carbe

Jag hittade det med en gång: http://www.filmiost.nu Klicka på "Produktioner". Där till höger står det information om filmstöd. MVH Carbe (Jag gratulerar mig själv till inlägg nummer 1000 här på forumet. Utan mig hade forumet endast haft 120 542 inlägg i skrivande stund :birp)

Om du endast har behov av filmredigering på datorn så bör du definitivt köpa Mac.

Vad många jobbiga problem alla har. ;) Jag är ju glad. :)

Tecknat Modellering eller digitala effekter?

Jag förstår faktiskt inte riktigt vad tävlingen går ut på, även om jag är helt dum i huvudet. ;)

Man tror ju att det kryper ett småkryp på skärmen med din signatur. :)

(Suck, Microsoft är ju kasst... ;)) Skräck Panasonic videokameror eller Sony videokameror?

Vår Microsoft eller inte?

Hoodwinked är grymt underskattad. Den är så otroligt rolig så att det inte är klokt! :D

Pistol Dator eller TV?

Glasögon Godis eller chips?

Lägg av med ert förbaskade hockeysnack och håll er till ämnet... "Micke och Molle" :D Carola eller Lena Philipsson?

Vintersemester Animering eller modellering?

Hur går det med era filmer? Har något lyckats göra någonting ännu? :)

Jag håller med om att de nya starwarsfilmerna är underskattade. Det är egentligen väldigt bra filmer, i princip lika bra som de tre första starwarsfilmerna.

Tack för alla tips! MPG fungerar hyfsat utom om filmen är för lång, då det står att filmen inte är tillgänglig när man försöker att spela fram.

Hej! Jag har börjat att ladda upp mina filmer på Google Video. Hittills har jag laddat upp filmerna med formatet MPG, vilket är ett alldeles uruselt format. Jag undrar om någon detaljerat kan beskriva hur jag skall göra för att konvertera mina filmer till ett mer passande format, och vilket format jag bör använda.

Tack, Max_H, det var snabbt svarat! :) Bra ljussättning arbetar jag starkt på och ljussättningen blir bara bättre och bättre hela tiden. Dock undrar jag en annan sak angående 3CCD: När man importerar filmat material i datorn och sedan renderar det och öppnar det i ett compositing-program, hur kan då compositing-programmet veta vad som är grönt, rött och blått bättre än vanligt?

Hej! Jag har hört att resultatet av filmning mot greenscreen blir dubbelt så bra om man har en 3CCD-kamera. Jag tror definitivt på att det är sant, men vill ändå ha bekräftelser från många erfarna medlemmar innan jag köper kameran. Frågan är alltså: Blir resultatet av filmning mot greenscreen bättre med en 3CCD-kamera?

Men varför hackar filmerna i Pro och inte i Elements, när man spelar upp dem?

Okej, men nu tycker jag att vi skall hålla oss till trådens ämne. Vet någon den stora skillnaden mellan programmen?

Jag tänker inte uttala mig angående fildelning, men jag har faktiskt inte skrivit någonstans att jag har köpt programmet. ;)

Jag har version CS3 och enligt hjälpen går det inte utan Encore, vad jag har uppfattat. :) Men jag förstår inte varför det är så oerhört stor prisskillnad när det är så minimala skillnader!

Ehum? Då kanske det är dags att ändra det i filmskolan. :)

Hej! Jag har både Adobe Premiere Elements och Adobe Premiere Pro. Elements har jag haft i några år och Pro är ganska nyinskaffat. Dock blir jag väldigt besviken när jag startar Premiere Pro eftersom att allt nästan är likadant förutom att knapparna sitter på lite olika ställen. Dessutom kan man inte bränna DVD i programmet, för då måste man skaffa sig Adobe Encore. Premiere Elements kostade knappt 1000 SEK och Pro kostade drygt 7000 SEK (om jag minns rätt) och skillnaden är knapp. Vad är egentligen den stora förbättringen mellan Premiere Elements och Premiere Pro?