Java ex Machina

jag tänker nästan precis tvärtom. Som en stor Die Hard fan känns det som att det här är inget jag vill se.

Jag tror man får tänka lite som Rob i High Fidelity, att man har en butik som kanske inte ligger på största affärsgatan i stan utan lite i utkanten där det är lägre hyra, men man överlever för att den typen av kunder man har gör sig det besväret att åka ut just för att besöka butiken. Se även Kapten Krok i Göteborg. Anledningen till att såna här butiker funkar bättre i storstäder tror jag har att göra med att det finns fler nördar eftersom befolkningen är större helt enkelt. I större städer finns mer av allt, och små butiker som är beroende av en väldigt smal kundkrets som just filmnördar är klarar sig bättre där.

Det har ju lite att göra med också vilken film man råkar tävla med det året. Gandhi, t.ex., snodde ju en hel bunt oscars från E.T.

jag har inget bra svar på ditt problem, men en liten motfråga. om slutproduktionen alltid ska ner till vanlig tv-standard, varför filmar du då HD? eller behöver du HD-versioner också?

här är hemsidan till Lava: http://www.kulturhuset.se/default.asp?id=1236&ptid=12253&Category=Lava cafét på Lava är rätt trist. det finns ett schysstare filmfik i Göteborg vid brunnsparken som jag inte minns vad det heter just nu. det ser i princip ut som ett vanligt café invändigt, fast med en massa filmaffischer och såna prylar. dom har (eller hade iaf) en liten butik också, som fick sin egen lokal på drottninggatan (tror jag att det var). om den finns kvar eller vad som hände med den vet jag inte, men det var en liten butik på en bakgata så det är möjligt att den är borta.

det här börjar nästan låta som Lava i stockholm.

ok? ja det får stå för dej då. ;) EDIT: ok det lät lite nedlåtande, det var inte meningen. menar bara att jag inte håller med personligen förstås.

Det funkar ju lite så tyvärr. Som när Al Pacino fick sin för Scent of a Woman när han inte ens blev nominerad för Scarface.

Seriöst - är det här äkta? Det KAN inte vara det va? Killarna kliver ju upp och springer därifrån. Normalt skulle jag aldrig få för mig att posta nåt sånt här, men eftersom ingen verkar skadas...

Äh. Det är väl bara att vika rymden så får man plats med fler grejer. säger sej väl självt?

utan att ha sett någon av clintans eller scorsans nominerade filmer i år (än så länge), så håller jag med. Det är absolut dags för scorsese att få sin statyett, det var det för länge sen.

Såg Ghostbusters för ett litet tag sen, första gången på några år. Den har en skön öppning.

En sektion för begagnade dvd-filmer (alla regioner). Det är alltid kul att gå omkring och browsa efter fynd i såna butiker, mycket större chans att man impulsköper också om man hittar nåt. Kanske inte det mest inkomstbringande för butikerna, men det kanske hjälper till att locka kunder?

american psycho är en sån film man inte borde ha läst boken innan man sett filmen. båda funkar på sina egna plan, men i jämförelse med boken är filmen tam.

sänds det på tv här? vilken kanal?

skulle inte det bli bara en film med småhistorier utan poäng? hela historien i Big Fish (både boken och filmen) cirkulerar ju kring hur en son försonas med sin far.

http://www.babelfish.altavista.com/

jo det håller jag med om. slutet kändes lite snabbt

Har du sett Them?

på microsofts hemsida finns en lista över 100 anledningar som ska få en att bli mållös över Vista. http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/100reasons.mspx inget jag hittat på den listan gör mig mållös, för mig är det lite som att min dator är en gammal bil jag ägt i 10 år och har lagat själv varje gång det varit krångel, och kört i samma sträckor och den fortfarande spinner på som ny eftersom jag håller efter den. Då finns det ingen anledning till att byta upp mot den nyaste modellen med de nyaste tekniska finesserna som det är menat ska göra det lättare att använda funktioner jag redan inte har några problem med. När HD-redigering blir vanligare och billigare kanske jag investerar i en redigeringsdator, och vilket operativsystem det blir då är en annan femma.

Ingen aning, kommer inte ihåg eller så missade jag den isf. Visst är film regissörens medium, och kanske är det för att jag skriver manus, men även om regissören är den som lägger på allt kött och blod så är det ändå manusförfattaren som skapar skelettet i historien. Det finns mycket av Tarantinos personlighet i hans manus även om någon annan regisserat dem. Till och med Natural Born Killers, som han själv inte ens vill kännas vid. Enligt Oliver Stone när han var på stockholm filmfestival 2004 hade Tarantino inte ens sett filmen.

Ian Richardson som spelade Mr Book dog tydligen igår. http://www.aintitcool.com/node/31527

kom precis hem från att ha sett den på bio. Jävlar vilken ljudbild. riktigt imponerad faktiskt av mixningen på vissa ställen. men som sagt filmen i sig var klockren så jag klagar inte på petitesser.

det är mer tarantino över den än True Romance och Natural Born Killers iom att han haft mer inflytande över produktionen. jag räknar iaf en film som en "tarantinorulle" om han skrivit och/eller regisserat den.

ah moccabryggare :) men varför brygger han fyra koppar espresso till frukost? grymt kul var den iaf.