Peter R

[citat=orange]När de är rena är de såhär: Blå #0000FF Röd: 0 Grön: 0 Blå: 255 Grön #00FF00 Röd: 0 Grön: 255 Blå: 0[/citat] Nja...kan det vara så enkelt? 255-RGB känner jag till och visst är det rena och klara färger. Tja...det är väl inte helt osannolikt.

Jag har redan både blue- och greenscreen men undrar ändå: Vet någon de exakta RGB-värdena för optimala green- resp. bluescreen? Har inte lyckats hitta det på nätet. Någon som vet vilka exakta färger som anses vara perfekta?

Svårt att välja - det finns så många. Instämmer i de flesta som finns ovan ("Schindler's List" innehåller faktiskt lite färg om man skall vara petig!) och här kommer några av mina övriga favoriter: Stanley Kubricks "Dr. Strangelove" Martin Scorseses "Tjuren från Bronx" Alfred Hitchcocks "Psycho" Ernest B. Schoedsacks "King Kong" Akira Kurosawas "Yojimbo" eller "Livvakten" som den heter på svenska. Sergei Eisensteins "Pansarkryssaren Potemkin" Kan hålla på länge till....

Sten stensson Sten kommer till stan

http://web.thefilmset.com

Snyggt jobbat! Kommer att tänka på tidigare inlägg om vad som är viktigt i en film - bra manus eller coola effekter? Din film har båda delar och är ett bra exempel tycker jag. Visar också hur "enkelt", och framförallt viktigt, det är trollbinda publiken med en handling, spänning/förväntan och ett annorlunda slut. Din trailer visar EXAKT vad det handlar om utan att ta i för mycket eller tappa focus på vad det handlar om - grattis! Uppskattade speciellt alla smådetaljer i rekvisitan, miljöerna. kläderna osv.

Ta en titt på http://www.abcdv.com/article/articleview/113/1/79/ Där finns en bra och enkel beskrivning.

Låter konstigt. Jag har råkat ut för störningar och problem när jag filmat när radarstationer och up-länk paraboler och liknande ställen som genererar en osynlig kraft. Ni har inte varit nära någon kraftledning eller kraftstation eller liknande? Lite långsökt kanske - men något måste det ju vara.

[citat=gorse]Är det minus ute är luftfuktigheten noll. Men min erfarenhet är att prylar som byter miljö och temperatur skall acclimatesera sig innan man trycker på startknappen. Bil-elektronik klarar ju lätt -30 grader och man vrider gladeligen på startnyckeln utan att fundera på om det är nyttigt eller inte. Och bilsterion startar ju direkt utan knot. Då är det nog körigare när grejorna kommer in i värmen igen. Att släpa in något som håller -20 grader till +25 grader ger garanterat imma på prylarna varken man lägger gel-kulor eller inte. Det brukar de som har glasögon snabbt lista ut. Att rycka igång elektronik som kommer direkt in från vinterkylan till +25 grader kan ju då blir lite äventyrligt. De flesta prylar jag köper brukar ha temperaturområde angivet i manualen, till och med min gamla video. Var står det i videokamerans manual?[/citat] Riktigt Gorse! swedishmeatball; prova låta dina kameror stå ute i en timme (med band i men utan batteri) utan att starta igång dem - sätt sedan igång dem. Tänk på att batterier tappar sin förmåga snabbt i kallt väder. Förvara batterier som inte används inomhus eller i innerfickan under hela tiden ni spelar in. -9 grader låter iof inte så extremt dock. Om det är kondens brukar kameran meddela detta med en speciell "kondens-ikon" som du säkert hittar i manualen.

Tycker reklamfilmer funkar bäst om de är roliga och/eller har ett överraskande slut - de minns man bäst.

Jag instämmer fullständigt med både Gorse och Christian! Skall du presentera manuset för personer med pengar för att få göra en film? Då skall du definitivt FÖRST skriva ett kort synopsis på en A4-sida som beskriver filmen kortfattat. Kommer du inte ens förbi det så glöm resten. Det finns ingen producent eller annan som läser ett helt manus först utan de vill ha högst en A4 att skumma igenom filmens kärna. Får du en personlig träff med dem är det klart plus och då kan du ju ta upp din idé om förtexter (även om jag inte tro de är speciellt imponerade av förtexter precis) om du vill och sedan ge dem manuset. Räkna med att det redigeras en hel del i manus - raderas, flyttas, läggs till - innan det slutligen landar för inspelning. Ett manus är ju en berättelse och en berättelse är ju "levande" och "SKALL" därför också ändras efterhand som det berättas. Hur som helst....mitt tips - STRUNTA I ATT PRESENTERA IDÈ OM FÖRTEXT OM DET INTE FÖR HISTORIEN VIDARE PÅ NÅGOT VIS OCH INGÅR I BERÄTTELSEN - vilket för övrigt känns onödigt i de allra flesta fall. Vad handlar manuset om? P.S. Christian - en bok har helt rätt inga förtexter men dock FÖRORD. Men det är ju lite annorlunda. D.S

Vanligt är att regissören är den konstnärliga ledaren och har sista ordet vid manus, filmning och redigering. Men oftast har också fotografen och klipparen (mfl) en nära kontakt med regissören så att de kan komma med egna förslag på lösningar inom ramen för vad manuset medger. Producenten har det mer praktiska ansvaret och ansvarar för ekonomin och håller kontakten "uppåt" med finansiärerna. Tanken är att regissören skall slippa tänka på ekonomi och annat trist och bara (nästa iaf) ägna sig åt att skapa ett konstverk tillsammans med sitt team som bidrar med sina kompetenser.

I Premiere 6.X kan du markera klippet, högerklicka och välj "Video options" och sedan välj "Flicker removal". Det borde vara ungefär samma på Pro.

Mitt tips är att spara materialet på hårddisk om du har råd med det. Jag har flera löstagbara hårddiskar i rack som jag plockar i och ur vid behov. När du tankar in råmaterialet så spara klipplistan som du sedan kan ta fram ifall du vill tanka in råmaterialet igen i framtiden utan att behöva göra om en ny klipplista. På så vis räcker det egentligen att du sparar mastern på hårddisken (som du dessutom kan zippa eller liknande om du vill arkivera den). Oavsett rekommenderas det att du gör en backup på band för säkerhets skull. Kör du via firewire till ex. mini-dv får du ingen förlust. Vill du bara spara på band så går det ju lika bra så klart - men använd bara bra band till det.

Forrest Gump kanske? Det är minst lika intressant att höra vilka filmer vi INTE vill ha någon uppföljare till. Typ Rocky-filmerna.

Denna underbara sajt har faktiskt förklaringen på skillanden mellan PAL och NTSC: http://www.voodoofilm.org/artikel/videoteknikens-grunder.aspx Jag skulle aldrig i mitt liv köpa en produkt som enbart kör med NTSC - sämre kvalité och ett evigt klabbande med format mm. PAL kör 25 bildrutor i sekunden och NTSC 30 bildrutor i sekunden.

Fantasi är bra men en bra story är bättre! Det är inte samma sak även om många tror det. Tekniken skall vara ett redskap till storyn inte tvärtom vilket det tyvärr finns allt för många exempel på. Sen är det så klart bra att exprementera sig fram med häftiga effekter osv, det kan man lära sig mycket på - men utan en bra story så faller det platt till sist. Har man tillgång till både bra story och bra teknik så är det väl bara fantasin som sätter gränserna?

[citat=walfridson]Så trevligt, flitigt jobbat :) Kanske bör skriva ut vilka program du har komprimerat med.[/citat] Det är redigerat med Premiere 6.0 och Matrox RT2500.

Hej! Jag har sammanställt en sida med olika exempel på komprimeringar som är vanliga i samband med visning av video på nätet. Sidan är några år gammal men den är fortfarande aktuell. Jag har tidigare använt den till våra kunder för att de skall få en bild av hur deras film kommer att se ut på nätet och de kan (tillsammans med oss) välja vilken komprimering de är intresserade av. Nu tänkte jag att det kanske fanns några här på forumet som ville ta del av det. Komprimeringarna är gjorda till både ReelPlayer och Mediaspelaren med en Matrox RT2500 redigering. Men dessa komprimeringar är egentligen generella oavsett vilket redigeringskort man använder. Det är samma videosekvens till alla komprimeringarna för att man skall kunna jämnföra dem. Där finns info om kbps och storlek på filen. LANDSKRONA VISION KOMPRIMERINGSEXEMPEL En vacker dag kommer jag att komplettera listan med mpg, qicktime och andra komprimeringar.

Sommaren 2003 gjorde jag en beställningsfilm åt High Chaparral (vilda-västern-park i småland) på ca 13 min om deras park. Den gjordes på svenska och engelska och säljs som DVD. Men delar av den finns också på internet att ladda hem. Den har styckats upp i "smådelar" och för de som är intresserade kan ni klicka på länkarna nedan och spela upp dem i MediaSpelaren. Tänkte det kanske var någon som ville kasta ett öga på det....vild västern är ju alltid kul! Stunts 1 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=83 Stunts 2 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=84 Stunts 3 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=85 Stunts 4 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=86 Stunts 5 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=87 Stunts 6 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=88 Stunts 7 http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=89 High Chaparral 3 min presentation http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=57 High Chaparral wild west show http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=58 High Chaparral lokomotiv http://www.la-vision.se/dwl/default.asp?Id=63 Det finns många fler på deras egen hemsida: http://www.highchaparral.se

Är man duktig på att framföra sina ideér och inte gör polisen till åtlöje i filmen så är det faktiskt inte helt omöjligt att de ställer upp gratis på några korta scener som inte tar speciellt lång tid att spela in. Polisbilen ingår säkerligen också. Men räkna med att det nog bara blir en patrull om två personer som kan ställa upp (om du har tur att få prata med rätt person vid "bokningen"). Det är ännu "enklare" att få dem att köra förbi med polisbilen på angiven tid och plats. Säg till dem att de får "credit" i slutet av filmen och bjud på en kaka efteråt (muffins kanske). Jag har själv filmat riktiga poliser och regisserat dem. De tyckte det var kul och det var delvis i informationssyfte - vilket underlättar. De vill nog också veta var och när den skall visas. Är det enbart för att göra något häftigt på film är det garanterat ett nej till svar. Det finns att hyra gamla/utgående uniformsmodeller och uniformsmodeller som inte är riktiga utan endast snarlika. Vet dock inte var man får tag på detta Skall man spela in scener med uniformerade personer, slagsmålscener och liknande där det är action rekommenderas det att ni FÖRST kontaktar den lokala polisen och informerar om vad som skall ske. Man läser i tidningar titt som tätt om inspelningar som avbrutits av polis för att de trott det var på riktigt. Lycka till och glöm inte att meddela hur det går. Hittade följande på nätet: Polisen ingrep i elevernas filminspelning Något överambitiösa poliser har varit i farten på Frösön. Några elever gjorde en filminspelning under elevens val. I filmens berättelse ingick en polis. En av eleverna hade en polisskjorta på sig för att kunna spela rollen som polis. Plötsligt dök det upp riktiga poliser och beslagtog skjortan. Det är nämligen förbjudet för andra än poliser att bära polisuniform. DN berättar: "Polisen slog till och beslagtog en skjorta mitt under filminspelningen som några elever gjorde på skoltid." Det var en privatperson som hade tipsat polisen förstås. Mer än fjantigt. Jag håller med mamman till en av eleverna som säger: "Man tycker ju att dels den som anmälde borde ha sett att det pågick en filminspelning, pojkarna hade ju filmkamera med sig och pistolen var en leksakspistol."

[citat=Hane]Nån som vet om det finns något effektivt och bra sätt att ta bort vindbrus i efterhand i PPro 1.5? Finns det månde någon plug-inn eller liknande som kan hjälpa mig eller blir det till att bita i det sura äpplet och sitta och höja och sänka volymen mellan konversationer osv..??[/citat] Vet att det inte är någon direkt tröst och jag vill heller inte strö salt i såret.....men det bästa alternativet (enda alternativet egentligen) vid inspelning av intervjuer är att ta med hörlurar så man på plats direkt kan göra om det. Själv ställer jag alltid volymen manuellt vid intervjuer. Vet att det inte är alla kameror som har den funktionen. Kameran (många iaf) har normalt en automatisk ljudinställning och när det blir tyst mellan snacket höjer/söker den ljudvolymen för att hitta något ljud och då plockas bruset/vinden upp extra mycket. Har du fått vindbrus mitt i snacket är det så gott som hopplöst! Ta bort vindbrus är näst intill omöjligt att få bort på ett bra vis. Visst går det att klippa bort bruset mellan snacket, men det låter superkonstigt sen när man lyssnar på det. I så fall måste det ersättas med vanligt rumsljud istället för brus så det inte blir 100% tyst. Men den proceduren är ett hästjobb om intervjun är längre än några få minuter - och det blir inte ens riktigt bra. Berätta gärna hur det går!

[citat=Hans]Naturligtvis använder jag inte en egen extern lampa då de spelar, scenljuset räcker till detta! Tänkte just då på andra situationer. Har sett att Hama har en lampa som verkar fungera rätt bra: http://www.scandinavianphoto.se/?906342 Antar att ingen känner till denna? Får ta mig till scandinavian foto och kika! Har även sett att ex. clas ohlson har en del arbetslampor som inte kostar för mycket. Har ni några andra bra tips ideér hur man kan göra så skriv gärna! & Tack för tidigare svar![/citat] Lampan du länkar till funkar säkerligen utmärkt. Ha inte för höga förhoppningar om lampans batteritd bara. På vissa videobelysningar finns det två lampor som du kan välja att lysa med bägge eller endast en. På den du länkar till verkar det vara just så - ring o kolla med dem för säkerhets skull. Behöver du bara lite ljus så använd bara en lampa. Du kan också sätta för ett diffusionsfilter (plastpapper som du tejpar framför) för att jämna ut ljuset en aning - då blir det inte heller så skarpt i ögonen på den som blir filmad. Diffusionsfilter används bl.a på stora studiolampor och det finns flera olika att välja på. En "medel" vore lagom tror jag. Jag tror att bl.a http://www.hofmann.se säljer sådana.

Lämplig lönebild vore kanske 250-550kr/tim för dig som redigeringstekniker och 1.000-3.000kr/dag för din redigering + utgifter som t.ex band. Prissättningen beror på dina tidigare erfarenheter/referenser - har du jobbat länge i branschen så får du i regel bättre betalt. Eftersom du frågar så förmodar jag att du är ganska ny och då vore väl din ersättning runt 250-300kr/tim rimlig. Är det ett längre projekt ger man ytterligare bättre pris. Ibland vill kunden ha ett fast pris och då får man uppskatta vad det kostar och "ta smällen" om det dra ut på tiden om man inte kan fjäska om lite mer pengar från kunden. Är det endast själva översättningen så tar man i regel betalt per ord. Auktoriserade översättare brukar väl ta betalt ca 3.50 kr (tror jag det var) per ord. Eller var det 1.50 kr ??? Minns inte riktigt.... det finns förstås en minimumavgift också. Jag kan rekommendera TeleTolkTjänster i Helsingborg - de är duktiga, snabba och billiga. Finns texten på papper/eller i datorn är det ju bara att faxa/maila dem den. Man behöver alltså inte bo i samma stad för det. Är man inte van att översätta texter är det bättre att anlita ett proffs även om man sjäv tycker man behärskar språket bra. Det tar alltid extra lång tid att kolla rättstavning mm om man inte är van. Tänk på att olika språk textas, uttalas och är uppbyggt på olika sätt och att man vanligtvis inte bara kan översätt en text rakt över till svenska och redigera in den i den svenska filmen. Oftast blir det för tight eller tvärtom. Man får ändra, trixa och flytta lite för att det skall fungera. 30 min skulle jag gissa tar 1-2 dagar att översätta och 2-3 dagar att texta alt. synka - beroende på din tidigare erfarenhet förstås. Ta bra betalt! Alla priserna avser exkl. moms och du betalar själv skatten och sociala avgifter. Betalar din kund dig i form av lön får du dra av ovan från summan.

[citat=Peter R]Jag vill minnas att man kan betala ut lön/ersättning på max 999 kr/år/person utan att det skall skattas/redovisas. Kolla med Skatteverket eller ditt lokala skattekontor. Milersättning till de medverkande för att de kört egen bil är skattefritt upp till 17kr/mil. ;-) Du kan betala ut högre milersättning men då skall det överskjutande beloppet skattas. Skatteverket skriver följande ang. ungdomar (gäller per år): Skolungdomar och studerande kan tjäna upp till 16 699 kronor utan att betala någon skatt. Om så är fallet för dig kan du fylla i ett intyg och lämna direkt till din arbetsgivare, helst innan du börjar jobba. Du behöver alltså inte lämna någon uppgift till Skatteverket. Sista alternativet är ju att betala i "natura". Men det blir kanske jobbigt om det är många inblandade.[/citat] Nu måste jag rätta mig själv eftersom jag strulat till det. Jag har kollat upp det lite mer och så här ligger det till: Du kan betala Nisse upp till 1000kr utan att DU behöver betala sociala avgifter. Nisse däremot måste skatta för sina 1000kr. Eftersom det är småsummor kan Nisse säkerligen vänta med att skatta för pengarna tills det är deklarationsdax. Enligt tidigare regler var det du som betalar lönen som är skyldig att betala in skatten åt Nisse men det regelverket är ändrat - men jag är osäker på den punkten - ev. kan Nisse själv betala in den. Men det är alltså inte skattefritt för Nisse om det inte är 16999kr/per totalt. Tjänar Nisse mer är 17000kr får han en kvarskatt som skall betalas. Hur som helst så måste den som betalar lönen meddela skatteverket att lön har betalats ut till Nisse och de räknar då ihop det för hela året. Nu är vi närmare sanningen .... :-)