jmalmsten

sök runt på "Page Curl"... brukar finnas som transition i diverse program...

ah... som en liten moviola för icke-klippnings-bruk jodå, jag tror jag förstår vad som menas... det skulle ju på det viset antingen ge 4 ljudspår med normal bandbredd och 2-spår om man kan köra hela bandbredden för varje spår. Meikäläinen... det där med att det skulle vara s.k. 8-track (stereo8) låter mycket möjligt... och att det hela handlar om en 8-track > CompactCassette låter inte helt tokigt. I ren frustration har jag försökt hitta tradera-annonsen som Team_fagott har sina bilder från... Vill minnas att det där fanns 2 bilder till, bland annat en närbild på baksidan... med kanske 8 spår redovisade... I sökandet efter "8-track cassette adapter" hittade jag denna som är i sådana fall i princip tvärtom: http://cgi.ebay.ca/Worldstar-8-Track-To-Stereo-Cassette-Adapter_W0QQitemZ180275632965QQihZ008QQcategoryZ14999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://pix.auctiva.com/pix/00/06/47/Cassette_Adapter.jpg http://pix.auctiva.com/pix/00/06/47/Cassette_Adapter.jpg och tittar man på bilder på s.k. 8track-kassetter så är dom ju ganska likens... http://cgi.ebay.ca/FLEETWOOD-MAC-Stereo-8-Track-2-Tape-Set-LIVE_W0QQitemZ250279669631QQihZ015QQcategoryZ14999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting http://i17.ebayimg.com/02/i/001/01/d4/40ba_1.JPG http://i17.ebayimg.com/02/i/001/01/d4/40ba_1.JPGhttp://images.tradera.com/666/67052666_3.jpg Det enda som stör det uttalandet är ju då Uppsala Bildtekniks analys av orginalbilden... Han har ju tagit isär en och skannat bildmaterial... vad säges om detta? Eller fanns det stereo8or som kunde ha en optisk filmkanal+ett mono eller stereospår? Jag gissar på att vi leddes på villovägar av en annonsör som inte riktigt visste vilka missförstånd som kan uppstå med alla dessa 8-system...

ok... lite off topic... men jag läste det här nu, och funderar... hur är det meningen att systemet ska fungera? är det: A: meningen att man har en specialbyggd projektor som drar ut filmen och projicerar.. Byggd som en slags vhs-kasett rent mekaniskt sett? B: så att man ska häkta fast den på en videokamera för en slags budget-telecine för att kunna visa super8 på vanlig tv? C: är det bara ljudband i en super8-kasset för att synka upp med en vanlig filmrulle? Ja, som sagt... jag är lite förvirrad...

1. Batman opererar på shock-and-awe-principen... hos gangstrarna är han spöke, hos polisen är han vigilante... bilen skrämmer slag på dom under de flesta tillfällena... Och bilen ser inte ut som en normal pansarvagn, så antagningen att det automatiskt måste vara en rik miljardär som kör den är inte nödvändig...;) För allt dom vet så är det CIA som kör omkring... 2. Batman är inte riktigt den som poserar framför kameror (som den där amerikanske spindelmannen så gärna gör...)... Och Bruce Wayne är ju inte riktigt den första personligheten i stan som man tittar efter när man ska leta efter gothiska hämnare... officiellt så är han ju en bortskämd yuppie... Folk som Harvey Dent hamnar ju då högre på misstankelistan... 3. Det är baserat på en serietidning, att Clark Kent aldrig fanns på plats när Stålmannen var i farten hindrade inte hans alibi från att hålla;)

http://www.artofthetitle.com/ Inte mycket mer än så... en massa videoklipp med förtext-sekvenser. Påminner lite om Steven hills Movie Title Screens Page http://www.shillpages.com/movies/index2.shtml Bara stillbilder där... men a real shit-load of Title-screens... med mellan 368 och 1079 nya titlar per år inlagda sedan 2001. bra för vad?... tja... mest bara för research på hur titlar och titelsekvenser brukar och brukade se ut under olika perioder. Så man kan kolla upp vad som skiljer 90talets titlar från 80talets... Min favorit? Garth Marenghi's Darkplace-teveserie-titelsekvens... varför? vem kan säga att de inte charmas av detta: http://www.artofthetitle.com/media/tv/2004/darkplace.mov http://www.youtube.com/watch?v=zpdgEv9us5A

Var glad att det inte var en RickRoll;)

Såg själv young guns för inte så länge sedan (senaste hyr-packen på videoteket)... och det mesta stämmer men inte snacket om nitroglycerinet. Och slutfighten där var i en tvåvåningsvilla mitt inne i en stad mot soldater utifrån. Kanske var det i YG2, jag vet inte... ¨nä... sitter nu och ströläser om YG2 och dess historiska fel och där nämns inget nitro... http://www.aboutbillythekid.com/young_guns_page_YG2.htm men så finns det några andra filmer om Billy att kolla upp... http://www.aboutbillythekid.com/filmography.htm En sökning på google med musik-texten gav bara ett foruminlägg på filmsnack som jag gissar du la in för snart ett år sedan;) Så jag kom inte så långt jag heller... finns ju som sagt några filmer att kolla igenom som handlar om Billy The Kid... men det kan ju vara någon annan "The Kid"... exempelvis "Kid Sheleen" i Cat Ballou men där är det ju en gammal suput... jaja... mer än så kan jag nog inte hitta med egna medel utan att ha sett filmen i fråga själv... Lycka till...

Nya låten?:p

med andra ord så fick jag mer star-wars på en scifi-mässa som var på besök på östersundstravets parkering. Och även det kändes futtigt och endast för "virgins", som det så fint uttrycktes... Väntar på nästa voodoofilmsmeet...;)

Jodu... för att inte tala om hans paradroll som ;) Men min favoritroll som han gjort är ju ändå rollen som min favorityuppie... Han är en udda typ... har inte sett en enda film med honom i som jag tyckt var dålig. Vilket inte är lätt att nämna om någon annan filmperson. (kan nästan höra Nick Frost i bakgrunden påpeka "aiiight... Gay!", men riktigt så långt vill jag nog inte gå;))... McG däremot som regissör har länge avfärdats som skräp... jag kan faktiskt inte säga att jag överhuvud taget har sett någon hel film som han har gjort. Att benämna sig själv på det viset känns ju nästan porr-regi-aktigt. Men jag kan inte säga något om hans registil. Jag hoppas bara att filmen faktiskt försöker bli bra jämfört med tv-serien (Något som jag blev så besviken av piloten av) och film3... Vore ju jävligt synd om Terminator går samma öde till mötes som Robocop:( Förresten... känns som att vi har snackat om filmen förut... men en sökning gav inget entydigt resultat. jaja.

För en tråd som följde Final Cuts brokiga väg till världen finns denna: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=8696&highlight=blade+runner ;) Vore hemskt roligt att få se Final Cut på stor duk. men releasen är nog alltför liten för att jag som fattig jämtlänning ska få ta del av den. Resa fram och tillbaka till stockholm, plus kost och logi... Nä... jag får väl leta reda på någon lokal biografägare som är villig att dra upp blueray-utgåvan av Blade Runner på duken. En 35mm kopias hyravgift är nog svår att motivera här.

http://sophosmoros.wordpress.com/2008/06/26/new-hints-of-the-riddler-in-nolans-bat-world/

oj fan... Blåskärmen var det länge sedan jag fick... har nog aldrig fått det av msn... Men fenomenet kallas ju Blue Screen of Death och kommer när det blivit ett så fatalt fel att windows inte klarar av att fortsätta köras. Finns ju felkoder i den där blåskärmen som du kan söka på med google. http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=dTx&q=blue+screen+of+death+stop+codes&btnG=S%C3%B6k&meta=

Är jag alltså ensam om att tycka detta filmprojekt är intressant? Hittade just mer info: http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/archive/2008/07/31/toon-thursday-game-over-for-tron-s-first-director.aspx i korta drag: * John Lasseter basar för projektet. (om det betyder producent eller vad vet jag inte, i artikeln nämns han skämtsamt bara som MCP, Master Control Program) * Steven Lisbergers (orginalets författare och regissör) manusarbete för uppföljare kommer INTE att användas. * Lisberger får "executive producer"-status men är ej kreativt insatt i projektet. * Skriver gör tydligen Eddie Kitsis & Adam Horowitz med kopplingar hos Lost-serien. * Joseph Kosinski Regisserar (verkar som ett väldigt intressant val enligt hans youtube-skapelser)

Trailern. Intressant? Jodu... Serietidningen. En film är inte en bra film om den inte klarar sig själv. Dessutom har jag extremt svårt för amerikanska serietidningar. Jag vet inte vad det är... kanske för att dom är så pratiga... så... ja... det är svårt att uppskatta det amerikanska när man fått känning på hur serier ska göras... som de görs i asien. Amerikanskt känns så stelt i jämförelse... Så visuellt oinspirerat. jaja... nu ska jag inte gnälla... 300 blev ju intressant och snyggt. Trailern ser ut som en Superhjältefilm i slow motion med lite Donnie Darko-vibbar. Kan bli fantastiskt... kan bli valium... Mina förväntningar är låga om dialogerna och historien blir som jag tror. Hoppas jag har fel;)

ser ju lite halvintressant ut... och Anakin Skywalker ser ju mer levande ut nu än någonsin... Men som jag sagt förut... intresset för SW frös fullständigt när jag såg ep2... ska krävas en sjuhelvetes film för att vinna tillbaka mig...:( Finns ju 4 minuters-sekvens från filmen på Yahoo: http://www.aintitcool.com/node/37682 AICN är guldkälla för filmnyheter, trailers, och rena rama rykten:) Välkommen till Voodoofilm förresten... Lynch-fan antar jag?;)

Helt skumt är det inte... Jag har sett blind-tester på bilder tagna med HV20 då man parallelt live-capturat till Svart-magi-kort från component-utgången och även bandat med vanlig HDV... Det var skillnad där... inte överdrivet, men troligtvis tillräckligt om man sysslar med greenscreen. Anledningen jag fått veta är att när man fångar component-strömmen så får man bildsignalen INNAN den går igenom HDV-komprimeringen. Så till att börja med så är det fulla 1920x1080 jämfört med HDV's 1440x1080. En pixelantals-skillnad på 2 073 600 - 1 555 200 = 518 400 pixlar... eller i andra ord... med HDV får man bara 75procent av pixlarna som componenten ger. Och dessutom så kan man sedan trycka ner dessa pixlar i bra mycket effektivare och lätthanterligare codecs än HDV. Men har man bandat med HDV vinner man inte tillbaka dom där pixlarna... då är det mycket bättre att fånga HDV-strömmen via vanlig firewire då den överföringen blir ickedestruktiv. (annars så tar man en HDVström, avkomprimerar det till component, och sedan komprimerar den igen till svartmagikortets codec.) Jag har själv endast filmat på band och tycker det duger gott och väl tills jag skaffar en Scarlet eller någon framtida likvärdig kamera med RAW.;)

Precis mina tankar... fast helt och hållet tvärtom :birp connery, moore och även lazenby lider alla av trovärdighetsproblem i mina ögon... Och hur länge dom skulle klara sig i "värkliga" livet vet inte jag... men i ett liv som inte "värker" så mycket som i "verkligheten" tror jag nog att de senare Bönderna har större chanser. Jag må vara överdrivet färgad av Hong-Kong-produktionernas Pekingopera, men ta bara en sån sak som slagsmål. Segt och eländigt i de gamla filmerna. Stuntmän som står och väntar på slag och klippning utan tempo-känsla. Åh, HEJ! Ett Slag... Åh, Hej! ett slag till... vid tredje slaget har jag oftast hittat en bättre film att se. Bond står på öppet fält och sprayar kulor från höften och ingen finner på honom... medan hans kulor slår ner här och var i motståndarna som kastar upp armarna och skriker "JA! Jag blev träffad av Bond, Hurra!", tar ett skutt över ravinen och så vidare. Ja, jag vet, "StormTrooper-effekten" på hög nivå. Men att kalla det verklighetstroget vägrar jag göra. Släpp in Moore och en av de nyare Bondarna i en verklig krigszon så vet jag vem jag ska satsa på. Dalton, Brosnan och Craig har ju iallafall vett att hålla huvudet nere, söka skydd/skyl och knäppa gammelgubbarna med valfritt sniper. Men men... to each his own... jag gillar den nya verkligare Bond som vuxit fram med tiden, De äldre kanske passade mer sin tid men är oftast påfallande lika Austin Powers. Det är lite som att jämföra Adam West med Christian Bale... dom fungerar båda till sina mainstream-publiker;) Då föredrar jag filmerna med Dalton och framöver Men iallafall... ytterligare rykten läckte ut idag: Spoilervarning i länkens destination!: http://www.aintitcool.com/node/37719

oooh axelmusic... dom har jag inte testat förut... såg just att dom har stora rambo-boxen nu också... inte tin-box... men iallafall offtopic

Jaja... ni får ha't så trevligt... jag har helt enkelt inte råd att åka dit och samtidigt leva resten av månaden ut... Får väl försöka dyka upp på nästa event...

info om titelsången... http://www.aintitcool.com/node/37709

Dagen efter jag såg DK så nämnde en kompis att han läst i imdb-forumen att folk pekat på flera ledtrådar... bland annat: Dialogen mellan Wayne och Fox om nya kroppspansarn. Fritt från minnet: "Does it hold up against dogs?" "Rotweilers and chiauhau's I don't know, but it should be plenty against a cat" Catwoman? Och det faktum att killen som pekas ut som måltavla av Jokern heter "Mr. Reeves"... Går att uttalas "Miste Reeves" eller "Mysteries"... aka "Mister E"... aka "Mister E. Nigma"... aka... ja ni kanske redan gissat... Lite långsökt och Riddlers bakgrund passar inte riktigt. Men Gåtan är ju inte direkt okänd för långsökthet. Jag har också läst att Nolan bestämt sagt nej om både Robin och Pingvinen... dom är enligt honom alldeles för löjliga. Och min kunskap om skurk-kandidater slutar väl ungefär där. En annan intressant kandidat är den där skådisen som kan förvandla sig till vem som helst och agera som dom. Kanske tona ner det där med blobbigheten, men konceptet skulle ju vara intressant. En skådis med spenslig kropp och barskrapat ansikte... med ansiktsproteser och grejer. Kanske kan masshypnos för att folk inte ska uppfatta honom som han verkligen är? Kanske inte tillräckligt för en main-villain. Men fullt tillräckligt för en sido-skurk. Halley Barry's Catwoman-insats måste jag ta och se endera dagen bara för att ha sett den. Det är väl dom kandidater jag kan komma på. Riddlern har Joker-imitationsvarningar över sig... men är intressantast, tillsammans med Catwoman. Att byta ut Christopher Nolan efter 2 brak-succéer vore ju ganska idiotiskt också, så det hoppas jag att dom inte gör då det troligtvis skulle rasera den grad av realism som han lyckades skapa i denna franchise.

Tja... i frågan om bond är jag lite o-ortodox... Jag växte upp med tv-serier som James Bond JR, Air Wolf och Knight Rider. Första bondfilmen jag fick föräldrarna att spela in var Iskallt Uppdrag (Living Daylights) på TV3, GoldenEye var då på väg till bion... Så på det är jag präglad. Och jag var helsåld på 007-temat. Action, kittade bilar, vackra damer, mörka intriger. Så jag fick föräldrarna att spela in fler filmer. Nästa blev Octopussy eller From Russia With Love, jag minns inte vilket. Dom visades inte i ordning iallafall. Och sedan dess har jag sett större delen av james bond-utbudet, inklusive Never Say Never Again och Peter Sellers-Casino Royale. Den enda jag kan med säkerhet säga att jag inte sett är orginal-CR från Thriller-serien med Jimmy Bond. Och jag måste drista mig till å säga att Bondfilmerna har inte åldrats med värdighet. Åtskilliga gånger har jag börjat titta på dessa filmer och insett att jag redan sett delar av filmerna men inte orkat se klart. Det är pratigt, stelt och, jag söker desperat efter ett snällare ord än, fult och tråkigt. Jag har sett både You Only Live Twice pga Ninja-introduktionen till västvärlden och Moonraker pga scifi-elementen. Båda var nog bland det mest skrattretande jag sett i vardera genrerna. Det om min hatkärlek till Bondrullarna pre-Dalton. Vilka är då favoriter? mjo... i stort sett kan jag säga att de bästa filmerna är när man introducerar en ny Bond. Då läggs det krut på alla fronter. Inklusive manus. Living Daylights, Golden Eye, Casino Royale. Dalton, Brosnan och Craig. De fick alla en sjuhelvetes uppstart. Jag hoppas bara att Quantom of Solace inte blir en ny License to Kill med en besvikelse till story och engagemang.

That's my... W(?) Ni minns kanske den lilla serien från South-park-skaparna... That's My Bush?... tja... inte riktigt en filmatisering av just den... men närapå... här är teasern till "W." Regisserad av Oliver stone:)

psst... Nya teasern på pixars nya:) http://www.aintitcool.com/node/37664