Steiven

Hur skulle man kunna skriva om man enbart ska höra ljud till en svart bild? Skriver man plats och tid ändå? Tack för svar

Vilken färg man använder ska skilja sig ifrån de övriga som man vill ha kvar.

Finns det i Premiere

När man starta Premiere och ska starta ett fönster finns det en flik som det finns ett val som heter FEEL + FRAME 16mm Vad är det då?

Hej Ibland när det är artister på nyhetsmorgon så förändras bilden så att den blir som på film. Jag tycker att det ser mer "levande" ut på video. Vad kan jag använda i Adobe Premiere?

Jag tycker inte att det var för strängt straff. Man har inte rätt till att dela ut en vara om rättigheterna inte tillhör en själv.

Men nu syftade jag på videofiler i fildelningsprogram, och då laddas det fan inte hem en massa amatörfilmer utan filmer som ej har fått tillstånd att finnas där

Rätta mig om jag har fel men skulle det inte kunna vara lag på att det är olagligt att starta fildelningsprogram och sånt? De mest använda blir ju mer kända och kan därför upptäckas snabbt. Eller har jag fel? Jag såg på ett program förut om piratkopiering och där stod lagen bakom fildelningsprogram och liknande.

[citat=Spangelish Bob]Svensk filmindustri behöver inte storfilmer, vad vi behöver är istället billiga och smala filmer där oprövade regissörer ges total konstnärlig frihet, produktioner där producenten håller sig till att sköta ekonomin och att hålla nere produktionskostnaden. Vi behöver inte producenter som lägger sig i skaparprocessen och försöker skapa en säljande produkt, utan ekonomer som vet hur man håller nere kostnaden. Vi behöver inga regissörer som strikt följer regelboken blint, utan regissörer som vågar gå sin egen väg. Vi behöver inte passion för pengar, utan passion för film. Jag tycker pengar, både i form av intäkter och budgetar har blivit alldeles för symonymt med kvalité. Varje gång jag ser en svensk film, vare sig den är från den etablerade industrin eller från amatörvärlden känns det som en gång jag var i Turkiet. Jag hade precis ätit en dålig kebab på ett sunkigt väghak och var på väg hem till mitt hotell på min lilla blå vespa och fastnade i en bilkö mitt i en tunnel. Det var trång, varmt, mörkt och det vände sig i magen. Jag vill spy, men det fanns ingenstans att spy och det tycktes inte finnas något slut på tunneln, precis som svensk film. Det där kanske inte var någon bra beskrivning men ni vet vad jag menar.[/citat] Ja, jag startade forumet om piratkopiering och budgeten kommer automatiskt att gå ner om piratkopieringen fortsätter.

Det är så att 50 % av intäkterna kommer från VHS och DVD. Och det är mycket. Vi lever faktiskt i en värld där det går ut på att ha ett jobb för att kunna leva. Och med ett jobb som inte drar in pengar är inget att satsa på. Man har ingen rätt i att se en film gratis som andra betalar för. Och sen va det en som sa att om tio år så har alla snabb uppkoppling så man får ned en film på ett andetag. Men, vad ska man göra nya filmer för? Pengarna som de inte får in? Förlorar de pengar på ett projekt så minskas självklart budgeten. Vet ni hur många människor som jobbar med en film? Flera hundra oftast. De ska ha sin lön de också.

"Jag laddar bara ner sånna filmer som jag ändå aldrig skulle ha köpt så dom förlorar inga pengar av det. Om du behöver en skruvmejsel men inte så mycket att du tänker betala för den för det finns annat du behöver mer, skulle du isf tacka nej om nån som kopierade upp skruvmejslar gratis åt folk gav dig en för att lagen sa att du inte fick det?" Om du ändå inte skulle ha köpt eller hyrt en film har du ingen rätt att se den gratis. En amerikans filmproducent sa: "Det går inte att konkurrera med nåt som är gratis" En fråga: Tror ni verkligen att det blir några filmer gjorda om alla laddar ner om tio år? Kanske men vinsten blir då minimal och budgeten minskar. Och ju mindre budget dessto sämre filmer. Om det är så ni vill ha det. Jag trodde att de flesta här på denna webbsida va filmintresserade och kanske vill jobba med detta i framtiden. Om det fortsätter så här så... Ja.

Jag startade denna disskution och jag anser att den är över, och det för länge sen. Men det va intressant att höra vad alla tyckte även om det ältades samma sak hela tiden. Ha det bra

Nu är det så att det kommer at bli billigare att spela in film eftersom vi kommer att komma upp i samma kvalité med digitalt som vanlig film. Mycket billigare och mycket mer skräp kommer det i så fall. Jag hatar den här digitala utvecklingen. Film ska filmas med riktig film!

Jonate! Det är skillnad på att låna från sin granne och att ladda hem. Hur många är det egentligen som ser en film från nätet och sedan köper den?

[citat=Jawo]Den här diskussionen leder ingen vart. En fråga bara, har ni någonsin kört för fort eller gått mot röd gubbe?[/citat] Kör man för fort eller går mot röd gubbe blir det böter. Laddar man hem film är risken minimal 0% för att vara tydlig. Och sen är det inte samma sak, det är stöld.

Jag tyckte det va sådär och det va just hur du skrev. Du skriver ibland vad som händer och vad de säger i en löpande text. Och sen det här också som upprepas: " Johans mobil ringer. Hans mamma ber honom gå till affären. JOHAN A, det är Johan. Jaja, okej. Mhm. Hej. JOHAN " Det var morsan. Jag måste till affären. Hänger ni med? Ja, och sen tycker jag att mycket blir så tydligt när det gäller våldtäkt. Man föstår direkt när de sitter och ser på filmen att Erik har våldtagit nån och antagligen Jenny. Faktiskt. Det är för övertydligt. Men det kanske va meningen. Men godkänd

Jag tror inta att de flesta först laddar hem en film och om den var sevärd går och hyr eller köper den. Vaddå slänger ni sedan filerna eller? Jag tror att man måste vara insatt i både musik och film-branchen för att veta. Jag är inte det men jag ser det hela väldigt klart. Helt enkelt: DET ÄR OLAGLIGT OCH FEL! Det är så, en vara kostar och om man inte vill köpa eller hyra ska man låta bli. Det är så med allt. Endel snattar kanske en snickers om den är fyra kronor dyrare än vad man hade räknat med men det är också fel. Jag tror inte att många hade varit särskilt glada ifall film fösvann

citat=Jawo]jag anser inte att jag stjäl. Hade jag inte tankat filmen hade jag endå inte köpt den. Jag blir glad och filmbolaget blir glad då dom får en extra kund ifall jag anser deras produkt vara köpvärd. Exakt samma sak som att provköra en bil.[/citat] Det är det väl inte alls? och betalar du inte har du ingen rätt att se filmen. Så enkelt är det. Får man pengarna tillbaka om man inte gillade att resa till Grekland? Jag kan inte gämföra med det, men jobb det handlar om att tjäna pengar och då vill man väl inte bli bestulen på dem. Jag såg en bra reklam när en man stod i en videobutik och såg hur alla valde en film och sedan gick. Om det är någon som tycker att DET är rätt säg det i så fall och ha en riktigt bra förklaring.

[citat=trancedanne]Mjo men det förklarar inte varför man bara satsar på polisfilmer, en skräckfilm har knappast lika hög budget (oftast). Sci Fi går dock inte[/citat] Det görs ju skräckfilmer men det är så simpla manus så det är inte klokt

[citat=ag_the_king]Anledningen att det har tagigts upp som ett stort problem är att filmbolagen vill mjölkaut varenda litet korvöre ur oss...[/citat] Jaha.... det va det sämsta jag hört men men..

Nej, det där med program och sånt där som kan kosta 10 000 - tals kronor har jag en annan åsikt om. Personer kan lära sig programmen och sen kan ett företag som antällt denna köpa in det när det finns kunniga.

Risken att åka på böter är liten men tänk på framtiden

Men varför har det tagits upp som ett stort problem tror ni då? Det är klart att det är ett stort problem och speciellt nu när det är olagligt! Och ni som tror att ingen förlorar på det, skulle alla ladda ner film från nätet, var får de då pengar ifrån? Det kostar runt 20- 25 milj att göra en svensk film.

Ja, det kan man ju tycka men vi kan inte ha alltför stor budget. Det högsta vi någonsin har kommit upp till är 50 milj. kronor för "Hamilton" med Peter Stormare. Efter den ligger "Den tredje vågen" på 34 milj. kronor

Ja, jag har sett alla de fyra filmerna. "Lilja 4-ever" tycker jag är riktigt bra även om jag inte vill se den något mer. Och det beror på att det va en sån otäck känsla igenom filmen. Som riktigt berör och gör en ledsen. Och jag tycker att det ska vara så. Att man inte vill se den igen. För då har Lukas verkligen lyckats efter den filmen. Självklart kan jag se den igen men... ja... Hemsk! "Ett hål i mitt hjärta" kan man få tycka vad man vill om. Jag kan inte säga att den va dålig och inte heller så bra. Vissa scener är obehagliga att titta på, och den har den där stämningen som man känner i "Lilja 4-ever" genom hela filmen. Det är bra skådespeleri och gör det väldigt realistiskt. Nu kan man ju undra varför Lukas skrev det här efter hans andra stora filmsuccé och jag tror att det kan ha varit just det. Att alla hans filmer har blivit så bra och fått en massa guldbaggar. Han kanske ville vända allt det där. Och sen, skulle det varit en helt okänd person som skrivet manuset så hade det kastats på en gång. Det tror jag.