jimboyummin

Du har helt rätt, svårare än så var det inte. Fan vad det förbryllade mig under en längre tid :) Tack för hjälpen förresten.

Han är bra den där Kramer, men mitt problem tas inte upp i den tutorialen.

haha sorry, glömde klippet. http://youtube.com/watch?v=EM2pD0EvDQ4

Hej. Behöver lite hjälp med hur man ska tänka när man befinner sig i AE 3d-mode. Vill försöka skapa en liknande åkning i en 3d-värld som den i det här Youtubeklippet. Du hittar vad jag menar på två ställen i denna motion reel, 15 sekunder in och 01.47. http://youtube.com/watch?v=EM2pD0EvDQ4 Det jag inte förstår är hur fan han har gjort med den blå-vita bakgrunden? Jag ju antar att han animerar ett kamera-lager för själva åkningen...? Skulle jag skapa en bakgrund i 720x576 så kommer jag ju åka förbi den...om ni förstår vad jag menar? Frågan är alltså hur man skapar en bakgrund som ligger kvar och syns även fast den virtuella kameran flyttas kraftigt i både höjd- och sidled? MVH

Tack! Jo det är en filmfil involverad. Inte så mkt att göra åt då.

Kan du inte köpa en sån här? http://www.coolstuff.se/p447/RCBattleTank116Rok%26Ljud.html lite dyr kanske om det är en nollbudgetproduktion men med lite skills i color correction så kan den nog se rätt ball ut i filmen.

Möjligtivs finns det redan svar på denna fråga här i forumet men jag hittade det inte. Jag vill veta om AE CS3 kan rendera endast den senaste ändringen man gör i sitt projekt eller om det alltid, som det är för mig nu, att för varje ändring man gör så måste hela skiten renderas om. Har det att göra med hur kraftfull hårdvara man har, eller fungerar AE helt enkelt alltid på detta sätt. MVH

Du har nog blandat ihop det där lite. Effekten heter visst "Bullet Time". John Gaeta (f.1965) hette specialeffektsmakaren som skötte och arbetade med denna effekt i Matrix-trilogin.

Ja det var ungefär så jag tänkte också!

Bästa utbildningen är nog Gscept som jag tror tillhör Luleå tekniska högskola. Googla Gscept

Hej! Sitter och försöker knopa ihop en b-uppsats där jag undersöker de väsentligaste skillnaderna mellan linjär- och icke-linjär videoredigering. Men så kom jag tänka på riktig klippning i celluloid, tycker ni att man kan säga att den bör räknas som icke-linjär? För den tillåter ju att du klipper in/ut bildrutor till vart du vill på filmrullen utan att behöva göra om hela klipp-proceduren från början. Vad anser ni?

He he den här tråden e ju helt underbart vansinnig.

Grymt som fan själv, gillade varenda sekund av rullen :) Bra jobbat grabbar!

För att än en gång återgå till huruvida Simpsons är tecknat för hand eller ej så såg jag på tv ett inslag som handlade om att Simpsons tecknas i Korea (eller om det var Taiwan) av lågavlönade animatörer. Nåväl... man fick iaf se en bild på en lirare som satt vid sin dator o pulade med Homer, och man kunde tydligt se att Homers kropp var helt uppbyggd i dator. Han bestod av nåt slags "trådskelett" med leder som man kunde ändra i stort sett på vilket sätt som helst. Jag minns detta tydligt eftersom jag själv alltid trott att Simpsons är tecknat för hand.

snyggt som fan :-) Det enda jag störde mig på var att klippningen kändes väldigt orytmisk i förhållande till musiken.

Jo Irreversible är ju helt klart en av kandidaterna. Men jag tycker nog oxå att scenen i "Casino" där dom slår ihjäl Joe Pesci o hans brorsa med basebollträ e värre... man lider verkligen med offren. Riktigt otäckt.

När Paul Verhoven skulle spela in duschscenen i Starship Troopers, där man verkligen ser att alla e nakna, regisserade han naken för att skådisarna skulle känna sig bekväma... så jag håller med om att det kan va en bra idé.

Oj oj oj det finns ju så många... men första Alienfilmen är ju oslagbar inom science fictiongenren. Goodfellas och Casino e otroligt snyggt filmade oxå, sen måste jag även säga hela Sagan om Ringen-trilogin, varje scen är ju så mäktigt framställd att man nästan trillar baklänges!