jimboyummin

Jag gick in nu och kollade och där quicktimefönstret skall vara så är det bara svart. Ingen film, inga styrknappar - nothing. Om jag däremot klickar och drar ungefär där timelinen ska vara så spelas filmen upp i en hastighet som motsvarar hur snabbt jag rör på musen (förstod ni det där?). Jag kan dock inte sätta igång filmen på nåt vanligt sätt.

Ja du, i så fall har jag haft enorm otur eftersom att inga knappar har synts till en enda gång när jag ska kolla på inbäddade quicktime-filmer. :)

Jag har ett litet problem som har stört mig länge. Om jag ska se på ett klipp på nätet som visas med quicktime så får jag upp en svart ruta (alltså själva filmen) men inga styrkontroller/knappar. Alltså inga kontrollknappar som t.ex play, ljud, timeline osv. Har jag tur så startar klippet av sig själv men ibland inte. Vafan beror detta på och vad är lösningen? Jag sitter på PC med Vista ultimate 64.

Hmm flera svar här som är intressanta. Jag har själv suttit och slitit mitt hår när jag försökt förstå innebörden av 1080i/25P när vi spelat in med HVX200 och HPX500, det verkade ju liksom som ett moment 22. Men i fallet DVCProHD så innebär det alltså bara att P:et egentligen står för 25 frames/s?

Vanishing Point, minimal handling men ändå en vansinnigt bra film!

Om man ser till upplösning så finns det ju inga direkta anledningar till varför man inte vill köpa en kamera som erbjuder 3K-upplösning för under 3000$ men jag funderar lite på varför man vill ha SÅÅ många pixlar? De digitala biograferna som börjar växa fram i Europa har väl en upplösning som ligger runt 2K, så även om man funderar på den typ av visning så sitter man ju i slutändan med ett material som har högre upplösning än vad som kan visas. Dessutom lär det väl gå åt en sjuhelvetes massa datorkraft för att redigera materialet för att inte tala om diskutrymme?

Jag skulle inte skicka nåt mail och fråga om jag fick låna musiken utan att betala, jag skulle "låna" musiken och hoppas på det bästa. Tror inte dem är så pigga på att låta folk ta musiken utan att betala, affärsidén verkar ju gå ut på att man ska just betala. Kör på, inget lär ju hände så länge du inte har tänkt visa det på TV :)

http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=332478&sliceId=1

Redigeringsprogram gillar inte MP3-formatet har jag märkt så konvertera filerna till .wav eller .aiff så ska missljuden försvinna.

Själv stod/satt man som en mupp och gjorde reklam för skolan i foajen men jag såg 3D-visningen och var såld efter en sisådär 20 sekunder. Mäktigt som fan även om tekniken verkar behöva en sista finputsning för att vara helt klockren. Imorrn kommer ju Per Hallberg att hålla sitt föredrag, kan bli riktigt värdefullt för den som är intresserad av ljuddesign för film.

http://www.ljudo.com/default.asp?lang=tSwedish&do=it http://freesound.iua.upf.edu/ http://www.findsounds.com/

WTF? Jag var inne på Malema.se nyss och kikade runt lite. Skulle kolla på showreelen som låg där fick jag för mig så jag klickade på den och tyckte att det tog en faslig tid för den att visas. Den e ju för fan på 688 MB!! Ett tips är att få ner den storleken till 15-20MB för att nån någonsin ska orka ladda den.

Klockan är lite för mycket nu så jag har inte sett hela rullen, men av det jag såg så tyckte jag att det var lite synd att ni inte i efterhand har vitbalanserat (såg inte ut som det iaf). Det som är inspelat med glödljus som ljuskälla har verkligen fått en orange ton. Sen är det lite dumt att ni inte använt stativ i de scener som har lite eller ingen rörelse. I övrigt så tyckte jag att Huvudrollsinnehavaren pratade fantastiskt bra engelska.

De gav väl hundra mille till ILM som fixade det åt dem. Skämt åsido... Det borde väl väl vara nåt slags animerat klot med en glow-effekt som animeras längs en motion path i ett 3d-lager. Bilderna som ser ut att vara filmade på natten är förmodligen ljusare än vad vi kan ana och mörkade i efterhand i ett effektprogram, på så sätt kan man ju styra när det ska bli ljusare precis som man vill.

Storymässigt så e det meningslös smörja. Båda två. Ljussättningen är snygg, bildutsnitten är sköna.

A sound of thunder http://imdb.com/title/tt0318081/ kan nog vara en av de sämsta skitrullarna som gjorts i modern tid. Specialeffekterna är så fult gjorda och tattiga att t.o.m. Flykten från LA känns som ett tekniskt mästerverk i jämförelse.

Gillar man dokumentärer så måste man ju se "Salesman" av bröderna Maysles och "Titicut Follies" av Frederic Wiseman. "Capturing the Friedmans" e grym också.

Nån som kommer ihåg denna? Fan vilka sköna minnen, Warner Home Video måste vart extra stora på 80-talet för det känns som att varenda rulle man hyrde på den tiden hade denna vinjetten. Grym låt oxå :)

Precis som med ett nätverkskort så kan firewirekortet aktiveras/avaktiveras. vart denna inställning fanns minns jag inte eftersom jag kör Vista nu. Kan ju vara värt att kolla upp iaf...

Reagan måste ha varit kraftigt sinnesförvirrad vid denna tidpunkt.

Hmmm ja du, jag vet inte riktigt... vårt projekt ska ju i grunden utgå från något som vi gör praktiskt och jag har redan en bedrövlig splatterfilm bakom mig sen tidigare och hela blodgrejen känns lite tunt på nåt sätt. Men grümt att du svarade :) Ingen annan som har nåt förslag? Blue/greenscreen skulle va skoj att göra nåt med men vad skulle problemformuleringen vara då? Spotta ur er all möjlig skit som dyker upp, inget förslag är för dumt som man säger.

Hej. jag ska göra ett C-projekt i min utbildning (rörlig bild) och behöver hjälp med att komma på vad jag ska undersöka. C-projektet är en vetenskaplig avhandling som går ut på att man ska ta reda på något som rör det rörliga bildområdet. Det hela går till som så att man arbetar med tekniken i tre veckor (filmar, animerar, testar eller vad man nu ska undersöka) och skriver i sju veckor. Men jag behöver som sagt hjälp med att komma på något vettigt att undersöka, all hjälp är välkommen. Brainstorma lite och skriv ner lite förslag som ni kommer på så är jag oerhört tacksam. (ex på tidigare avhandlingar: jämföra färgåtergivningen mellan digi-beta vs beta-cam, mini-dv; hur man kan återskapa känslan i gammal celluloid-film med digital teknik. etc...)

Fan jag vart lite nervös där, satt precis och läste igenom denna tråden som i mina ögon kändes smått vansinnig, skönt och se att du tog ditt förnuft till fånga och insåg vikten av en utbildning. Om du i framtiden gå en schysst utbildning så kan du låna kameror och allt annat där. Skippa även planerna på att bränna 50K på en dator, den idén är ju om något ännu galnare eftersom datorkraften i dagens datorer dubblas var artonde månad så 50.000 sek känns ju kanske lite overkill att lägga på nåt som är antikt om 5 år (jamen typ antikt... :).

Helt rätt ju :)

Skojar du eller? Kopps är ju hur rutten som helst! Håller däremot med om att man måste gilla Hata Göteborg, coolt att de lyckades skrapa ihop 200.000:- och sen bara satte igång och filmade. Annars tyckte jag att "Underbar och älskad av alla" var väldigt lyckad, jag vart road när jag såg den iaf. "Arn" var ok också, regissören är ju iofs dansk, möjligtvis kunde man ha vågat lite mer... som Arn är nu så är den lite för snäll och lite för mesig och tillrättalagd. Hade velat ha mer våld, blod och karaktärer som man faktiskt bryr sig om. Nästa film kanske blir bättre?!