Gå till innehåll

asaleo

Medlemmar
  • Inlägg

    21
  • Blev medlem

Allt postat av asaleo

  1. .avi filer som komprimerats med xvid fungerar utmärkt i SonyVegas Platinum 11. När jag tar in sådan clip i Platinum behövs de inte renderas om vid sparandet vilket gör skapandet av slutvideon mycket snabbt. Kolla dina .avi-filer med programmet "MediaInfo" så ser du alla detaljer om dina .avi-filer. MediaInfo är ett litet gratisprogram som du kommer ha mycken nytta av. Hälsningar
  2. Hej! Kvaliten blir bra. Du behöver inte förbättra om du enbart skall ha till privat bruk. Jag gör inget annat än att ibland klippa bitar och foga samman med text och musik i SonyVegas Platinum Med gratisprogram som VirtualDub och Deshaker kan man klippa och stabilisera GoPro-videos och spara till.avi filer. Skall man lägga till text och musik kompletterar man med betalprogram. Hälsningar
  3. Jag har också en GoPro. Ofta behöver jag stabilisera mina videos och då använder jag VirtualDub + Deshaker (Gratisprogram) för stabilisering. Vill jag göra en komplett video med titlar och musik så öppnar jag filen från VirtualDub i Sony Movie Studio Platinum 11. VirtualDub spar i .avi som när jag sedan efterbehandlar inte renderas om trots pålägg av musik och titelrutor. Rendering görs enbart på förändrade frames vilket gör att det hela går mycket snabbt vid sparandet i Movie Studio. Stabilisering i Movie Studio är mycket sämre än i Deshaker. Du kan tex inte påverka borders eller på vilken del det skall stabiliseras. Om du inte har något behov av stabilisering kan du nog köpa vilket program som helst. Hälsningar.
  4. Det du ser antar jag är effekter av en "Rolling shutter" Har du panorerat när du filmat? Bilden byggs ju upp linje för linje när man har rolling shutter i sin videokamera. Deformationer i en bildruta kan inte kompenseras. Med stabilisering kan effekten till vis del minskas. Hälsningar
  5. För att komplettera denna tråd med lite till. Med valt klipp på tidslinjen och högerknappen kan Properties väljas. I properties finns ett värde 1 för playback rate. Detta värde kan ändras ned till 0,25 för att sakta in videon. Dock tycks det som om klippet måste spelas från början för att ljud och bild skall synkronisera. Kommentar om "Velocity Envelope" Detta tycks enbart finnas i Vegas. Hälsningar
  6. Mitt förslag på frame rate tycks enbart plocka bort frames så att hela videon blir kortare. Help ger ingen hjälp rörande förändring av frame rate. Nog måste väl Movie Studio klara av att spela upp videon långsammare under editering! Hälsningar
  7. Din fråga ställde jag mig själv för några dagar sedan. Jag upptäckte att jag kunde ställa om "Project video properties" (Ligger i övre vänstra hörnet av "Video Preview") till valfri frame rate genom att helt enkelt skriva in önskad frame rate över de normala som föreslås. Hälsningar
  8. asaleo

    Go Pro

    Jag har en pc med Pentium Dual Core CPU E5200 och 4 Gb Ram, hårddisk 500 GB. Windows vista. Videominne 256 MB Ingen märkvärdig dator således. Mina GoPro filer spelas med Quicktime och stabiliseras med VirtualDub + Deshaker och spars som .avi filer. Det har hitills fungerat mycket bra. Hälsningar
  9. Hittade följande om Sony Vegas Pro 11 "Smart rendering technology" Följande format är möjliga för smart rendering: DV AVI, DV MXF, IMX MXF (IMX 24p MXF is not supported for smart rendering), HD MXF, MPEG-2 (for files such as those from HDV and DVD camcorders), XDCAM EX. För Movie Studio HD Platinum 11 PS skrivs ingenting om "smart rendering" .avi filer kan dock renderas "smart" enligt min erfarenhet ovan. Det tar emot att göra klippningar av .mp4-filer med de långa renderingstiderna i Movie Studio HD Platinum 11 för .mp4 filer. Jag har inte hittat något program på nätet som klarar "smart rendering" av .mp4. Videos som kräver stabilisering tar jag genom VirtualDub och Deshaker eftersom Deshaker stabiliserar mina videos bättre än Movie Studio HD Platinum 11. Renderad utfil från VirtualDub är en .avi När denna sedan kompletteras i Movie Studio HD Platinum 11 med musik, texter och annat klaras detta utan ny rendering av orörda videoclip när en ny .avi-fil skapas
  10. Provat rendering av två filer, originalfilen 1920x1080p 30p i .mp4 (Codec avc1) och en .avi, codec xvid, (skapad av VirtualDub + Deshaker från originalfilen) Båda filer har samma längd, 3:39 minuter Jag tar in .avi filen i Movie Studio och lägger till text, musik och övergångar. Vid rendering visas videon i videofönstret i början tills renderingen har hunnit till de delar av .avi-filen som ej har ändrats. Videorutan blir då svart och texten "No recompression required" dyker upp. Nu går "renderingen" mycket snabbt. 3:49 minuter video renderas på 1:53 minuter Movie Studio uppfattar min .avi som en progresiv video och förslår .mp4 format när jag väljer att utfilen skall motsvara infilen. Jag väljer då manuellt .avi i 1920x1080 60i. Resultatet blir en mycket snabb rendering som nämnts. När jag har kompletterat med text och musik till originalfilen .mp4 startar jag renderingen. Movie Studio indikerar efter en tid att renderingstiden kommer att bli 23 minuter varefter jag avbryter renderingen. Jag prövar sedan att lägga ihop två .mp4 som Movie Studio har skapat (codec mp42) men får ändå inte "smart rendering" Movie Studio börja igen att rendera som om allt är ändrat. Är det något i .mp4 och avc1 coden eller mp42 coden (som fins i utfilen) som omöjliggör ren kopiering av oändrat material? För ren klippning av en .mp4-video verkar det helt tokigt. Hur löser ni det här?
  11. Jag har GoPro videos i 1080x1920 som jag tar igenom VirtualDub+Deshaker för stabilisering. (Mycket bra stabiliseringsmöjligheter pga att man kan stabilisera på så många olika sätt) VirtualDub spar i .avi format. Jag använder xvid komprimering (mpeg4 h.264) som är mycket flexibel. Jag väljer själv komprimeringsgrad. Det är bara att prova sig fram. Med standardinställning i xvid blir storleken på 103 sekunders video med 12,7 Mbps 175 MB. Standardkomprimering ger bra resultat för mig. Hälsningar
  12. Har också råkat ut för detta. Drog inte åt filtret hårt men när det skulle lossas så var det stumt. Använde en polygrip som greppade över filtret med tyg som mellanlägg för att ej repa filtret. Klämde och vred mycket försiktigt och fick loss det. Lycka!
  13. Enligt nätet så kan videokameran spara i .mov, .jpg och .avi .mov går ej i windowsmiljö, jag använder Quicktime för .mov Mina första videos med .avi fungerade i windowsmiljö. När jag senare laddade ner en .avi från nätet gick det dock ej. Den var kodad med xvid-codecen. Efter nedladdning av xvid-codecen fungerade visningen av "nät videon" också. Har du möjligen ställt in .mov-format i videokameran? Asaleo
  14. Jag jämför avi originalfilen från kameran före och efter klippning och sparande i Movie maker till wmv. Jag kan ju inte ändra mycket i Movie Maker. När jag tar videon genom VirtualDub med Deshaker (Underbart program för stabilisering) och spar med xvid till avi-fil förändras inget i färgen. Eftersom sparandet i wmv reducerar filstorleken kraftigt så har jag jämfört kvaliten mycket noga på videon före och efter för att se om de blir sämre vid kraftigare komprimering till wmv. Resultatet blir lika dant (rödaktig ton på hud mm) oavsett hur jag ställer in skärmen. sRGB just nu. Jag misstänker att Movie Maker mättar färgerna för att försöka göra videon bättre i färg. Jag gillar dock inte att min solbränna blir rödaktig. Jag ser solröd ut. Jag har inte sett någon möjlighet att ställa in färger i Movie Maker. Jag har förresten två klipp på Vimeo http://www.vimeo.com/8114815 Klipp 1 är en xvid-avi fil och den andra är en wmv-fil. Provade hur de skulle fungera på nätet. Klippen är inte identiska men man kan se att wmv-klippet, Movie Maker filen (Mistral Equipe on the plane 2) visar en bräda som är gulare än den verkligare färgen. Ansiktet går också mer i rött. Kvaliten på klippen är sämre än originalen. Beror kanske på att man är gratismedlem. Arne
  15. Mina avi filer är de som kommer ur min digitalkamera Canon Powershot A630. Jag antar att de har en codec som Microsoft gillar för de kan ses utan installation av någon extra codec. Arne
  16. Jag har också råkat ut för detta. Jag laddade ner en testversion av Premiere Elements 8 och provkörde med lite avi filer. Efter ett tag fick jag också en varning att jag skulle fortsätta försiktigt eftersom något minne höll på att ta slut. jag hade några avi filer på 500 till 600 MB tror jag Jag har en Fujitsu Amilo dator med Vista Premium. 320 GB hårddisk, processor PENTIUM Dual Core, Grafikminne 256 MB, Ramminne 4 GB Jag minns att jag fick någon slags varning när programmet laddades ner att min dator ej uppfyllde kraven. Minns ej vad tyvärr. Jag är ju också intresserad vad som skall ställas om för att göra Premiere nöjd. Tappade lite intresse för Premiere efter detta. Arne
  17. Jag har .avi videos från en digitalkamera vika har helt OK färger vid spelning på min Vistadator. Efter att jag tagit videon genom Windows Movie Maker och spart som wmv så har hudytor blivit rödaktiga, röda färger har blivit Lite "skrikiga". Vad gör Movie Maker detta? Asaleo
  18. Tack Jakob! Har nu räknat om för bildvinkel på diagonalen eftersom bildcirkeln måste ju gå genom hörnen. Vinkeln för en brännvidd blir ju då enligt följande: Fotovinkel på diagonalen= arctangens(diagonal för 24x36/2/brännvidd) dvs arctangens (43,27/2/f) Brännvidd 39,5 ger 57,4 grader, 43 ger 53,4, 52 ger 45,2 grader på diagonalen Avstånd för att fotografera en person som är 1,7 m lång med brännvidd 39,5 och formatet 4:3 blir då 2833/43,27*39,5=2586 mm Efter att ha skrivit detta hittade jag jakobs formel i annan tråd. H/A= sensorhöjd/brännvidd. Efter koll på Canons hemsida fick jag "basbrännvidden" 4,1 mm och sensorstorlek på Vikipedia 2,7x3,6 för 1/4" (4:3) 1700*4,1/2,7=2582 mm. Ungefär samma avstånd räknat med olika metoder. Jakobs metod är ju enklare om man har sensorstorlek och "sann" brännvidd. Tack Jakob Asaleo
  19. Jag planerar att köpa en videokamera för att bl. annat filma från hjälm. Eftersom jag av monteringsskäl måste veta hur långt ifrån jag måste filma för att få med en person som är 1,7 m har jag kommit fram till följande vilket hjälper mig att välja rätt vidvinkeladapter. Tänker jag rätt i följande: Brännvidd 40 mm relaterar till småbildsformatet 24x36 Lägger jag en mittlinje i formatet erhålls en höjd 12 mm räknat vertikalt. För att filma en person som är 1,7 m lång måste jag vara på följande avstånd: Avstånd= 850*40/12=2833 dvs 2,8 m (Halva höjden*brännvidd/halva småbildshöjden.) Avståndet gäller med kameran på "mittlinjen" Vinklad kamera ökar höjden. Jag vill kunna filma 1,5 m från personen vilket innebär att jag måste köpa en vidvinkeladapter på 0,5x. Avståndet blir ju då 0,5*2,8=1,4 m Det som gör mig lite osäker är att tillverkarna kanske vill räkna om brännvidden genom att räkna fram en brännvidd på diagonaler eller bredden i 16:9 vilket ger en kortare brännvidd än den vertikala höjden. Bildcirkeln på 24x36 har ju en diameter på 43,26 mm. Skall jag räkna på denna istället för 24 mm? Blev nu mycket osäker. Sony anger olika brännvidd för 16:9 läge och 4:5 läge. Canon anger bara en brännvidd. Hur fungerar det egentligen? Asaleo Om bildvinkeln alltid angavs inom parantes tillsammans med brännvidd behövde jag aldrig fundera på sånt här. Skall vi inte tjata fram att bildvinkel anges? Synpunkter? Har jag tänkt rätt? Asaleo
  20. Tack casino83 för din hjälp. Jag skickar dig min Epostadressen. Tack en gång till för at du ställer upp och hjälper en nybörjare. Asaleo
  21. Hej! Hoppas att jag på denna site kan få svar på min fråga. Jag överväger att köpa en hjälmkamera för inspelning av film när jag windsurfar. Jag är intresserad av en VIO POV 1.5.1 vilken sägs vara vattentät. Om jag skall köpa en filmkamera för 7000 kr så måste jag veta vilken filmkvalitet jag får. Komprimerade filmer på Youtube imponerar inte på mig. Jag har inte lyckats hitta eller ladda ner någon råfil från nätet. helmetcameracentral.com erbjuder filer men nerladdning fungerar ej. Finns det några råfiler för filmkameror överhuvudtaget? Skall man köpa grisen i säcken? Idag använder jag en Canon A630 i undervattenshus. Mycket bra kvalitet på närliggande detaljer. Stora filer dock. 34 minuter ger 4Gb En mindre kamera med något större bildvinkel (> 40 grader) skulle förenkla filmningen. Tips på råfiler eller lösning på windsurfingfilmning vore roligt. Filmbiten windsurfare Asaleo
×
×
  • Skapa nytt...