shAArken

En polare trollar lite.

Jag förstår inte riktigt ert syfte med att lägga upp filmen här. Ni vet ju liksom om vad folk kommer tycka i förväg.

Du har PM.

Tack för svaret, WingDing. Då Frank är en fegis och allmänt kyckling av sig, när han inte är full, så ville jag inte bre på för mycket heller. Känns som ett lagomt utbrott för någon som brukar vara timid och konflikträdd. I och för sig inte så lätt för dig att veta. :)

Tack för svaret, Désirée! Ja, min engelska är sjukt racklig emellanåt. Det blir så när man inte gått i skolan på fem år, trots att jag var inskriven på skolan(!). Jag kommer, som du säger, fortsätta med detta för att träna, träna, träna. Bra där med betoningar på ord. Jag ogillar det också, men fick tipset av en annan här på forumet att man skulle göra det. Tror dock jag väljer att köra på ditt spår här istället. Det är ju upp till regissören och skådespelaren hur de vill tolka dialogen. Som jag nämnde innan så kanske det var dumt att bara rycka en scen ur sitt sammanhang, men vi får se hur det går. Jag har inga förväntningar ö v h t. Tack än en gång.

Snart tre veckor har nu gått och jag har enbart fått svar från fem bolag. (Och då har jag inte ens fått presentera min idé än.) Jag vet ju inte vad jag ska tycka om detta, men det är bara att vänta. Inte så mycket att göra åt.

LOGLINE After being dumped by the love of his life, a drunken Frank finally decides to make interest in the girl next door. The only problem is that he just walked into a crime scene with two mob hitmen and a dead girl. Does the mob accept witnesses? TAGLINE Being in the wrong place at the wrong time seems inevitable. SYNOPSIS This is a non-linear story about being in the wrong place at the wrong time. Frank, a mid-aged coward with alcoholic tendencies, has recently been dumped by his girlfriend, leaving him with two newly bought plane tickets to Hawaii. He decides, after a bottle of booze, to finally visit his female neighbor, Destiny, to ask her to come along. Destiny is a foxy young broad with a passion for drugs and sex. During Frank’s “pep-talk” in his apartment, Destiny already has visitors. By the two mob hit men, Tairy and Bald. They’re paying Destiny a visit to tell her that their boss is after her and wants her dead. Destiny isn’t in the mood of listening, nor scared, and instead persuades Bald to play Russian roulette. With or without him. She takes out a gun, puts the muzzle to her head and pulls off a shot. Before Tairy and Bald tries to prevent her from shooting she is already dead. Frank walks into this absurd crime scene and is instantly shot by Tairy and Bald, to prevent witnesses. A couple of days earlier a robbery is taking place in a shop where Franks, of that time, girlfriend Lucy is working. The robber gets surprised when an older man enters the shop and he instantly takes Lucy as hostage and holds a knife against her throat. He gets even more surprised when the older man pulls out a gun and points it against him. The robber threatens to cut Lucy’s throat if he doesn’t skedaddle. The older man reveals himself as the town’s mafia boss and manages to set Lucy free from hostage. After the robbery, the Boss asks Lucy out for a date. All the characters stories end up in a final scene on an air plane towards Hawaii. Things have not been as dire as you might think from the beginning… GENRE Crime/Action/Thriller

Jag visste att ni skulle påpeka karaktärsbeskrivningen, som jag annars är väldigt noga med att utforma. Som jag nämnde ovan så är denna scen lösryckt ur ett långfilmsmanuskript och är blir väl därför väldigt svår att riktigt ta på. Det var ett sätt att sticka ut ur mängden ansökningar och på så sätt skapa frågor. Antagligen ett rätt kasst drag, men det spelar ingen roll. Jag satte dit ålder just för ansökningens skull. Det finns inte med i originalmanuset. Angående att jag skriver på engelska så gör jag i princip alltid det nu för tiden. Den här storyn utspelar sig också i USA. Tackar för feedbacken, men detta var saker jag redan visste om. Dock var det bra att få bekräftat att det känns lite klent att bara rycka en scen ur tomma intet. Till skolan bifogade jag synopsis. Jag lägger till det i den här tråden också. Kommentera gärna vad ni tycker om detta också. Mer kött på benen, tack!

Tack så mycket. Ja, jag drog en chansning och hoppas väl samtidigt på att sticka ut lite bland mängden. Tror det brukar vara runt 400 ansökningar och fem stycken som kommer in. Angående "uppgång och fall" så känner jag ändå att Frank, i mitt manuskript, är med om detta då han är glad i hågen över att ha köpt sina biljetter för att snabbt bli både dumpad och vansinnig. Problemet här är väl då att man märker att det är en scen lösryckt ur en film. Jag blev rekommenderad av SVT's manuskriptanalytiker, Piotr, som tjatade om att jag borde söka in till skolan och komma in utan problem. Så jag har helt enkelt refererat till honom. Jag har ju dock ingen aning om vad han har för relation eller erfarenhet till STDH ö v h t. Jag har inga andra meriter eller erfarenheter. För att ge ett så rättvist exempel som möjligt om hur jag är som person så tror jag, och hoppas jag, att jag är reinkarnerad som Tarantino. Han har ju som bekant alltid hävdat att skolor bara skapar en massproduktion av kids med kontakter, men som inte har lärt sig den hårda vägen. Har man tillräckligt med talang så ska man inte behöva gå i skola. Frågan är om det fortfarande gäller nu ungefär 30 år senare, men jag håller med honom till 110%. Kommer jag inte in på skolan så ska jag anmäla mig till alla sorters festivaler/tävlingar under året. Lagt undan en buffert för det då det faktiskt kostar en del efter ett par anmälningar. Alternativt starta upp ett produktionsbolag och börja från grunden.

Jag hade förresten försökt att få ledaren av De Osynliga att inte prata ö v h t. Det förstör mystiken. Träna på att beskriva mer än att använda dialoger i den här typen av genre. Jag tycker du ska ta dig tid att skriva om det hela en gång till så kommer jag ge dig feedback igen. Lycka till!

Hej, Tänkte jag skulle posta mitt arbetsprov som jag skickade in till Stockholms Dramatiska Högskola. Det är en scen ur en film som jag skriver på just nu; Wrong Place Wrong Time aka W.P.W.T. Rubriken för arbetsprovet är "En vanlig människas uppgång och fall". Jag kände att den här scenen passade perfekt för ändamålet. Jag kommer även posta hela manuskriptet här på forumet så fort mina ansökningar till olika tävlingar har blivit konfirmerade. Tacksam för respons. /shAArken LOGLINE After being dumped by the love of his life, a drunken Frank finally decides to make interest in the girl next door. The only problem is that he just walked into a crime scene with two mob hitmen and a dead girl. Does the mob accept witnesses? TAGLINE Being in the wrong place at the wrong time seems inevitable. SYNOPSIS This is a non-linear story about being in the wrong place at the wrong time. Frank, a mid-aged coward with alcoholic tendencies, has recently been dumped by his girlfriend, leaving him with two newly bought plane tickets to Hawaii. He decides, after a bottle of booze, to finally visit his female neighbor, Destiny, to ask her to come along. Destiny is a foxy young broad with a passion for drugs and sex. During Frank’s “pep-talk” in his apartment, Destiny already has visitors. By the two mob hit men, Tairy and Bald. They’re paying Destiny a visit to tell her that their boss is after her and wants her dead. Destiny isn’t in the mood of listening, nor scared, and instead persuades Bald to play Russian roulette. With or without him. She takes out a gun, puts the muzzle to her head and pulls off a shot. Before Tairy and Bald tries to prevent her from shooting she is already dead. Frank walks into this absurd crime scene and is instantly shot by Tairy and Bald, to prevent witnesses. A couple of days earlier a robbery is taking place in a shop where Franks, of that time, girlfriend Lucy is working. The robber gets surprised when an older man enters the shop and he instantly takes Lucy as hostage and holds a knife against her throat. He gets even more surprised when the older man pulls out a gun and points it against him. The robber threatens to cut Lucy’s throat if he doesn’t skedaddle. The older man reveals himself as the town’s mafia boss and manages to set Lucy free from hostage. After the robbery, the Boss asks Lucy out for a date. All the characters stories end up in a final scene on an air plane towards Hawaii. Things have not been as dire as you might think from the beginning… GENRE Crime/Action/Thriller En vanlig människas uppgång och fall (Scen ur W.P.W.T.).pdf

Det är som du säger inte lätt att skriva en bra dialog på svenska. Jag hade istället lagt fokus på att träna upp engelskan så mycket som möjligt. Den här storyn har vi sett alldeles för många gånger, men den fungerar väl oftast bra kan jag väl medge. Det svåra är då att skriva någonting som verkligen griper tag i en. När jag läste manuskriptet så förstod jag inte riktig vem huvudpersonen var och det blir därför svårt att tycka synd om någon om alla bara har olika biroller. Man måste kunna visualisera sig en karaktär i huvudet när man läser och just nu såg jag typ ingen. Det kan räcka med att sätta en cigarett i mungipan på någon, klä någon i utmärkande kläder, ge någon ett ticks osv osv, för att man ska kunna se en karaktär framför sig. Jag länkar dig första bästa Google-sökningar här: How to Create a Fictional Character from Scratch: 10 steps Som jag nämnde innan så har vi sett den här typen av förutsättningar förut. Grupp-blir-hotade-av-något-i-en-isolerad-miljö etc och du måste därför utmärka dig något enormt för att inte falla in i mängden. Fortsätt skriv. Arbeta igenom karaktärerna. Kör på.

Hej, Tänkte samla alla som har ansökt till Stockholms Dramatiska Högskola, som börjar i höst, i den här tråden. Jag själv har sökt inom kategorin "Filmmanus". Ska posta mitt arbetsprov ikväll här på forumet. Jag söker den här utbildningen för att knyta kontakter och givetvis utvecklas. Jag ogillar egentligen att studera, men känner att jag vill ha det här som back-up om allt annat inte går som planerat. Mata på nu!

Tekniskt - Bra skrivet Handling - Bra skrivet. Man förstår vad du vill beskriva. Dialog - Inte jätteimpad. Kändes spontant stelt. Jag ogillar dialoger som lätt kan ersättas med sinnesstämningar istället. Att man "ser" vad karaktären säger. Ska man ha dialog gillar jag när det är smart, snabbt och rappt. Story: Skön twist på slutet, men har inte en aning om vad du vill med storyn som helhet. Vad är ditt budskap? I vanliga fall tycker man ju synd om karaktärerna som dör, men nu kände jag ingenting. Det är lite tricket och det svåra med att skriva kortfilmer; Att få publiken att tycka synd om protagonisten och utveckla karaktären snabbt. När jag hade läst klart kände jag ingenting. Helhet: Du verkar veta hur man formaterar ett manuskript och du använder bra och lättförståeliga beskrivningar. Själva storyn den här gången kändes dock platt. Hade säkert fungerat som en långfilm med utveckling av karaktärer och dylikt, men inte nu. Lycka till i framtiden.

Fast hellre bra skådespel än dåligt, eller hur? Nu kan jag inte bedöma någon efter en trailer, men som WingDing säger så är det ju faktiskt något som man kommer störa sig på. (Det är förresten ingen som har nämnt deras brist på skådespelartalanger.) Helheten är viktigast. I en independentfilm så hade jag lagt mest krut på regi och erfarna skådisar istället för ett snyggt foto och bra post exempelvis. Detta för att ett bra skådespel kan förhöja en medioker handling till något riktigt bra. Vi kan ta filmen "Snabba Cash" som exempel. Hade det inte varit för Joel Kinnaman så hade jag inte orkat kolla klart till slutet då jag tyckte att själva filmen inte var någon vidare. Heter man Stanley Kubrick så kan man kanske komma undan med en sämre skara skådespelare, men då kommer själva filmen vara extraordinär i sig i övrigt. Jag tänker mig tillbaka på tiden då enbart teater fanns. Där var ju skådespelet allt i princip. Det är ju på senare tid man som sagt kan komma undan med coola actionscener och whatever. Exempelvis filmen Speed. Jag totalsågar Keanu Reeves skådespel, men actionscenerna och spänningen förhöjde filmens medelvärde. Jag önskar dig all lycka och hoppas att slutprodukten blir något annat än vad jag just nu har i mitt huvud.

Jo, det förstod jag. Jag blev inte frälst bara, och det är absolut ingenting emot dig, jag har otroligt svårt för svensk i allmänhet och kortfilmer i synnerhet bara. Så ignorera mig. ;)

Den såg professionell ut, men jag försöker bara förstå vad det var för något.

Felpost.

Vet att den siten är jättebuggig. Har inte sista anmälningsdatum förresten utgått?

På IMDB så finns det Logline, Plot Summary, Plot Synopsis och Tagline som du kan kolla upp för varje film. Ett bra tips för att se lite vad du ska skriva om till just din film. I Plot Synopsis så skriv hela historien ut från början till slut och med spoilers. I en Plot Summary så beskrivs historien i stora drag på kanske ett halvt A4. Där utan spoilers. Logline är på ungefär en till fyra slagkraftiga meningar. Exempel Fight Club: "An office employee and a soap salesman build a global organization to help vent male aggression." Om du ska pitcha din idé till någon så hade jag rekommenderat att skriva alla tre rubriker, samt en Tagline. En Tagline för Fight Club enligt IMDB skulle kunna vara: "Mischief. Mayhem. Soap." eller "How much can you know about yourself if you've never been in a fight?".

Tips på vad du kan försöka dig på: Ge dig på en egen tolkning av Early (Brad Pitt) från filmen Kalifornia.

Jag hade förresten föredragit en animerad version av den här filmen. Tänk dig typ "Up" eller "Megamind".

Det förstnämnda. Kanske att du har med ditt originalslut precis innan och avslutar med en sandlåda som skildrar hur det egentligen är i världen. Med en massa streck överallt (gränser) och sönderbombade sandhus, kanske lite vattenpölar och dylikt. Du fattar poängen. Då får man en fin film med ett fint budskap och även en liten tankeställare.

Bra idé och upplägg, och felfritt tekniskt. Bra jobbat. MEN. Jag gillar inte slutet alls. När jag började läsa så hoppades jag att storyn inte skulle sluta som den just gjorde. Det blir ett fint budskap, men rent storymässigt blir jag inte överrumplad. Det blir för förutsägbart enligt min mening. Kan du inte kanske avsluta med den färgade pojken från TV'n? Att hans sandlåda är helt söndertrasad eller liknande?

Där försvann en minut av mitt liv.