Simonkolina

Håller med Désirée här, och vill samtidigt inflika att det är något störande att under hela filmen se text mitt på skärmen. Eftersom motiven hela tiden rör på sig, dvs du rör kameran väldigt snabbt, lika väl som texten är kvar i mitten, blir i alla fall jag irriterad och väntar på när det ska fada ut. Du kan handskas med kamerainställningarna, men försök öva på rörelserna också. Inväntar framtida filmtekniskt snygga sekvenser! :)

Jag förstår inte riktigt. I början ser man på TV en gynekolog hålla på och mixtra, varför valde ni en sådan vulgär början? Tycker ni det är trovärdigt att just de sekvenserna visas på morgon-TV? Musiken är lite clownig, som om man skulle skratta åt något som händer snart, den skulle med fördel kunna bytas till något mer klangfyllt. Eller är det verkligen meningen att håna bakfyllan? Stör mig lite på informationstexten, jag tror verkligen inte att alla har varit med om det. Fy vilken snuskiga saker man skulle få vara med om då. Lite color correction och seriösare filmnings- och klipparbete skulle också vara på sin plats.

Jag kan inte förstå vad du vill förmedla med den här filmen, att människan är ett ont mönster när hon drömmer? Den unga damen flög i slutet upp hastigt och verkade vara lite rädd att ha haft en sådan dröm, men något mer ser man inte, kanske hon egentligen började le (efter klippningen). Har Liverpool-kudden något med det här att göra? Tänk på detaljerna! Och gör filmen mycket längre så man förstår lite bättre. Vad är inte bra film utan ett bra budskap/syfte?

Nu måste du bifoga manuset så vi får vraka oss :)

Det beror ju lite på hur bra du litar på dem och om det är på professionell nivå eller bara en "kul film".

En logoanimation ska berätta vad produktionsbolaget eller dylikt heter. Jag tyckte det syndes otydligt. Sen så är ju inte jordklotet helt runt som det ser ut där, men det är kanske ganska svårt att ändra.

Hur utformar man bilder som ska tryckas på DVD-skivorna, då? Var kan man få ladda ner/köpa dessa program? Eller går det lätt att använda Photoshop till det, bara man vet hur man ska göra? Alltså; om man inte har något redan installerat program som medföljde köp av skrivare. Tacksam för svar!

Annars gör du som jag brukar göra vid utskrift av DVD-omslag. Jag sätter en bildfil i programmet RonyaSoft CD DVD Label Maker. Där kommer du att få välja hur du ska skriva ut bilden, så är det bara att beskära kanterna med sax/beskärningsapparat

I värsta fall kan du alltid försöka speeda upp filmen i 100,10 % eller dylikt. Det låter fånigt, men jag gjorde det en gång och det gjorde susen. Jag vet hur det känns att inte få det man vill ha. Premiere Elements är inget dunderprogram i sig.

Visst noterar man bra förtexter. Som tittare reagerar man på i princip allt som visas i bild. Hur man reagerar är sedan en annan sak. Få förtexterna att se naturliga ut med typsnitt som passar in i filmens teman. Det skär i ögonen när typsnittet inte alls passar in. I kortfilmer ska man skynda på dem, eventuellt strunta i dem om kortfilmen verkligen är kort.

En teaser ska vara kort och agera som en liten retsticka. Den ska alltså inte visa för mycket. Blandar man in mer känslor så som kärlek i denna teaser skulle jag tycka att det blev alldeles för rörigt. Jag anser att en teaser ska vara ganska clean och stilren på det sättet. En trailer får i sin tur vara rörigare och innehålla mer känslor.

Detta har jag också problem med. Finns det någon eller några andra privatpersoner som man kan hyra från här på voodoo? Tycker det är dumt att man inte kan hyra utrustning om man är privatperson.

Just det, tack! Men det är den svenska lagen bara. Jag följer som sagt den finska. "...för att understryka ett eget ställningstagande." Kan man tolka detta som att man vill understryka det filmen vill förmedla till tittaren, dvs budskapet? Man har ju gjort ett ställningstagande bara genom att låta ha ett budskap i filmen. Eller är det bara för långsökt?

Enligt den finska lagen (jag bor på Åland så jag följer den) står det: "Ur offentliggjorda verk får, i överensstämmelse med god sed, citat göras i den omfattning som motiveras av ändamålet." Jag tror inte den svenska och den finska skiljer sig märkbart. Varför skulle man då inte kunna ha en musik dovt spelandes i bakgrunden som förstärker en viss känsla under en kort tid?

Men kan det vara så att någon köpt upphovsrätten? Michael Jackson hade ju något att göra med The Beatles har jag för mig. Och för det andra: Hur många år efter en konstnärs död gäller lagen i Finland? Vet någon?

Och när förväntas konstverket bli klart? Är intresserad!

Nu har semestern redan tagit slut hoppas jag! :)

Du ser säkert den där fliken där uppe där det står sök? :)

Jag får också ofta mycket grynig bild. Men om jag ska ta ner ljuset eller slutartiden blir allt så mycket mörkare än vad det egentligen är i verkligheten. Finns det andra speciella inställning som man kan använda sig av? Det blir nämligen också en aning grynigt i ljusa bildpunkter.

Ja damp är det sista man får ha. Det indikerar på en självgodhet som inte för produktionen framåt. Okej, då förstår jag definitonen! :) Jo man måste chansa för att komma fram i livet. Även här. Den chansen gav oss möjligheter att köpa utrustning till nästa film, vilken vi kommer att öda ännu mer tid på. Tidsbrist var den största faktorn till filmmissar och dylikt. Vi kommer inte att gå i den gropen igen. Inte heller med trailern! Tack annars för kritiken!

Hej och tack för din kritik! Spårar ur och spårar ur. Upplägget kan ju verka lite småfinurlig. Nog för att det är vår första riktiga trailer i det här måttet, så skulle jag kalla det bra. Vi hade egentligen lite tidsbrist när vi gjorde det här. Det ska vi bättra på. För tiden är oerhört viktig. Jag gillar inte heller midi-musik, men jag tyckte nog att just den musiken inte var så förjävlig. Musikskiftningarna var sådär. Många har däremot sagt till mig att det var en trailer som man lockades av. Men jag kan ändå lova att slutresultatet blev så mycket bättre än trailern. Trailern kanske även har fått en del att komma på dagens premiär. Det visade vårt tittarrekord nu ikväll; 90 stycken är inte illa. Ordet 0-budgetfilm kan man tolka ganska mycket olika. Jag anser att det inte finns något som heter 0-budgetfilm eftersom något alltid kostar, t.ex. elen, maten, login osv... Därför känns det skäligt att göra intäkter på vad man kämpat för. Huvudsaken är att man har täckt dessa utgifter. Det är länge känt att något som har pris är värt mer än vad man tror. Exempelvis gör företag så, att de prissätter en vara högre för att fler ska köpa. Det är ett besynnerligt exempel, men så är det! Vår film blir genast mycket mer värd då den har ett utsatt pris. Kanske, kommer filmen att sättas upp på nätet någon gång i tiden. Vem vet? Cred får vi ändå :D

Njae, vissa tycker inte. Några små detaljer som egentligen borde ha fixats (som det konstiga slutet) kanske skulle göra den bättre? Och musiken är kanske lite småfånig med de abrupta förändringarna. Men annars gillar jag faktiskt den.

Det är en äventyrsfilm på cirkus 30 minuter. Ett äventyr som präglas av spänning och skräck. Om ni har Facebook, kolla på: http://www.facebook.com/search/?init=srp&sfxp=&q=premi%C3%A4rvisning#/event.php?eid=201274474967&ref=ss Filmen finns även att beställa. Skriv PM till mig, eller Simmej, bara!