Anna_Dea Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Vilket av alternativen är du själv? lol, inget. 0 Citera
kvällensdebatt Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Redigerat med anledning av Voodoo Film forums regler 1 §. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med administratören. Du accepterar att inte posta inlägg som leder till eller innehåller personangrepp, hot eller uttrycker missaktning, nedvärdering för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, kön, hudfärg, sexuell läggning, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse. Mvh JxM Administratör, Voodoo Film forum 1 Citera
Anna_Dea Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Vad exakt har det med att skriva tankar på ett forum? 0 Citera
Simon W Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Lägg av nu va! Det här är en tråd om Evil Dead. Personliga påhopp kan ni syssla med via PM, eller inte alls! 0 Citera
kvällensdebatt Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Redigerat med anledning av Voodoo Film forums regler 1 §. Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med administratören. Du accepterar att inte posta inlägg som leder till eller innehåller personangrepp, hot eller uttrycker missaktning, nedvärdering för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, kön, hudfärg, sexuell läggning, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse. Mvh JxM Administratör, Voodoo Film forum 0 Citera
jbergman Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Jag skulle utan vidare kunna satsa en hel del pengar på att varken Sam Raimi eller Bruce Campbell kommer att vara involverade i en eventuell remake på Evil Dead. Det finns bara en anledning för Sam och Rob (Tapert) att göra en remake, och det är för att mjölka mer pengar ur varumärket. Sam har blivit för stor för sånt, och Bruce är inte den man vill ha eftersom det är bättre att skaffa ett helt nytt gäng unga skådisar som man kan återanvända i ED 5, 6, 7 och 0, eller vad fan det nu blir. Om serien blir framgångsrik kan vi säkert vänta oss spin-off-serier som The Ash Chronicles etc. Remakes handlar om pengar, inte om kärlek, och gamla fans betyder absolut ingenting i jämförelse med de horder av trettonåringar man kan dra till biograferna med rätt marknadföring. (Samt en Ashfigur med Happy Meal.) Angående originalet så hoppas jag att ni har läst inte bara Bruces redogörelse för inspelningen i "If Chins Could Kill", utan även Josh Beckers på http://www.beckerfilms.com/evil.html kvällensdebatt: jag hoppas att du någon gång inser hur larvig du är, för allas var skull. /Jakob 0 Citera
Anna_Dea Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Jag skulle utan vidare kunna satsa en hel del pengar på att varken Sam Raimi eller Bruce Campbell kommer att vara involverade i en eventuell remake på Evil Dead. Det finns bara en anledning för Sam och Rob (Tapert) att göra en remake, och det är för att mjölka mer pengar ur varumärket. Sam har blivit för stor för sånt, och Bruce är inte den man vill ha eftersom det är bättre att skaffa ett helt nytt gäng unga skådisar som man kan återanvända i ED 5, 6, 7 och 0, eller vad fan det nu blir. Om serien blir framgångsrik kan vi säkert vänta oss spin-off-serier som The Ash Chronicles etc. Remakes handlar om pengar, inte om kärlek, och gamla fans betyder absolut ingenting i jämförelse med de horder av trettonåringar man kan dra till biograferna med rätt marknadföring. (Samt en Ashfigur med Happy Meal.) Angående originalet så hoppas jag att ni har läst inte bara Bruces redogörelse för inspelningen i "If Chins Could Kill", utan även Josh Beckers på http://www.beckerfilms.com/evil.html kvällensdebatt: jag hoppas att du någon gång inser hur larvig du är, för allas var skull. /Jakob Jag motsätter mig faktigst det där argumenten. Det är just för Raimis namn som är så stort just nu, som han kan just få göra en ED4. Karln har just fått en massa makt inom filmindustrin. Visserligen kan det vara jobbigt att hitta ett filmbolag som kommer producera filmen, men helt omöjligt kan det inte vara. Sen är jag skeptisk till att Raimi inte skulle vilja använda Campell i uppföljarna, det blir ju raimis film inte bolaget/ens. Jag tror han inte är som Tobe Hoppers TCSM som har gjorts en massa uppföljare och remakes av. 0 Citera
jmalmsten Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 har jag missat nått nu? jag trodde att evil dead remake och evil dead 4 var 2 olika entiteter... för den delen... vad hände med my name is Bruce?... För min egen del och preferens så gillar jag Evil Dead-filmerna... Och det delvis pga deras brister. Det dom har till bristningsgränsen är skaparglädje och det kvittar vilket medium det kommer i, vare sig det är intrikat snideri i form av s.k. "snickarglädje" på morbrors veranda eller uppfinningsrikedommen i Bad Taste's specialeffekter. Det är det jag är ute efter i filmer. Filmer där skaparna uppenbart brinner för det dom gör och filmen dom bränner i kameran... Det är också samma anledning som jag numera undviker svenska polisfilmer... där är det folk som går på ååååååh så tråkig rutin.... ingen inspiration alls... Jag ser då hellre på Odoru Daisosasen än ännu en Haber-Beck... Båda är polisserier som är sponsrade utav staten, men drivkraften är så mycket mera påtagbar i OD. Spänningen sitter, humorn klaffar, produktionskvaliteen är top notch... ingen j-a peter haber som gäspar sig igenom ett nytt fall... Låter som ett ordentligt sidospår kanske. Men poängen jag siktar på är att det i Evil Dead finns en känsla som vilka budgetar som helst är omöjliga att uppnå för andra filmskapare... De är löjliga, de är "klantiga", men de älskar det dom gör. För mig är Evil Dead för skräckfilmen precis som 80talets Flash Gordon är för Star Wars... Det är glimten i ögat och storflin i publiken. Det är det som gör Evil Dead till guld i mina ögon trots alla dess brister. Och i övrigt... det där var nog bland de sorgligaste försöken till inlägg jag sett på länge... tagga ner... Anna Dea gjorde bara en lite skämtsam kommentar på stavningen antar jag... tydligen slog skämtsamheten lite fel. men som sagt... det här är en tråd om Evil Dead, i ett forum för filmfolk... personpåhopp ger ENDAST negativt rykte... kram på dig:), glimten i ögat å allt det där;) 0 Citera
EvilElvis Postad 14 maj 2007 Postad 14 maj 2007 Angående originalet så hoppas jag att ni har läst inte bara Bruces redogörelse för inspelningen i "If Chins Could Kill", utan även Josh Beckers på http://www.beckerfilms.com/evil.html Tack för länken, intressant läsning! 0 Citera
kvällensdebatt Postad 15 maj 2007 Postad 15 maj 2007 Jag motsätter mig faktigst det där argumenten. Det är just för Raimis namn som är så stort just nu, som han kan just få göra en ED4. Karln har just fått en massa makt inom filmindustrin. Visserligen kan det vara jobbigt att hitta ett filmbolag som kommer producera filmen, men helt omöjligt kan det inte vara. Sen är jag skeptisk till att Raimi inte skulle vilja använda Campell i uppföljarna, det blir ju raimis film inte bolaget/ens. Jag tror han inte är som Tobe Hoppers TCSM som har gjorts en massa uppföljare och remakes av. jag är så fruktansvärt besviken på er voodoofilm... personligtangrep. så som Anna_Dea riktigt skar igenom det jah hatar så in i helvete! de är så jävla töntigt, att hoppa på någon som stavar fel. vi vissa säg präktigt stolt över att man kan... jävla idiot 0 Citera
jmalmsten Postad 16 december 2007 Postad 16 december 2007 hohoho... helt apropå ingenting om det gammla bråket... men nu kommer en trailer på My Name is Bruce! :p :) DE DIIMON IS UNRRRIIISHED!!! :) 0 Citera
_nemo_ Postad 18 december 2007 Författare Postad 18 december 2007 Hehe, Bruce är kung. Tittar man sen på imdb så ser man ju att den är grymt bra, jag menar 8,4 i betyg, haha. Eller kan det finnas såna som bara går in och sätter en tia fast de inte ens har sett filmen? =) 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.