premiere pro: problem med transparens (bilder) ?1

[Spiritual_Chaos]

Använder Premiere Pro 7.0 (i äldsta laget kanske?)

 

Har följande problem:

 

Jag önskar lägga bild nr1 ovanpå bild nr2 och få bild nr3 som resultat i Premiere. Jag får istället bild nr4 :

 

Bild nr1 (rött representerar transparens)

http://www.dvdforum.nu/%5Cimages%5Cgalleri%5C9%5C9640%5C00964008Y2QLJLK2G1R837D8Y8OGZ6.jpg

 

Bild nr2

http://www.dvdforum.nu/%5Cimages%5Cgalleri%5C9%5C9640%5C009640BC3SEGW65XQESAW5VBBP42U6.jpg

 

Bild nr3

http://www.dvdforum.nu/%5Cimages%5Cgalleri%5C9%5C9640%5C0096400GL8XXUTGQISM5UG58MZ0IJB.jpg

 

Bild nr4 (notera slasket under pennan)

http://www.dvdforum.nu/%5Cimages%5Cgalleri%5C9%5C9640%5C009640IO9QAOMQA0TU4950KDRFJTFV.jpg

 

Alltså i övergången till transparens får slask kring sig. Fick först problemen när jag importerade bilderna som en PSD-fil med lager. Trodde jag smart som då sparade varje enskild lager som PNG istället (vilket bibehåller transparensen) för att få bort problemet, men visade sig att problemen kvarstår. Blir alltså en "slask halo" runt objekten mot det transparenta. Det ovan är alltså bara _ett_ exempel, det händer i alla bilder.

 

Varför blir det såhär? Man ska väl utan problem kunna använda Photoshop-lager i premier? Är det mitt Premiere som är buggigt och jag borde uppdatera det (till CS3 eller 4 etc)? Eller hur ska jag göra?

 

Ska påbörja mitt första professionella jobb i denna stilen/tekniken och i Full HD kan jag så klart inte ha sådana här problem! Har lite panik nu!

[Max_H]

Har du en exempelbild att maila?

 

//Max

[Spiritual_Chaos]

PMa mig en mailadress så kan jag skicka PSD efter jobbet ikväll!

[Spiritual_Chaos]

Uppar denna i väntan på svar från Max :)

[Max_H]

My baaad.... Har varit sjukt upptagen - ska försöka hinna kolla imorgon.

 

/Max

[beta75]

Man ser att du har ganska mycket skräp i bilden, det är det som spökar.

 

http://grab.by/grabs/98cc958517c38b5561c10df4a09159b7.png

 

Rensa bort det.

 

/KN

[Peus]

Hmm, beta75, hur fick du fram det skräpet?

 

Om du tog det från JPEGn i Emils (Spiritual_Chaos) exempel här på voodoofilm så måste jag isf fråga Emil om dessa JPGs är likvärdiga med de du försöker animera?

 

Antar nämligen att skräpet bara är en produkt av den destruktiva komprimeringen från JPEG bilderna, så alltså är betas lösning fel, eller är det jag som tänker fel?

 

Själv tänker jag på multiplie problematik vilket bör vara komplicerat att komma till rätta med på ett lämpligt sätt i Premiere där du inte så vitt jag kommer på har kontrollen över hur alphan hanteras och läggs på. Jag skulle på alla sätt rekommendera t.ex. After Effects, Nuke eller Fusion för dylikt även om det på vissa sätt kan vara overkill i både pris och workflow.

Är den vita ”dutten” utskuren med anti-alias eller är den knivskarp? Testa att göra tvärtemot vad du gjort nu d.v.s. är det anti-alias så kör utan osv.

I vad för sorts program är bilderna gjorda förövrigt, PS?

 

Har du testat att exportera som gif respektive tiff, samma problem isf?

Uppstår halon endast vid vitt på vitt så att säga?

 

Hoppas Max lyckas hjälpa, återkom gärna i vilket fall som helst och beskriv lösningen eller fortsatt problem. Lycka till m.v.h /Pontus

[Max_H]

Testade lite kort och insåg till att börja med att originalfilen är 1025 x 576. Vilken storlek är ditt målformat och hur ska du distribuera det? Webb, DVD eller "en videofil för teve"?

 

En annan sak kan ju vara om du har en sekvens som är field-baserad, då blir det lite trassligt med skarpa linjer som flyttas över bilden.

 

EDIT: Om du skalar om bilden till 1050 x 576 och importerar igen blir det märkbart bättre.

 

//Max

[beta75]

Hmm, beta75, hur fick du fram det skräpet?

 

Om du tog det från JPEGn i Emils (Spiritual_Chaos) exempel här på voodoofilm så måste jag isf fråga Emil om dessa JPGs är likvärdiga med de du försöker animera?

 

Antar nämligen att skräpet bara är en produkt av den destruktiva komprimeringen från JPEG bilderna, så alltså är betas lösning fel, eller är det jag som tänker fel?

 

Jag tog filen ovan, den är uppenbarligen avfotograferad eller scannad teckning som orginal. Och vid friläggningen har han inte fått bort all bakgrund. Ofta ett resultat av att använda magisk eraser eller trollstav i photoshop. Det lilla skräp som ligger utanför det vita och svarta (transperanta nu rött) blir tydligare i JPEG men om de inte hade funnits där så hade det inte blivit några artefacts. Ofta syns de inte på en lite fel kalibrerad monitor. Och är det olika färgrymd i Photoshop och Premiere så kan de bli synligare där.

 

Hade jag haft tillgång till originalfilen få hade jag kunnat se mer exakt.

 

/KN

 

/KN

[Spiritual_Chaos]

"Testade lite kort och insåg till att börja med att originalfilen är 1025 x 576. Vilken storlek är ditt målformat och hur ska du distribuera det? Webb, DVD eller "en videofil för teve"?

 

En annan sak kan ju vara om du har en sekvens som är field-baserad, då blir det lite trassligt med skarpa linjer som flyttas över bilden."

 

 

Tanken med detta var DV/16x9. 16x9 är ju i square pixels 1024x576 MEN med den storleken fyller en bild inte ut 16x9 helt och håller har jag märkt. Så har alltid kört med 1025x576 när jag animerar för 16x9. Målformatet var DVD eller en DV fil.

 

Det är en fil som är progressiv, dvs ej i fields.

 

Och jag tror friläggningen inte är ett problem. Har skannat in i svart+vitt och sedan använt trollspöet för att frilägga - bara skarpa linjer - EJ aliasing. Sedan har jag dragit ner storleken på det friläggda objektet så då lir det ju aliasing på figuren. Dock har jag målat det vita under penseln (Som finns i den framen för att skyla den målade figurens arm) med skarpa linjer utan storleksförminskning. (tror jag, ska dubbelkolla filen)

 

"Och är det olika färgrymd i Photoshop och Premiere så kan de bli synligare där."

VIlken färgrymd bör jag ha i PS då ?

 

Borde inte Premier vara så kompatibelt med PS att den fattar lager och alphan?

[Max_H]

Glömde att du satt i 7.0 (dvs PPro 1.0). Där SKA det vara 1024 x 576 som är det korrekta formatet. Kolla också så "Automatisk omskalning" inte är påslaget i Preferences.

 

Har för mig att den är det PPro 7.0/1.0, och då skalas den ner en pixel.

 

//Max

[beta75]

"Testade lite kort och insåg till att börja med att originalfilen är 1025 x 576. Vilken storlek är ditt målformat och hur ska du distribuera det? Webb, DVD eller "en videofil för teve"?

 

En annan sak kan ju vara om du har en sekvens som är field-baserad, då blir det lite trassligt med skarpa linjer som flyttas över bilden."

 

 

Tanken med detta var DV/16x9. 16x9 är ju i square pixels 1024x576 MEN med den storleken fyller en bild inte ut 16x9 helt och håller har jag märkt. Så har alltid kört med 1025x576 när jag animerar för 16x9. Målformatet var DVD eller en DV fil.

 

Det är en fil som är progressiv, dvs ej i fields.

 

Och jag tror friläggningen inte är ett problem. Har skannat in i svart+vitt och sedan använt trollspöet för att frilägga - bara skarpa linjer - EJ aliasing. Sedan har jag dragit ner storleken på det friläggda objektet så då lir det ju aliasing på figuren. Dock har jag målat det vita under penseln (Som finns i den framen för att skyla den målade figurens arm) med skarpa linjer utan storleksförminskning. (tror jag, ska dubbelkolla filen)

 

"Och är det olika färgrymd i Photoshop och Premiere så kan de bli synligare där."

VIlken färgrymd bör jag ha i PS då ?

 

Borde inte Premier vara så kompatibelt med PS att den fattar lager och alphan?

 

Skicka PSDfilen till mig så ska jag titta på den så ska jag se om vi kan utesluta min teori. skicka på karl.nilsson ( a ) lnu.se

 

/KN

[Spiritual_Chaos]

Har mailat dig beta!

 

 

Men borde verkligen 1024px kontra 1025px ha något med detta problemet att göra? I den film jag ska göra nu så är det ändå 1920x1080 pixlar som gäller (så kommer få göra om det ovan från grunden)

 

Sedan. En kompis till mig fick PSD filen som jag skickat till Max och beta75, han drog ut från Premier CS4 till Dv och sedan tog ett screenshot från sin videospelare. Då syns ej kluddet. Så kan det vara mitt Premier7.0 som spökar och detta är ett icke-problem i senare versioner?

[Max_H]

Om Automatisk omskalning är påslaget gör det absolut ngt. Eftersom bilden då skalas ner med 1 pixelrad. Sen var alpha-kanalerna lite "funky" i PPro 1.

 

Om jag gör om canvas i Photoshop så den är 1050 x 576 (som den är i CS4/CS5) ser det bra ut.

 

//Max

[Spiritual_Chaos]

Ska testa och se så det är av då!

 

Men hur kommer det sig att du arbetar med 1050x576?

[beta75]

Hej, tack för filen.

 

Det jag upptäck är följande. När jag importerar PSD filen som den är så ser det bra ut i Final Cut. Men om jag delar upp den i lager och importerar dem så uppstår exakt samma fenomen. Det är runt de vita partierna det syns.

 

Jag löste det genom att plocka bort det vita vid pennan och ersätta det med en matte i Final cut men motion på.

 

http://www.beta75.se/temp/rita.mp4

 

Det är kanske int riktigt så du vill ha det men jag fick ju bara en frame ;)

 

På något sätt är det faktiskt fel på det vita området vid pennan i bilden. Jag tog bort det och målade dit ett nytt i Photoshop är då försvann problemet. Vet inte hur du gjort den vita delen men på något sätt tolkas den fel.

 

Men där har du lösningen. Jag har mailat den nya filen till dig.

 

/KN

[Spiritual_Chaos]

Installerade idag Premier CS3 och testade. Nu verkade det fungera. Konstigt men bra, ska göra lite tester med andra bilder det vart problem med men förhppningsvis är det Ppro1.0 som hade problem med hantering av Alfakanalen bara då...