Regler för känd musik i film?

[Smurfen]

Hejsan,

 

 

finns det några regler för att spela känd musik i amatörfilmer utan att bli stämd på en miljon miljarder?

Tex, om man gör en bilscen och spelar in ljudet medans radion rullar, och brittan sjunger....

[Team_fagott]

Spelar ingen roll hur känd den är. Om det så är din granne som gjort den. Om du inte fått tillåtelse av den som gjort musiken så får du inte det.

[Nyaz]

Om du och dina vänner ska sitta och kolla på den i vardagsrummet lär ingen märka det, men om du ska publicera den någonstans (YouTube, på TV, på nåt evenemang eller vadsomhelst där någon utomstående ser det) så är det fetkört om du inte har tillåtelse att spela upp den.

[camarade]

Finns många trådar, sök!

 

Börja med:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fair_use

 

Om du gör en film som ska visas för vänner/familj, kan du använda vilken musik du vill. Förutsatt att du självklart inte tar betalt för den på något sätt.

 

Lägga upp på youtube får du INTE. Såvida det inte infaller under fair use, då. Recensioner t.ex. Numera är det besvärligt hur som helst, eftersom deras filter känner av i princip allt (inte så kul att få sitt ljud borttaget).

[diilman]

En sak har jag inte förstått med youtube.

Hur funkar det där med att nån snubbe lägger upp en video på youtube och ibland står det nåt' med "The audio track has been removed due.. .. ..." och ibland står det t.ex "Eminem - Mockingbird" och en Köp-knapp i videon. Varför och hur blir det så?

 

Hur får man rätten att använda en låt och få upp den där rutan där det står "Eminem - Mockingbird" t.ex?

[Team_fagott]

Du får inte rätten att använda den. Rutan är google ad-word annons som dyker upp med hjälp av olika söktaggar automatiskt.

 

Om ljudet är borta beror det på att någon representant för rättighetsienneharen anmält videon. För det mesta är väll det allt som händer.

[diilman]

Du får inte rätten att använda den. Rutan är google ad-word annons som dyker upp med hjälp av olika söktaggar automatiskt.

 

Om ljudet är borta beror det på att någon representant för rättighetsienneharen anmält videon. För det mesta är väll det allt som händer.

 

Ahaa.. A'ight, Tack!! Har länge undrat det där ;)

[Smurfen]

Men det finns väl någon regel, att om musiken är äldre än 100 år är det fritt att använda eller? har för mig jag läst det någon gång.

[Kimster]

BLF säger typ nånting så här:

 

Parallellt till fotografier är upphovsrättslagens skrivning om "ljud- eller bildupptagningar" och "ljudradio- eller televisionsutsändning" (§46 och §48), där framställare av sådana, precis som fotografiska bilder, normalt skyddas i 50 år från framställningsåret istället för 70 år efter sin död.

 

50-årsgränsen gäller dock bara olika former av dokumentärt material - alltifrån nyhetsreportage och intervjuer till frågesporter och soffprogram - eftersom all prosa (fiction), oavsett om det gäller radioteater, tv-serier eller tv-långfilmer, skyddas på samma sätt som litteratur och biofilm i 70 år efter upphovsmannens död, eftersom en manusförfattare har skrivit materialet. Likså skyddas musikinspelningar av låtskrivarens dödsår +70 år, medan artisten "bara" får sitt arvode och royalty på framtida framföranden/försäljning - och ljudteknikern får nöja sig med sin lön.

 

Vidare har jag för mig följande:

Om någon förskansar sig rätten av ett material efter upphovsmannens död genom domstolsbeslut så är verket fortfarande skyddat efter domstolsbeslut även om det för ett tag inte var skyddat.

Upphovsrätten övergår till upphovsmannens arvingar när denne dör.

Om verket har fler upphovsmän är det skyddat 70 år efter den sist avlidnes död.