Servad Beaulieu 4008 ZMII

[D_Odell]

Fick tillbaka min för stunden ända kamera efter att ha sålt allt digitalt.

Det var vår trogne och mycket trevlige Björn Andersson som tog emot kameran för en genomgående service.

Och jag måste säga att min Beaulieu 4008 ZMII - 10 years jubilee model är som ny!

 

För att smöra era arslen med lite ha begär tankar jag upp lite bilder:

 

http://img24.imageshack.us/img24/8728/79016518.jpg

 

http://img14.imageshack.us/img14/9241/56559601.jpg

I och med borttagningen av handtaget blir kamern mer lämpad för stativ, och ser för övrigt ut mer som mini16mm ;)

 

http://img14.imageshack.us/img14/4245/73798739.jpg

 

http://img13.imageshack.us/img13/4340/70772605.jpg

Ett nytt Beaulieu emblem.

 

http://img13.imageshack.us/img13/6711/83924359.jpg

Trevlig liten trådutlösare!

 

Hoppas fler börjar filma Super-8 och upptäcker det mer genomtänkta filmandet.

Syftar på att köper du dyr film (patron går på 300 bagis) krävs det (om du inte är rik/rikemans unge)

att du verkligen sattsar på dina tagningar, mycket mer än det nuvarande digitala.

[Uppsala BildTeknik]

Riktigt trevliga bilder! Ah, skapar film-begär... Måste filma med min 4008 i sommar... :)

[The Circus]

Wawaweewee!

Ska serva min Beaulieu snart. Vad fick du betala för allting? Vad ingick?

Ser grymt nice ut!

 

/ Tony

[D_Odell]

Ellerhur! :)

 

Jag bad Björn om ganska många extra finesser, därtill också en ny ögonmussla samt laddare så hela kalaset hamnade över 4000:-

 

Men som jag skrev tidigare och som Bengt Fredén (på forumet) också menar; ska du vara seriös som fotograf bör du ha kameran försäkrad att vara i perfektion.

 

Dock något som kameran "saknar" är en kristall för synk 25fps. Som den är nu går det inte att ha 25fps i synk igenom en hel patrontagning.

 

Kommer att göra en seriös dokumentär inom en inte för lång framtid (ca 1 år) där kameran ska vara A-kamera. Och då kommer nog en kristall att vara nödvändig. Sedan kommer ett Arri kompendium och lite rodstillbehör dimpa ner på posten any day now, så framtiden ser positiv ut för kameran..

[Jonyverse]

Och vad kan en sån schysst ögonmussla kosta?

[LudvigHolmkvist]

Hur lång tid tog renoveringen från tiden du skickade kalaset till att du mottog det?

[D_Odell]

Blue Star Eye Cushion. De går att köpa lite var som helst över internet. Köpte min från Tyskland.

 

Servicen gjorde Björn galant på lite drygt en vecka.

[bwat]

Som man säger på engelska, "You lucky devil!". Den där kamera vill jag ha. Uppenbarligen är det inte bara jag som vill se bilder på snygga filmkameror - egentligen spelar det ingen roll om de är snygga eller fula. Kan vi inte ha nån tråd där vi visar upp de kameror vi har? Jag kan inte ta bilder ikväll men kanske imorgon. Om det är någon som läser ikväll som kan starta trådet, snälla gör så.

 

Mvh Barry (som har spenderat för mycket tid på super8 wiki:n bara för att kolla på bilderna)

[LudvigHolmkvist]

Hej vänner, lånar tråden lite om det är lugnt.

 

Rent konkret bara, är påväg att införskaffa mig en filmkamera men jag velar mellan två olika:

Beaulieu 4008ZMII eller en R16 av samma märke.

 

Sett till de ekonomiska skillnaderna när det gäller film, vilken skulle ni satsa på? Är det värt att lägga ut det där extra tusenlapparna på R16? Hur stor är skillnaden i bildkvalité de två emellan?

 

Jag vettefan om jag gav någon givande information om mitt dilemma men jag hoppas ni förstår min situation.

 

Lev väl!

[D_Odell]

Det du har där är Super-8 (4008) mot 16mm (R16), så du kan nog ge dig tusan på att det kommer vara skillnad i fotot. Först och främst kan du fundera på om du vill använda 16mm eller om du kanske vill börja på Super-8.

 

R16 ger för övrigt en mindre kornighet än Super-8, och självfallet högre upplösning. Men prisskillnaden på film och framkallning samt scaning kommer att vara högre för 16mm.

[LudvigHolmkvist]

Det du har där är Super-8 (4008) mot 16mm (R16), så du kan nog ge dig tusan på att det kommer vara skillnad i fotot. Först och främst kan du fundera på om du vill använda 16mm eller om du kanske vill börja på Super-8.

 

R16 ger för övrigt en mindre kornighet än Super-8, och självfallet högre upplösning. Men prisskillnaden på film och framkallning samt scaning kommer att vara högre för 16mm.

 

Är dom där extra tusenlapparna värda kvalitétsskillnaden? Jag har det inte så saftigt med pengar så jag kanske borde lägga dom jag har på en 4008 och få den servad och fin, eller vad tycker ni? Jag gillar att experimentera med film och video så det kanske passar mig bättre. Nya åsikter mottages gärna

[Uppsala BildTeknik]

Om man aldrig har filmat med en filmkamera tidigare, och kommer att testa och experimentera mer än göra "viktiga produktioner" där bildkvaliteten är det viktigaste, så tycker jag att 8mm kameran verkar det vettigaste.

 

Det blir billigare att experimentera, så du kommer att ha råd att filma mer.

 

Om bildkvaliteten är värd de extra tusenlapparna? Det kan egentligen bara du svara på. Det beror på hur mycket pengar du har råd att spendera, i kombination med frågan "Hur viktig är bildkvaliteten/finkornigheten för de filmer jag ska göra?"

 

Blir du såld på filmande med filmkamera så kan du ju alltid hoppa på en 16mm kamera senare.

[LudvigHolmkvist]

Om man aldrig har filmat med en filmkamera tidigare, och kommer att testa och experimentera mer än göra "viktiga produktioner" där bildkvaliteten är det viktigaste, så tycker jag att 8mm kameran verkar det vettigaste.

 

Det blir billigare att experimentera, så du kommer att ha råd att filma mer.

 

Om bildkvaliteten är värd de extra tusenlapparna? Det kan egentligen bara du svara på. Det beror på hur mycket pengar du har råd att spendera, i kombination med frågan "Hur viktig är bildkvaliteten/finkornigheten för de filmer jag ska göra?"

 

Blir du såld på filmande med filmkamera så kan du ju alltid hoppa på en 16mm kamera senare.

klart jag kommer att göra ordentliga produktioner även om dom kommer att cirkulera kring min egna ekonomi, experimenten är mer för att lära mig hur allt fungerar för att slippa gör misstag när det väl gäller.

 

Nån som testat en Lomo Tank föresten? Hur fungerar prylen? Är den bra för "experiment"?

[Dario]

Off topic för denna tråd, men en Lomo tank är helt klart lämpad för "experiment". Köp billig, utgången film på ebay och framkalla sedan hemma i din tank. Det som är trixigt är att snurra upp filmen på spiralen i tanken - 16mm är dock lättare än 8mm.

[LudvigHolmkvist]

en ytterligare fråga då, åter till 16mm. Vilken kamera är bäst Krasnogorsk 3 eller Beaulieu R16? För-/nackdelar skulle vara hjälpsamt.

 

Det finns en sån uppsjö av kameror så det är så frukstansvärt svårt att välja. Jag gillar Beaulieu därför att det känns framförallt bra då vi har en finfin serviceman i landet vilket underlättar ifall problem uppstår.

[Dario]

Kvalitetsmässigt så skulle nog de flesta rekommendera Beaulieu iallafall, då det verkar finnas risk för att man kan få ett måndagsexemplar av K3:an.

[Uppsala BildTeknik]

Inte för att agera gnällspik... men allt prat om 16mm kameror och lomotanks kanske passar bättre i egna trådar om de sakerna?

 

Det blir lättare för andra användare i forumet att hitta info om t.ex. en lomotank i en tråd om lomotanks, istället för i en tråd om bilder på en Beaulieu 4008... :)

[LudvigHolmkvist]

Inte för att agera gnällspik... men allt prat om 16mm kameror och lomotanks kanske passar bättre i egna trådar om de sakerna?

 

Det blir lättare för andra användare i forumet att hitta info om t.ex. en lomotank i en tråd om lomotanks, istället för i en tråd om bilder på en Beaulieu 4008... :)

 

sorry sorry, du har självklart rätt, jag lånade tråden för att snacka om 4008:an men det övergick till något helt annat. Jag startar en ny tråd.

[D_Odell]

En liten update!

 

Satte ihop kameran med ett Cavision rodsystem och en Arri kompendium. Nu återstår det att finna en

passande Arri M3 skruv samt sy en doughnut så det inte tränger in nå ljus...

 

http://img15.imageshack.us/img15/8240/19647560.jpg

 

http://img27.imageshack.us/img27/4825/23734213.jpg

 

http://img7.imageshack.us/img7/1093/44807292.jpg

 

http://img8.imageshack.us/img8/8031/13916609.jpg

 

Sen ska man ju göra en film också ;)

[The Circus]

Det blir bara bättre och bättre! Vad ska du filma med kameran? Tänker du crystalsynka den?

BIG UP!!!

 

/ Tony

[D_Odell]

Halloy,

 

kristallsynk vore själfallet fantastiskt, men kostar skjortan! Så det är inte det premiära.

Men eftersom det ska filmas en dokumentär med den, och den kommer säkert bli fullängd, så får man överväga allt som är nödvändigt. Men först blir det handtag till rodsen.

 

Ha det fint!

[Hans-Gunnar Olsson]

Fick tillbaka min för stunden ända kamera efter att ha sålt allt digitalt.

Det var vår trogne och mycket trevlige Björn Andersson som tog emot kameran för en genomgående service.

Och jag måste säga att min Beaulieu 4008 ZMII - 10 years jubilee model är som ny!

 

För att smöra era arslen med lite ha begär tankar jag upp lite bilder:

 

http://img24.imageshack.us/img24/8728/79016518.jpg

 

http://img14.imageshack.us/img14/9241/56559601.jpg

I och med borttagningen av handtaget blir kamern mer lämpad för stativ, och ser för övrigt ut mer som mini16mm ;)

 

http://img14.imageshack.us/img14/4245/73798739.jpg

 

http://img13.imageshack.us/img13/4340/70772605.jpg

Ett nytt Beaulieu emblem.

 

http://img13.imageshack.us/img13/6711/83924359.jpg

Trevlig liten trådutlösare!

 

Hoppas fler börjar filma Super-8 och upptäcker det mer genomtänkta filmandet.

Syftar på att köper du dyr film (patron går på 300 bagis) krävs det (om du inte är rik/rikemans unge)

att du verkligen sattsar på dina tagningar, mycket mer än det nuvarande digitala.

 

Det är inte utan än att man börjar dregla en aning. Ägde en sådan juvel för några år sedan. Min glugg som satt på då hette Beaulieu Optivaron och hade brännvidd 6 - 66 mm. o. ljusstyrka 1.8. Jag kan inte se vad du har bestyckat din kamera med. Är det måhända en Angenieux med brännvidd 6 - 90 mm. Ljusstyrka 1.4. Många minnen dyker upp då jag ser din kamera. Det är ju fantastiskt att kunna få en Super-8 kamera helservad anno 2009. Har en Bauer S715 XL-kamera kvar i min ägo, med just den stora zoomen på. Diametern är på hela 72 mm. Har du modifierat den utifrån de nya smalfilmskänsligheterna? Var rädd om den. Mvh. HG

[D_Odell]

Det är inte utan än att man börjar dregla en aning. Ägde en sådan juvel för några år sedan. Min glugg som satt på då hette Beaulieu Optivaron och hade brännvidd 6 - 66 mm. o. ljusstyrka 1.8. Jag kan inte se vad du har bestyckat din kamera med. Är det måhända en Angenieux med brännvidd 6 - 90 mm. Ljusstyrka 1.4. Många minnen dyker upp då jag ser din kamera. Det är ju fantastiskt att kunna få en Super-8 kamera helservad anno 2009. Har en Bauer S715 XL-kamera kvar i min ägo, med just den stora zoomen på. Diametern är på hela 72 mm. Har du modifierat den utifrån de nya smalfilmskänsligheterna? Var rädd om den. Mvh. HG

 

Tack för insikten! Objektivet är en Angenieux 1,2/6-80. Det är förmodligen samma som 6-90 fast med -10 i zoom antal. När du skriver modifiering av smalfilmskänslighetnera vad syftar du på då?

 

Dock saknar desvärre Angenieux macro funktionen som Optivaron 6-66 har, så är på jakt efter en Optivaron för att ha möjlighet till vidvinkel på ca 4mm.

 

Ha det fint!

[Hans-Gunnar Olsson]

Jo´ när jag filmade med min super-8-kamera körde jag med Kodachrome 40. Vad jag vet så finns inte den filmtypen kvar längre. Sedan fanns det ju andra filmer med andra filmkänslighetsvärden. Ser att på din kamera kan du ställa in ASA-talen manuellt, så det kanske inte är nå´t problem för dej. På flertalet smalfilmskameror ställdes detta in automatiskt när man satt in kassetten. Om detta har det skrivits här i forumet vid flera tillfällen. Andra kan nog förklara detta bättre än vad jag kan.

 

Köpte min kamera 1977 och sålde den 1980. Då hade 56 filmrullar passerat i den. Gav 3000:- för den beg. och sålde den för samma summa tre år senare. Har sparat original-broschyren för Beaulieu 4008 ZM II. Minns att jag gick ner till fotoaffären och uppdaterade mej på broschyrer för olika filmkameramärken varje gång det kom en ny modell. Dessa lusläste jag om och om igen. Därför väcker det så många roliga minnen då man blir påmind som av dina bilder på din filmkamera. Jag hängde på, via adapters, stora småbildstelen på filmkameran vilket gjorde att man kunde filma djur på långt håll och ändå få dom tämligen nära. Hoppas du får mkt. glädje av din fina kamera. Mvh. HG

[Uppsala BildTeknik]

Jo´ när jag filmade med min super-8-kamera körde jag med Kodachrome 40. Vad jag vet så finns inte den filmtypen kvar längre.

 

Njaah, än finns den. Men den kallas numera "Wittnerchrome", och det finns ett enda labb kvar som framkallar filmsorten. Nämligen Dwaynes i USA. Så filmerna får åka på långsemester om man vill filma med Kodachrome/Wittnerchrome.

 

Den nya reversal-emulsionen 64T blir inte alls lika bra som Kodachrome (i mina ögon).