lobbamobba

Bra ljud i en BMPCC för lite pengar,

Samyangs objektiv är bra men BMPCCs crop factor gör att jag isåfall hade köpt den nya Speed Boostern och köpt Nikon fattning. (Har du inte koll på den speedbostern bör du kolla upp den) Jag har börjat göra en liten recensionsserie på kul om bmpcc, i del två pratar jag batterier. Del 1 Del 2 Finns inga dumma frågor. Nej, den kan inte ta stillbilder.

En bra sida som hjälpte mig med just vintage objektiv är denna, Lenses for Pocket Cinema Camera | BMPCC - BMPCC | Lenses - BlackmagicUser Jag köpte till sist ett Tamron 18-108/2.5 för 50 dollar, kan jag tycka är prisvärt. Sedan finns ju Fujian 25/1.4 och 35/1.7. Jag beställde 35/1.7 helt splitternytt med en medföljande adapter för 180 kronor inklusive frakt :) http://www.ebay.com/itm/Silver-35mm-F-1-7-CCTV-Lens-for-m43-ep2-gf1-gh1-C-mount-to-Micro-M4-3-Kit-lenses-/271352714173?pt=Camera_Lenses&hash=item3f2de1d3bd Det finns många recensioner på dem på tuben.

Vet inte om det blir en regelrätt uppgradering. BMPCC fångar mer detaljer men har ju mycket mindre sensor. BMPCC är mycket mindre och billigare men 5Dmkiii kan spela in skapligt ljud. Det finns en bra EF till m4/3 adpter men den är rätt bökig och dyr. Om jag inte ägde någon kamera hade jag valt en BMPCC. Om jag redan hade en 5dmkii hade jag köpt en bmpcc men inte sålt 5Dn.

Jag använder inte en h4n men jag har testat min Sennheiser mke600 i en ok det lät hyffsat ok. En annan som ska funka bra äe Sennheiser me66/67.

Hittade denna på Vimeo i morse, 35mm vs DSLR/BMPCC on Vimeo

Del 2

Precis så.

Den med fyren ser ut så när du tittar på den i previewen men den är inte egentligen överexponerad utan den är exponerad typ en mm vrid på ND-filtret under clip. Det är mycket populärt att ETTRa blackmagic kamerorna dvs ISO 800, Zebra på 100% och vrida tills sista randen försvinner eller är kvar i typ solen, strålkastare m.m. Sedan är just det klippet gjort med en BMCC, fast det skulle se mer eller mindre exakt likadant ut, var bara så trött på mörka inomhusbilder och helgen regnade bort :) Här är fler exempel från samma tillfälle:

Tänkte göra en recension i brist på annat (väntar på att första projektet för kameran ska börja). Del 1 Del 2 Del 3 Del 4 Del 5 Del 6 Del 7 Del 8 Del 9 BMCC vs BMPCC - Vilken Tycker Jag Är Bäst? Test: Ny batterilösning, https://www.youtube.com/watch?v=PkwJFgyrF6k Elgeet 13mm f1.5 https://www.youtube.com/watch?v=pvOTbGGsg6k Sony/Tamron 18-108/2.5 https://www.youtube.com/watch?v=1ZoAmqHfRO0 GH3 vs OMD vs BMPCC i nästan inget ljus. http://www.youtube.com/watch?v=yrGb76Ae0vo BMCC vs BMPCC i mörker. http://www.youtube.com/watch?v=4o7xINz5nIQ BMCC vs BMPCC i dagsljus. http://www.youtube.com/watch?v=D2Hl9yCc9WA Testar billiga 2-300 kronors objektiv, sjukt kul att filma med motsvarande 630mm :) https://www.youtube.com/watch?v=V-LlaLQE_kU Handtag med avtryckare, https://www.youtube.com/watch?v=j5Vf5-4Tius Videos: Ute i solen med 20mm f1.7. http://www.youtube.com/watch?v=eIgU-h8Pwio Framkallar film med 13mm f1.5. http://www.youtube.com/watch?v=KlCU27A4j2Q Guide till Adapters, https://www.youtube.com/watch?v=2vfk1TRCHKo

Istället för att importera till Premiere från After Effects så renderar jag ut en Prores ( eller tex NDxHD för PC) och sedan klipper dem som vanligt. På så sätt är den största delen av korrigeringen redan gjord i Adobe Camera Raw och Prores/NDxHD tål ganska mycket ytterligare grade innan det pajar.

Funkar rätt fint i mörker men tyvärr gör youtube inte kameran rättvisa. Orginalet finns att ladda hem på min Vimeo (mattias burling) och om man klurar på hur det kan bli så stabilt handhållet så har jag lagt upp en separat video om det på min youtube.

Fransk Bulldog :)

Mmm det kommer, har upptäckt några riktigt trevliga saker med kameran. Måste använda den lite till först. Men spontant, köp.

Gav till sist efter och köpte en BMPCC som B-cam till min BMCC. Det här är bara lite random bilder från en promenad. Allt är handhållet utan stabilisering och utan ND. Objektivet var 14/2.5.

Håller med dig till 100% men om den hade haft nivåmätare hade jag i vissa situationer övervägt en juicedlink preamp och spelat in internt. Denna är gjord på det sättet,

Ljudnivåmätare vore bra men det andra är skitsamma imo. ISOn ska stå på 800 i 99.9% av fallen och vitbalansen ändrar du enkelt i efterhand om du inte vet hur man ställer vitbalans manuellt. Det är inte heller tänkt att ändras i realtid. Det är ingen nyhetskamera vi pratar om utan den är i samma segment som en Epic dvs till för planerade, kontrolerade och i stort sett regisserade situationer. En kamera som filmar Raw med 13 stops DR för under 10k men är liten som en pointnshoot. Det gör mig paff. Jag säger inte att jag inte skulle vilja ha fler features på den och jag försöker absolut INTE övertyga dig om att du visst ska vilja ha den utan ger bara min syn på saken. Det är väl som vanligt, den perfekta kameran finns inte. Alla är fulla av brister. D800 = För mycket Moire och inga videokamera features. 5dmkiii = För dyr och inga videokamera features. BMPCC = Inga ljudmätare osv. BMCC = Inga ljudmätare osv. XF100 = Liten sensor. FS100 = Inga inbyggda ND. C100 = Ingen slowmo. FS700 = Kass ergonomi. Olympus = Ingen 25p GH2 = Saknar separat hörlur/mic input. GH3 = Går inte att hacka. 600d = ingen sökare vid filmning. Ja ni fattar, man måste helt enkelt prioritera och fråga sig, vad använder jag min kamera till? Hur jobbar jag? Hur mycket pengar har jag? Vad är enligt mig den viktigaste egenskapen hos en kamera? Sen ta den som passar bäst, eller ha flera :) EDIT: kan tillägga att jag inte äger en bmpcc utan köpte bmcc istället men de har ungefär samma brister, vilka jag förlikar mig med varje gång jag ser resultatet. Eftersom jag sätter bildkvaliteten först så finns det inga alternativ för mig inom rimliga gränser. Alla DSLRer jag känner till kräver separat ljudlösning i alla fall och videokameror med någorlunda jämförbar IQ blir för dyra. Billigaste skulle väl vara en c100 för ca 45 000 eller en beggad FS100 för ca25K men jag kan inte motivera att äga en så dyr kamera när man kan hyra.

Där tappade du mig helt, jag läste inte klart ditt inlägg efter det, kommer inte göra det senare heller och det enda jag tänker nu är "men va fan startar du trådar för då om du bara ska dissa alla som försöker förstå och hjälpa dig". Har av en slump läst en av dina tidigare trådar och du körde lite på samma stil i den, tror inte du tjänar något på det i längden. Men jag är en snäll själ så jag kan ge dig samma tips en gång till, Kör på med det du har eller köp tex en GH2 eller GH3 om du vill ha en lite proffsigare. Lycka till och jag hoppas du finner det du söker.

Kör på med det du har om det fungerar. Men jag måste flika in att jag faktiskt inte förstår ditt resonemang eller vad det är du vill diskutera riktigt. Du frågar om utveckling och funderar på om det stangerat när det går framåt snabbare än någonsin och de nya kamerrorna tar större kliv de senaste 1-2 åren än de tidigare 10. Du funderade på kameror i 7-15000 kronors klassen men pratar sen om kameror för 1000 kr. Du undrade också om Sony och Panasonic skulle släppa nytt när Sony precis släppt A7 och nya 4K kameror. Panasonic har slängt ut GX7 och kommer snart med en 4k, men vad spelar det för roll, den kommer ju kosta mer än 15k ändå. Sedan tycker du att BMPCC är krånglig, men GF2, Canon x, GH2/3 är mycket krångligare menymässigt imo. Det är ju det många av oss som kör blackmagic är nöjda med, att de är enkla att jobba med. Man behöver definitivt inte ställa ISOn med nån ficklampa, man behöver inte ens ställa den, den ska vara på 800 i 99.9% av fallen. Så sammantaget av vad du skrivit så tror jag du ska sitta still i kanoten. Som nån sa, man ska inte fundera så mycket utan filma.

Ja Raw är grymt men Blackmagic kamerorna filmar också direkt i Prores med otroligt bra kvalitet. GH3 och G6 kanske inte är ett superlyft bildmässigt men du får en zebraliknande peaking, focus peaking (g6), 1080p slowmotion, separat mic och hörlursuttag osv. Samma är det nog inom tex Canon. En 70d filmar kanske inte så värst mycket snyggare än en 600d men du får fler features och bättre byggkvalitet. Inom din budget har du ett antal alternativ, GH3 = En vädertätad och helt enkelt proffsigare kamera en din nuvarande, samma objektiv. G6 = Budget med focus peaking, samma objektiv. BMPCC = Raw och Prores för blott 9000 kronor, alla dina objektiv kommer passa och den finns i butik just nu (ca 5st på tre olika butiker men det fylls på hela tiden). Begagnad BMCC = En riktig värsting (har den själv, bytte från GH3) men det tillkommer lite runtomkring kostnader med SSD, objektiv osv. Tar du den med m4/3-fattning så är den passiv och det är bara om du sitter på manuella objektiv typ Voigtländer som du kan flytta över dem. Men efter att ha läst ditt inlägg så gissar jag att AF100 kanske skulle vara något för dig. Den finns begagnad inom din budget här på filmprylar och på blocket. Då får du en "riktig" videokamera som tar dina gamla objektiv, har xlr med fantommatning, peaking, zebra, riktig slowmo osv osv med samma bildkvalitet som en GH2. Den har dessutom fysiska knappar dvs motsatsen till tungjobbad.

Hej, Jag har en BMCC och kan lova att Prores i 1080p kommer verkligen kännas som ett steg upp från 550d. För skidbacken rekomenderar jag Pocket före den stora pga att den är smidigare. Om de är de bästa i prisklassen, kanske. Är pocket den minsta och out of the box billigaste raw kameran, ja. Dina gamla objektiv skulle funka på BMCC EF men lurigare på pocket. Då kan det vara värt att sälja och köpa andra. Du kan ju kolla på Panasonic GH3 också. Det var den kamera jag skaffade efter 600d, men då måste du också byta objektiv. Ska du stanna hos Canon är det väl kanske 70d som skulle bli ett steg upp. Men kvalitén skulle inte bli mega bättre utan det kanske mer handlar om att du får en massa nya trevliga features. Här är en jämförelse jag gjorde mellan 550d och BMCC, den är inte så rättvis eftersom jag körde iso 800 på bägge och 550d blir ju mycket snyggare med lägre iso. Canon t2i vs Blackmagic Shootout - YouTube

Arbetsmässigt är det en extra rendering från raw till prores. Men det är roligt eftersom jag då får ta det via Camera Raw. Att sedan redigera med en nästan färdig gradad prores är fantastiskt. Kvalitetsmässigt jämfört med min 600d är det som VHS vs DVD. Jämfört med min GH3 är det ca DVD vs Bluray. Sen är det 2.5K vilket ger en möjlighet att zooma/reframe 20% utan att tappa 1080p. Använder det jämt, oavsett hur noggrann jag är så är det alltid något klipp jag vill positionera om lite.

Jag gick nydligen över till blackmagic raw för mina hobby filmer. Tyker det är kul helt enkelt.

För 2000 är det nog tyvärr bara inanmätet och så tillkommer kapsel. Kolla prisjakt, har för mig jag såg k6 med me66 eller 67 billigt en gång. Tror det var på nån av musikaffärerna. MKE600 är en mic utan möjlighet till byte av kapslar så det är komplett.

Jag har aldrig provat en dr-40 men "hört" att den är i paritet med h4n. Däremot har jag jämfört h4n med dr-100 och dr-100mkii och jag kommer aldrig kunna säga att h4ns preamps är annat än klena. Kör du på k6an så har du iallafall bättre kräm en ntg-2.