lobbamobba

Det var inte riktigt så jag menade. Nikon adapters och främst speed bosstern kan kontrolera bländaren på Nikon objektivt med ett manuellt reglage. Det kan inte en EF adapter utan elektronik eller en extra bländare. Dessutom finns det ingen EF speed booster i handel idag till m4/3, bara till NEX. Men som sagt, det ska ju komma en i framtiden.

Det jobbiga med just Canon är att om det är elektroniska objektiv så finns det knappt några vettiga adapters som kan kontrollera bländaren. På tex Nikon osv så är det inget problem. Det har ryktats i evigheter om en EF-m4/3 speed booster men vem vet när den kommer. En annan sak att tänka på är att du får ta brännvidden gånger 3 dvs tex ett 50/1.4 blir ett 150mm på bmpcc. Enkelt att få till bra tele men lurigt med vidvinklar.

Tjena, Den finns i lager över typ hela Sverige. Jag köpte den på Webhallen, Blackmagic Pocket Cinema Camera - Videokamera - Hitta lgsta pris, test och specs Det är ingen omställning eftersom den är mycket lättare att filma med än en DSLR. Codecen är mycket tålig och lättarbetad. Prores kräver inte en bättre dator, tvärt om, det är lättare för datorn att hantera det mindre komprimerade formatet. Raw kräver lite handpåläggning först men när det är konverterat till Prores blir det enkelt igen. Jag redigerar på en Mac Mini med 8gb ram och tycker det funkar fint. Gradingen är inge svår, jag har gjort några Tutorials med Plugins och om du kollar Drewnetwork på youtube så har han en bra video på hur du gör enbart med Premiere. Stativgängan är samma. /Mattias

Del 5, Objektiv.

Här är alla mina glas

Testar ovanstående objektiv dvs Sony/Tamron 18-108/2.5.

En Panasonic 12-35/2.8 täcker ju in bägge, den är iofs lite dyr. Mina två mest använda objektiv på bmpcc är Panasonic 20/1.7 och 14/2.5. Men det kommer nog ändras nu när jag fått ett 18-108/2.5.

Tamron/Sony 18-108/2.5, mycket trevligt. Speciellt eftersom den är gjord för film och inte stillbild. Kostade 70 dollar ink frakt. http://forumbilder.se/DBJ0G/wp-20140111-003.jpg Modifierad adapter. http://forumbilder.se/DBJ0I/wp-20140114-002.jpg Funkar fint. http://forumbilder.se/DBJ0P/wp-20140114-004.jpg

BMPCC som dokumentär kamera, del 4 av min recension.

Testar billiga 2-300 kronors objektiv, sjukt kul att filma med motsvarande 630mm :)

Det kommer, ska vänta in min vintage super zoom från Canada först. Sen har jag en dokumentärinspelning där kameran ska ingå till helgen så då kommer jag nog testa lite mer "på riktigt".

Idag kom mitt Fujian 35/1.7 från Hong Kong som jag betalade hutlösa 185 kr för inklusive frakt och en adapter :) Allt var splitternytt och i klart bättre kvalitet än man kan begära för priset och objektivet fungerar precis som det ska. Fick även hem ett väldigt begagnat 50/1.7 (ca 350 kr) som fungerar klanderfritt även det och dessutom har lite juste patina. http://forumbilder.se/DBIB0/wp-20140107-002.jpg http://forumbilder.se/DBIB0/wp-20140107-003.jpg http://forumbilder.se/DBIB0/wp-20140107-004.jpg http://forumbilder.se/DBIB0/wp-20140107-006.jpg

Dvxuser.com

Tackar, ja jag tycker jag lyckades fånga den där lite naiva vårkänslan som rådde i stan :)

100 men jag använde en stor sensor.

Kul att du gillart :) Det där supebilliga heter Fujian och finns på ebay. De har en 25/1.4 som kan vara värd sina 200 spänn. Den vinjeterar inte på bmpcc (mindre sensor). Här testas de på bmpcc, mitt har inte kommit, dröjer nog flera veckor eftersom det var gratis frakt från kina dvs båt. Går att köpa tex här, http://www.ebay.com/itm/Fujian-25mm-F1-4-CCTV-TV-lens-Silver-Mount-Macro-Ring-to-EP1-EP2-EP3-GF1-GF2-/251285254659?pt=Camera_Lenses&hash=item3a81c4b203 Super zoomen var också på ebay finns massor bra tex den jag köpte, Canon 17-107/2.0 och Canon 18-108/2.5. Vissa c-mount kan funka sisådär men det finns mycket bra listor runt om på nätet tex denna, http://www.eoshd.com/comments/topic/2513-blackmagic-pocket-cinema-camera-c-mount-lens-compatibility-list/ Ett tip är att skaffa ett 14/2.5 mest för att ha ett riktigt litet med möjlighet till auto exposure. Det finns snorbillligt på blocket eller så gör du som jag. Köper en gf5 där det och ett annat objektiv ingår för 3000 kr eller ännu billigare beggat. Sen säljer du kameran och det andra objektivet.

Tackar, kul att du gillade den.

Mmm, kanske inte det mest okomplicerade sättet men det är i alla fall mycket enkelt.

Tackar, 25fps. Ja det är grain på denna från Filmconvert.

Bara lite mysiga klipp från Västerås. Blev så exalterad eftersom det är första gången på över en månad som det funnits tillfälle att filma utomhus utan regn, mörker eller mulet.

Det värsta med Google är att deras svar brukar vara typ "vi vill ha mer bevis". Och så inget mer. Man får aldrig prata med en person och det finns ingen adress att kontakta dem på. Det är som Kaffkas Processen. På de klipp där de tjafsat så med mig har jag fått böja ner mig, ljuga för dem och påstå att det inte är mitt klipp bara för att få tyst på dem.

Ute i solen med BMPCC och 20/1.7ii

BMPCC vs GH3 vs OMD i extremt svagt ljus.

Tackar :) Ja ungefär. Jag har 240GB per disk i BMCCn vilket ger ca 25-30 minuter Raw och 64GB i Pocket vilket ger ungefär samma då dens DNGs är mindre.

Det är ungeär lika rimligt som på BMCC. Det ryms en halvtimme per minne på bägge (av den sort jag har). Det man däremot kan fundera på är när det behövs. På BMCC är det lämpligt om du tror att du ska reframa lite eftersom du får 2.5k eller tex om du filmar ett fett landskap och vill få mer detaljer. På bägge är det vettigt i situationer där du behöver extra utrymme i redigeringen. Tex dålig belysning, ställen där du inte kan påverka ljuset varken genom ljussättning eller val av inspelningsplats. Defintitivt när det är episka soluppgångar osv. MEN, jag hade utan att blinka köpt kameran även om den inte hade Raw. Raw är grymt men det som gör bmpcc till en riktig game changer imo är en kamera för under 10k som filmar i prores utan tex en ninja. Inte ens en stor c100 för 45 000 klarar det. När jag jämförde en Canon dslr med prores så ser Canonen inte ens ut som HD. Visst de har ju fått göra avkall på grejer för att få ner priset och kameran i fickformat men det kan jag leva med. Det är ju inte som att DSLRer är problemfria. Den väger upp det med fördelar jämtemot andra kameror. Som tex att jag köpt en 18-108/2.5 zoom för 50 dollar och ett 35/1.7 för 180 kronor (ny) :) Det är därför jag tycker tex en 5dmkii inte är ett alternativ för mig. Dubbel så dyr, stor o tung, dyra tillbehör men framförallt i 90% av fallen vill jag inte köra Raw och då sitter man där med taskigt codec. Jag kan fortfarande inte svara rakt av vilken av bmcc och bmpcc jag gillar bäst men om jag blev tvungen att välja mellan min gamla Canon, GH3, OMD eller BMPCC så hade jag valt pocket alla dagar i veckan. Nu är det mindre än tre veckor tills jag ska spela in en dokumentär med bägge kamerorna. Efter det borde jag ha en bra feeling för hur de funkar när det gäller.