lobbamobba

På vissa forum kommer det raporter om att BMPCC Speed Bosstern, alltså inte den vanliga, fungerar på GH4. Det gör ju att GH4 typ blir en Fullformat med 2x mer ljus i objektiven. "This makes the GH4 even more interesting with nearly full frame and more extra stops compared to the normal Nikon to MFT Speed Booster." Ingen aning om det stämmer men det lär ju visa sig inom en dag eller två.

Ett plus med A7s är ju att även där funkar canon objektiven med en Metabones smart adapter. Men de måste såklart vara fullformat om man inte vill köra crop mode. Fast vissa vidvinklar funkar tydligen endå.

4K nerskalat till 1080p är mycket skarpare än "vanlig" 1080p, så att alla inte har 4K ännu är inte hela världen. Plus att det ger dig möjlighet att croppa. Jag tycker nästan du svarar på det själv, men jag hade frågat mig själv vad som var viktigast, filma eller fota. Om svaret är filma så hade jag frågat mig vad som var viktigast mellan fullformat (kort skärpedjup osv) eller bästa möjliga bildkvalitet samt funktioner så som peaking, zebra, slowmo, osv. Panasonicen är mer en videokamera som också kan fota. Visserligen rätt bra med tex 12fps i 16mp. 6D är en fotokamera som kan filma.

Ser ju mycket bra ut, härliga färger vid vattnet.

Jag tar inte illa upp på något sätt men jag tror att det inte gått fram riktigt vad syftet med filmen är, vilket ju är mitt fel :) Tanken är inte att du ska veta om klippen går att göra ditt eller datt med, det var en separat konversation mellan dig och mig på ämnet studio. Tanken är att få nybörjare att fatta att allt inte handlar om sensorstorlek, bländare eller iso utan även codec. Det min primära publik vill se och som jag får minst ett par mail i veckan om är ifall den funkar i svagt ljus. Och min inställning är att i princip alla kameror fungerar i svagt ljus eftersom du väljer ju själv hur ljust det är ute med valet av tidpunkt. Men för att ändå ge en hint om att den funkar helt ok trots liten sensor, liten bländare och låg ISO så tog jag med gamla klipp från den absolut mörkaste natten. Enda sättet att filma mörkare är att sticka ut i skogen nånstans men vad poängen med är fattar jag inte. Samma är det med ljud, folk vill ha tips på mikrofoner som funkar bland buller, min inställning är att inte filma bland buller :) Förutom dokumentärt när det kniper.

Eftersom jag inte använt den kan jag inte veta 100% men den mår bäst i lite lägre ISO än bmpcc fast har större sensor så det är nog ingen megaskillnad.

Men i en studio finns ljus så där funkar vilken kamera som helst. Enda gången någonsin som det imo finns anledning att filma i mörker är typ ute på stan i en dokumentär för att avslöja när statsministern kommer ut från porrklubben. Och då skiter jag i grynen och hudtoner så länge det går att identifiera vem som är på bilden. Sen kan jag tillägga att det aldrig var något "test" med skylltfönster, det vara bara lite bilder från mörker som jag hade på datorn för att illustrera och det var inte meningen att ge ett skvatt :) (Och du skulle nog inte kalla dem korrekt exponerade om du fick se histogramet från orginalklippet)

Del 8 - Svagt Ljus

Den här är gjord med bland annat speed boostern, kanske kan fråga honom vilka klipp det var.

Vilka rykten? Lowlight är riktigt bra på Gh4, iallafall de videos jag sett både på tuben men framförallt laddat ner i orginalformat. Segt om man har mycket glas men det är inte mycket att göra, antingen stanna hos canon eller sälj dem och köp motsvarande begagnat av någon annan. Det finns EF speedbosters för ca 900 kr men av andra märken. De funkar bara på helmanuella objektiv så om du sitter inne på riktigt bra cinema objektiv är det lugnt. Hur som haver kanske Canon kommer med något svar snart, den som lever får se. Om det blir skarpare är jag tveksam till eftersom fullformat generellt alltid är suddigt i jämförelse med mindre sensorer, kolla bara på AX100. Så det beror ju på vad man önskar tex skärpa vs dof. Men om de ska svara upp rent specmässigt mot Panasonic, Sony och BMD så krävs det i princip 1080p 120fps, 60fps i 4K, 10bit intern inspelning, ingen RS och hög DR. Detta tror jag inte en sekund på men Canon brukar ju leverera på andra sätt. C100 är ett bra exempel, undermålig redan vid release men en fantastisk kamera som jag gladeligen skulle köpa om den gick ner lite i pris och den säljer ju som smör. Specs är helt enkelt inte allt. Det som är bra med alla dessa kameror är iallafall att vi får fler att välja mellan och beggpriserna rasar, det enda som tar stryk är miljön.

Shit va cool :)

Coolt, Focus peakingen kan ju ha det svårt i mörker, funkar den föresten när du streamar?

Pumping Iron ligger på netflix, den är på rikigt bra och alla bodybuilders bibel. Fånga den stilen och du är kung.

Om vi börjar med dina frågor, "Dessutom har den "bara" en 1/3" bildsensor vilket jag undrar om det verkligen är tillräckligt för att få "bra bild" (dvs., färgåtergivning, minimalt brus vid bra ljussättning, skärpa efter rätt fokus, osv)? " De flesta kameror har minimalt brus vid bra ljussättning. Däremot är din Canon inte direkt världsmästare när det är mer dämpad belysning. Men den är faktiskt rätt bra i klassen, det blir helt enkelt inte så mycket bättre med små sensorer. Färgåtergivningen på den är bra. Skarp är den så det räcker och blir över och att sätta skärpan är generellt sätt mycket lättare med små sensorer. Kameran du köpt är imo klockren för att filma handhållet och med lite packning. Grym för dokumentärer, resor, behind the scenes, partyn osv. För greenscreen är den kanske inte optimal men visst går det med. Det viktiga och svåra med greenscreen är att ljussätta den. Om vi säger så här att du stod utan kamera och frågade om råd att köpa en för ca 8000 kr som du ska ha för att filma dig själv framför en greenscreen och sedan lägga upp på youtube. Dvs inte springa så mycket ute utan mer ha den som en studiokamera. I sånt fall hade i alla fall jag rekommenderat en annan kamera tex en begagnad GH2, GH3 eller en ny G6. Den sistnämnda kostar nu under 3000 ny och är i princip en GH3 i ett annat skal. Den har mycket större sensor, högre bitrate, fokus peaking, slowmo, tar stillbilder med mera. Egentligen vore en blackmagic bra men det blir dyrare. Men jag tror du klarar dig med den kameran du har och kan fokusera på ljussättning istället. Med ljudet så vet jag inte riktigt, känner inte till micken du nämner men jag kan få det att låta reko med en mygga för 200 spänn i en Zoom H1 recorder. Nyckeln är att ha micken nära. Har du något som du kan visa från kameran idag och kan beskriva vad du inte är nöjd med så ser vi lättare vad som går att göra?

Del 7 i recensionen, "gamla glas".

Hur blir det om du har den in i "Video" på inspelningen, blir det mer färg då? Det där med skärm är lite si och så. Jag påstår inte att den är bra i solen för det är den inte, men jag klarar mig oftast. Var ute i strålande sol idag och håller helt enkelt för handen.

Verkar lurigt att få ett rakt svar angående korten. Jordan från The Camerastore hävdar att 95MB/s Sandisk funka för 100 Mbit. De som skrivit testet nedan hävdar att det inte funka alls. För övrigt har Trancend lanserat ett kort som ska funka till ca halva priset av Sandisk kommande Class-3 280MB/s. Kanske köper ett Micro P2 bara för att ha något och sedan avvakta och se vad de stora massorna kommer fram till. "Regard*ing mem*ory cards, we were ALSO test*ing a pre-production ver*sion of a San*Disk. The GH4 didn’t like the San*Disk 95mbs SDXC that we always use with our Blackmagic’s Pocket Cin*ema Cam*era. To spice things up a bit more, we had to use a beta SDHC II 280mbs 32GB card pro*vided by San*Disk. I hope that once the cam*era ships, it will take “stan*dard” SD cards, but they won’t come cheap. Shoot*ing 4K @100mb/s 30p on a 64GB card will give you about 29 min*utes of shoot*ing time. So we are look*ing at three to four cards per shoot at $150 each. All things con*sid*ered, I’d get Pana*sonic 64 GB microP2 cards. If you have a bet*ter sug*ges*tion please send me a tweet. This extra bud*get con*sid*er*a*tion of $450-$600 doesn’t even include hard dri*ves for stor*age and back*ups. Defin*i*tively a G-RAID 4TB Dual Thun*der*bolt drive is the way to go." Källa 7 things we discovered after shooting 4K with the GH4. You won

Verkar lurigt att få ett rakt svar angående korten. Jordan från The Camerastore hävdar att 95MB/s Sandisk funka för 100 Mbit. De som skrivit testet nedan hävdar att det inte funka alls. För övrigt har Trancend lanserat ett kort som ska funka till ca halva priset av Sandisk kommande Class-3 280MB/s. Kanske köper ett Micro P2 bara för att ha något och sedan avvakta och se vad de stora massorna kommer fram till. "Regard*ing mem*ory cards, we were ALSO test*ing a pre-production ver*sion of a San*Disk. The GH4 didn’t like the San*Disk 95mbs SDXC that we always use with our Blackmagic’s Pocket Cin*ema Cam*era. To spice things up a bit more, we had to use a beta SDHC II 280mbs 32GB card pro*vided by San*Disk. I hope that once the cam*era ships, it will take “stan*dard” SD cards, but they won’t come cheap. Shoot*ing 4K @100mb/s 30p on a 64GB card will give you about 29 min*utes of shoot*ing time. So we are look*ing at three to four cards per shoot at $150 each. All things con*sid*ered, I’d get Pana*sonic 64 GB microP2 cards. If you have a bet*ter sug*ges*tion please send me a tweet. This extra bud*get con*sid*er*a*tion of $450-$600 doesn’t even include hard dri*ves for stor*age and back*ups. Defin*i*tively a G-RAID 4TB Dual Thun*der*bolt drive is the way to go." Källa 7 things we discovered after shooting 4K with the GH4. You won

Tror du missade min poäng lite, jag menade att jag INTE var intresserad av en FS100 eller BM4K. Jag har precis sålt min BMCC 2.5 K så den vore ju ännu mer udda att köpa igen :)

Men dom korten funkar ju inte heller. De enda som rekommenderas av Panasonic är 280MB/s. Anledningen till att jag tänkt hålla till godo med Sandisk Extreme är för att jag redan äger dem till min BMPCC och tidigare GH3, jag vill ju inte köpa fler undermåliga kort :)

Kan rätta mig själv lite. Sandisk Extreme Pro 95MB/s går att använda för 4K i 100mbit, så man kan kanske hålla till godo med dem tills de nya Class 3 korten finns i butik. Här är två citat från Jordan som filmade Camerastore TVs recension, "A few notes, we were unable to test any recording over 100Mbps as Panasonic could not supply us with a UHS-3 SD card. The Sandisk Extreme Pro 95 MBps worked for all the 100 Mbps modes though. Also, the external recording was not yet functional, so we could only test internal recording. We'll do a follow up video with a production camera where we test those features." "I was able to shoot an hour and 10 minutes of footage at 100Mbps. "

Sedärja, tack! De var ju inte så blodigt dyra heller. Från att ha varit sugen på GH4 till grymt besviken när den väl presenterades så börjar det nu när man fått fundera lite se mer och mer ut som att det kan bli min nästa kamera. Mycket på grund av priset. Känns svårt att kolla på tex FS100, BM4K eller camcorders som AX100 o Xa20 osv när denna "bara" kostar 15K och man redan sitter kittad i m4/3 systemet.

BTW ni som bokat eller kollat närmre på att köpa en GH4, har ni hittat SD-kort som klarar 4K någonstans? Jag har bara 95mb/s Sandisk Extreme Pro och de duger tydligen inte längre. Har sökt men inte hittat något i Sverige.

Enklare jo men jag tycker en b-cam ska bidra med något som A-camen inte kan tex slowmo osv.

Tradera och Ebay.