beta75

Efter ett par kvällars lödande så har jag kommit fram till en fungerande prototyp. Det finns mycket kvar att göra och det verkar lovande. Jag måste hitta någon form av prisma för som dt är nu så tycker jag att ljusbilden är för punktformig. En testfilm (7,5mb) finns på: http://www.beta75.se/filmer/ringlight_test.mp4 Arbetet fortsätter... /KN

Använd ett titthål från lägenhetsdörren! /KN

Alla dessa jävla presskonferanser........ :x /KN

60 dioder i en ring runt optiken. Med laddbart batteri. Mer kommer... /KN

Det finns tydligen även ett sätt att bränna HD på vanliga dvd-skivor och spela upp i toshibas HD-dvd. Annars om du använder en dator som TV så kan man ju bränna vanliga datafiler på vilket medium som helst bara det får plats. Med en HDV kamera så kan man ju spara färdigredigerad HD på band och spela upp på tex en plasma. /KN

Jag vet att det är lite krångel med Mac och vissa panasonics & JVC HDD-kameror. Man måste konvertera filerna och programvaran som följer med är bara till PC. Jag valde HDV av den enkla anledningen. Plus att Canon HV20 var så bra. /KN

Sony Vegas är ett billigare alt till PC. iMovie 5 eller senare är gratis till Mac. /KN

filmade lite med pd170 förra veckan och jag var inte imponerad av bildkvaliten. Känns som det har hänt mycket på det området på senare tid. Min lilla HV20 levererar så mycket bättre resultat tycker jag. /kn

Jag är ganska ny på Final Cut men jag tror att det går att redigera med lättare material och sedan ersätta med större. Importen tar dubbelt så lång tid men jag har inte så bråttom. Ska skaffa fetare burk men har beslutsproblem. Lutar åt imac. Det är mest vid rendering som det segar. Powerbooken är en 12". Tycker det är synd att apple inte gör någon Macbook Pro i samma storlek längre. Det är så oerhört smidig. /KN

När jag använder capture så släpar bilden efter i previewfönstret. Och när jag stoppar så tar det en stund innan capture e klar. Men klippen blir i rätt tid. Samma sak händer i iMovie. Så importen sker i realtid men det tar dubbelt så lång tid för datorn att tolka signalen. Slö G4 processor. /KN

Nja inte än men det är på gång. Kan återkomma eller kanske helt enkelt skapa en ny tråd med projektet.... /KN

Clas Ohlson har en uppladdningsbar sladdlampa för 150 spänn (Artnr 36-2421 ) Jag håller på att modifiera en sådan till mig själv... /KN

Tips: Prova att filma ut genom framrutan i en bil som rör sig framåt. Då ser du skillnaden som vidvinkel/tele gör. INTE när du kör själv bara... /KN

Jag sitter själv och funderar på en sådan. Min Powerbook G4 börjar bli sliten. Har på jobbet den förra modellen på 2.16 Ghz och det rullar på bra i HDV. Med tanke på hur stort klivet är i pris till en Mac Pro så tycker jag den är det bästa alternativet. Sen beror det ju på hur mycket man ska redigera. Jag uppfattar i alla fall iMacen (med 2gb ram) som snabbare än jobbets macbook pro. Förmodligen beror det på diskhastigheten och lite mer minne. Sen är det ju inte fel att få en FULL HD skärm och komplett dator för 16500:- rock n roll /KN

Kör med Apple Intermediate Codec 1080i50 som projektinställning. Funkar faktiskt. Dock lite segt ibland men den är ju flera generationer äldre är en iMac G5. Vid import så går det i ca 45% av hastigheten så man får titta på kameran display. Jag ska uppgradera snart är tanken men hade jag haft en G5a så hade jag väntat... /KN

Hej Jag använder min powerbook g4 1.5ghz med Final Cut 5 och en HV20. Det funkar faktiskt ganska bra. Så jag ser inget hinder att använda din G5 och FC express med HDV. Däremot är det väl aldrig dåligt med mer kraft. Rendering tar dock ganska lång tid på min älskade gamla 12"-are... /KN

Carbe, det finns inget facit bara olika åsikter. Om flera skriver om inledningen så betyder ju det bara att fler har samma åsikt. Vi försöker ju bara ge lite konstruktiv kritik men du gör det ganska svårt. Du får försöka ta till dig det som du "gillar" att höra och bortse från det andra. Det är ju faktiskt för att få ett omdömme som du lägger upp en film på forumet. Om du bara vill bli klappad medhårs så ska du inte utsätta dig för kritik. /KN

Ang vinklar. Ett bra sätt är att dela upp sin film i scener (doouh). I varje scen ritar man sen filmrutor som en serietidning. Tex 4 olika vinklar. Sen filmar man hela scenen ur varje vinkel. Kan vara enklare om man har flera kameror. Kryssa av på en lista så man har allt innan man går vidare till nästa scen. Med på listan är det bra att ha ett gäng klippbilder. Sånt som visar detaljer, miljö osv. Allt sånt är det bra om man funderar ut innan filmingen och skriver ner. På plats så är det lätt att man glömmer något i all stress. Till exempel kan man ta en dialog vid ett matbord i en restaurang. Spela in hela dialogen i när bild på varje skådis för sig. Hela scenen där man ser hela bordet ur ett par vinklar. Sen kan man ta det bästa ur varje vinkel och klippa hur man vill. Få rytmik i klippen. Kilppbilder på: Bestick. Tallrikar med mat. Kyparen. Fötter som rör sig under bordet. Händer som gestikulerar. Stoppar in mat i munnen. Rör om i kaffet osv. Hoppas ni förstår hur jag menar. Det är alltid bättre att ha för mycket material än för lite. /KN

Jag tycker det finns något här. Stundvis riktigt bra. Gillade skräckscenerna, riktigt sköna och bra gjorda. Ett par saker som jag störde mig på och som skulle kunna göras bättre: Den ena killer dricker sprit i början utan anledning i berättelsen. En av snubbarna har en röd tröja på sig utanför bruket och en vit inne. När bilen kommer körande sitter föraren och diggar utan att det hörs någon musik. Snacket hemma borde varit max 45 sec. Det skulle hänt något där inte bara dialog. Tex när kompisarna kommer i bilen. Och lite mer klipp som visar vilken skräckfreak som killen är. Killen kunde ju suttit vid sin datorskärm och läst om stället och sedan ryck till och blivit skrämd av att polarna baknade på dörren. Bygga upp lite stämning. Ljudet kunde varit bättre. Tydligare och mindre eko i hemmiljön. Jag menar inte att dissa men jag tycke att scenerna inne i bruket var så bra att de förtjänade lite tajtare inledning. /KN

Långa scener eller inte har inget med tid att göra. När tittaren börjar bli uttråkad så är dom för långa helt enkelt. Om du vill att någon ska titta på filmen så måste ha något som greppar tag om tittaren i början. Hade det hänt något innan tågdialogen så hade den nog inte uppfattats lika lång. Om du har sett någon bondfilm så förstår du vad jag menar, i den filmerna är det draget till sin spets. Jag tror du är för nära ditt material för att klippa det riktigt hårt. Kill your darlings! /KN

Den scanningen hade jag inte betalat för. Jag skulle tro att den är avfilmad med en interlacead videokamera. Ser i alla fall ut så. Den optiken dom använt har också en grym vinjettering alt är filmen dåligt fixad vid framkallningen/gammal film. Tycker det är synd när du lagt så mycket pengar på film/kamera att du får en så kass kopia. Annars så tycker jag klippen var bra. Det är något speciellt det riktig film... Blir sugen på ett köp. /KN

Grattis! Nästa gång ska jag vinna ;) /KN

Jag lovar att jag ALDRIG mer ska gnälla på mitt jobb... :x /KN

Photoshop CS3 Extended! Så jävla skönt att kunna öppna hela filmer och använda justeringslager! Tack, det finns kanske en gud ändå... :birp /KN

Du får väl fråga författaren. Det beror på hur dennes avtal med förlaget ser ut. Har författaren även gjort bilderna? Vad är det för bok vi talar om? /KN