beta75

Provade en SONY PMW-EX1 idag och XDCAM transfer programvaran. Funkade grymt bra på en macbook. Man fick upp filerna i en browser och klickade på import så tankades en .mov in färdig för Final Cut eller liknande. Överföring med vanlig USB 2.0 Lika enkelt oavsett format. 1080p, 1080i, 720p. Kameran var för övrigt mycket trevlig. Kan nog bli ett köp... /KN

Har gjort lite ovetenskapliga tester med Flash Video vs MP4, H264 och kommit fram till att flash suger. I alla fall om man jämnför storlek/kvalitet. Provade att koda med Flash Video Encoder och med Visuelhub. Samma kassa resultat. MP4 kodades md Quicktime. Tänk om ALLA tvingades att installera Quicktime. Vad världen hade varit underbar.... /KN

Det är svårt att få ironin att framgå i skriven text. Klart att jag bara skojar. Fast jag skulle vilja se lite mera lo-fi video... /KN

Du e rolig du, ungefär lika rolig som 10 minuter med dollyåkningar i en skatefilm... Kan du inte se det ironiska? Tycker det blir lite för pretto ibland. För mycket teknikonani och väldigt få filmklipp som visas upp. När det var tävling senast så kom ju endast 4 bidrag in... samtidigt bara idag har det väl tjötats om HD hit och bästa mikrofonen dit, minst 47 ggr... Någon ska väl visa något. Om ändå bara ett otroligt irriterande julkort. Hade hoppats att någon kunde bidaga med ett eget litet jul-tema klipp. Så jag får se att ni inte bara sitter och smeker era HD-kameror. Filma och lägg upp. I juletid får alla sjunga. Även de som inte kan. /KN

Totalt har det väl gått en 3-4 dv-band genom den videokameran. Så den är inte utsliten. Borde inte vara skitig heller. Knappt använd ju. Problemet är att det ser konstigt ut på skärmen ibland, redan innan man startar rec. Det har knappast något med bandet att göra. /KN

Det verkar som om folk tar saker och ting på lite för stort allvar. Jaja. /KN

Jovisst, men någonstans så måste man dra gränsen. Man kan inte bära med sig hur mycket skit som helst. Jag har bara en rygg och ju mindre desto bättre. Det finns många fördelar med att ha det i en enhet. Det räcker att jag har blixtar, blixtsändare , optik, batterier, block, pennor öronproppar. Less is more helt enkelt. Mobilen ljud funkar bra till det jag ska ha den men problemet är att micken är för känslig. Därav behovet att bygga en adapter. /KN Edit: Så här låter den inbyggda micken. Att jämnföra med bifogad fil en bit upp. http://www.ostran.se/slideshows/stagg/index.html

Så här är det. Jag behöver kunna ta upp ljud ibland när ett tillfälle dyker upp. Jag har alltid med mig mobilen. En liten mikrofon kan lätt ligga i bland det övriga skräpet i min kameraväska. Jag vet hur det blir med en mp3/minidisc/microtrack. Jag har provat. Den är aldrig laddad eller på rätt plats när man behöver den. Hela tanken är att allt ska drivas an telefonen. Och alltid vara med utan att tå en massa plats. Och generera lite bättre ljud än den inbyggda micken. Framför allt vill jag kunna använda en mic som inte tar upp så mycket bakgrundsljud. Ljuden använder jag sedan i bildspel på tidningen där jag jobbar. /KN

Det är amr-formatets (som telefonen sparar i) begränsningar som gör att det låter burkigt. Det blir lite bättre med en dynamisk handmic. Fast förstärkaren är inte färdig så ni får vänta lite på ett ljudklipp. /KN

Jag använder (som jag skrivit i flera trådar) ett progran som heter MPEG streamclip för att konvertera de flesta filer. Funkar riktigt bra. Det är gratis, enkelt och finns till mac och pc. Ta din 600+ fil och gör om den till något mindre tex .mp4 Länk: http://www.squared5.com/ /KN

Posta en filmsnutt med jultema. Jag börjar med min, x-mashorror. http://www.beta75.se/xmashorror.mp4 /KN

http://www.google.com skriv: convert .mod to .avi /KN

Sitter och hjäpler min far att klippa ihop sin senaste semesterfilm. Han har någon Canon DV-kamera. ETt par år på nacken men inte den enklaste modellen. Ibland ser filmen lite konstig ut. Det ser ut som om hela bilden har smält. Har aldrig sett något liknande förut. Jag skulle gissat att det gick förbi ett spöke eller något. Kameran funkar fast ibland får man stänga av och på den för att det ska gå att filma. Vad gissar ni att det är? Glapp? Kass CCD? Grogg i kameran? Onda andar? Se bifogar bild. /KN

Ett ljud test. .amr-formatet har lite begränsningar men det låter klart bättre än den inbyggda mikrofonen. Lite hög utnivå från Røden... /KN ljud.mp3

Det följer med en DVD med programmet. Jag vet inte hur ingående den är. Dock är manualen ganska bra. Jag har även en For Dummies-bok som gett en del bra tips. Har du redigerat i tex premiere eller avid så tror jag du får väldigt lätt för Final Cut. Det är enkelt uppbyggt. Här har jag också hittat en del tips: http://www.kenstone.net/fcp_homepage/fcp_homepage_index.html /KN

Eller så kan du spela upp talet genom din mobiltelefon och hålla den vid en mik för att spela in det igen. Lägg på lite eko och ett par rundgångar. /KN

Jag håller med om att Final Cut express är mycket bra program. Det kostar ju bara 2800 pix. Men det finns en funktion som jag saknar och den är ganska viktig. Vid log and capture så kan man inte loga klippen offline. Dvs du måste spela in varje klipp direkt. i FCP så kan man sätta en massa in och ut punkter över hela bandet och sedan trycka på batch som hämtar in allt material. medans jag dricker kaffe. Det är kanske ett litet problem men det är en funktion som jag använder hela tiden. Det är gött att ha sina tape logad och klara om man skulle behäva dem igen. Final Cut Express har jag bara problem med att ljudspåren inte är dual mono Och jag kan inte fatta hur det blir så.

Hård väska + en mycket bra försäkring. Alternativt liten lätt utr. handbagage + hyra på plats. /KN

1080i = 1440x1800 pixlar interlace. Spelas upp i 1920x1080 dvs med rektangulara pixlar (precis som DV widescreen). 720p = 1280x720 pixlar progressivt. 1080p brukar kallas för Full HD (1920x1080 pixlar progressivt) Jag brukar spela in (canon HV20) i 1080i och redigera i det. När jag exporterar så brukar jag exportera i 720p (.mp4+h264). Det ger överlägsen kvalitet tycker jag. Och filer som går att spela upp på en "normal" dator. Sen har jag kvar alla band loggade i Final Cut så jag kan tanka in igen och exportera i 1080 när verkligheten kommit ikapp tekniken. /KN

Vad har du för Videokamera? Den kanske har video-in. Då kan koppla: VHS-spelar ---> DV-videokamera ---> Dator via firewire. Totalt 200 spänn i så fall. /KN

Det beror på vad du ska titta på för signalkälla. Personligen så tycker jag att en plasma med låg upplösning är att föredra om man ska titta på boxer och dvd/divx. Den slipper skala upp bilden. Panasonics plasmor är riktigt bra. Om du vill titta på HD material så hade jag valt en som klarar 1920x1080 och då blir det i 99% av fallen en LCD. såvida din plånbok inte är av hästhandlar-modell. Det finna en anledning att Panasonic inte gör LCD större än 37" i dagsläget. Det blir helt enkelt inte riktigt bra. Håller man sig däremot till 32" så finns det riktigt bra modeller. /KN

Om du kan lägga 12ooo på FCP 2 så är väe ett par lappar för ett bättre grafikkort ingenting att fundera över. Du kommer ju kunna ha macbook pro längre innan den blir "gammal". Jag tycker Color verkar krångligt. Själv använder jag PhotoShop CS3 extended för att korrigera filmklipp. Ladda ner en test och prova. Grymt bra med justeringslager. /KN

Roys bildspråk är helt enkelt fantastiskt. Det är enkelheten som gör det för mig. Lite som Jan Stenmarks illustrationer fast rörliga. /KN

Videokameran klarar sig bra i scanningen. Dock kan videoband avmagnetiseras men det var länge sedan jag hörde om det. Finns påsar av bly som man kan lägga känsligt i. Filma på du tills någon ber dig sluta. Kanske dumt att filma säkerhets delarna på flygplatsen. Och glöm inte att tanka upp en film på forumet när du kommer hem!!! Vart i Thailand ska du föresten? /KN

Jag hade fimpat idén med en datoranimerad noshörning. Gör en stor kostym istället. Lite hederligt lowtech. Annars kan du väl byta ut noshörningen mot typ en skugga av honom i hela filmen. Jag minns boken och jag tror det kommer bli en fin film. Men satsa på innehåll och bra dialoger o skådisar istället för massa teknik. /KN