greenlighted

Oops! :p Laddat upp den nu.

Givetvis. Ett manusutdrag ser ut som ett manus, går som ett manus och låter som ett manus det är bara det att det inte är ett komplett manus. Tycker således att det förtjänar en lite mer precis benämning än dagens utkast. Ah, visste inte det. Nå, då är väl länkar -- faktiska sådana som ger en spoiler-fri popup -- bästa sättet. Låt oss hoppas att uppläggarna sköter sig, för att slippa moderering känns som en av de viktigaste fördelarna. (Okej, jag kanske är lite partisk åt det just nu eftersom jag efter tre dagar fortfarande väntar på att få se min nya version komma upp.). Finns det någon uppskattning om när de nya reglerna ska träda i kraft?

Med risk för att vara lite jobbig: Blir det inte lite bökigt för en ny läsare av en tråd/ett manus att behöva leta sig ner i inläggen för att hitta senaste versionen? Och dessutom då med risk för att råka läsa spoilers på vägen? Man kan så klart editera första inlägget med en länk till det nya inlägget med den nya versionen men det känns struligare än att bara editera första inlägget med nya versionen och sedan skriva ett vanligt inlägg där man säger att det nu finns en ny version i första inlägget (för att bibehålla kronologin). Så "manusutdrag" är okej om det är ett, öh, utdrag ur ett manus?

Titel: Ankomst Voodooversion: 2 (tidigare version) När besättningen på rymdskeppet Cassandra upptäcker ett kollisionshål i skrovet förvandlas ett rutinuppdrag till en desperat kamp för överlevnad. Version 3, senaste, finns i post 13, (direktlänk här). Angående version 2: Feedbacken jag fick på förra versionen återuppväckte mitt intresse för det här gamla manuset och därför tänkte jag nu lägga upp en ny version. I den här versionen har jag försökt adressera några av Voodoo-synpunkterna jag fått. Jag har även inkluderat några fler, väldigt dialogfyllda, sidor för dem vars nyfikenhet väckts. För de som inte sett gamla versionen: manuset Ankomst (benämnt här enligt Voodooreglerna som utkast då jag inte lägger upp hela) har ganska många år på nacken och är ett av mina första manus om besättningen på rymdskeppet Cassandra. Och, som sagt, tack vare några Voodoo:are så har jag blivit frestad att blåsa liv i det igen. Jag skulle verkligen tycka att det vore roligt om jag fick lite synpunkter även på det här. Ankomst_2.pdf

Bra med strävan att få bort "moderationen". När det gäller var versionerna ska ligga så tror jag mer på första inlägget. Detta för att jag inte vill bläddra genom några sidor med möjliga spoilers för att hitta senaste versionen. När det gäller indelningen så har jag rent spontant saknat ett steg mellan manus och utkast: manusutdrag (eller liknande namn). Alltså där dokumentet följer alla regler för ett manus men inte innehåller manuset i sin helhet.

Umm, det är meningen att karaktärerna ska reagera som de gör, och att de gör så utan någon förklaring än så länge, men det är inte meningen att ni ska uppfatta dem som lugna eller, gud förbjude, blasé. Dåligt skrivet, helt enkelt. Får fixa till det. Kul att du gillar dialogen och att nyfikenheten väcks. Nu när jag fått lite feedback och intresse visats blir jag frestad att återbesöka det här gamla manuset och fixa till det lite. Kanske lägga upp ytterligare några sidor. (Om intresse finns?) Och jag är ju grymt sugen på att göra sci-fi som nästa projekt och det här är en av de kortare Cassandra-historierna så kanske... Tack för din tid och din feedback, Vilcans. :)

Jag har läst och kommer med lite feedback så fort jag får tid. (Förhoppningsvis ikväll.)

Det här är rent felaktigt och jag vill verkligen avråda Ralf och andra mindre erfarna manusförfattare från att ta till sig detta. En bra manusförfattare skriver precis så mycket detaljer som behövs för att förmedla historien, stämningen och tempot. Mer detaljer än nödvändigt kommer bara att belysa manusförfattarens bristande erfarenhet. Ett råd till alla som seriöst vill satsa på manusskrivning är att göra en sökning på "screenplay" på Amazon och införskaffa en eller ett par av böckerna på den listan. Det kommer att vara värt varenda krona. Lycka till!

Lite för kort för att jag egentligen ska kunna tycka till. Lägg upp en ny längre version så ska jag gärna kika på den igen.

Jag tycker det här är helt okej och ger mersmak. Här är lite synpunkter: Bara något som jag tänkte på: baserat på vad som sker i första sekvensen med Mary, så känns hon inte som Erics flickvän. Hade det inte stått att hon var hans flickvän, hade jag ganska länge varit osäker på deras relation. Erics kommentarer angående människor som förtjänar att skjutas gör att jag börjar uppfatta honom som en riktig skit. Hans replik om att Mary bara glider runt på sin farsas pengar förstärker det hela. För övrigt så känns den repliken märklig, inte riktigt vettig i sammanhanget. Under middagen och i gästrummet efter så har Eric plötsligt blivit en riktig människovän, passionerad och med en Sak han brinner för. Det känns väldigt bakvänt jämfört med skitstöveln Eric som tyckte att människor förtjänade att bli skjutna. Jag måste säga att hela magsjuka-grejen känns osmidig, lite krystad. Om den inte har någon relevans för den fortsatta historien tycker jag du ska skippa den helt. Faktacheck: Jag tror inte att nattflyg hör till vanligheten i USA. Jag förstår ärligt talat inte varför säkerhetsmannen slänger kameran i backen. Han har ju tagit filmen och det enda han behöver göra är att se till att Eric inte kommer in igen för att ta nya bilder. Och de lär ju säkerligen spärra tillträde till byggnaden så det är ingen extra ansträngning att hålla Eric ute. Vidare om säkerhetsmannen: om männen i svart är inblandade i explosionen, eller bara jobbar med mediakontroll på något sätt, så vill det till att säkerhetsmannen har en jäkligt bra anledning att släppa iväg Eric. Han måste ju förstå eller misstänka att Eric varit inne i lokalen, varför skulle han annars ta hans rulle, men ändå så släpper han iväg honom? Jag gillar mystiken med bilderna. Jag förstår det inte riktigt, men jag gillar det. (Om det är så att Erics kamera på något sätt blivit en riktig snabbskjutarkamera som kan ta flera skarpa bilder på en rörlig kula så skulle det dock antagligen inte innebära att de långsamma objekten i bilden, typ ansiktena, skulle bli suddiga. Bara en tanke.) Och så ytterligare en grej. Jag är normalt väldigt kluven till prologer, men för just det här manuset/filmen tror jag en prolog skulle kunna vara en bra sak. Visa kort endera något skumt eller kanske ett av attentatet som senatorn nämner och ta oss sedan in i storyn. Det skulle direkt ge oss bilden av att det här primärt är en film om stora koncept snarare än Eric och hans relationer. Eller kanske inte. Kluven, som sagt. Nå, på det stora hela riktigt bra. Jag har blivit intresserad och läser gärna fortsättningen. :)

Java har helt rätt, endast det som fyller en funktion bör vara med i manuset. Skriver du helt och hållet för dig själv, dvs du ska inte visa manuset för någon annan alls, kan du göra precis som du vill. Men ska det läsas av producenter, regissör, skådisar, filmteam, osv så ska det inte vara fyllt med mer detaljer än vad som är nödvändigt för att förmedla historien. De olika medlemmarna i teamet lägger sedan till det som utelämnats. Att ha för mycket detaljer är ett vanligt nybörjarmisstag bland manusförfattare med liten eller ingen erfarenhet av att deras manus faktiskt blir filmade. Eftersom jag just nu försöker undvika att jobba så plitar jag ner ett litet exempel: --- EXT. GATA I CENTRALA SMÅSTA Tre röda bilar och en blå bil står vid ett rödljus i Småstas innerstad. Plötsligt rusar ADAM, en man i 30-års-åldern fram. Adam är av medellängd och medelbyggd med lite flottigt blont hår och ljusblå ögon. Han är klädd i en skitig grå munktröja, blå trasiga jeans och ett par gamla, skitiga blå Puma tennisskor. Adam springer fram till den första bilen, en röd -94-års Mitsubishi Lancer, och rycker upp framdörren på förarsidan. I bilen sitter en MAN i 45-års-åldern. Mannen är gråhårig, har glasögon och en beige överrock utanpå en kostym med slips. Adam sliter ut mannen och tar hans plats. Adam stänger dörren, lägger i växeln och stampar hårt på gaspedalen. Bilen TJUTER och det ryker om bakhjulen. Adam kör rakt ut i korsningen. En silverfärgad Saab 9-3 kommer körande från vänster. Den bromsar och TUTAR våldsamt innan den kör in sidan på Adams Mitsubishi, i höjd med bagageluckan. Saabens strålkastare splittras och grillen slås in. Mitsubishins sida bak trycks in och bucklas. Mitsubishin slås för ett ögonblick åt sidan men Adam rätar upp den. Han gasar igen och med TJUTANDE däck fortsätter han med hög hastighet genom korsningen och längs med gatan på andra sidan. På den gatan kör det tre bilar, alla silverfärgade, som Adam tvingas sick-sacka mellan innan han slutligen åker bort ur bild. --- Okej, inte världens bästa scen till att börja med och den är dessutom inte speciellt bra genomförd. Om jag blev ombedd att producera eller regissera det här manuset skulle jag redan här bli väldigt tveksam eftersom det känns som att manusförfattaren inte vet vad som är viktigt för berättelsen. Det är många detaljer och bilder som inte känns relevanta. Antagligen är det viktiga att Adam stjäl en bil och med hög hastighet kör därifrån. Samt att han blir påkörd av en annan bil när han gör det. Men då funkar det precis lika bra med: --- EXT. GATA I CENTRALA SMÅSTA Några bilar står vid ett rödljus i Småstas innerstad. Plötsligt rusar ADAM, en sjaskigt klädd man i 30-års-åldern, fram till bilen längst fram i kön, rycker upp framdörren på förarsidan, sliter ut MANNEN som sitter där och tar hans plats. Adam stampar hårt på gaspedalen, däcken ryker TJUTANDE och bilen kastar sig ut i korsningen. En korsande bil från vänster bromsar och TUTAR våldsamt innan den från sidan KROCKAR med Adams bagagelucka. Adams bil slås för ett ögonblick åt sidan men återfår snart riktningen genom korsningen och försvinner med TJUTANDE däck och hög hastighet längs med gatan. --- Förutom att det där är renare och kortare så förmedlar det dessutom ett helt annat tempo. Eftersom det här är en scen som ska ha högt tempo, bör också manuset förmedla ett högt tempo. Detaljer sänker tempo och därför är ingående detaljer och beskrivningar något som enbart bör användas där det finns gott om tid i filmen, dvs där tempot är lågt. Dags att ta tag i jobbet igen. Lycka till med manusförfattandet, Ralf.

Även jag gick vilse bland namnen och det gjorde tyvärr att jag fick svårt att få något flyt eller någon riktig uppfattning av det hela. Men skulle du lägga upp en ny version där det är lite tydligare vilka karaktärer som är vilka så tar jag gärna en titt till. Och sedan så funderar jag över språkvalet. Varför inte köra på svenska?

Ah, jag är glad att du gillar det. (Med 13 visningar och bara en kommentar började jag undra om alla avskydde det...) Firefly, ja, där är jag lite kluven. Det finns gott om likheter mellan Cassandra-historierna och Firefly-serien, men jag skrev min första *innan* Firely kom till och majoriteten av dem innan jag visste att Firely existerade så det var lite trist att upptäcka att det fanns något som var så pass likt. Det roliga med Firefly-serien är att jag tycker den är riktigt, riktigt bra. Roligt att du gillar karaktärerna. Jag brukar vara väldigt sparsam i mina karaktärsbeskrivningar så det är kul att du ändå lyckats få en bild av dem som du gillar. Cassandra är ofta en central del av historierna och hon har varit med länge. Lite drygt hälften av besättningen har varit så pass länge på henne att de ser henne som mer än bara ett skepp, även om alla inte skulle erkänna det. (För några år sedan blev jag tillfrågad av en producent om jag kunde anpassa en av Cassandra-historierna till non-sci-fi men jag kom liksom aldrig runt tanken att ha med besättningen utan Cassie. Det kändes bara fel...) Det har alltid varit min avsikt att berätta Cassandra-historierna på svenska, främst för att jag, precis som du, tycker att vi måste våga utmana lite och visa att inte alla svenska filmer är gjorda enligt samma tre mallar... Faktum är att det inte alls är omöjligt att nästa projekt blir en Cassandra-historia. Det kan vara på tiden att de får lämna papperet och bli filmade. _Ankomst_ är en av de kortare, så den kan kanske vara en bra start. Kanske ska blåsa liv i manuset, göra en revision av det och ge det en chans. Vad säger ni 13 som läst det? Finns det hopp? Tack för dina kommentarer, Tomtebo. Kul att du tog dig tid. :)

Vem är det som är lärare för utbildningen?

Tycker Röd Dag är helt okej som titel. Du skulle också kunna göra en liten grej av det genom att lägga in det i filmen, typ: ADAM Då syns vi imorgon då. BERTIL Va? Nej, vi jobbar inte imorgon, det är ju kristi flygare; röd dag. ADAM Just. Det hade jag helt glömt. Fan, vad gött. Jag älskar de här röda dagarna i en arbetsvecka. Det är alltid så lugnt och skönt då... CUT TO: [Ja, ni kan ju gissa själva...] (Jaja, jag har haft en lång arbetsvecka, men du förstår vad jag menar...)

Yay, kommentarer! Excellent... Är det? Möjligt. Men det är i alla fall en stjärna också så... Jag också faktiskt så det verkar ju lite korkat att jag faktiskt har en sådan sekvens. Jag tror att jag när jag skrev det här rationaliserade det hela med att det faktiskt är fysiskt möjligt och att det ser bättre ut i bild, men så här i efterhand känner även jag mig lite skeptisk... Helt rätt. Det är beskrivningen "skåp" som är otillräcklig/felaktig. Normalt så är det ingen anledning till panik för dem, det är inte första gången de får ett hål i skrovet, men jag förstår att det kan kännas lite märkligt. Ska ta mig en liten funderare. För John är det faktiskt en helt naturlig reaktion. Allt eftersom historien fortskrider så framgår det också varför det är så. Förhoppningsvis så köper man det i efterhand, så att säga, när man har mer fakta. Noterat. Och jag är benägen att hålla med om detta också. John är inte på något sätt en man som bara sitter still och inväntar hjälp, men hjärtmassagen kanske är lite overkill. Om du inte gillar sci-fi så är det extra roligt att du tog dig tid att läsa och kommentera. Uppskattas. Ha! Doften av Alien har jag inte ens tänkt på, inte ens igår när jag läste manuset flera år senare. Borde vara uppenbart, kanske, med tanke på att hon faktiskt har ett hål i bröstet... (Det finns ingen direkt signifikans i vart hålet/skadan är så länge som den är dödlig, så jag har helt enkelt inte reflekterat över det.) Kul att du tycker karaktärerna funkar och framför allt att du ser Cassandra som en karaktär. Eftersom det här manuset bara är en av flera berättelser som utspelar sig på och runt Cassandra så ser jag själv onekligen henne som en karaktär. Uppätna av rymdmonster... Tsk, tsk. Vad ger dig sådana märkliga idéer... ;) Tack för din tid och dina kommentarer. Mycket uppskattat. :e

Hm, sju visningar och inte en endaste liten kommentar. Är det bra eller dåligt? (Noterar för övrigt att jag inte direkt gjort en fantastisk införsäljning av manusutdraget. Det är sant att manuset har några år på nacken och att det inte genomgått stora manusprocessen, men det är ändå inte pissdåligt. Åtminstone inte om ni frågar mig. Någon annan med en åsikt? Någon...? Någon...? Bueller...? Bueller...?)

Ja, det var bara känsla jag fick när jag läste repliken. Är det ett medvetet val du gjort och du trivs med det så ska du givetvis köra så. En sådan replik påverkas ju också väldigt mycket av leveransen, så det går så klart att få till den utan att det känns svengelskt. Som tittare vill jag ha en viss chans att förutse slutet, ja, men jag vill inte förutse det så mycket så tidigt som jag gjorde här. Det faktum att jag så tidigt och så tydligt kunde förutse berättelsen var faktiskt det som gjorde att jag tyckte den "bara" var okej istället för riktigt bra. Jag håller med om att det är en knepig balansgång och det är självklart du som måste avgöra hur balansen ska vara. Men om du hade, EXEMPELVIS, ändrat sergeantens "En människa och en maskin i byggnaden. De rör på sig." till "Två utslag i byggnaden. De rör på sig." och Kolas "Du! Jag borde skjuta dig omedelbart." till "Du! Förrädare. Jag borde skjuta dig omedelbart." samt kanske visat lite innanmäte i samband med skottet i ryggen så det blivit både kryptiskt och tydligt nog i alla fall för mig. Men, som sagt, det är helt okej som det är.

Jag tycker det här är helt okej. Jag har alltid gillat scifi-noveller och tycker därför att det här också funkar i det här korta formatet. En kortfilm kan gott och väl komma undan med att bara ha en situation/scen som sedan avslutas med ett budskap eller en twist så länge den håller tillräcklig kvalité på vägen och det tycker jag det här manuset gör. Det finns dock några grejer som är lite negativa. (VARNING för några mindre spoilers nedan.) Först och främst, som andra redan sagt, titeln. Inte nog med att den känns tråkig (och lite pretentiös), den knyter inte riktigt in i, eller ihop, historien. Jag tror jag förstår vad du vill säga med den, men jag tycker inte riktigt att det räcker. Några små detaljer med stavfel och uttryck också. (Exempelvis repliken "Håll mig" känns väldigt mycket som en försvenskning av engelskans "Hold me". På svenska är nog "Håll om mig" mycket vanligare.) Största problemet har jag nog med att den är lite för förutsägbar. Problemet uppstod för mig när sergeanten meddelade vilka som finns i byggnaden. Den repliken i samband med Koras lilla monolog efteråt gav åtminstone mig en alltför tydlig bild om vad Kora var och vart historien var på väg. När jag sedan läste Mirinas och Samadors kärleksförklaring och drömdiskussion stod det väldigt klart för mig vem som var vad och hur det skulle sluta. I en sån här kort film så har jag ofta inga problem med att kunna förutse twisten eller poängen OM det inte blir alltför tidigt. I det här manuset så tycker jag det blir det. Det positiva i det hela är att det är den väldigt specifika repliken från sergeanten som ställer till det. Med en mindre korrigering där så skulle historien åtminstone för mig få betydligt bättre spänning och twist. Men, som sagt, på det stora hela helt okej och riktigt kul med lite scifi!

Titel: Ankomst Voodoversion: 1 När besättningen på rymdskeppet Cassandra upptäcker ett kollisionshål i skrovet förvandlas ett rutinuppdrag till en desperat kamp för överlevnad. Inspirerad av Voodoo-medlemmar som lägger upp scifi-manus och sina gamla hellre-än-bra-filmer (sorry) så tänkte även jag dela med mig av något gammalt och inte fullt så polerat och genomtänkt som senare alster. Manuset Ankomst (benämnt här enligt Voodooreglerna som utkast då jag inte lägger upp hela) är ett av mina första manus om besättningen på rymdskeppet Cassandra. Det har ganska många år på nacken och har dessutom inte genomgått de "förädlingsrutiner" som senare års manus genomgår så se det lite som en teaser med bjussa-på-sig-själv-ambitioner. Om det finns några scifi-fans därute som har lust att ge en synpunkt eller två så skulle det vara kul. Ankomst_1.pdf

Ah, trist att jag inte såg det här förrän nu. Har både gamla manus och idéer som jag nog kunnat komprimera ner till den korta längden. Nåja. Lycka till till alla Voodooare som deltar.

125, faktiskt. Det var en av dem som bara trodde att han visste...

Jo, fast det räknas som en *skattepliktig förmån*...

Jo, jag har sett det (men tack i alla fall) men eftersom det bara var ett omdöme så tänkte jag kolla om någon här kunde sprida lite ytterligare ljus över det hela...

I en annan post såg jag en länk till Kaffebrus webshop och när jag snabbt tittade förbi såg jag att de sålde ett kit med 3 redheads för 3295kr (http://www.kaffebrus.com/product.php?iProductId=198). Det här är överlägset det billigaste pris jag hittat och jag kan liksom inte låta bli att undra om det finns någon hake. Om det är någon som har erfarenhet av Kaffebrus webshop -- kanske till och med av deras redheads -- och som har lust att dela med sig av den så skulle det verkligen uppskattas.