Gå till innehåll

greenlighted

Medlemmar
  • Inlägg

    79
  • Blev medlem

Allt postat av greenlighted

  1. Jag antar att det beror på vad man är ute efter. Vill man undvika strobing så är nyckeln så mycket rörelsedata som möjligt så då blir 50i så klart mjukare än 25p. Dock är ju strobing en del av "filmformatet" -- jag har sett en del förskräcklig strobing med super16 -- så om man vill efterlikna film, och skjuta så filmlikt som man kan -- så är strobingen en del av det. Personligen är jag allergisk mot "interlace-jaggisar" och får du rörelse i bilden/kameran så dyker de oundvikligen upp om du kör interlaced, oavsett om du deinterlacar med Fields Kit eller något annat. Jag har ännu inte hittat något läge (för spelfilm som uppspelas i normal hastighet) då jag hellre kör 50i än 25p, oavsett deinterlacer.
  2. Öh... Nu fattar jag inte alls. Du tycker att en "progressiv look" skapad i post av 50 fields ser mer progressiv ut än äkta progressiv från en 25p kameran? Jag har filmat progressivt med DVX100BE och det blir inga interlace-hack över huvud taget från den.
  3. DVX100 är "äkta" progressive.
  4. Jag beställde av Expandore och är väldigt nöjd med den (mail)service jag fått av dem. Kameran har dykt upp, jag har filmat med den i två dagar och än så länge så verkar allt okej. Eftersom man är helt utan garanti så köpte jag till en Mack Warranty. Huruvida det gör någon skillnad om problem skulle uppstå vet jag dock inte och förhoppningsvis behöver jag heller aldrig få veta det...
  5. Jo, och då är vi helt överrens med undantag av tillförlitlighet. Det ska inte kosta pengar, det ska vara en självklarhet för varje ärlig leverantör. Jo, det blev lite konstigt där. Det jag ville få fram var att det kan vara så att det "internationella priset" är så pass mycket lägre att värdet av service och tillgänglighet inte räcker för att motivera ett inhemskt köp. Det var syftet med mitt exempel, inte att antyda att inhemska återförsäljare har ett påslag på 30%. Skulle varit tydligare, beklagar. Alltså, jag håller i stort med här. Det som jag inte riktigt håller med om är procentsatsen 99,9% samt att återförsäljarna är helt utelämnade till externa krafter/omständigheter. Eftersom återförsäljarnas priser bevisligen skiljer sig, i vissa fall med märkbara procentenheter, så måste det finnas marginaler mellan den "totala produktkostnaden" och återförsäljarnas pris. För att förtydliga: jag har ingenting emot svenska återförsäljare. Det finns vissa inköp jag gjort/gör då jag skulle handla lokalt även om det var mer än dubbla det internationella priset. Men då är det för att jag tycker att kompetensen, servicen och tillgängligheten hos den specifika återförsäljaren är värd det. Fast ärligt talat så blir det tyvärr, tack vare de ofta märkbart högre svenska priserna, mer och mer sällan.
  6. Var inte kamerarelaterat, eller videofilmning över huvud taget, så du blir inte hjälpt av det.
  7. Några kommentarer till Max post, men relevanta för köpsugne antonjansson också... Max, i all välmening, du borde byta leverantör(er). Ovanstående är nämligen till två tredjedelar nonsens. Om du handlar av någon som tar extra betalt för att de är ärliga och tillförlitliga så är de minst lika bedrägliga som leverantörerna som lurar på dig tillbehör till överpris (för då får du i alla fall tillbehör för pengarna). Ärlighet och tillförlitlighet ska inte kosta en spänn extra, det ska du få gratis av leverantören. (Som sagt, det är precis tvärtom, om de vill att du betalar för deras ärlighet så är de inte ärliga...) Service och tillgänglighet kostar pengar, ja, och med rätta. Sedan måste var och en bedöma hur mycket det är värt. *Jag* brukar generellt inte ha några problem med 8-10% i "service-avgift" från leverantörer men blir det mer så vill det till att det är jäkligt bra service. Vad det är värt för dig vet bara du. Jobbigt och jobbigt. Det finns garantier och försäkringar som man kan köpa för sin utrustning som gör att det inte blir alltför jobbigt. En försäkring bör man ha ändå, eftersom garantin nästan alltid bara täcker (bevisade) fabrikationsfel. Eftersom jag uppfattas som "väldigt aktiv på nätet" (nonsens, jag vet, men jag får ofta höra just det) så blir jag ofta tillfrågad om inköp via nätet. Mina generalla råd är nästan alltid desamma: 1) Kontrollera leverantören så gott du kan så att det åtminstone är en leverantör som levererar det du beställer. (Och utgå inte från att någon är pålitligare eller bättre bara för att de har en svensk webbsida.) 2) Räkna på vilka extra utgifter -- garanti, försäkring, import, moms, mm -- du har mellan de olika leverantörerna, lokala likväl som utländska. 3) Ställ deras totala priser gentemot risker, leveranstider, servicemöjligheter, mm. 4) När du har gjort den här sammanställningen och verkligen vägt för- och nackdelarna, gå på det som känns rätt för dig. Bara lite information till antonjansson: det är inget magiskt med gränsen 20k. Det är Max' gräns. Vart din gräns går vet bara du. När jag en gång i tiden var fattig student så var ett eventuellt riskmoment viktigt för mig, jag hade då inte råd att riskera ens 1k på ett osäkert inköp. Om mitt företag i dag handlar något icke-akut har jag inga problem med att ta en liten chansning med exempelvis 40k så länge den minskade kostnaden rättfärdigar risken. Dina pengar, din risk, ditt beslut. B&H är väldigt seriösa, ja, men från deras hemsida: "B&H is not responsible for and can offer no specific advice on import fees, duty, Customs or taxes that you may be charged when your merchandise reaches you and urges you to consult your local government import office with any questions." Över huvud taget tror jag du får svårt att hitta en internationell leverantör som tar på sig ansvaret att säkerställa och redovisa köparens importkostnader, skatter osv. Det är sant att för att göra en rättvis prisuppskattning så måste man räkna med alla eventuella extra avgifter och att priset därför blir lite högre, men det kan fortfarande definitivt vara lägre än en del av de svenska priserna. Jag har nyligen gjort ett internationellt inköp där slutpriset, inklusive frakt och alla övriga extra kostnader, är mer än 30% billigare än lägsta nätleverantören i Sverige (butik ska vi inte ens prata om). Och detta från en välrenommerad internationell leverantör, ingen suspekt liten doldis. Ett påslag på 30% är enligt mig lite väl dyrt för "ärlighet, service och tillförlitlighet". Och, för övrigt, om jag skulle vilja, skulle jag kunna skicka den varan fyra gånger fram och tillbaka till leverantören för garantireparation och *fortfarande* ha ett märkbart lägre totalt pris än om jag köpt från en svensk leverantör. Det kan finnas ett värde i att handla lokalt eller svenskt men vad det värdet är, och om det är tillräckligt högt för att kompensera för eventuella högre priser, måste du själv bedöma och det från fall till fall. Svenskt är inte nödvändigtvis bättre. Det finns goda möjligheter att göra en bra internationell affär, med "ärlighet, service och tillförlitlighet", och det finns en markant risk att man blir bedragen eller får problem i ett senare skede. Gör förarbetet, var medveten om att du nästan alltid tar en (i vissa fall väldigt liten) risk när du ger någon pengar utan att först ha fått varan i hand, och fatta det beslut som känns bäst för dig. Lycka till.
  8. Cupulis verkar inte heller särskilt populär, ta en titt på http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070329112333AAuFj6N för ett exempel. Och bara namnet på Best Electronics Discount ger mig rysningar och efter att ha kikat lite på deras webbsida, och framför allt deras priser, så finns det inte en chans att jag skulle handla av dem. (Men det är jag det, du ska ju så klart fatta dina egna beslut.) Angående trovärdighet och priser osv: var försiktig. Var väldigt, väldigt försiktig. Det är inte speciellt svårt att fixa en webbsida som är någorlunda trovärdig. Ska du handla kamera på nätet så rekommenderar jag starkt att du först noggrant undersöker försäljaren. Och generellt så gäller att om det verkar för bra för att vara sant så är det inte sant heller.
  9. Det verkar som Regal Camera bara är ett alias för ökända Broadway Photo. Se http://www.resellerratings.com/store/Broadway_Photo för mer information.
  10. Måste i så fall erkänna att min googlingsförmåga har svikit mig i detta fall. Jag funderade på att handla från dem för någon månad sedan och googlade då hyfsat på dem i jakt på beslutsunderlag. I mina sökningar exkluderade jag allting som var äldre än tre år, gamla uppgifter blir jag inte hjälpt av, och jag kan faktiskt inte komma ihåg att jag hittade någon som rent konkret hade haft problem med dem. Visst, väldigt många varnade för att de omöjligt kunde vara auktoriserade återförsäljare -- det är de inte heller, men de skriver också det själva på sin webbplats så det är väl knappast någon nyhet -- och att man därför inte kan lita på dem. Detta är inte nödvändigtvis sant. Att någon inte är en auktoriserad försäljare innebär ofta att utrustningen de säljer inte omfattas av tillverkarens garanti men det behöver inte innebära att de är en dålig återförsäljare/leverantör. Det här innebär nu inte att jag försvarar globalmediapro eller att jag säger att du ska handla från dem. Jag har själv inte bestämt mig när det gäller dem och har (ännu?) ingen erfarenhet av dem så jag råder dig inte till vare sig det ena eller andra, beslutet är helt och hållet ditt. Ett råd törs jag dock ge mig på, baserat på vad jag HAR hittat på google: om du köper någonting från en icke-auktoriserad återförsäljare, köp till någon form av separat garanti och egen försäkring. OM det blir något strul med din utrustning så kan ett sådant tillägg KANSKE, för även här är ingenting säkert, bespara dig en hel del i reparationskostnader. Det FINNS gott om dåliga, rentav bedragande, återförsäljare på nätet så om du nu köper från en icke-auktoriserad återförsäljare så bör du vara medveten om att det finns en betydligt större RISK att något går fel i köpet, leveransen eller garantifrågor än om du köpt från en auktoriserad återförsäljare. Och många av bedragarna ljuger och skriver flitigt på sina webbplatser att de är auktoriserade så man kan inte heller lita på vad man läser på deras webbplatser. Om priset är för bra för att vara sant så finns det en stor risk att det är det också. Det är inte det med säkerhet, men det ÄR en stor risk. Lycka till och låt oss gärna få veta hur du gör och hur det går.
  11. Blir nog inköp av DVX100BE från någon av ovanstående (om nu ingen här vill sälja mig sin). Någon som har några bra eller dåliga erfarenheter av dem?
  12. En kort fundering: ni som pratar om SGPro, har ni uteslutit de andra 35mm adaptrarna som alternativ? Och i så fall, på vilka grunder? (Jag funderar på att införskaffa en, men har just nu ingen aning om vilken jag ska välja...)
  13. greenlighted

    Köpa från USA

    Har du någon personlig erfarenhet av CameraCity? Har du handlat av dem själv? Deras priser är onekligen väldigt bra. Kanske lite för bra...
  14. Har så slutligen bestämt mig för att köpa en egen kamera, främst för att faktiskt ha en okej kamera till hands när inspiration infinner sig eller när jag bara vill göra lite tester utan att dra igång ett helt projekt. Har läst en hel del positivt om DVX100BE och trots konkurrensen från nyare modeller så känns det som att den fortfarande ger en hel del kamera för pengarna (åtminstone om man chansar och köper från globalmediapro). Fast å andra sidan så är pengasteget upp till exempelvis XH-A1 inte så stort och då är frågan om man kanske får så pass mycket mer kamera för pengarna så att det är ett bättre alternativ. Och kanske finns det kameror i ungefär den prisklassen som ger ännu mer kamera för pengarna... Det är inte helt enkelt att få ordning i alla dessa funderingar och frågeställningar, framför allt eftersom jag inte har någon större erfarenhet av de här kamerorna, och jag skulle därför uppskatta om ni med lite mer erfarenhet, och lite större teknisk kompetens, kunde dela med er av era åsikter och rekommendationer. Tack på förhand.
×
×
  • Skapa nytt...