Adam88

har letat lite löst om det där med längden på kortfilmers eftertexter och inte hittat något... är själv lite nyfiken på det... Som sagt. en 5 eller en minutersfilm kan ju inte gärna ha eftertexter som är längre än filmen.

Detta kanske inte är det exemplariska exemplet, men Hannes Holm och Måns Herngren gör det i alla fall i Eva & Adam. Scenen då de ligger i sin säng och pratar om vardagliga saker som de (måns och Hannes) i och för sig lägger subtitels på sen. Ett rätt kul sätt tycker jag :) när man var yngre förstod man inte riktigt det där. Se den så förstår du vad jag menar, men som sagt kanske inte det mest exemplariska då jag antar att du är ute efter något som du slipper lägga subtitels på...

[citat=Jodea]Antal sidor: 6 Detta är ett kort manus som jag fick iden till i tidigare i kväll när jag satt och skrev på mitt andra manus. Så detta manus har uppkommit på bara några timmar! (vilket är bra i alla fall för att vara mig :)).[/citat] Jag tror att i alla fall ett manus har uppkommit på det sättet för många faktiskt ;) I alla fall för mig. :) [citat=Xärcksäss]Med tanke på att det är ett grovmanus finns det ju inget särskilt att klaga på,[/citat] Det där var väl dumt sagt. Det är väl just på grovmanus man ska ge synpunkter så att man kan göra en bättre andra version och så ge mer synpunkter till en ny version och så vidare. Här kommer i alla fall kritiken: Titta över dialog som sagt. men bara lite, lite för jag tyckte den var bra ändå. Slutet med att han dödar killen skulle inte behöva vara med. Det blir rätt dåligt tycker jag, inte bara för att han dödar honom utan för att han även står och försöker sälja dem. Vill du ha det bättre så skulle jag i alla fall ta bort den scenen då han står och säljer dem och ha pyskologscenen direkt efter att han dödat försäljaren och han frågar om han luktar illa. "Nä det var inget." för det slutet är rätt bra. Lycka till!

[citat=art]Det är klart att manuset styr tempot, men det är ju i klippningen man klipper filmen och det är oxå där tempot slutligen blir till. Att följa manus exakt bara för att, är att inte bry sig om vad som blir bäst i slutet. Man måste kunna ändra saker efterhand som regissör. Skriver ni ner exakt hur lång varje scen ska bli? Skriver ni ner exakt hur lång tid skådisen har på sig att säga sin replik? -nu har du fem sekunder på dig att säga: Jag älskar dig mer än allt annat i värlen och mer än allt utanför världen också. Lycka till[/citat] Jag håller med dig Art. (Till stor del.) Men, att ha riktlinjen att en manussida är lika med en spelminut i filmen är ett bra sätt anser jag. Då vet man vad man har att röra sig med och det blir lättare för alla att veta ungefär hur mycket jobb och så som behövs. Fast det är klart, alla kan inte vara kreativa och skriva manus utifrån alla "förbannade" formationsregler så att det blir bra. Och då är det klart man inte ska skriva på det sättet, i alla fall inte i början av sitt skapande, utan kanske lägga till reglerna i efterhand. Och om skådespelaren hellre säger "Jag älskar dig mer än allt annat i världen" till exempel på ett sätt som drar ut på det hela och det låter bättre då är det klart man hellre tar det "klippet". Och som sagt, som regissör måste man vara öppen för nya saker och våga gå in och ändra. Ett manus är inte till för att följas blint. Ett manus för mig är en riktlinje på hur berättelsen är utformad och hur den kommer att flyta på, om man sedan går in och ändrar lite i de riktlinjerna som regissör, så visst. Det kanske rent av blir ännu bättre. Det är som med alla regler, när man kan dem, då är det dags att bryta dem ;)

[citat=Apeman90][citat=Adam88]nu komme rjag och petar igen ber någon att flytta detta till "Kolla mitt manus". Jag kanske skulle bli, vad heter det moderator? :) ;)[/citat] Läs i Voodoofilms filmskola om hur man skriver manus. Ett litet tips bara=D[/citat] Och varför citerar du mig för det? ;) JAg vet nog hur man skriver. :)

nu komme rjag och petar igen :) ber någon att flytta detta till "Kolla mitt manus". Jag kanske skulle bli, vad heter det moderator? :) ;)

mina skådespelare får ett varsit ex av filmen på dvd och en härlig filmfestivalsvisning. :) De ställde upp gratis. och gartis är gratis. Pengar kan man inte komma o snacka om i efterhand. Så de pengar jag drar in = ny budget till nästa film. ;)

[citat=Ecketechboy]jag tycker du ska skriva en fotbollsfilm istälet dom är ju så jävla inne nu ;)[/citat] Så därför ska man väl inte skriva en sån?? ;)

[citat=tattarn]Tack hörrni! Adam88: Ska förtydliga det hela i manuset. Men inte för mycket, tror det kan göra mer skada än nytta. Antagonisten i storyn är ju kassettbandet och jag vill fortsätta ha det så.[/citat] Låter fint. Jag är nöjd :) men som sagt inte för mycket. Eller lite undermedvetet tydligt vad man ska säga... Good Luck!

Tur att någon nämde Blinkande lyktor ;) Jag kan bidra med: Se åt väsnter där går en Svensk. Med Björn Kjellman i en av rollerna.

det ovanstående står jag nog bakom. låter vettigt.

hurdå hockeyscener? När de spelar på isen? det beror ju på vad man ser i kameran så att säga... Ska vi se Fobba göra en tackling så ser vi det för att sedan se Sundin sno pucken och göra mål. Beskriv helt enektl bara ett händelseförlopp.

[citat=tattarn]Detta har jag inte gått in på detaljerat i manuset, men jag har förklarat att han skickar alla saker till en viss adress och det tycker jag räcker för att man ska fatta att det är någon som drar vinning.[/citat] Hmm. Okej då förstår jag precis. nu när du säger det så. Det beror ju på vilken effekt du vill ha ut av det, men tänk på att om jag inte förstod det, då kanske det är andra som inte gör det också. Mycket mystik (som jag antar att du villa ha): gör inget åt saken. Lite mindre mystik o tydligare: visa bättre på att någon drar vinning.

[citat=krockis]Adam: Okej sorry, ska sluta hacka på dig..:) hur går det med stödet som vi diskuterade för några veckor sen? vill de fortfarande klippa ner din film? ps. jag har hittat dig hacka på folk med så försök inte: Adam88 skrev "Har inget. och blir snart agressivt frågande över varför man inte kan lägga annonseringar på annonseringar och frågor om manus på manus. EDIT: men det är väl bara jag som är en gnällig tjurgubbe" ;) ha d[/citat] Argh! Jag är avslöjad! :) Hmm. Bidrag. Ja, vi är inte klara med förhandlingarna än, men i år så blir det ändå inte någon mer utbetalning. (Har fått för en kortfilm i år.) Om det är därför eller om det är försent på året vet jag inte. Men klippa ner den vill de nog fortfarande gör. Så därför skickade jag in ett nyskrivet kort/novellfilmsmanus istället (då de önskade något kortare projekt först) och så ska jag visa dem vad jag går för. ;) EDIT: Och då har jag egentligen avslöjat mer än vad jag borde berätta för dig

[citat=krockis]tänk att ha manus på lager som Pandan har. fan vad du måste sitta och skriva hela dagarna, får du nåt sålt? själv kämpar man med 3 st nu, har märkt att det funkar rätt bra med att skriva flera manus samtidigt, då kan man alltid få plats med en grym scen i någon av historierna. aja kör på och lycka till :)[/citat] :) för en gångs skull kan jag hålka med dig krockis ;) Skriver alltid på flera som du och kan då lät lägga en scen som inte passar i det ena manuset, men som man ändå vill ha med i det andra. Nästan alltid i alla fall.

[citat=JichaelMackson] Adam88: Nikanor Teratolgen är i min och många andras ögon kanske det största som hänt författar sverige sen Lagerkvist om än väldigt okänd hos allmänheten. Min formatering bör inte störa berättandet/storyn(om jag nu ska tro de kompisar som läst den) även om frontpage version har knipsat bort lite: Vi, å sådana ord. ... Ge den ett försök du kommer nog skratta trots att den är brutal å vedervärdig! kanske just därför...[/citat] Vill inte göra dig ledsen, men känner att jag bara måste upplysa om att alla människor har inte samma smak. Och jag orkar verkligen inte läsa det i det skick det just nu är, oavsett hur dråpligt rolig eller vedervärdig den än är. Med den formateringen och den dialogen/monologen som är flera tusen mil blir det jobbigt för ögonen fort. Och jag är ledsen att säga det, men många av mina vänner säger också att mina grejer funkar bra när de läst det. Det avskyr jag dem för. Pröva det du också.

[citat=tattarn] Okej, grejen med mördandet är att jag vill visa ondheten i kassettrösten, eller snarare skaparen av kassetten. Tycker inte man ska hoppa över den biten, möjligtvis göra om så Carl bara rånar dem istället. Men jag tror det blir rätt creepy/psykat när en såndär typsik pedagogisk-mellanstadie-engelsklärande röst befaller Carl till brutala mord, och det är precis det jag är ute efter. Jag vet faktiskt inte hur jag ska få den mer sammanhängande, på vilket sätt tycker du den är osammanhängande? Jag jobbar gärna vidare på den biten i så fall.[/citat] Vadå ondheten i kassettrösten? Hjälp det låter verkligen läskigt. Inte. Varför? Varför? Varför? Varför? Varför vill du visa ondheten i kassettrösten? Bara därför? Vad har du för anledning? När du kommer på ett vettigt motiv, då är jag med och bollar. Att bara råna är hur som helst helt uteslutet.

hmm. vet inte vad jag ska säga. Har blandade känslor angående det här manuset. Endel saker kan nog bli häftiga att göra, rent filmklippsmässigt och så. Men jag hittar egentligen inte någon riktig story. Ingen klockren i alla fall. Varför ska han mörda folk? till vilken nytta för historien? det är ett kapitel man helt enkelt skulle kunna hoppa över och ändå få en samanhängande historia. I nuläget i alla fall. Går det göra tydligare? vet du själv?

Orkar inte läsa med den formateringen. Lång dialog?

är helt okej.

Har inget. och blir snart agressivt frågande över varför man inte kan lägga annonseringar på annonseringar och frågor om manus på manus. EDIT: men det är väl bara jag som är en gnällig tjurgubbe ;)

[citat=Eiik] Har ej läst böckerna, men såg första filmen för att min systers dotter ville se den, och jag måste säga att filmerna har sin charm, men det är inte någon film som jag sitter och väntar på.[/citat] Vem gör det? Följ inte med nästa gång ;)

[citat=Pandan]Öhh... hur du kan påsta att filmerna inte följer böckerna vet jag inte. Den första filmen blev kritisker för att FÖLJA boken för mycket, och att den praktiskt taget var en klon! Kan hålla med att satiren i böckerna inte har lyckats förflyttas lika bra till ett filmformat, men annars har de tre första filmerna varit väldigt nära böckerna. Kan inte komma på någon annan film som varit närmare en bok om jag ska vara ärlig. [/citat] Följa för mycket?? Hmm. Det de vill följa kanske. Jag tycker inte om när man gör film av böcker överhuvudtaget.

[citat=Knodel]Harry Potter, är det inte den lille pojken som var bög? :( Tror jag såg den på tv. Han dansade väl balett?[/citat] Eh? I ett annat liv kanske?

[citat=krockis]aja inte för att ulf malmros e en bra referens. tycker att han gör kassa filmer, max okej men inte mkt mer, visst är det amatörskådisar men det är ingenting annat som är amatör med produktionera. skulle vilja säga filmen/serien som "det nya landet" ser man klart hur lite det krävs rent tekniskt att göra något. fast det luktar ju video lång väg om bilden men det gör inget för historian är bra.[/citat] Jaha Krockis nu är du på och hackar på mig igen ;) Okej. Sure. Ulf tycker jag är en härlig regissör, men han kan ju inte falla alla i smaken. Jag menade mest på att man liksom kan göra de flesta filmer med amatörskådespelare. även "storfilmer".