audition

Jag köper en ny dator nu för min nuvarande är för seg. Har ett stort filmmaterial i den gamla som jag redigerar i ppro 2.0. Allt filmmaterial + projektfilen vill jag flytta över till den nya datorns hårddisk men jag misstänker att det kan bli problem med den flytten eftersom projektfilen knappast då hittar rätt bland allt material i en ny hårddisk. Nån som gjort detta förut och vet hur man kan gå tillväga?

Söker en ljudeffekt till min film med kraftig vind eller storm. Har varit in på "ljudo.com" och hittade en perfekt stormfil men det var nån bug med den sidan för det gick inte att ladda ner just den jag behöver. Nån annan som vet om, eller kanske har nån bra stormljudfil till förfogande?

Jag får nog göra det.

Vet ej om det under rätt rubrik men jag sitter med ett jätteprojekt med en långfilm där jag tankat in allt filmmaterial (ca 20 tim), själva projektfilen (ppro 2.0), bilder, musik, ja allt som hör till filmen, på extern hårddisk (USB). Jag törs inte ens tänka tanken om hårddisken skulle krascha men risken finns ju alltid. Eftersom jag har så mycket film på min externa hårddisk kommer jag inte att ha plats att kopiera upp det till den interna hårddisken -det ryms helt enkelt inte. Nu till frågan: Om olyckan är framme och jag har på förhand sparat enbart projektfilen på en annan hårddisk, kommer den då att hitta rätt i materialet om jag återigen tankar in allt filmmaterial, naturligtvis i en ny extern hårddisk (dit jag också lägger projektfilen)? Ja, jag vet inte. Vet ni?

Annars finns det ett enkelt sätt eftersom det finns en klocka färdig att lägga in och använda i pp 2.0. Välj Video effects - Video - Timecode och lyft den effekten till klippet och saken är klar.

Har ocså en Pansonic 300 3ccd och redigerar i pp 2.0 och det funkar helt utan problem. Kopplar du in Firewirekabeln och cappar in den direkt till pp 2.0? Kolla under settings i Capture att den är inställd på dv-capturing.

Håller med att det är vad som är bakom kameran som är viktigast för filmens kvalitet. Mer än vilken sorts kamera man har, men....Visst vill man också ha bra grejor att jobba med. Själv filmar jag med min gamla Panasonic 300 EG. En 3 chipskamera som har några år på nacken men ger mig fina bilder (med "filmlook" eftersom jag filmar i Framemode). Nu ska jag skaffa en ny kamera i alla fall och det blir en Canon XH A1. En HD kamera alltså som lär vara det bästa på marknaden just nu i den prisklassen. Så det är mitt tips.

Hej alla. Har nu fått lampan som jag skriver om i tidigare inlägg och jag säger så här - Köp inte skiten. Rekomenderas ej. Plastig och det lilla ljus den nu ger är i stort sett oanvändbart. Usch...

Tack Rogge för hjälpen ( Max H åxå) Jag följde länken till AE och animerade texten såsom jag ville ha den och det blev precis som jag ville. Jag har inte pysslat så mycket med AE innan men i fortsättningen vet jag nu åtminstånde hur man kan animera text. Guldtips!

Jo Rogge, det är nåt sånt jag menar. Jag skrev "animerad text" men helst utan att jag behöver använda After effects eftersom jag är värdelös på det. Vore bra om om effekten fanns klar i pp men jag kan inte hitta den - om den finns vill säga, men det verkar inte så. Den effekt som du menar gå att använda om man kör Video Transition - Wipe - Band Wipe. Det funkar, men helst ska bokstäverna textas upp så det ger sken av att det skrivs direkt på filmduken. hmm...svårt att förklara men jag tror ni fattar.

Ska lägga in en Titel i min film där jag vill att själva titeln (ett namn) ska se ut som om det skrivs direkt i titelrutan. Det behöver inte vara någon animerad penna med, utan bara att man ser bokstäverna som s.a.s skrivs över skärmen. Redigerar i pp 2.0 och hittar ingen effektfunktion som fixar detta. Någon annan som vet hur man gör?

Eller om du menar att du vill ändra från 4:3 till 16:9 på ett helt filmklipp som du cappat in. I så fall högerklickar du på klippet i projektfönstret och väljer Interpret Footage och kan där byta Pixel Aspect Ratio till det som passar.

Ja den är nog bra och fungerar som min Kaiser som jag bytt ut orginallampan på 30 w till en på 10 w. Men problemet med såna lampor är brinntiden som är alldeles för kort. Vet inte hur många gånger jag filmat och när jag behövt ljuset som mest har batteriet varit slut. Nä, jag rekomenderar en lampa med vanliga AA batterier. Åtminstånde passar det mitt filmande.

barnholdt. Jag har skickat efter den idag faktiskt. Har fått höra att den är bra. Det fina är att den går på vanliga AA batterier och går 2 timmar på endast två stycken. Det är bara att plocka på sej en hög batterier så behöver man inte fundera över om batteriet ska räcka eller inte. Har en Kaiser 30w oxå och den håller NYLADDAD ca 5 min. Ger bra ljus men värdelös längd på batterierna. Får se om den håller vad den lovar.

Söker en bra mobil och enkel videobelysning. har tittat på http://www.digicom.nu/products/product.asp?pid=11597 Men är det någon annan som har ett bättre förslag. Bra om det är vanliga batterier som går att byta.

Jag har kört Neat Video på en del filmsekvenser med mycket brus och de blev perfekta. Håller på med en längre dokumentärfilm på dryga timmen och ungefär 30 minuter av filmen kördes genom filtret - OCH DET TOG TID - ca 19 timmar innan allt var bearbetat. Men som sagt, det va de värt.

Tack Munthe för alla bra tips. Speciellt för Neat Video för PP 2.0 som jag redigerar i. Har aldrig sett det tidigare men är just det jag efterfrågat. Enorm skillnad. Har laddat hem testversionen och den fungerar utmärkt verkar det som. Guldtips.

miniDv

Schysst film på ovanstående webadress MaSaz9023!

Kan rekomendera det jag använder mest som kostar runt 500:- vilket är förvånandsvärt lite med tanke på kvaliten. Heter Valborn PH-368 och har vattenpass och "Fluid Panhead" vilket är absolut nödvändigt när man panorerar och tiltar.

För ett tag sedan gick serien "Värsta språket" på svt. Jag tittade på varje avsnitt därför att det var jävligt fräckt redigerat. Nu till min fråga. Är det någon som vet hur dom lade in texter i i vissa sekvenser där texten var otroligt integrerad i bilden. En textrubrik som jag speciellt kommer ihåg är när en traktor med vagn som kommer körande genom bilden. På vagnen, som en last, står det med stora bokstäver - Värsta Språket - och texten ser faktisk ut som den är lastad på vagnen när den följer med i samma fart som traktor o vagn och t.o.m. guppar i ojämnheter i vägen precis som vagnen gör. Förmodligen måste texten på nåt sätt varit "nästlad" till vagnen (i detta exemplet) Är det någon som har de kunskaperna och har en aning om hur svt gjorde, och kan man fixa det själv tro? Jag redigerar på PP 2.0 men har inte lyckats åstadkomma detta? Nu går även serien "Världens modernaste land" rekomenderas för alla som vill kolla in ett fräckt och modernt sätt att redigera.

Frågan är vad man får ut för pengarna. FX1 dyker snart i pris.

Jag har inte bestämt om det blir en Canon XH A1 eller om priset kommer att rasa på en Sony HDR-FX1 kan det bli en sån. Skiljer dessa kameror sig åt vad gäller nedkonverteringen?

OM du har Premiere pro 2.0 så markerar du klippet sen du lagt det i timelinen. Gå sen till Suorcemonitorn och klicka fram fliken EFFECT CONTROL. Där klickar du på MOTION. Längre ner hittar du en ruta som är ibockad som heter UNIFORM SCALE - bocka ur den. När det är gjort så klickar du på bilden i Programmonitorn som då blir markerad. Ta tag i någon av merkeringarna och dra ut bilden. /Audition

Ska köpa en HVD-kamera och undrar en sak. Blir det bättre filmkvalitet att filma i HD-läge och sen cappa in den i PP 2.0. som vanlig DV film. Eller är det lika bra att filma i DV-läge direkt? Varför jag frågar är att jag inte har datorkapacitet att redigera i HD (ännu) Nån som vet?