Kaj44

Hej! Tänker köpa ny skrivare nästa år, en som kan skriva på CD/DVD-skivor. Är det någon som har tips om en bra sådan runt 2000:-

Att få betalt för det man gör är inte lätt, dom flesta på forumet, tror jag, är intresserade av att filma och redigera och skapa något häftigt att dela med sig av till andra, men att få betalt för det är en annan "femma".

Det finns en kort trailer på http://www.skanskajarnvagar.se där man kan se ungefär hur det skakar på ett gammalt ångtåg under några sekunder. Det kan inte vara så stor skillnad på ett "modernare" tåg typ 50 - 60-tal? Klicka på: Välj att resa/SKJ-butiken, klicka på ångtåg på österlen och se trailern.

Två Panasonic NV DX1 1997 AG-DVX100BE 2006

Titta gärna på Adobe Premiere Elements 2.0 Svensk version Adobe är en klass för sig, ingår oftast i många andra program. Själv köpte jag Photoshop Elements 4.0 och Premiere elements 2.0 för 1440:- på Scandinavian Photo, finns kanske billigare?

Kan man hämta in en dvdfilm till tidslinan som man tidigare skapat för att korrigera vissa fel? Allt material som jag använde till filmen har jag raderat från hårddisken! Jag använder Canopus Edius 3.62

Tack för länken Luzer, men jag skolkade på engelsklektionen tyvärr, men jag förstår hjälpligt, men jag hittade en länk till Kjell & Company på Google med utförliga kopplingsinstruktioner, där finns alternativen vi pratar om. Tack för hjälpen!

Jag kan inte ställa en intelligent fråga när det gäller balansering, men min fråga blir, hur vet jag att den blir rätt balanserad om jag löder mellan 1 och 3???? Kan man mäta på något sätt? Måste det vara ett motstånd av något slag eller bara en koppartråd?

Tack för hjälpen! Jag skall kolla upp lödningarna så dom stämmer! Jag har läst någon stans att man kan koppla en tråd mellan 1 och 3 eller om det var mellan 2 och 3??? Jag vet inte till vilken nytta eller funktion?

Hej Luzer! Den första bilden var inte riktigt som jag kopplat, så här ser det ut efter att jag korrigerat ritningen! Kopplingsschema XLR.doc

Vilken version av Adobe har du?

Du har rätt Luzer, det är telekontakt 3,5 mm som satt på micken när jag köpte den och inget annat. Eftersom jag inte kan något om mikrofoner så kan jag inte ifrågasätta vad som är fel eller rätt, det jag vet är att jag delade sladden i två delar eftersom det var en dubbelsladd, jag satte en xlr-kontakt på varje sladd och lödade fast trådarna på 1 och 2. Tredje polen är orörd (den i mitten)! Om jag kopplat rätt eller fel vet jag inte men ljud har jag om än lågt! Om det blir stereo av denna koppling vet jag inte men jag har funderat på att lägga alla trådar på en xlr-kontakt istället och strunta i om det är stereo eller inte. Typ av mikrofon: Stereo electret capacitor microphone Pick-up characteristic: Cardioid Frequency range: 70 to 18,000 Hz Sensitivity: -68 db,+-3 db (at1,000 Hz) Impedance: 600 ohm Jag vet inte om detta säger något om mikrofonen men det är den jag använder! Kopplingsschema XLR.doc

Hej! Jag har en Cullman stereo-mikrofon CM 30 som jag köpte för ca 9-år sedan till en Panasonic NV-DX1 och har fungerat bra. För ett halvår sedan köpte jag en Panasonic DVX100-BE och denna kamera har XLR uttag så jag kopplade om sladdarna och satte dit två XLR kontakter och det fungerar men inte lika bra som med telekontakten (3,5mm)på den andra kameran. Detta märkte jag tydligt när jag filmade vid havet när jag ville ha med vågskvalpet på stranden, ljudet var betydligt svagare med den nya kameran trots att jag skruvade upp volymen till max på kameran. Jag tycker att ljudet skall bli det samma oavsett om man använder Tele eller XLR-kontakt???? Mycket osäker på Ljud, det slutar kanske med en RÖDE-mic?

Hej! Jag läser gamla inlägg på forumet och hittar ett intressant ämne som "Ljudfjollan" tar upp, nämligen, "Bästa knepen för snygg film" från 2005-05-06. 1992 på våren köpte jag min första videokamera en Canon E500 Hi-8. Jag skaffade en Amiga 500, Scala m.fl. program och ett genlock för att kunna skriva text och göra olika animeringar på det jag filmat och redigerat, detta var jättekul och är det fortfarande fast allt gör jag i datorn numera som alla andra, tror jag? Det som gjorde mej intresserad att skriva detta inlägg var alla inlägg och goda råd som många har och som jag tycker är bra och trevligt på forumet och så skall det vara. Jag kom att tänka på när jag började filma och redigera, det var genom en videokurs som jag tror Studiefrämjandet eller ABF hade ordnat. Detta är ett sätt som jag verkligen kan rekomendera om man inte har möjlighet att genom skolan kunna gå kurser i detta ämne! Vi var en grupp på 5-6 killar och en tjej som skulle lära oss filma och redigera och göra var sin film som gesällprov, jag tyckte min film på ca 3-4 minuter blev jättebra, jag var stolt över effekter, texter, animeringar, ljud och musik som jag lyckats göra efter mycket möda och besvär och fört över på ett VHS-kassettband. "det var inte många som hade S-VHS så alla filmerna måste göras i VHS-format". Jag såg videon för ett tag sedan och tyckte det var rena skiten rent ut sagt och undrade vad jag tänkte på när jag gjorde videon, men det var då, 1993! Det jag vill ha sagt med detta är att det är jättesvårt att ge goda råd och ta till sig det som skrivs på forumet om hur man gör en "snygg och bra film" för det som ser bra ut för en kanske är rena pesten för en annan och så måste det vara annars skulle det bli för enkelriktat. När det gäller tekniska lösningar på problem då är forumet perfekt eftersom det finns så många duktiga som kan lösa dom flesta handhavandefel som vi okunniga har svårt för och särskillt för mej som struntade i Engelsklektionen på 50-talet och som jag trodde inte skulle vara nödvändigt att kunna, men vad jag bedrog mej och som ni kanske förstår har jag passerat 60 men tycker video och redigering är den bästa fritidssyssla jag har haft! Jag har förmånen att personligen känna "Pehrbau" en besatt medlem, denna gemytliga och mycket kunnige man inom många områden och bl.a. video, han har varit ovärdelig för mej och löst flera tekniska och skriftliga problem just på Engelska. Ett typexempel att inte kunna Engelska var när jag köpte DVX100BE, en proffskamera och där manualen enbart är på Engelska, detta är inte fallet med konsumtionskameror där manualen måste vara på Svenska, men trots detta filmar jag med min nya kamera med gott resultat! Gör en film som du själv tycker är häftig och snygg just nu, för jag vet av erfarenhet att man skulle ha gjort på ett annat sätt och det tror jag dom flesta av oss upplevt att så är fallet,eller??? För ett meningsfullt liv, fånga stunden och redigera den! Kjell/Ibland riktigt nöjd!

Dom svar jag fick ville jag absolut inte höra eftersom jag lagt ner massor med jobb för att redigera sjökortet i Adobe Photoshop Elements 4.0 så det skall passa in i olika avsnitt i filmen, men det är bara att böja sig för fakta och kolla vem som har rätten att säga att jag får använda några sekunder, för hur som helst skall sjökortsdetaljerna användas!

Jag vet inte om jag kan ställa frågan här? Kan man skanna ett område på ett sjökort för att använda i en dokumentär utan lov? Syftet med videon är kommersiell. Om inte, var frågar man om lov eller köper rättigheten?

Jag har en AG-DVX100BE köpt våren 2006 och vad jag kan förstå så kan jag inte göra en film i "äkta" 16:9 format utan att köpa till en converter för ca 10000:-, min fråga, vad är "äkta och vad är "oäkta" 16:9 format? Varför har inte en kamera på över 30000:- 16:9 utan endast 4:3 format när en billig konsumentkamera kan ha 16:9 format eller har den det, "äkta" 16:9? Är det en fördel med 16:9 eller en smaksak? Gubben är kanske för gammal att fatta!

Förhoppningsvis Svenska folket om allt går i lås! /kjell

Tack nils, det var exakt så som man skall göra, nu fungerade självritande streck som jag vill ha det och med havet! Ett problem är att kunna följa en bestämd linje med musen när man ritar, det blir lite sick sack men någorlunda bra. Kaj44/Kjell

Jag testar, svar kommer imorron! Tack nils! /Kaj44

Hej! Använder After Effects 5.0 för att göra animeringar, nu har det uppstått ett problem som jag inte på ett enkelt sätt kan lösa verkar det som? Jag använder en karta över SV-N-DK där jag tagit bort havet i Adobe Photoshop Elements 4.0 för att endast använda länderna och sedan lägga dit eget vatten som jag filmat, detta fungerar utmärkt så länge jag ritar den röda strecken som skall markera Bohuslän i Elements 4.0 men då blir den inte animerad utan jag måste tona in och ut den, istället vill jag att strecken skall rita sig själv ut efter gränsen på kartan och det gör jag i After Effects 5.0 och det fungerar, men, när jag lägger kartan på tidslinje 3 t ex i Canopus Edius 3.62 och lägger havet som jag filmat på tidslinje 2 så syns inte havet, varför????? Det är ju samma karta jag använder! Händer det något när jag exporterar den till mappen från After Effects?????? Tacksam för hjälp!

Rogge har helt rätt, det är bättre att lära sig programmen på engelska och använda ett lexikon om man inte förstår vissa ord, detta har jag själv god erfarenhet av eftersom jag bara har läst engelska i två år i grundskolan. Jag började med videoredigering på dator för ca fem år sedan och har haft stora problem med just engelskan och facktermer, men jag har varit envis och idag kan jag lösa många "Keyframes" trots att jag snart fyller 62-år och blir trögare och trögare i inlärningen. Jag började redigera i Pinnacle DV500 DVD senare i Matrox rt.x100suite som tyvärr inte fungerade på min dator men som innehöll Premiere 1.5 som jag tyckte var trevligt att jobba i. Idag jobbar jag i Canopus Edius 3.62 Pro trots begränsningarna i engelskan! Den hemsida som Rogge jobbar med är till mycket stor hjälp för amatörer som inte kan programmet så bra och där engelskan är ett handikapp om man inte kan språket! En eloge till Rogge för sitt angagemang att hjälpa andra med redigering i Adobe Premiere 2.0, för det är kul när man har lärt sig programmet! Canopus Edius 3.xx har Free Tutorials om man är registrerad användare!

Ett "problem" med 100BE är att man kan inte spela in i 16:9 format utan att köpa till en converter för ca 10000:-, finns hos Scandinavianphoto.se

Hej Sidekick! Jag köpte min AG-DVX100BE hos Skandinavianphoto våren 2006 för 33000:-och jag är helnöjd med kameran, jag vet att jag kunde köpa den billigare men Skandinavianphoto har varit helt okej för min del vad gäller support och det är viktigt tycker jag! Jag får spara in på något annat!