Max_H

Med både Decklink och Aja korten kan du ju välja codec. DVCPro HD codecen är ju trevlig eftersom den är en bra avvägning av kvalitet kontra storlek plus att den tål grading ganska bra. Men det är på ett sätt dumt att koda om eftersom HDV är en förstörande codec och DVCProHD likaså. Och DVCPro HD är ingen höjdarcodec för multigenerations jobb. Bäst är mao en okomprimerad codec eller ngn lossless codec funka (ex Prores 422 alt Cineforms kommande NEO för Mac - ev kan Munthe flika in ngn codec som han har testat). Beror på vilket jobba man gör och vilken längd på filmen det och hur mycket disk man har. Men det riktigt coola med Aja/Decklink är, som jag nämnt tidigare, att man kan ta in okomprimerat via komponent från ex Sony FX1/Z1. Blir MYCKET bättre än HDV om man ex kör i studio. /Max

Kommer inte på nått nu - ens när jag snabbsurfade igenom IMDB Top 250. Men du får fasen ducka djupt för T2 - ;) (men ok - Titanic är liiiiiiiiite överskattad) /Max

Beror ju på vad man ska köpa mer... Har man bara en vissa summa, ca 50K ex moms exempelvis, så hade jag ändå satsat på en Canon A1 eftersom ett stativ, en mik osv också kostar. Men det är ju jag... Sen börjar ju minneskorten för Pana HVX200 ramla ner i pris också, men dom är i mitt tycket fortfarande liiiiite dyra. Och där finns iofs diskar också. /Max

Här ska du passa dig NOGA. Många företag (Pana, Canon, etc) säger att det är världsgaranti, och ofta är det så, på MATERIALET. Men den svenska agenturen är ofta inte så intresserade av betala arbetet för reparationen på en kamera som dom inte tjänat en spänn på. Gäller särskilt proffs-produkter. Mao - du kan mycket väl behöva skicka kameran till Japan för att få den fixad. /Max

Det blir möjligen snäppet bättre om han filmar i HDV och bränner på DVD, men det ställer mycket större hårdvarukrav på redigeringen. Men han ska filma i HDV ändå tycker jag eftersom kameran kan nedkonvertera HDV > DV (han kan alltså filma HDV och få ut en DV signal ur kameran). Då har han originalbanden kvar i HDV om han om ett år vill klippa om filmen för export till Blu-ray brännaren han precis fått... :) /Max

Största förändringen är väl att den kan spela in i HDV 720 50P. HD100/110 har bara Standard Def med 50P. Men visst, nu är väl största konkurrenten Pana HVX200 som har många fler format att välja på. Och minneskorten börjar droppa rejält i pris. (Beror på vilket program du sitter i - alla stöder inte DVC Pro eller alla frame rates. Det gäller även JVC kameran) Så ska man absolut inte glömma Canon's A1. Inga utbytbara linser, men bra bild till ett bra pris. Jag säger: Ska du köpa en så dyr kamera - provfilma först. /Max

Tja... om det skulle komma en HV20 som spelar in HDV på hårddisk så... DV/HDV tar 13Gb per timme - 15 timmar är alltså 195Gb. Bara som ett exempel kostar en Samsung 500Gb runt 940:- spänn vilket ger 1.88kr/Gb (jaja... disken blir inte 500Gb formatterad). Men ett Jvc HDV-band (som är billigare än Sonys) kostar 99:- och ger 13 Gb. Över 7.50:- / Gb. Disk är billigt - men jag föredrar också band... (utom i studion då kör till disk, men det är av kvalitetsskäl). Edit: SJUKT vad billiga diskarna är... 1996 köpte jag en 2Gb (!) Micropolis SCSI AV disk och den kostade över 10.000:- ex moms. Och runt -99 gick en 3 x 15 Gb SCSI raid över 30 papp. Suck... /Max

Om det inte är det blir jag och Mr Nolan osams... ;) /Max

Bättre ja. Dubbelt så bra nej. DV är DV och det är det stora problemet. Bra ljussättning på skådisar och vägg är viktigare. /Max

Redan varit uppe. Jag säger (av outgrundliga skäl) Premiere Pro... Alien (originalet) eller Blade Runner?

Finns rätt mycket på Voodoo om du söker. Bla http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=14376 /Max

För många för att hålla reda på ;) . Men dom här kommer jag på nu: PPro har stöd för fler filformat. PPro har source och program view. PPro (CS3) kan ha flera bins öppna samtidigt. PPro har stöd för flera timelines i samma projekt. PPro (CS3) har variabel slow motion. PPro har många fler effekter och filter för bla bättre färgkorr. PPro stöder en massa olika hårdvaror för SDI, HDSDI mfl. PPro har 8/10 bitars stöd med effektberäkningen i 32 bit. PPro kan skicka timelines till After Effects (och tvärtom om du har Production Studio). PPro har ljud som mono, stereo eller 5.1. PPro har project trimmer. Finns säkert ännu fler saker som jag inte kommer på nu. Att det blir bättre filmer i PPro är därmed inte sagt - Elements räcker långt. Och sen kan iofs Elements öppna VOB-filer vilket inte PPro kan :). Och så har "min" Elements en annan mycket användbar grej som inte PPro har... ;) :( /Max

Ja. /Max

Nope. Det beror på att D/A omvandlingen i kameran tar tid - ca "12 - 15 frames". Vill du ha synk måste du ta ljudet från kameran också (alla DV-redigeringar utan hårdvara fungerar på detta sätt - Avid kan fördröja uppspelningen på dataskärmen för att synka men det tycker jag personligen är irriterande som f-n). Enklast är om du har högtalare med flera ingångar - då kan du koppla kameran dit ockå (så slipper du koppla om hela tiden). Har du inte det kan du koppla kamerans ljudutgång till datorns ljudkort (line in) och på så sett "loopa" ljudet via datorn så ljudet kommer ur datorns högtalare oavsett hur du får ut ljudet. Eller en högtalarswitch. Eller skaffa en enkel mixer (egentligen bäst). /Max

Dreamweaver 8 = För dom flesta men inte alla. Dreamweaver CS3 = Jupp. /Max

Meny>Project>Project Settings>Playback Settings: Välj "Desktop Audio" (ljudet går via ljudkortet) eller "External Device Audio" (ljudet går till DV kameran). /Max

Sett ur aspekten "bra bild i 4:3 läge" och med bra ljuskänslighet är den fortfarande klart bäst (enligt mig). Möjligen i viss konkurrens med DVX100 (har aldrig testat HVX200 i DV). Men 16:9 är ju det som används mest och där är den inte jättebra. /Max

DV är nästan samma sak som DVCAM. DVCAM-banden roterar fortare och har därmed, precis som megawatti säger, mindre risk för dropouts. Plus att DVCAM låser varje ljudsampling till en specifik bildruta. Detta mest för att möjliggöra band till band redigering som ju fortfarande var det som användes mest när DV/DVCAM/DVCPro togs fram i början på 90-talet. I övrigt är bild och ljudkvalitet identiskt. Många små Sony-kameror kan spela upp men inte in DVCAM-band. /Max

Testa. Är det en stillbild så är det bra... Puppet-tool är till för att animera figurer och stillbilder. Lite som bezierwarp fast ändå inte. After Effects söker av kanterna på en figur och lägger en "mesh" runt som du sedan kan sätta "handles" på och dra och slita i gubben hur du vill. http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEffects/8.0/help.html?content=WSB2E4332E-8EA6-4fa2-AF6F-D50C22088EE3.html Finns ju endast i CS3 (som du väl hade va)? /Max

Puppet tool (jobbigt om objektet flyttar sig mycket iofs)? Vanlig displacement map? /Max

Läser manualen? Dom brukar finnas med när man köper plugins - antingen som en vanlig textfil eller som PDF. /Max

Om det är två som filmar, gör upp på förhand om vem som filmar vad och vem som byter band först. Se till att vitbalansera manuellt på samma objekt. Att stänga av kameran annat än vid bandbyte är lika med: Han/hon får diska en månad (iofs inte så farligt vid föredrag...). Kolla om personen ska gå omkring och i så fall om han har en projektorbild "bakom sig" (försök undvika detta - blir ofta STORA skillnader i exponering). /Max

Enklast är väl om han klipper klart det och använder "Project Manager" för att strippa projektet till EXAKT det han använt. Är det en kortfilm blir det rimligen inte så stort. En annan metod är (som jag använder för att hoppa till ex Pro Tools), om du av någon anledning inte vill jobba med hans projektfil, : Se till att du skapar en timeline med BRA struktur. Exempel: Spår 1: Kalles dialog Spår 2: Lisas dialog Spår 3: Musik Spår 4: Ljudeffekter - Se till att inte har fades och sånt kvar på timeline. - Se till att alla spår överlappar ordentligt så man kan göra fades. - Se till att ha ett synkljud med tillhörande synkruta i bild så man kan kolla att det synkar. Lägg en synkruta i slutet också. Exportera sedan varje spår som en separat ljudfil. Är filmen för lång för att bilden ska få plats på en DVD kan den exporteras till band medans ljudspåren är på skiva. /Max

Svårt... säger After Effects i alla fall... tycker numera att det roligare att compa än att klippa. Blu-screen eller Back Projection? /Max

Jupp. Box är, om jag minns rätt, en "kapad" 4:3. Du får leva med det, eller zooma upp (rimligtvis med ganska kass resultat). /Max