Outerspacer

Eftersom ingen verkar ha velat svarat eller gett kritik till våran filmidé så skickar jag en mer utförlig synopsis om det nu gör er mer intresserade att tex få läsa det klara manuset! Jag är mycket tacksam för svar! ------------------------------------- Synopsis - Mysofoberna (projektnamn) Genre: Drama Längd: 20-30 min Budskap: Filmen ska spegla människors naiva strävan efter nåt de omöjligt kan uppnå. Smuts kan ju inte försvinna utan sopas bara undan. Samma sak gäller karaktäernas liv vars problem döljs bakom en steril och sjukligt ren yta. Renligheten har också vissa bieffekter, alla behöver vi lite smuts för att immunförsvaret ska fungera. Detta kommer de få visa prov på. Detta är en kort film som beskriver flera människors fobi till smuts och hur denna fobi stegvis utvecklas till besatthet. Fyra personer möts genom en radanonns för att disskutera sina växande problem till både smuts och andra människor som äcklar dom. De är less på sammhället de lever i och kommer fram till en enda slutsats vilken är att tillsammans isolera sig från denna äckliga och kvalsterfyllda värld. Frågan är om man kan isolera sig från problem som egentligen är djupt rotade i någonting annat genom att gömma sig bakom denna sterila fasad. En av dessa fyra personer heter Mats Ekerström som är i 20 års åldern. Han har djupt rotade fobier för smuts men får under filmens lopp insikt om att det inte går att stänga ute problemet utan att man måste möta det. Han får känslor för Kim som är den enda kvinnan av de fyra men de båda har svårt att hantera sådana situationer. Carl, som är som en ledare för gruppen, har djupt tillbakagående problem och har svårt att kontrollera sina agressioner. Tillsammans med Hannes så försöker Carl driva gruppen till ytterligare perfektion och försöker få allting att leva upp till hans egna vision. Det lyckas inte så bra eftersom Kim blir sjuk och efter det så kommer allt ur kontroll och konflikterna ökar. Kim försvinner mysteriskt och dagen efter har Mats helt förlorat sin fobi och kommit till insikt. Även Hannes blir sjuk och beslutar att ta sitt liv. Carl tappar greppet och försöker desperat rätta till allting men nu har Mats bestämt sig för att lämna byggnaden vilket han gör. Han har kommit till insikt. Kan man leva ett liv utan smuts? Man är ju bara människa.

Jag också med Celtx och det är riktigt bra tycker jag! Hittade det faktiskt här på forumet av nån som höll på att översätta det till Svenska.

Okej tack för hjälpen!

Synopsis - Mysofoberna (projektnamn) Genre: Drama Längd: 30 min Budskap: Filmen ska spegla människors naiva strävan efter nåt de omöjligt kan uppnå. Smuts kan ju inte försvinna utan sopas bara undan. Samma sak gäller karaktäernas liv vars problem döljs bakom en steril och sjukligt ren yta. Renligheten har också vissa bieffekter, alla behöver vi lite smuts för att immunförsvaret ska fungera. Detta kommer de få visa prov på. Detta är en kort film som beskriver flera människors fobi till smuts och hur denna fobi stegvis utvecklas till besatthet. Fyra personer möts genom en radanonns för att disskutera sina växande problem till både smuts och andra männsiskor som äcklar dom. de är less på sammhället de lever i och kommer fram till en enda slutsats vilken är att tillsammans isolera sig från denna äckliga och kvalsterfyllda värld. Frågan är om man kan isolera sig från problem som egentligen är djupt rotade i något annat som de genom att leva ett totalt sterilt och rent liv gömmer sig bakom. Är det möjligt att komma undan smutset? Vi är ju trots allt bara människor... Detta är en synopsis till en film som vi ska spela in som projektarbete i skolan och vi har nyss skrivit klart manuset. Det behöver dock tittas igenom för ändringar. Vad tror ni?

Ursäkta jag kanske formulerade det lite brett. Hade lite bråttom. Jag jobbar i Premiere Pro 1.5 och först och främst ska det väl visas på tv och projektorer men jag vill också att den ska gå att se på på datorn. Eftersom att det finns så otroligt många sätt att rendera ut sin film på så undrar jag vilken väg som är bäst. Hur lång tid spelar ingen roll. Jag vill alltså få ner den till typ mpeg2 eller nån annan komprimering men forfarnade med bra kvalité! Snälla hjälp, ni som är lite mer vana!

Hej! Jag är i förtadiet till att börja filma en film och har testat väligt mycket renderingsmöjliheter men ökommer inte fram till hur man får slutresultatet att se bäst ut! Har ni några tips?

Ja tack! Jag ska nog söka till molkom.

Ja det där låter ju toppen. Ska nog söka in till både frihems och molkoms folkögskolan plus det mesta jag kommer på. Men Molkom verkar riktigt sjysst! är det bra lärare som kan mycket?

okej ska dra dit! Jag gick pa den mest kompletta video, foto och ljud butik jag nagonsin varit in pa igar!! B&H!! Shitt!!!! Det fanns precis allt!

Ar just nu i New york och letar febrilt efter nan butik dar dom saljer typ clapboards och ovriga tillbehor till filmskapande! Vet nan om nan bra butik eller har battre mojligheter att titta upp sant sa skulle jag vara oerhort tacksam om ni skrev det har inom en gnska snar framtid for jag aker pa torsdag! Ar just nu pa apple store pa fith ave som ar helt grymt! ha det bast!

Inga som helst problem Nicke! Fråga om det är nåt mer!

Du markerar objektet du ska lägag till en textur på i form av en bild då. Gå till shading (den skuggade bollen) tryck sedan på textures (leopardmönstrade ikonen) och tryck på texture type då du får upp en rollmeny. Välj Image. Då kommer det upp ågra nya headers, en av dessa heter image och undeer den så kan du trycka på load image. Du bläddrar då rätt på bilden du vill ha och laddar upp den.sen finns det massor med inställningar på hur du vill ha bilen, tex hur många gånger den ska duplicera sig, vilket håll den ska ligga åt, hurstor den ska vara och sånt. testa dig fram härifrån. Det är alltid bra att hitta en enkel tutorial där man går igenom sånt här så man får en grundläggande kunskap. Det var endast så jag lärde mig detta extremt stora och imponerande gratisprogram.

ja det är ju klart den blir ju minder men ännu inte normal men allt leder ju till att man lika gärna kan zooma in. Men det är klart, det finns ju så mycket större uppsjö av objektiv till systemkameror är till canon xl1 såklart så på så sätt kan det bli intressant!

jag skulle gissa att hur du än gör så kommer det bli samma skärpedjup. Om du använder 16mm optik på en dv kamera vilken som helst så kommer det bli lite uppförstorat, alltså typ tele, visst du får kortare skärpedjup men man förlorar principen. Anledningen till att 35mm adaper är enda lösningen är att projektionen måste vara lika stor som ett 35mm negativ. Eftersom att det är kortare skärpedjup på 16mm än på dv beror ju självklart på att projektionen är större. Om du har en xl1a kan du ju ta av optiken för att se vilken sjukt liten ljussensor den har. Kolla in den här länken där det är en ganska bra beskrivning av skärpedjup. Jag tror inte att 16mm stämmer med ccdchippet om man jämför med mm. http://www.mediachance.com/dvdlab/dof/index.htm

Bra att veta!

det låter skitbra!

som alla andra måste jag säga att detta var det bästa jag sett gjort på en dag! Det bästa jag sett på detta forum i överhuvud taget! Man blir väldigt inspererad!

jag är sugen på molkoms folkhögskola som fan till näsat år men på senare tid har jag börjat hfundera på fridhems. Vilken är bäst? självklart får jag ju ta det man kommer in på.

det låter nästan som att man ska uppdatera sig till encore 2.0 har undrat mycket hur man ska få till subtitles. HUr funkar det då? Altlsp blir det som på en vanlig dvd-film att man kan byta text bara genom fjärrkontrollen eller måste man göra det i menyn som är gjort i encore?

Men det går ju att samarbeta alldeles utmärkt mellan photoshop och encore. Man kan ju importera hela sin meny i alla lager till photoshop och sen tillbaka igen om det är det du menar med att jobba i photoshop för jag förstår inte hur man ska göra en hel meny i photoshop endast.

om det är kort kort skärpedjup du vill ha så blir det inte det genom att bara använda ett vanligt objektiv. Visst så blir det ju kortare skärpedjup om man har tele men det får ju exakt samma effekt genom att ha låg bländare och mycket inzoomat på videokamerans orginalobjektiv. Men vem vill ha värsta tele hela tiden? Det blir ju som en naturfilm och visst, dom har ju kort skärpedjup men otroligt hög tele. För kort skärpedjup i typ 50mm så är 35mm-adapter det enda alternativet.

ja jag håller helt klart med dig och självklart är det så! Det skulle vara skitjobbigt om man får för sig att det absolut måste vara en kortfilm bara för att det var så det var tänkt från början.

ja tack för hjälpen! Nu vet jag inte exakt hur histeorien blir men jag får en känsla av att när vi är klar med alla våra idéer och skrivit manus så komemr den sluta upp i 30 minuter. Sen kanske man komemr på att det måste skalas av lite så gör man nåt helt annat av historien, vem vet liksom!

ja det låter ju bra. man skulle kunna ta ett micstativ och sätta en sån där rund pinne till kvastar i själva michållaren annars! tack för tipset! är det nån mer som har mer kunskap om detta än mig?

Ja jag vet att man måste kvala i novemberfilmfestivalen jag har varit med men det var inet det jag frågade heller. Okej det är ju jättebra! Det blir nog en novellfilm då för det krävs nog för denna filmidé.