neolit

Hur tänker du när du säger att formatet blir fel på en 22 tummare? Kan du utveckla det lite. Tack Neo

Jag antar att det räcker med den upplösning som datorskärmar brukar vanligtviss ha. Jag kanske har fel.

Är inte LCD skärmar bättre lämpade för videoredigering? Och, jag undrar om det fanns någon 22tummare av den typen.

Alltså, det du själv har beskrivit ses enligt mig det viktigaste om man ska hålla på med video/bild. Jag behöver en skärm som har bra färgåtergivning, upplösningen behöver inte vara värst hög.

Tyvärr visste jag inte vart jag skulle lägga detta inlägg så jag valde foto/ljus. Vad rekomenderar ni för datorskärm med tanke på videoredigering? Tänkte en skärm på 20-22 tum och max 4000 kronor. Neo

Har du någon sorts fetisch som gör att du INTE gillar humor Swe? Det var inget illa menat, jag undrade bara :)

Det har säkert sagts allt som går att säga, men jag tänkte ändå lägga till något. Jag sjlälv har inte mycket erfarenhet av filmning, däremot har jag relativt stor erfarenhet av fotografering. Min erfarenhet av foto är den att för att lyckas bli bra fotograf (eller filmare för den delen) så krävs det att man trännar. Jag själv har läst mycket, men först efter att jag gjort massa misstag som jag har lärt mig. Göra misstag betyder att man samtidigt lär sig att undvika dem. Det finns inga genvägar. Mycket goda råd har givits av medlemarna som jag kan läsa det. Men du kommer (tyvärr) inte att bli så mycket bättre för det. Det är ändå bra att ha det i åtanke när du filmar. För just dessa råd hjälper dig att få se efteråt vad man egentligen har menat med dessa. Filma lite i taget och se hur det har blivit. Lär dig kamerans funktioner väl. LÄS MANUALEN. Slarva aldrig genom att filma och hoppas på att det blir bra, för det gör inte det. Varje sekvens du tar, ta god (eller snarare MYCKET god tid) på dig och försök göra ditt bästa. Läs böcker och glöm inte att komma tillbaka till forumet för här lärde jag mig en massa. Du har "filmskola" (ovan) som du MÅSTE läsa igenom. Den är guldvärd. Och ja, lycka till! :)

Jag är intresserad givetviss, bara det fungerar. Vad innebär "ftp", om jag får ställa den frågan Neo Ja, alltså, det jag ville med detta är: att kunna kopiera en hemsida och kunna se den sedan på annan dator som inte har Internet. Eftersom jag har Internet på min windows-dator men inte på min Mac (kan inte riktigt koppla Macen "long story") så behöver jag kunna se hemsidan på min Mac genom att "tradera" den med hjälp av usb-minne. Neo Jag gick in och kollade lite. Kan du, om du använt programet, förklara lite hur det fungerar? tack Neo

Jag tror att jag läste för något år sedan att man kan, med hjälp av någon typ av program, kopiera hela hemsidor, som man sedan på ett "offline-sätt" bläddra igenom den. Någon som vet mer om det? Neo

Nu är jag med :) tack!

Mm, får jag bara fråga vart den är flyttat till någonstans? Eftersom det står "flyttad till" så undrar jag vart den har tagit vägen. Eller är det något jag inte förstår här Neo

Du måste ändå erkänna att det inte finns snyggare bild som görs med hjälp av videoteknik än det som red hade åstadkommit. Jag tycker personligen att det är så nära film man någonsin kan komma. Såg flera clip och jag är totalt förälskad för min del. Sedan är det ju ett faktum att det inte är bara kameran som har åstadkommit det hela, utan, allt från optik till belysning som säkert kostat lika mycket vad själva kameran kostar. Men det är ju ändå en ny era för min del och jag ser fram emot utvecklingen av dessa kameror.

Häftigt och profsigt det såg ut Skulle så gärna vilja filma (den kommande musikvideon) med en glidecam och en bra videokamera. Har dock ingen av de men jag får ta och leta efter någon som, för en liten peng, kan hyra ut dessa. Jag försår dock fortfarande inte vad en "GLIDECAM" och "STADYCAM" har för skillnader.

Nej, materialet skall tankas till datorn som avi (antar jag att det blir) för att sedan med hjälp av "toast" bränna det till en DVD- skiva. Det är ju lite märkligt för jag hittar inte dvd formatet (mpeg 2) någonstans att välja denna möjlighet. A, lite krångligt för mig som nybörjare.

Det är DV som jag har exporterat till, ja. Var väljer man det, kan du förklara lite (tack :) )

Vad gör man för val när man ska exportera fån Avid för att undvika det som hände mig. Nämligen att min filmclip ser lite "darrig" ut vid rörelser. Just vid rörelser så märks det speciell mycket. Någon som vet hur jag ska gå till väga? Neo

ok, intressant, ser fram emot en sådan möjlighet

Hur fungerar Magic Bullet? Är det mest till effekter, typ, utseendet av en video eller? Jag har tänk skaffa mig en sådan till min Avid Xpress Pro men jag vet inte riktigt om de fungerar bra ihop och om det är värt pengarna. Jag är mest intresserat av att kunna manipulera med bilden så att den ser mer filmisk ut.

Hej Tänkte slänga in en länk om kameror, filmning, och i princip allt som rör den rörliga bilden kan man säga. http://www.ur.se/television/templates/Page____14140.aspx Mycket nöje Neo

Hej Nu ska jag ställa en fråga som kanske i första taget kan verka dum, men som jag är väldigt nyfiken på. Jag utgår ifrån fotografi (bild), därför så ställer jag den frågan här. Kan man med hjälp av någon typ av program få reda på vad det är för kamera som har filmat viss filmsekvens? Med hjälp av enkla fotoprogram får man reda på kameratypen, slutartid, bländare osv osv. Finns det något sådant för video?

ok, dags att satsa på det då

Jag antar att de böcker som du rekomenderade (ovan) också har dessa. Om det är de som gäller vad gäller Avid, så får jag då se till att införskaffa de.

"tjata" på du, det gör inget. Jag behöver all "tjat" i världen just nu. Du menar att en bok skulle vara bättre än online hjälpen som man får via hjälpmenyn på Avid? Vad är det som skiljer de åt i så fall? Bättre beskrivet i böckerna än online- hjälpen?

Jag var säkert lite diffus i min fråga. Jo, jag menade att (om man går tillbaka till det "gamla goda") i Premiere Elements, så kände programet igen var någonstans i videokameran började och slutade en specifik filmsekvens, så att det gjorde små filmsekvenser, istället för att fånga hela videoinspelningen i en enda klump. Om du förstår nu vad jag menar. Hur ställer jag in det på Avid så att det gör samma sak. För Avid, när jag fångade videofilmen, så tog det in (ca. 60 min) in hela filmen (det som jag hade filmat alltså). För, när man videofilmar, så gör man inte det i sextio minuter i sträck, utan, man filmar bit per bit, det som man tycker är intressant. Skriv gärna om du fortfarande inte förstår. Jag känner att jag inte riktigt är förmögen att förklara riktigt hur jag menar. Men hoppas i alla fall att du har fått ett humm om vad jag menar. En annan fråga som jag hade var; vart någonstans på Avid kan man justera ljuset på sitt material. Det materialet jag jobbar med just nu är lite för ljus när jag ser det på TV, så jag ville sänka ljuset lite. Kan det var på "color correction"? vh/ Neo

Tack för rekomendationen; ska titta på detta närmare. Kommer det någon CD-skiva med som visar på ett "screen play" sätt hur man gör eller? Det jag funderar också på är; hur man ställer in programet för att den ska "känna igen" sekvenserna när man fångar video, så att det delar upp dessa. Nu har jag fångat in en video vars längd är ca. 60 min, hela den ligger som en enda clip på min bin. Det hade varit lättare att redigera, om sekvenserna baserat på videokameran hade delats upp. Hur ställer jag in det från början?