neolit

Hej! Det är så att jag skapade en timmes DVD av mitt bröllop med hjälp av redigeringsprogramet Adobe Premiere Elements. När jag väl brännde den på en DVD-skiva med hjälp av Ulead DVD Movie Factory 3.5 Suite, visade det sig att det inte har gått riktigt bra till. För övrigt ser videon bra ut, det är bara det att, vid rörelser i videon, skapas det någon slags små "vågor", just i det plats där det finns rörelse i videon? Gissa om jag blev förbannat och irriterad? Men, frågan är, varför händer detta? Är det någon som har varit med om det, är det något fel jag själv har gjort under hela processen, redigering - bränning? Tacksam om någon kunde svara som har någon anning om det Neo

Det finns något som man kan använda för att framkalla tårar, det använder man på filmer, men jag kan tänka mig att det inte är helt omöjligt att få tag i det. Det är likt mjukgörande för läpparna fast man strycker precis under ögonen, så "gråter" man typ i tio minuter sedan upphör effekten av det. Det är ju bra som du sa att du vill sluta gråta också. Prova med det. Mer info om det kan jag tyvärr inte ge dig för jag vet inte själv, men det var allt jag kunde bidra med.

Hej! Nu vet jag inte om du är ute efter en begagnad videokamera eller ny. Men jag skulle inte rekomendera att du köper en begagnad (om inte den har någon slags garanti eller försäkring). Du vill nog inte köpa något som kanske efter ett halv år går något sönder som kostar dig en massa att reparera. Så, satsa på nytt och glöm inte att försäkra den fullt ;) Om du ändå nöjer dig med begagnade, se http://www.ebay.com det är mycket från USA och Storbritanien, men har en väldigt skillnad på priset. Dessutom så kan du hitta nya videokameror där också, tror jag. Good luck!

Jag hade också problem med hackning i Premiere. Men jag tror att i mitt fall berodde det på att jag hade en "inte så snabb" dator 512mb ram. Och dessutom så var den lite seg av sig i alla fall. Så jag ändrade till Premiere Elements istället. Nu fungerar det bra. Så jag menar, det kanske beror på att du inte har så hög prestanda på din dator. bara en tanke

Jag tror att Sony och JVC har ett nära samarbete, speciellt vad det gäller linser o.d. Sedan själva HD och HDV loggan ägs av Sony. Sedan kommer båda Sony och JVC ursprungligen från Japan. Att jag skapade denna tråd var mest för att se vad ni tycker om den här produkten. Jag personligen, precis när jag såg denna, fick gåshud av glädje att man äntligen kunde skapa något som "liknar" film utan att ha världens budget. Man får bara hoppas att denna produkt är verkligen så bra som den ser ut att vara. Jag tycker personligen att det kostar för lite för att kunna utföra de här funktionerna som den gör.

Jag vet det! Jag utgick från amatörens möjligheter till att skapa något bra. Nu menar jag inte att man kan nå samma resultat som med film, utan menar att man kan nå bästa möjliga resultat med små medel.

Ja, som alla amatörfilmare jag också, drömmer om att få äga en bra, helst profesionell videokamera som jag kan filma med. Och kanske till och med en dag bli en profesionell filmare el. regisör. Jag har länge letat efter svaret på frågan: Vad är det som gör att bilden skall se ut som på en film, och inte video... Det är några saker, kanske många. Men, för att förenkla det hela, skulle jag väl säga att en bra videokamera är ändå av de saker som behövs till en bra filmning Så, under min rena nyfikenhet, bläddrade jag på sida efter sida med info om videokameror allt från 20.000 kr, till 500.000 kr. Men, när jag tittade förbi JVC:s hemsida, hittade jag en nykommen videokamera som "kanske" kommer att tillfredställa mina behov i framtiden. Den heter JVC GY-HD100U och kostar ungäfär 50.000 kr. Inte så värst mycket tycker jag för en videokamera som troligen kan göra mycket. För att göra saken mer intressant, tyckte jag att det var en bra idé om också ni kunde ta del av den, se och bedöma... kanske har ni läst om den någonstans och kan säga/skriva något här på forumet. Alltså, den spelar i 24 bilder per sekund, har HD spelningsformat och mycket annat som gör att det kan se ut som på film när man spelar in med den. Länk: http://pro.jvc.com/prof/Attributes/...=&feature_id=04 Skulle inte länken fungera, kan ni gå in på http://www.jvc.com sedan klicka på en blid som visar (reklam) GY-HD100 Tack er som orkat läsa min text. ha det gött

Ja, som alla amatörfilmare jag också, drömmer om att få äga en bra, helst profesionell videokamera som jag kan filma med. Och kanske till och med en dag bli en profesionell filmare el. regisör. Jag har länge letat efter svaret på frågan: Vad är det som gör att bilden skall se ut som på en film, och inte video... Det är några saker, kanske många. Men, för att förenkla det hela, skulle jag väl säga att en bra videokamera är ändå av de saker som behövs till en bra filmning Så, under min rena nyfikenhet, bläddrade jag på sida efter sida med info om videokameror allt från 20.000 kr, till 500.000 kr. Men, när jag tittade förbi JVC:s hemsida, hittade jag en nykommen videokamera som "kanske" kommer att tillfredställa mina behov i framtiden. Den heter JVC GY-HD100U och kostar ungäfär 50.000 kr. Inte så värst mycket tycker jag för en videokamera som troligen kan göra mycket. För att göra saken mer intressant, tyckte jag att det var en bra idé om också ni kunde ta del av den, se och bedöma... kanske har ni läst om den någonstans och kan säga/skriva något här på forumet. Alltså, den spelar i 24 bilder per sekund, har HD spelningsformat och mycket annat som gör att det kan se ut som på film när man spelar in med den. Länk: http://pro.jvc.com/prof/Attributes/pics.jsp?tree=&model_id=MDL101539&itempath=&feature_id=04 Skulle inte länken fungera, kan ni gå in på http://www.jvc.com sedan klicka på en blid som visar (reklam) GY-HD100 Tack er som orkat läsa min text. ha det gött

Hej! Har en videokamera "Sony DCR-TRV140E PAL" som jag skall filma med i ett bröllop. Denna videokamera har ljudformatet "Hi-Fi Stereo" vilket (som jag har hört/läst) inte går att separera från bilden när man skall redigera på en dator. Ville bara höra med er, om någon vet något och hurvida detta stämmer. För att, om det är så att man inte kan separera ljudet från bilden och inte heller kan "leka" med ljudet som man vill, ser jag inte något som helst bra med att filma med denna videokamera. Någon som vet mer??

Tack Rogge, skall försöka det!

Hej! Jag laddade ner Adobe Encore 1.5 för någon dag sedan. Men, när jag skulle prova att bränna en film-fil, accepterar den inte det. Det säger: "Video files for this project must have a resolution of 720x576 or 704x576" Alltså, jag vet att filmfilen jag försöker bränna är inte i DVD kvalité, men förstår inte hur jag skall göra så att den spelar upp i 720x576 eller 704x576. Finns det någonstans som man kan ändra på det i Adobe Encore eller måste jag ändra filmfilen på något viss?? Tacksam för svar! neo

Hej! Sorry för ett väldigt försenad svar. Ja, filmen som jag omkodar till mpeg2 är 50 minuter lång.

Ser ut som att den som har frågat inte fått svaret riktigt. Att förminska en film har också varit ett av mina problem tidigare, men jag har hittad ett program som heter "Tsunami MPEG easyPack". Med den kan man, när man skall förminska eller konvertera en fil, förminska filen hur mycket man själv vill. Detta kan man hitta under "Encoder" tror jag. Där hittar du också en massa info om hur du på bästa sätt kan konvertera ditt filmfi, och därmed också förminska den- lycka till!

Nu menar du kanske att de i USA kan få filmen via Internet. Om du menar så, så kan jag tänka mig att lösningen är väl att man, innan man bränner filmen till en DVD eller VCD, omkodar den till NTSC. Det skall inte vara några andra komplikationer. Eller har jag fel?

Det konstiga är väl att jag omkodar det till mpeg2 innan jag bränner det med hjälp av Ulead till DVD. Men ändå förstoras storleken mycket. Det känns som det har med längden av filmen att göra. Alltså, när jag väljer att bränna det som "DVD" så uppfattar det Ulead som att det skall vara hög kvalité och bränner den med stor storlek också. Vet ej riktigt. tack för svaret.

Jag skulle också rekomendera att du kör med en xm2:a. Just för att (som ovan nämnd) kan skilja sig kvalitetsmässigt. Xl2 är trotts allt dyrare och (säkert) bättre kvalité än xm2. I alla fall, kan bliden skilja sig från det ena till det andra. Men vill du ändå prova det, skulle jag rekomendera att du pratar med Canon och frågar om skilnaden på kvalité syns mellan xm2 och xl2 lycka till

I de flesta videokameror finns en funktion som heter "cinema", och den gör att bilden får två svarta streckor, högst upp och längst ner(du har säkert stött på det). Men om detta gör att det blir wide screen det vet jag inte. I de mer avancerade kameror finns dock en funktion som heter 16:9 vilket motsvarar wide screen, jag gissar att den fungerar korrekt som wide screen medan den funktionen ovan bara är en komplimang till det. Dock är det inte alls svårt att göra bilden wide screen när du redigerar (vilket du inte helst föredrog). Jag har själv inte provat för att se om den tappar kvalité, men det är nog värt att prova i alla fall. Hoppas du fick en liten bild av hur detta går till. Om inte, hoppas du får ett bra svar av andra. Lycka till!

Jag håller på och bränner DVD-er med hjälp av programet Ulead DVD movie factory 3.5. Mitt problem just nu är att när jag tar in en film-fil för att bränna blir den tre-fyra gånger större när den kommer in i Ulead. Alltså, om en filmfil är typ 500mb blir den typ 3Gb plötsligt. Jag fattar noll av det här. Ska inte filen brännas med samma storlek? Varför förstoras det så mycket? Hur kan man lösa det? Tacksam för svar! Neo

Någon som kan svara om vad är det som gör att man inte kan uppnå filmkvalité med en DV-kamera (ex. Canon xl2) som man kan uppnå med en 16mm-kamera? Hitills har jag alltid trott att jag kunde uppnå film-look med en avancerad DV-kamera, men efter att ha läst hela den här tråden, känns det på något viss omöjligt. ??

Då jag också har samma funderingar om det problemet, så undrade jag om någon vet något program som fungerar på det sättet att man kan "pressa" filmen efter DVD-skivans storlek??

Om du tänker jobba med Premiere framöver så skulle jag väl rekomendera att du börjar och läser manualer video/skrivna på engelska. Det kan verka svårt i början kanske men jag tycker att du kommer att ha mycket nytta av det senare. Det finns så mycket mer material om just Premiere som man kan lära sig på engelska. Det var bara ett tips. good luck

Man bör nog tänka på den nya lagen som trädde i kraft nu (1 juli) om just att sprida kopirights material. Titta lite närmare om du hittar mer info om den lagen, det är alltid bra att veta vad man gör för att inte överaskas av de lagliga konsekvenserna sedan. Fast som någon skrev ovan, sprider du filmen inom det närmaste bekandtskaptskretsen så är det väl ingen fara. lycka till

Annars finns det en hel del information om ljussättning och liknande på den här sidan "filmskolan", högst upp till höger på första sidan. good luck

Det är nog väldigt bra köp skulle jag tro. Det är trotts allt ett av de bästa DV-kameror i sin klass. Skulle också rekomendera att du tittar lite närmare på Canon xl1s, den ligger på samma pris som på den du funderar över. Nu är den nya Canon xl2 ute. Den kostar en del mera, men du får verkligen något värt för de pengarna. ( just nu ligger den på runt 44.000:- som billigast) se närmare: http://se.pricerunner.com/search?q=canon+xl2 Lycka till!

Det är något som ändå inte stämmer. Jag högerklickar och väljer "Virtual CD/DVD-ROM", sedan "Device 0" sedan, "mount image" och går till den fil jag vill öppna. Det som händer är att när jag dubbelklickar på den, öppnas den inte alls. Jag vet inte om jag är för nybörjare och inte fattar ett skit av den eller vet ej. Men det är någon som jag gör fel säkerligen. Hur som helst, jag är tacksam för ditt svar. Om du tycker att du har någon lösning på det som jag skrev nu, skriv gärna. neo