neolit

Hej igen Jag gick in och ladda ner denna version av Nero. Till min stora förvåning så kom Nero med tillhörande serienummer som hade gått ut stod det. Nu fattar jag ingenting, skulle det vara en tryout så skulle jag kunna köpa serienummret från Nero- hemsidan, men nu vet jag inte, även om jag skulle köpa den, om den går med denna version av Nero. Vad tror du/ni? vh/ Neo

Kunde jag? Mmm, jag var troligen lite blind där. Men tack för din hjälp

Är de här programen som delas här pirat eller tryout? vh/ neo

OBS. Det här är en gammal tråd, men eftersom jag har laggt till en ny fråga nedan, vill jag att ni istället kollar vad jag har skrivit på "svar" åtta. Hej! Jag tänkte ladda ner tryout versionen av Nero 7 Premium från nero.com, men, nedladningen går så långsamt som 2,kb/s. Har testat vid flera tillfälle och det har varit likadant. Finns det någon annan sida som erbjuder tryout-versionen av detta program? För, det är lite svårt att vänta på en nedladdning som tar c:a 17 timmar. Tacksam för svar Neo

Hej igen! Ja, nu förstår jag poängen med 24P. Tack för förklaringen. Jag har tänkt mig köpa den (om allt går som planerad) i slutet av september, eller början av oktober. Vad menade du med att "hålla ut i några månader"? Skulle priset sänkas, eller något liknande??

Märkligt. Vart fick jag det ifrån att den spelar även i 24P/s. Kanske den amerikanska versionene, vet inte. MovieSwede kolla denna länk. Jag kanske är dålig på engelska och missförstått det hela: http://www.adamwilt.com/24p/ Är det någon skillnad på DVX100 och DVX100A? Kan du skriva lite till, för, det känns som att jag kommer att köpa denna kamera slutligen. Det hade varit snällt om du beskrev lite denna videokamera. Vad tycker du om den?? Tack för dina svar Neo

Jag har läst lite att det kan vara något problem med Panasonic när man filmar i 24P/s, med redigering på datorn osv, någon som har erfarenhet av att filma i 24 och redigera etc. Skriv gärna ni som använder Panasonic AG DVX100.

Som många här som ställer något liknande frågor, ställer jag nu också min alldeles egen fråga om val av videokamera. Jag läste en hel del om Panasonic AG- DVX100, Canon Xl1 och Canon xm2. Min budget säger vi pendlar mellan 20- 30. 000 kr. Det jag vill ha i en videokamera (då jag främst ska filma musikvideor) är videokvalitén så nära film som möjligt, och helst kunna styra skärpan själv. Vad jag vet har ju Xl1:an den möjligheten, samtidigt som jag läst att Panasonic:s 24p/s ser mer filmiga ut än Canons. Dock vet jag inte om man kan "leka" med skärpedjupet som med en Xl1:a. Och läste om att Panasonic filmar i "progressiv scan" vad är det? Även Xm2:an hade denna möjlighet. Kan någon säga något om vad man bör väga mer och om det i alla fall räcker med en Xm2:a. Jag vet att många har ställt nästan samma frågor och att jag "bör" läsa de först innan jag lägger in mitt inlägg men jag tycker att mitt inlägg ställer en sådan fråga som jag inte hittat svaret på här på denna forum. Tacksam för svar! Neo

Faktum är att jag såg detta vara möjligt genom en hemsida (lightgrip tror jag) och tänkte då att det inte kan vara så krångligt att få det att fungera. Dock såg jag att själva de som har tillverkat detta rekomenderade att man minst en dag tillbringar genom att testa osv. Nu har jag dock ingen som helst erfarenhet om detta så att när jag läser din text här ovan blir jag ganska osäker om det är någon idé eller ej att ens försöka. Men, viljan att filmningen ska likna film och inte som en video har fått mig att försöka hitta någon möjlig lösning.

Alltså bandet är inte så stor. Den skapades för ganska länge sedan och har jobbat med den första albumet sedan 2002 eller något sådant som de släppte förra året. De bor i Karlstad, så det har alltid varit lite svårt att samarbeta både vad det gäller musiken och utbytet av idéer om någon eventuell musikvideo. Men nu tänkte jag bidra med något och få till stånd en projekt. Vad har du själv för videokamera? Det hade nog varit roligt att träffa dig, kanske också utbyta lite idéer och samarbeta på någon plan. Ha det gött tills dess! Mvh/ Neo

Hej! Jag ser att du bor i Uddevalla, det gör jag med. ;) Mm, ja, alltså, jag ska försöka få ihop det så bra som det går. Som jag beskrev så kommer jag att försöka filma en musikvideo av mina vänner som sjunger. Den kommer att visas i hemlandet, en Tv- station, en av de största, vilket ställer ganska höga krav och om jag får vara ärlig så är jag lite nervös. Man hyr inte för 7000 kr bara för att testa och se hur det går, utan man måste vara ganska så säker på att det kommer att fungera, men vi får se. Vad susslar du med mes, redigering, filmning... ?

Ja, alltså att gå baklänges och sjunga hade jag också den tanken, men som den sista skrev, skulle nog inte se så bra ut. Men, jag får ändå lösa detta på något sätt. Undrar hur "Coldplay" har gjort detta. Någon som sett hans musikvideo. Det är i och för sig några år detta visades men tänkte ha ett exempel som någon mins.

Hej! Jag har tänkt på att filma en musikvideo (mina vänners) med hjälp av "Sony HDV Kamera HVR-Z1E" plus en mini 35 bild koverter (se bild). Nu vet jag dock inte hur pass bättre bilden kommer att bli om jag använder denna konverter eller inte. Jag fick en DVD- demo från företaget som tillverkar de här konverterna och bilden såg ganska så godkänt ut, men nu vet jag dock inte vilken kamera de har använd för att bilden skall bil så bra som möjlig. Jag tänkte som sagt använda denna kombination. Anledningen att jag har startat en ny tema om detta är för att veta om någon eventuellt har använd en sådan kombination, eller liknande, och är det värt pengarna (att hyra den från LiteGrip kostar runt 7000 kr med konverter). Och, tänkte om någon har redan själv en sådan kombination eller liknande som skulle kunna tänkas hyra ut till mig för att göra denna musikvideo, även en stadycam är jag mycket i behov av. Ha det/ Neo

I en musikvideo kunde man se "Coldplay" där han går baklänges, samtidigt som han sjunger. Är det komplicerad att göra detta? Hur gör man det? Alltså, har tänkt på att få skådespelaren/artisten att gå baklänges helt enkelt och sjunga, vet inte hur det skulle se ut, men jag kan tänka mig att det inte skulle bli som om man tog och gjorde på någon videoredigerings program så att artisten går baklänges med behåller så att säga sitt sjungande, inte sjunga baklänges med :) vh/ Neo

Hej! Alltså, precis som du skriver så är faktiskt Avi- filen den som inte förlorar någon kvalité oavset hur många gånger du sparar den eller håller på med redigering. Tyvärr är filen mycket stor, en 60 minuters filmning brukar bli 10- 12 Gb(gigabyte) vilket är enormt om man inte har en bra stor hårdisk. Så, du kan hålla på och klippa/spara osv, men när du är nöjd och färdig, kan du istället välja att spara den i mpeg2 (dvd-formatet) filket brukar bli runt 2 Gb. Kvalitén vad jag har sett brukar faktiskt bli någon sämre, men inte värst märkbar. Sedan kan du ju spara i andra format, beroende på var du vill se den. Den bästa kvalitén för att se på tv är mpeg2 (ovan). Det finns en hel del att prata om ämnet, vilket jag hoppas att andra engagerar sig i också. Lycka till! Neo

Man kan nog inte säga "ladda ner den gratis". Däremot kan man säga att man kan ladda ner en provversion på Adobe:s hemsida http://www.adobe.se. För att se om man verkligen vill ha just det programet. Jag har själv jobbat med både Pinnacle och Elements. Enligt min mening kommer inte Pinnacle i närheten av den stabilitet som Elements har. PS. vilken fredlig bild du har :)

Jag har länge funderat på hur man skall göra för att få video att se någorlunda film ut. Och med tanke på att film är så dyrt att producera tänkte jag att man kanske kan montera en 16 eller 32 mm film objektiv på någon digital videokamera. Som exempel tog jag Canon xl1/xl2 men det kan vara vilken digital videokamera som helst... Skulle detta kunna vara någon vidare idé? Har någon tänkt eller provat det, och hur blev det i så fall? Eller, går det överhuvudtaget att göra så? vh/ Neo

Det hela är något komplicerad, vilket gör det lite svårt att uttala sig om det var bra eller mindre bra, eller inte alls. Jag tycker dock att man inte behövde använda den polisinsats som man gjorde för att få ner TPB. Jag tror att detta med piratkopiering är en våg el. trend som man bör hitta bättre lösningar att bekämpa det på. Hur som helst, detta är början på en påverkan från USA:s sida till att "rätta till" det som inte står rätt till här i Sverige enligt de. Jag är orolig för det!

Jag skrev visst "fräschare" istället för "fräsigare". Sorry!

Just filmen "28 dagar" sägs är gjort med en Canon xl1, men som någon (ovan) säger med en betydligt fräschare optik. Vad kan det vara för "fräscare" optik? Det skulle vara mycket roligt att få kunna närma sig film med en dv-kamera och forfarande hålla kostnaderna till en (ungäfär) dv nivå kostnader.

Den senaste filmen jag såg kommer jag inte att skriva om för den är nog inte värd det. Däremot kommer jag att skriva om en film som jag såg för ett tag sedan, nämligen filmen "Crash" som också har fått två oscar tror jag, den ena för filmen och den andra för regi. En mycket bra film, mycket aktuell. Handlar om våra vardagliga fördomar och hur vi därefter behandlar och betraktar människor utifrån deras ras, religion sätt att leva osv. Definitivt en film värd att se och ha... vh/ Neo

Kan någon säga mig, hur dyrt det kan bli att film med en 16-mm filmkamera. Alltså, slutproduktionen? Måste man inte framkalla "filmrullen" från en 16-mm? I så fall, vad kan det kosta att göra det? Har tänkt på att göra en musik video på 16 mm istället för video som ser så "video" ut, men vet ej vad kostnaderna kan hamna på i slutändan. Någon som har ett humm på detta?

Hej! Det låter bra med en sådan grupp. Själv har jag också funderat på att bilda en såda. Jag bor i Uddevalla, vet inte om det blir för långt att resa till GBG och samarbeta. Mitt intresseområde är filmning, videoredigering och regi (amatör såklart) Man kan kanske skapa musikvideon eller kort filmer osv. Jag är 25 vh/ Neo

Tack för svaret mannen, skall testa det programet.

[citat=gorse]Vad är utsikten att ett stativ på hjul skall rulla skrammelfritt på slät mark tex asfalterad gata? Jag hade redan tänkt nått i still med bilden, men med någon slags hjul istället för räls. Hur bar den iden är, vet jag inte förän jag provat men nån annan kanske redan provat?[/citat] Det blir nog svårt att ha det rullande enbart på hjul. Jag tror inte att man kan uppnå en (helt) skakfri rörelse på det sättet. Jag skulle i och för sig själv vilja experimentera med sådana saker om jag hade någon som också var intresserad av det och som bor i närheten av mig (Uddevalla).