neolit

Hej Jag undrar hur man kan exportera en filmsekvens genom in och ut i FCP. Neo

Tack för svaren mina vänner. Det är underbart att få svar på en fråga såhär snabbt. Kändes nästan som om kameran gick sönder när den visade att det bara var fem minuter kvar, samtidigt som det endast hade gått trettiofem minuter. Men nu vet jag anledningen. Tack än en gång. Neo

Är det något man brukar föredra för seriösare inspelningar?

Tack för svaret Jakob Jag antar att tanken är bättre kvalité eller? Eller är det mer fördelar? Neo

Hej När jag igår spelade in med en Sony dsr-pd 170 i 16:9 formatet, så upptäckte jag att 60 minuters dv-band endast räckte till 40 minuter. Hur kommer det sig? Har det med att jag spelade in i widescreen (?). Detta hände mig en annan gång när jag spelade in också i widescreen men jag tänkte att kanske kameran inte helt var ok. Är det någon som kan förklara fenomenet? Vh/ neo

Red Giant Software Fullt av bra plug-ins till Adobe, Avid och Final Cut Hemsida: http://www.redgiantsoftware.com Neo

Ja, det ligger väl något i det du säger :) Jag tror att man har skapat ett 3D-bild genom att använda modellen fotad från ett håll och åkt runt. Så kan jag tänka mig.

Faktum är att jag har sett ett djurprogram där man frös bilden medan ett djur (kommer inte ihåg vad djuret heter just nu) hoppade från ett träd till ett annat. Men frös bilden och åkte nästan hela runt djuret. Jag kan inte tänka mig att man har använd sig av kameror runt detta djur utan man har nog åstadkommit det på annat sätt. Säkert väldigt avancerad det med. Neo

Kan du slänga in felmeddelandet du får så att det blir lättare att svara på vad det kan vara för något. Tänk på att aldrig byta plats på de filer som du jobbar med innan du helt har avslutat projektet till filmfil/dvd. Neo

Jag har tänkt mig en inomhusscen... vi får se hur mycket ljus den tar i så fall. Blir det omöjligt med ljus så är jag kanske tvungen att hoppa över adaptern i just det scenen. Sedan kommer jag i huvudsak att filma utomhus (morgon) med bra väder.

Om jag vågar ska jag lägga upp en bit senare. Få se hur det blir. Finns det någonstans nära Göteborg att hyra en sådan adapter? Själv bor jag i Uddevalla

Ett okänt band i Sverige dock relativ känt i Kosova (hemlandet). Videon kommer att sändas i största Tv-kanalen där nere, så man vill inte göra vad som helst. Tyvärr är detta mitt första riktiga projekt, så det känns lite pirrigt. Men, man får försöka använda fantasin och göra sitt bästa antar jag. Mitt största bekymmer just nu är att jag helst inte vill att det ska synas för mycket "video" utan lite åt film-hållet. Får försöka trixa lite i FCP + ev. i AF.

Helt riktigt och det är jag medveten om. Men, det känns som att bilden ändå skulle bli mycket bättre med Canon 5D än Sony 170. Jag är givetvis ute efter så bra bild som möjlig med de verktyg jag har. Sedan har jag själv inte testat Canon, så jag kan inte säga att jag kommer automatiskt att tycka om bilden och sättet att jobba med den. Men det hade klart varit kul att prova.

Blev så extremt imponerad av Laforets filmning med 5D Det var där jag tyckte att istället för att använda sony 170 som jag inte tycker ens kommer i närheten av det som jag sett vad 5D åstadkommer. se filmen här http://se.youtube.com/watch?v=ra9XLtjBzUU

Med andra ord verkar det som att det kommer att gå. Hur är kvalitén? Du verkar ha testad kameran

Hela inlägget är en blandning av filmning med Canon 5D och sedan redigering i FCP 5.1.4. Därför placerar jag inlägget här. Jag har planer att filma en musikvideo med en Sony dsr pd170. Men efter att ha sett vilka bilder som nya Canon 5D ll producerar har jag ändrat mig och tycker att jag ska hitta en sådan kamera någonstans och testa med den istället. Jag tror att Canons bild skulle bli mycket bättre men, problemet är att jag måste veta att jag kan redigera materialet också. Som det står ovan, så har jag tillgång till FCP 5.1.4 versionen. Jag har även tillgång till Premiere Pro cs3. Canon ser ut att producera filmning i mov h.264 HD 1920x1080. Jag har två frågor: 1. Bör jag välja Canon (med tanke på bildkvalitén) före Sony 2. Är det möjligt att redigera materialet från Canon utan problem Har tillgång till en Mac G5 ram 2.5 Gb, och en windows med Premiere Pro installerad på 2 Gb ram. Neo

Hej Någon som ser på serien "Mad Man" som sänds på kanal 9 söndagar från 21.00. Igår kunde jag inte se den, vet inte varför. Någon som vet om serien sänds någon annan tid? Neo

Ja, det finns väl flera anledningar. -Kraschar oftare (mycket oftare) -Jobbigare att jobba med (som jag har upplevt) -Sämre gränssnitt än Premiere Elements -Sämre verktyg/möjligheter än Premiere Elements. Kan inte peka på något specifikt men det är så jag har upplevt. Men åt andra sidan, bedöm själv... gå in på både Adobes hemsida och Pinnacle och se vad de olika programmen erbjuder. Premiere Elements kan du testköra i en månad. Vet inte om Pinnacle erbjuder samma möjlighet. Detta ger ju dig möjligheten att själv känna vilket program som du gillar mest. lycka till Neo

Jag skulle råda dig att köpa Premiere Elements. Jag har jobbat en hel del med det programmet och tycker att det är ett väldigt trevligt program. När du väl känner dig redo, kan du sedan kliva in i Premiere Pro mycket lättare. Pinnacle 11 har jag lite erfarenhet av också- gillar Ej. De andra programmen har jag ingen erfarenhet av. Neo

Mm... jag fortsätter så då. :) Tack för hjälpen "kvällsdebatt"...

Ja, såhär är det jag menar och som jag tror du förstår också. Men jag ska försöka vara lite mer pedagogisk den här gången. När man kommer in i programmet (som jag förklarade förut), så möts man av någon annans projekt som har jobbat tidigare. Men, går man och väljer sin egen projektfil så öppnas den, men, endast på "timeline", media som man har jobbat med öppnas inte i och med att man har öppnat projektet. Då är man tvungen att gå in och välja de mediafiler som man har jobbat med i samma projekt för att allt ska vara framme, både projekt och media. På det sätt som du förklarar skulle det i så fall när man klickar på projektfilen, öppna programmet Pinnacle och filen som man har jobbat med. Men, menar du att man måste ta fram mediafilerna ändå... eller hänger de med och öppnar sig i bläddraren. Hoppas att jag nu har varit något klarare på vad jag menar Neo

Är det verkligen så? För om det verkligen finns en sådan lösning så är det helt underbart. Det skulle ju lösa sååå många problem som medlemmarna möter dagligen på detta sätt. Du menar alltså att, om man (innan man ens har startat programmet) går in i mappen med det specifika projektfilen och klickar på den, så startas både programmet och så kommer man in i sin projekt "i sin helhet". Med helhet menar jag då såhär: när jag väl är inne i någons projekt (det senaste) så väljer jag "öppna projekt". Då kommer projektet upp men inte media. Jag måste separat gå in igen och välja media också för att allt ska vara framme. Synd att jag sitter på min Mac nu och inte kan skicka några skärmdumpar så du ser hur det ser ut. Ska testa det du föredrar imorgon. Tack så mycket. Neo

Jag har en fråga som jag hoppas att någon kan svara på. Det gäller projekter i Pinnacle. Jag vill gärna att när man startar Pinnacle så ska man välja vilken projekt man vill jobba med, inte som det är nu, att programmet startar direkt in på det senaste projektet. Problemet är att i vår förening är det många som jobbar med just Pinnacle, och när någon avslutar sitt arbete, och någon annan ska börja, så startar (som sagt) programmet in i det senaste använda projektet. Detta skapar stora problem då många medlemmar inte vet hur de ska välja sina egna projekt. Jag tror att, om programmet hade startat med t.ex. en lista över projekt som man har jobbat med, så hade det varit lättare för medlemmarna att välja sina projekt... istället för att (omedvetet) förstöra andras projekt. Kan man genom någon inställning, ändra på det i Pinnacle? Tacksam om någon kunde hjälpa neo

Givetviss Premiere Pro CS4 är det jag menar :) Tack för korrektionen Max Neo

Tänkte bara lägga in en länk till en video tutorials om arbetsflöden mellan Adobe Premiere Pro cs3 och RedOne kameran. http://tv.adobe.com/#vi+f1510v1004 Neo