Pehrbau

Hej igen! Jag glömde en sak. För ganska många år sedan hade jag problem med Adobe Encore i samband med flera språk och textning. Först var jag inne en del på Adobes utmärkta forum och fick en del synpunkter där och sedan fick jag genom Adobe support kontakt med en av deras tekniker i Skottland och han hjälpte mig väldigt bra med test av bitar jag mailader till honom. Mitt problem löstes och jag har glömt hur men jag var imponerad av den teknikerns support. Om du inte har registrerat dig på Adobe så kan det vara en god idé att göra. Det kostar inte något men för att göra ett inlägg ska man vara registrerad. Allmänt så gäller det att så avancerade program som Premiere Pro och liknande kräver mycket av datorn. Det är vanligt bland videofolk som har råd till att ha flera datorer bara använda redigeringsdatorn uteslutande för video och helst utan kontinuerlig koppling till Internet. För mig och de flesta i min situation är man tvungen att leva med riskerna från Internet och hantera de egendomligheter som slipper genom de brandväggar, filter och virus skydd man har. Jag förmodar att du numer har gått över till HD till skillnad mot mig, som har över hundra kassetter med SD material som jag använder ibland. En timslång film jag gjorde för några år sedan är helt inspelad i HD och där blev det en del bitar som hackade särskilt när det var fler än två lager på tidslinan. / Pehr i Skanör

OK, Anders, men som Fesley ovan nämner så bör du nog kolla hur ditt grafikkort stämmer med Adobes rekommendationer. En som vet det mesta om det är Max och han har haft massor av inlägg om detta. Även om det ofta har gällt Adobe AfterEffects så kan han det mesta om Adobes produkter. Misströsta inte vad gäller dina kunskaper om datorer för dels ökar du din erfarenhet efter varje problem och dels gäller det samma för de flesta - inklusive mig. Om du byter till Mac får du visserligen en bra maskin men också ett helt annat operativsystem som också tar en tid att vänja sig vid. Vad gäller Edius så har GrassValley ett väldigt bra forum för användare där allt diskuteras i en mycket vänskaplig ton. Ett flertal experter både från GrassValley och från mycket kunniga och avancerade användare i olika delar av världen. Här kommer länken till forumet: Grass Valley Forums Pehr / Skanör

Hej Anders! Jag har Premier CS5 men använder det sällan eftersom jag föredrar Edius Pro 7. Jag tror jag uppmanat dig tidigare att testa den fulla testversion som finns för nedladdning från GrassValley. Jag har under drygt 10 års användning av Edius från version 1 haft några få krascher men aldrig någon som gjort att jag förlorat data. Någon gång kan det hända att Edius hänger men om man väntar någon minut så kommer det igen. Det värsta jag varit med om är att jag behövt starta om maskinen som kan ha hänt några få gånger under den långa tiden. Om Edius inte kommer igång automatiskt efter någon minut så räcker det att starta om och sedan fortsätta där man höll på. Det kan vara någon minut av det sista man gjorde innan hängningen beroende på hur ofta automatsparningen är inställd. RT-funktionen är dessutom mycket bra. Men som alla komplexa program kräver även Edius att den hårdvara som används stämmer med de rekommenderade dator komponenter som finns listade på Edius forum/hemsida. Ett krav är att maskinen arbetar med 64 bitar, men det är väl det vanliga nu för tiden.

Du menar väl projekt och inte filer? M2ts filer har jag aldrig haft problem med och projekt har jag inte provat med. I ditt nya projekt kanske det går att lägga de två gamla på var sin tidslina?

Hej Bosse! Long time no see! Väldigt vilken kvalitet du har börjat jobba med! Jag har nöjt mig med HD ibland men vanligen blir det fortfarande SD. Hälsningar från Skanör! Pehr

Jag håller med Max när det gäller SSD för OP och programvara. Även buffertfiler bör ligga på SSD (C:). Om du skall köra AE så bör du också kolla att grafikkortet passar. Sådant kan Max. Dessutom skulle jag också sätta in en extra HD och då menar jag inte en Partition på den som kommer med. 16GB eller mer behövs också. Jag har förr antingen byggt min maskin eller fått den monterad efter mina önskemål. Min gamla höga låda hänger med men har flera gånger bytt innehåll. Den rymmer just nu sex diskar så den är hög och tung och står stadigt. Men - som någon sade - att bygga den själv klarar vilken okunnig som helst - håller jag inte med om. Men för min del har kostnaden för ny dator alltid väsentligt understiget köp av en likvärdig ny. Ibland till halva priset. En god idé är nog också att själv göra hela installationen. Fördelen är att du får maskinen precis som du vill och slipper många av de extra onödiga program som läggs in i reklamsyfte och som kan vara svårt att bli av med. En annan fördel är att du köper en skiva och slipper den speciella reparationspartitionen som ofta finns. Har du skivan i lådan så kan du allt id börja om från scratch. Om man väljer det så är ett bra råd att kolla med de krav och råd som Adobe, GrassValley eller andra producenter ger för att allt skall fungera bra. Kolla också med deras forum som ofta innehåller många givande inlägg. Nästa steg blir då att kontakta någon "byggare" och diskutera de prioriteringar du har och presentera de råd du har fått om komponenter. Lycka till! Den maskin du har länkat till kommer säkert att fungera bra med tillägg som har nämnts.

Version 6 är en 32-bits version och ett par år gammal. Kolla på deras forum som du hittar här Grass Valley Forums Jag har kört Edius sedan version 1 och använder nu version 7.42. Min processor är en i7 med 8 kärnor. På forumet finns mycket erfarenheter och information.

Grassvalley Edius Pro 7 är ett 64-bit program som klarar de flesta kompressionsmetoder och packningar med mycket goda RT-egenskaper. Edius är dessutom mycket stabilt och finns nedladdningsbar test-version från EDIUS Pro 7 | Grass Valley, a Belden Brand

Max! Det finns med tre stycken förinställda YUV-kurvor som faktiskt har påverkan men man måste ha tur om det skall stämma helt med tiden. Verkar vara ett vågspel och väldigt tidskrävande att justera alla tre kurvorna över tid men det går nog! För min del får det bli en kompromiss genom att välja den som passar bäst i de korta klipp där det behövs och samtidigt i viss mån göra en kontrastkompensation för hela klippet. Det gäller Edius Pro 7.41. / Pehr i Skanör

Tack Max, Edius har en inbygd men jag tycker att den har litet påverkan trots att jag har försökt dubblera effekten. Får höra mig för på Edius forum. God fortsättning på det nya året!

Hej! Jag håller på med en gammal film från 1930-talet filmad på 16 mm. Mitt problem är att den bitvis har något som jag vill kalla flicker men där mitt anti flicker filter inte verkar ha så stor effekt. Bilden är genomgående bra men ljusstyrkan varierar ibland med ett slags flimrande som man ofta ser på inslag i äldre dokumentärer på TV. Något slags motsvarande automatisk volym kontroll (AVC) med ställbar nivå och varierande tidsvariabler borde kunna användas. Filmen är svartvit. Man kan naturligtvis göra det manuellt men blir väldigt jobbigt. vet någon något om detta? / Pehr i Skanör

Eftersom ditt gamla material troligen har ganska låg kvalitet så kan du nog välja en bitrate på Mbit/s eller lägre. Max tillåten för DVD är 8. Gissningsvis kan du nog tränga in ca 2 timmar på en enkel DVD. Det är MPEG2 som gäller. Själva överföringen från dina analoga källor sker i realtid. Vad man kan göra i redigeringen förutom själva klippningen, textning och kommentar är att granska bildkvaliteten men det är betydligt besvärligare. Speciellt i det fallet är det bra att behålla det digitaliserade materialet oskadat någonstans och jobba med en kopia.

För den något yngre verkar de "historiska" formaten med interlaced och hela bildrutan ibland helt ointressanta idag. Att detta fortfarande diskuteras beror på att det först någon gång på 1960-talet blev tekniskt möjligt att med rimliga kostnader hantera de betydligt högre kraven som hantering av den datamängd som helbild - och ej två halvbilder - krävde av elektroniken i realtid. Till det kommer att man vill kunna hantera källmaterial, som är inspelat i "historisk" tid i den tidens format. TV kom ju först på slutet av 30-talet.

Det går men man tappar rejält i kvalitet. Jag har gjort det i "nödläge" från PAL till NTSC SD. Jag kommer aldrig att göra om det!

Effekter och filter är väl just sådant som man lägger på när man inte är nöjd med som det är. T ex justering av ljus/kontrast/skuggor och färger får man använda dels efter egen bedömning och dels efter de hjälpmedel som finns inbyggt i programmet. Vectorscopet/cirkeln är t ex väldigt avslöjande om t ex några färger är för stärka i förhållande till vad som är max-värden. Var dessa ligger kan man testa genom att använda progammets test bild. Man vill nog kontrollera att signalen har ligger mitt på origo när det är balans mellan färgerna. Det andra och kanske vanligare verktyget är nivåförhållande mellan olika bildkomponenter mätt i den vertikala skalan till vänster i bilden och som är graderad i IRE. Aldrig över 100 eller under en aning över 0 - beroende på olika normer. De flesta kameror ger vid koll vid redigeringen anledning att göra justeringar. Vissa färger är svårare än andra och bl a "intensivt" röd (bil, kappa eller dylikt) kan vara på gränsen till katastrof. Själva färgjusteringen är ett kapitel som är väldigt svårt och kräver mycket erfarenhet. Till det kommer att filmen kommer att betraktas av tittare med synnerligen varierande inställningar på sina monitorer eller TV-apparater. För att inte tala om de nyanser och färger som kommer när man blandar in känslor och stämningar! Detta är definitivt den högre skolan.

Som Max sade är skillnaden efter korrektion som jag hänvisade till också marginell förutsatt att det gjorts i ett bra program som bl a Premiere Pro CS och GrassValley Edius Pro är. Men att spara källmaterialet är aldrig fel.

Det Max skriver är naturligtvis det viktigaste. När det gäller de omarbetningar som krävs vid ändringar i bildrutematerialet - färger, kontrast o.d - så sker omfattande arbete i algoritmer och där uppkommer alltid "avrundningsfel" på grund av den upplösning som varje pixel och färg har. En del redigeringsprogram använder för detta en utökad dynamik genom att göra beräkningarna med 10-bitar i stället för rådande standard 8 bitar. Det här kan vara fullt märkbart om man tänker sig en ruta med en färg som gradvis tonas över till en annan färg eller till ett annat ljus.

Test versionerna av Premiere Pro, Edius Pro och andra i den klassen kostar vid köp flerdubbelt mot vad Premiere Elements gör. Dessutom krävs åtminstone de nämna två programmen 64 bitar, men det är väl standard numer.

Någon nämnde nedladdning av provversioner. Detta är utmärkt förslag och de kan ofta användas nästan full ut under begränsad tid. Min standard editor är GrassValley's Edius Pro, som är mycket stabilt och kan det mesta. Det tar tid att lära och kostar betydligt mer än Premiere Elements. Testversionen är gratis liksom många andra redigerings program.

Att korrigera färger och svart/vit nivåer är ganska väsentligt även för andra ändamål är professionell TV. Vissa färger är ju väldigt besvärliga att hantera som t ex viss röd nyans. Om man tittar på editorns vectorskop så är det väldigt avslöjande och kan mycket väl märkas i bilden på en vanlig TV-apparat.

Jag har bara en bordsdator med sex interna diskar varav en SSD och sedan tre externa stora diskar. Eftersom jag inte har plats för ett usb3 kort är jag begränsad till USB2 så att de stora usb-diskarna fungerar för dåligt för att användas vid redigeringen. Precis som Peus säger så är de bra att spara råmaterial och färdigt material på. Håller man på med ett tims långt projekt med HD-material så behövs det massor av plats för dels råmaterialet och dels de färdiga sekvenserna. Alla cash och buffert filer passar bäst på SSD-disken förutsatt att den är tillräckligt stor.

Vad som sker elektriskt vid omvandlingen från belysning på varje pixel till signalspänning för den typen av sensor är följande: Sensortypen är en CCD (charged coupled device). När ljuset faller in på de celler som finns på sensorytan uppradade i rader och kolumner så en ström upp en kondensator i varje cell. Spänningen över kondensatorn i cellen är proportionell mot strömmen och hur länge strömmen håller på. Genom att öppna och stänga strömtillförseln kan man bestämma hur mycket spänning varje cell - pixel - får. Eftersom laddningen beror på belysningen i varje punkt så kan den resulterande spänningen i varje pixel bygga en bild av pixlar med ljus som är proportionellt mot belysningen. När spänningen i varje cell har lagrats som ett digitalt värde i ett register (minne) laddas varje cell ur och en ny laddnings cykel börjar. Genom att dels styra strömstyrkan och dels den tid som laddningen sker kan man styra det som motsvarar bländare och tid i en vanlig kamera.

Så vitt jag vet så finns det inte någon programvara för uppspelningen som klarar det. Vad man kan göra är att dela upp filmen i sekvenser och hoppa till nästa med fjärrkontrollen. Men det är ju inte det samma.

Jag har PP CS5 som funkar bra men jag har precis samma problem med textstorleken och annat ¨"smått". Mitt standard program är Edius Pro 7 som visserligen har ganska små texter men i alla fall läsbara med mina gamla ögon. Mina skärmar är 21 tum. Borde ha större skärmar men mitt bord är för litet.

T ex Adobe Premier Elements är mycket vanligt har jag sett här på forumet. Det fungerar säkert bra för vanlig klippning. Om man däremot vill göra litet mer som t ex ha flera parallella videospår och använder färg- och nivåkorrigering och andra verktyg så tvivlar jag på att Elements hänger med. Dessutom växer kraven på beräkningskraft dramatiskt om man ger sig in i mer avancerade manövrer.