Djungelsmurfen

MadTracker är gratis och stödjer VST och VSTi plugins (effekter och instrument) http://www.madtracker.org/

du får ha det om du bara har filmen för dig själv och kanske visar den för familj och några kompisar kanske, men inte om du ska visa upp den för allmänheten. du får använda musiken om den som skapade låten har varit död i 70 år tror jag, 50 kanske. annars får du fixa royaltyfri musik och använda i dina filmer eller göra musiken själv, om du inte har tillstånd av den som gjort musiken. jag kan inte dom där lagarna exakt men det är ungefär som jag skrev nu iaf.

[citat=Tsukino]vad betyder "Dv" egentligen?[/citat] digital video

[citat=yarrik112][citat=ash]sätt upp blått pappar i spegeln och keya in killen framifrån[/citat] Vad menar du med blått papper "i" spegeln?[/citat] troligen att han bara ska täcka spegeln med blått papper

[citat=yarrik112][citat=Munthe]Du kan göra precis hur feta saker som helt i AE. Allt man behöver är talang.[/citat] Exakt. Fast skulle vilja säga kunskap och erfarenhet istället för talang.[/citat] Det behövs nog en del talang för att få till trovärdiga effekter också.

[citat=ash]skulle inte förvåna mig om han menar att projektfilen ta 170 kb...[/citat] jag har nästan också en känsla av att de är det som är felet. annars är de väl i stort sätt omöjligt att få en fil på 170 kB att bli 633 MB om man inte har gjort något fruktansvärt fel.

eller så använder man DebugModes eget program, Wax, när man gör morphen och sen exporterar man klippet till en avi-fil igen och tar in den i premiere.

frågan är inte vad after effects kan, utan hur bra du kan after effects! du kan med andra ord göra i stor sätt vad som helst. fast en del plugins kan ju faktiskt vara bra att ha för att få ut så mycket som möjligt av programmet

[citat=swempa]tack för hjälpen!! har en fråga till när det gäller ljud i After effects. Det funkar ju för h**vete inte, jag har försökt och försökt med After effects ska ju kunna spela upp ljud har jag hört, men det kanske är något fel på mitt program! någon som kan?[/citat] http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=6714

[citat=Nicke_92]men jag kan ju inte sitta och öva hela dagarna heller :P[/citat] om du inte har nån lust att öva så kommer du nog inte kunna lära dig ordentlig heller, tyvär. du behöver väl kanske inte sitta och öva hela dagarna men det brukar ta ett tag att bli bra på 3d iaf.

svårt att veta om du har gjort fel när du inte skriver hur du har gjort, men här kommer ett enkelt exempel på hur du anvnäder keyframes 1. lägg din logotyp på tidslinjen 2. lägg in en effekt (tex. Hue/Saturation) 3. klicka på pilen vid klippet i tidslinjen och sen på effects 4. klicka på pilen vid den effekt som du lagt in (Hue/saturation) 5. sätt nu in en keyframe för saturation i början av klippet och en keyframe några sekunder senare. 6. dra nu ner saturation till 0 på din andra keyframe. nu borde logotypen tona över från färg till svartvitt. sen gör du på precis samma sätt med alla andra inställningar som du vill ändra i alla andra filter

troligen inte, åtminstone inte med dom effekter och verktyg som finns i programet från början. men med ett par stycken plugins och en massa arbete så kan man få till något som blir väldigt likt 3d-eldbollar det här introt har jag gjort helt i after effects och solen är väl kanske nått liknande de du är ute efter. http://www.sprocket.se/media.php?id=817 är för övrigt väldigt nöjd med att jag lyckades få till allt de där i AE :)

visst går det att ändra från NTSC till PAL men du kommer inte att få lika bra kvalitet som det va från början eftersom de är olika upplösning. och de kommer troligen bli ryckigt också eftersom PAL har 25 fps och NTSC har 29.97 fps. men jag tror de finns program och plugins till en del program som kan göra om ntsc till pal med ganska bra resultat även om det inte kan bli lika bra som orginalet

[citat=leranimatör]Är det bra menyer med Nero?[/citat] antar att du menar om man kan göra snygga menyer till dvd-skivorna, eller? och om de är samma version av nero som jag använder så går de inte att göra så speciellt avancerade menyer, eller så är de bara jag som inte har kommit på hur man gör de än, men det duger utmärkt till att bara bränna en enkel dvd film med i alla fall.

[citat=Nicke_92]ok! 2. hur gör man effekter occh filmer bra i det?[/citat] Svar: Man övar. Övning ger färdighet ;)

[citat=Norbert]Mm, det snyggaste sättet att få till det är att modellera denna människa i 3D och lägga "koden" som en textur på objektet.[/citat] och inte ens då blir de riktigt rätt... om man bara lägger texten som en textur på gubben så kommer det ju inte blir som ett tjockt lager med kod utan mer som nån som går omkring med en pyamas med grön text på. men det är väl troligen de bästa sättet ändå, för vem orkar sitta och göra tusentals tecken som sitter i flera lager och formar en människa. fast de kan ju gå om människokoden inte ska röra på sig.

omöjligt är de ju absolut inte (nån har ju gjort de) men om du vill ha det lika snyggt som i matrix så blir de nog ganska svårt iaf. men jag har ju ingen aning om hur duktig du är på specialeffekter och det blir svårt att hjälpa dig om du inte skriver vilka program du har och kan använda. det enklaste sättet måste ju vara att bara maska ut personen som ska omvandlas till kod och ha en bild med massa text i lagret under. gör du på de här sättet kommer de dock att se otroligt simpelt ut. vill du få de lika snyggt som i matrix så måste du använda dig av 3d och vara förbannat skicklig på det också. ;)

vilken av dom man får maska beror väl lite på vart spöket tar vägen efter att de resr sig upp. ska han ställa sig framför kroppen så blir man nog så illa tvungen att maska spöket men annars så kan man ju ta de lättare alternativet och bara lägga en mask på kroppen som ligger still

[citat=Rille]Det här var rätt intressant. Logiskt sätt så bör det ju räcka med att du har tre klipp. Ett tomt, ett där personen ligger död och ett klipp där personen reser sig upp. Sen kommer det knepiga om vilken ordning du ska lägga allt. Jag tror du ska lägga det tomma klippet längst ner (pratar alltså om Timelinen i AE), sen lägger du död klippet och sen och klippet när han reser sig upp och tittar. Sen är det väl bara att ändra opaciteten på "spök" klippet + lite saturn/whatever. Jag blev faktiskt rätt intresserad av det här, kan testa det imorgon och se hur det går och hur jag gjorde :) [EDIT] woho, mitt första inlägg här ^^ [/EDIT][/citat] de räcker med två klipp. de tomma klippet som du sa skulle ligga längst ner skulle i de här fallet inte vara till nån nytta alls.

de går utmärkt att använda aftereffects tillsammans med andra redigeringsprogram än premiere. men de kan vara en fördel att använda premiere eftersom adobe har gjort så att dom programen går ihop väldigt mycket så man kan arbeta smidigt med dom.

om du flyttar kameran så ändras ju perspektivet också. om man till exempel skulle se ett träd mitt framför kyrkan när de är utzoomat så skulle ju de trädet bli större ju närmre du kom tills att det försvinner helt för att du har gått förbi det fast om det inte är några stora saker framför som syns på det här sättet så är det säkert inget som man tänker på så mycket

[citat=wääuu]det är en otroligt dålig jävla komprimeringsgrej i moviemaker den komprimerar extremt hårt, och sänker upplösningen till typ 1/16 del av det ursprungliga USH! hehe vilken bojkott[/citat] överdrev du inte lite väl nu :l

de går att göra i väldigt många program. vad använder du för program själv?

det beror ju på vad de ska vara för sorts effekt(er) om du ska göra en effekt där du måste arbeta flera lager eller om du ska göra nån sorts övergång mellan två klipp så blir de ju ganska mycket onödigt jobb om du tar in en färdigredigerad film och måste göra om den i effektprogramet

[citat=Film smurfen][citat=Film smurfen]Det finns ju inget som bevisar att Ture, Fhilip och andra namn är tagna. Det är som i en del filmer heter folk James. Det är ju inte taget. Något som är taget då kopierar man karaktären med historien. T ex: James Bomb Bye another day låter ju taget. Men om det inte är lika dan historia som Day another day så behöver det inte vara taget.[/citat] Eller nu skrev jag lite konstigt.[/citat] varför håller du på citerar dig själv hela tiden?