chi

Min kompis har en D90 som hon filmat med och jag måste säga att hennes filmer är mycket bättre än de jag filmar med min Panasonic videokamera. Sökte på D90 filmer i går och hittade en del bra länkar. (klippt från ett forum, alltså texten här under) http://vimeo.com/3958773 http://www.youtube.com/watch?v=VLxj9j2FS90 "Och här är den enligt mig, den snyggaste musikvideon som gjorts med d90'n än så länge: --------------------- Jag har själv en Panasonic 3 CCD NV-GS180 och tycker kvalitén på denna är sämre än på kompisens filmning med hennes Nikon D90. Mvh /chi

Hej! Du drar ner klippet till timelinen(heter det så?), sätter markören på det ställe du vill börja klippa bort, sen till vänster om papperskorgen ovanför timelinen, under själva fönstret där du ser filmen, har du en klippikon, klicka på den. För markören sedan till det stället på din film där du vill att det klippet du ska ta bort, slutar. Markera klippet som ska bort. Klicka på papperskorgen! Voilá borta. Tänk på att du även klipper bort ljudet om du inte låser ljudet. Mvh /chilli

Hej! Jag har som "glad amatör" testat de flesta av videored. program som går att testa. Det som var enklast och snabbast och som funkade, fortf. funkar bäst för mig är just Pinnacle. Började med Pinnacle 7 för många många år sedan och nu kör jag 12:an och är supernöjd! Men om plugget använder Final Cuts Pro så tycker jag nog att för enkelhetens skull ska du försöka ha samma program hemma, det underlättar. Mvh /chilli nygammal medl.

[citat=barnholdt]Hur gick det med 503 huvudet? Jag är själv i valet och kvalet till att köpa ett men är osäker på om min kamera väger för mycket för det eller om det har tillräckligt mjuk led så jag kan göra ytterst långsamma pannoreringar? En fråga till, jag söker ett stativ som passar till detta huvud om det kan rekommendera för mina behov. Skulle http://www.manfrotto.com/page2275.html kunna duga? Jag har hört andra tala varmt för det.[/citat] HEJ! Jag råkar ha ett Manfrotto 442 kolfiber stativ + videohuvud 503 till salu. När jag använde stativet hade jag en en Panasonic DVX 100 AE. Tyvärr vet jag inte vikten på kameran. http://www.chrishilli.com/säljes Ursäkta om det blev litet av en annons detta, men kunde inte låta bli att svara på inlägget! Mvh /chi

[citat=ThePacc]kan någon skriva till mig vilket program man kan använda till att göra en Windows Media-fil för ljud/video till avi format. ____________________________________________________________[/citat] Vill du konvertera wmv till avi, eller vad menar du? Leta på google. wmv to avi. Exempel på progg:http://www.nordichardware.se/filarkiv/fil,75.html Download (ladda ner) WMV to AVI MPEG VCD SVCD DVD Converter 2.3 Filnamn: WMV to AVI MPEG VCD SVCD DVD Converter 2.3 Storlek: 2.29 MB Senast Nerladdad: 2006-06-14 (20:01) Nerladdningar: 155st. Beskrivning: WMV to AVI MPEG VCD SVCD DVD Converter konverterar snabbt och enkelt WMV till de olika formaten. /chi

[citat=j3n5]Med t ex x0.7 blir en normal brännvidd på 35mm, 24,5mm. Med x 0,5, 17,5mm och med x0,3, 10,5mm. Ju mindre brännvidd ju större bildutsnitt. Alltså så lågt X-tal som möjligt ju mer du vill få med. Sedan måste man ju bestämma sig för om man vill ha en raktecknande vidvinkel eller en med fisheye-effekt. Raktecknande förvränger inte raka linjer, fisheye ger en tunnformad effekt.[/citat] HEJ! Tack för det! Har du också tips på affärer där man kan köpa vidvinkeln? Länkar?? Hur gör ni andra när ni köper en vidvinkel, beställer ni det från utlandet eller köper ni det i Sverige? Den jag har var ju skitdyr, tycker jag. Den behöver ju inte vara original. /chris

HEJ! Skulle vilja köpa en ordentlig vidvinkel till min lilla Panasonic NVGS33. Jag har en vidvinkel redan, en Panasonic Wide conversion LENS VW-LW2707N2 X0.7 27.0 mm men hajjar inte vad siffrorna står för. Jag vill ha en till, en som man t.ex kan filma i en bil eller så. Vad är det som man ska gå efter? /chris ---------

[citat=jakethesnake]använd Dvd encrypter, extrahera video_ts till hårddisken. byt endelsen .vob till .mpeg[/citat] HEJ! Tack funkade bra. Filmen verkar dock vara inspelad i bredbildsformat, så det blir grå kant både uppe o nere. /chris

Hej! Har fått en DVD skiva av en kompis. Har lovat redigera filmen åt henne. Tjejen som filmat har använt någon Sonykamera där det spelas in på DVD skiva men hon vet inte hur man redigerar, så filmen är katastrofal *S* Jag måste kunna göra om video_ts till Mpeg så att jag kan öppna filmen i Pinnacle. Jag har provat Xilsofts olika program samt TMPenc men vad jag ser ser det u som Wide-screen och sen är kvalitén inte bra. Tips mottages gärna :-) /chris

[citat=gorse]man kopierar ett färdigt kontrakt, eller skriver ett själv. Det behöver inte vara så märkvärdigt.[/citat] HEJ! Undrar varför vissa ord blivit röda? Nåja. Nja, det är inte så enkelt att skriva ett juridiskt bindande kontrakt. Ingen av oss har tidigare skrivit något sånt och vi har ju önskemål bägge två. Jag tänkte att kanske fanns det färdiga kontrakt man kunde kolla på och skriva av. edit: Nu förstår jag varför vissa ord blev röda. Sökfunktionen markerade ett par ord. /chris

Hej på er alla! Jag håller på att skriva manus på en bok. Jag har (muntligt) tillstånd från författaren, men jag vill att det ska skrivas något slags kontrakt mellan oss och undrar då vart man vänder sig för kontraktskrivning? Finns det färdiga mallar för sånt? Jag förmodar att man kan gå till en jurist och att det kostar några tusenlappar- pengar som jag inte har. Så hur gör man? /chris http://www.whiplashgruppen.info

[citat=Christian van Caine]Han sa att Google hade tagit en bildruta helt på måfå, & det kan vara fatalt för filmen om man har otur.. Allt på grund av att Google & Alta Vista inte kan hålla fingrarna i styr utan vill leka storebror.[/citat] HEJ! Han? Vem säger att jag är en han? Jag är en hon :-)) Jag ser att ni diskuterat detta med Google och bilder. Alltså. När det FINNS en bild på sidan så undrar man ju varför de inte tar den bilden, istf att ta en taskig frame ur filmen?? Jag håller med dig om det du skriver här om Google o. Alta Vista! /chris som eg. heter christina :-)

[citat=gorse]Bara för att saker läggs ut på nätet betyder det inte att det är fritt att kopiera. Det är tex inte tillåtet att ta voodoofilms filmskola och göra en egen sida med samma innehåll. Man får citera men frågan är om enstaka bilder räknas som att citera? Det är nog rätt tveksamt, i alla fall om man räknar en film som en attans massa stillbilder. Skulle tro att en jurist skulle tycka det vore skitkul att stämma skiten ur google. Kan vara värt att fråga sig för.[/citat] HEJ! Det idiotiska är ju att det på varje filmsida hos oss finns en BILD, men dom har inte tagit den bilden, utan som jag skrev gått in i filmen och plockat en egen bild och det är här dom brutit mot olika regler, lagar. Jodå, jag/vi har faktiskt dragit igång en "apparat" runt det här, med en jurist som är insatt i upphovsmannarätten. Tyvärr är ägarna bakom Google svåra att få tag i, men "vi" jobbar på :-)) Jag ville eg. mest kolla vad ni här tycker om att Google och Altavista gör på detta sätt? /chris

[citat=walfridson]Lägger du ut filmerna så kan väll vem som hellst hämta hem dom, eller? Vad är det för skillnad om google gör et jämte mot en användare? När google lägger till dom i sin sökmotor vad bryter dom då för lag?[/citat] Det är helt ok att hämta hem dem. Våra besökare gör det, men de får inte användas utan vårt tillstånd. Våra filmer och texter har t.ex använts vid rättegångar i Norge samt i försäkringsärenden i Sverige, men då har man begärt tillstånd från oss. Det är trots allt skyddat material. Om någon svensk tidning plockade vårt material/intervju/ med arb.livs minister Hans Karlsson så lovar jag att det skulle bli ett saftigt skadestånd till oss! Precis som SVT fick pröjsa mig för bilder på Elleonor Bodel när de körde någon 60-tals variant på TV i våras. Det är inte bara att plocka bilder, ljud eller texter. Som jag skrev tidigare så tror jag inte de stora filmbolagen skulle acceptera att Google beter sig så här. Man undrar vilken lagparagraf de skyddar sig bakom. Det dom gör kan jämföras med att gå in i en film, plocka ut t.ex en sekvens av musiken och lägga ut den som ett exempel på musik i vår film, som ex en mp3, taget ur sitt sammanhang. För mig kan detta inte vara tillåtet. Alltså det låter helt uppåt väggarna fel. /chris

[citat=walfridson]http://www.google.se/intl/sv/remove.html[/citat] Ingen "vanlig" dödlig fattar hur det funkar. Det är ju gjort just för att man inte ska förstå hur man tar bort sig. Det borde vara tvärtom att man ska addera sina filmer OM man vill vara med, inte att man ska tvingas remove sina filmer/bilder/ om man INTE vill vara med. För mig blir det helt fel. Jag har inte gett dem tillstånd till att plocka ur mina filmer. Jag ska inte heller behöva ta till en översättare för att förstå hur man ska kunna ta bort sitt material som de, anser jag, stulit utan mitt tillstånd. Jag bli sk...f-b på sånt här! /chris

[citat=Java ex Machina][citat=chi]Vad tycker ni här på Voodoofilm om Googles o. Altavistas agerande? [/citat] personligen skulle jag inte bry mig om de gjorde det med mina grejer. lägger man ut nåt på nätet, liksom...[/citat] HEJ! Jag bryr mig otroligt mycket om vad man gör med mitt material. Att man lägger ut saker på nätet innebär inte att man har rätt att plocka scener ur filmer. Jag är inte heller ute efter att Google ska pusha för mitt material på det sätt dom gör. Jag tillhör den gamla generationen som anser att copyright och upphovsmannarätten ÄVEN ska gälla på nätet. Det är inte tillåtet att kopiera tidningsartiklar och lägga ut dom på sina sidor, varför ska det då vara tillåtet att gå in i mina filmer och plocka bilder som jag INTE gett tillstånd till? Jag skulle inte heller se det som något positivt om min musik, låtar eller det jag skriver skulle spridas utan mitt tillstånd. Bara för att man publicerar olika saker på nätet så innebär det inte att det är fritt, inte mina alster iaf. T.ex har Expressen/Kvällsposten fått ersätta mig för texter och bilder de snott av mig och publicerat på nätet. /chris

[citat=Christian van Caine]Huh? Hur fick dom tag i filmerna från första början då?[/citat] HEJ! Filmerna ligger på våra sidor. /chris

Hej! Går man in på Google och Altavisa, sökmaskinern, så hittar man bilder UR mina intervjufilmer som ligger på nätet. Google går alltså in i en film och på måfå gör en stillbild av en ruta och lägger ut den på nätet. Vad jag förstår kan detta inte vara tillåtet. Man gör ju intrång i mitt "verk", man "manipulerar" det jag skapat. Vi- jag har en text på sidorna att det inte är tillåtet att plocka filmer eller texter för publicering utan vårt -mitt-tillstånd. Vad tycker ni här på Voodoofilm om Googles o. Altavistas agerande? Jag tror att om dom gick in i en spelfilm och gjorde på samma sätt skulle det bli ett herrans liv på filmbolagen. /chris

[citat=Luzer]Progressivt innebär ju att man tar helbilder istället för dubbelt så många halvbilder / s. I detta fall då 25 helbilder istället för 50 halvbilder. Film är ju 24 helbilder /s. Är dock osäker på om det är "äkta" 25p på mindre kameror eller om dom gör något annat men kallar det 25p just för att det ska locka fler och liknar film mer. Ungefär som när det står att man även kan filma i 16:9 men vad kameran gör är att bara lägga mask direkt, men kvaliten blir exakt samma som om man maskar i efterhand.[/citat] HEJ! Denna kameramodell tillhör inte dom minsta, (finns mindre*S*) ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/Drivers/PBTS/brochures/B_AG-DVX100.pdf Jo jag förstår en del av ditt svar, men tycker mig inte ha sett någon skillnad när jag använt 25p eller 50p. På vilket sätt syns skillnaden? /chi

HEJ! Idiotfråga från mig:-( Det har talats mycket om 25p och progressive scan? läge?mode? Jag använder en DVX Panasonic 100 som jag är supernöjd med. Man kan välja olika lägen i kameran och då bl.a 25 p, men JAG FÖRSTÅR inte vad detta innebär:-( Så här står det: F5 Scene 25 p: "File containig the settings suited to cinema-like-shooting using the progressive 25p mode" (The V DETAIL FREQ item on the SCENE FILE setting menu screen is set to THICK" Någon som på ett pedagogiskt sätt kan förklara för mig vad det innebär :-) /chi

[citat=sabbe]Hejsan, Har lyckats installera och fått i gång programmet. Men, men när jag har capture film från kameran och skall Edita, så hoppar filmen och verkar gå för fort när jag tittar på den i Förhandsgranskningsfönstret. Dessutom är en del filmrutor suddiga och med konstiga färger. Har uppgraderat ( vilket i sig är för jäkligt när man precis köpt programmet!!!). Har även kört Test Data Rate och fått fram mellan 26000 och 29000 Kbytes/sec. Också Discrensat och Defragat. Kan nån hjälpa mig?? Börjar bli knäckt!! Sabbe[/citat] HEJ! Har du hämtat hem den senaste patchen? Jag har testkört 10:an, men avinstallerade den snabbt som attan. Den sög som sjutton:-(. Har märkt att man ska vänta ett tag innan man köper/installerar/ Pinnacles nya versioner. Jag kör Studio 9:3 med patchar och den funkar kanon :-) /chi

[citat=Piggelin]Tack då kör jag vidare på det...[/citat] HEJ! Jag har kört Pinnacle sen 1998 ungefär och programmet blir bättre och bättre. Jag har även Premiere Pro och andra program, men återvänder alltid till Pinnacle Studio 9. Tycker det är lättarbetat, logiskt och det funkar bra, bara man ser till att uppdatera med patcharna som kommer då och då. Pinnacles Studio program har blivit väsentligt mycket bättre under de 2 senaste åren :-) /chris

[citat=final_cut][citat=DeCaf] Problemet är väl att gamla män gärna fortsätter göra det de alltid gjort och förmodligen är de som har pengarna också...[/citat] Det värsta är att det är gubbar OCH käringar! Det är faktiskt även kvinnliga chefer som sitter däruppe och gör sig skyldiga till detta "kvinnoförtryck" utan att ens tänka efter lite. Jag antar att kvinnor är som män när de får lite makt i sina händer. .[/citat] HEJ! JAg tror det handlar om att kvinnor som fått makt *måste* bete sig som män, annars blir de av med sin "makt". De måste också vara dubbelt så bra än vad männen behöver bara. Det är vad jag kvinnor i maktposition ofta går ute med. Det ställs högre krav på kvinnor högre upp än på männen i samma position. /chris(tina)