Jesper Magnusson

Är det enbart brus som är problemet? I så fall kan du antingen byta till en mikrofon med mer output, eller en recorder med tystare preamps, eller skaffa en mixer at ha mellan dem. För att ge ett bättre svar skulle jag dock vilja veta lite mer; du säger att du oftast gör allt själv - vad är det då du spelar in? Är det stillasittande intervjuer? I vilka miljöer? Brukar du bomma eller använda ett stativ? Om jag körde enmansband och gjorde annat än enbart stillasittande intervjuer i kontrollerade miljöer, så skulle jag vilja ha en mygga och trådlöst system. Kan man ha myggan synlig så ger det oftast ett bra ljud, och det tar inte lång tid att sätta dit den.

Ja, mygga och bom låter ganska olika, men det är ganska vanligt att blanda dem. Oftast har man en av dem som primär mick och lägger på lite grann av den andra för "luft" eller "botten" beroende på situation. Har man dem ungefär lika höga kan det uppstå fasfel. Angående myggor med Zoom H1 eller liknande, är det ett användbart trick för en billig peng, men jag skulle aldrig gömma en sådan mygga under kläder - det kan uppstå flera olika problem då, och du har ingen aning om det eftersom du inte kan lyssna samtidigt. Redigeringsprogrammet du syftar på är antagligen Izotope RX4. Ett helt fantastiskt program för att hantera ljudproblem, men det kommer med ett pris och en inlärningskurva (i fel händer kan det göra mer skada än nytta). Du kan ladda ner en trialversion från deras hemsida.

I den prisklassen är det kanske NTG-1 som gäller. Alternativ är at897 och at875 - den senare har vissa fans just för att den inte är lika riktad som längre shotguns. Kolla vad GaryNatrass och TheDingo säger om dem på dvxuser.com. Lite uppåt i pris finns MKH600, som jag hört bra saker om för priset.

Hej Johansson. Jag är ingen ingenjör, så jag kan inte garantera att det jag säger stämmer 100%, men som jag förstår det bör man generellt bara ha phantom på en kanal när man matar en mick till två preamps. Detta är inte absolut nödvändigt om dessa två preamps är från samma enhet (ex din kamera eller bandare), eftersom bägge preamps i detta fall ger ut exakt samma spänning och ström, har samma impedans etc, och parallellkoppling ändrar inte spänningen till mikrofonen. Om man däremot skulle mata en kondensatormikrofon med phantom från två olika preamps, med viss skillnad i spänning och/eller impedans, kan ström gå från den ena till den andra och orsaka olika problem eller t.o.m. skada preampen (mikrofonen är dock skyddad). Alltså, det är lugnt med phantom på bägge så länge du matar en enda maskin, men man bör ha som regel att bara ge phantom från en preamp om man kan. Du kan testa med phantom på en eller båda och se om det blir någon skillnad - det är högst osannolikt att det kommer att skada din utrustning.

Att kamma pälsen då och då är bra, eftersom håren måste kunna röra sig för att effektivt dämpa vinden. Jag har själv inte gjort det så ofta dock eftersom jag oftast arbetar med lånad eller hyrd utrustning, så jag vet inte hur stor skillnad det kan göra.

Hur mycket preampen arbetar har ingen som helst påverkan på hur mycket vindljud som hörs, så länge som signalen är lika stark. Det finns dock flera andra saker som kan påverka hur mycket vind som hörs, ex i vilken riktning vinden blåser relativt till micken, om man råkat lämna en "glipa" i vindskyddet etc.

Vad gäller vinden så är det skillnad mellan att höra vind, och att micken påverkas av vind. Vad jag vet är Rödes zep helt ok, så jag tror snarare det är hanteringsljud eller något knas i upphänget.

Alternativ 1 är att skaffa en bättre preamp, antingen en mixer eller en bättre recorder. Alternativ två är att skaffa en mikrofon med högre utsignal, vilket gör att man inte behöver driva preampen särskilt hårt. Vilket du väljer beror på ditt behov. Om du tycker de låter bra från AF101 så skulle jag först skaffa en mixer, eftersom det är något du alltid kommer ha nytta av även om du vid ett senare tillfälle köper nya mickar och recorders. Använder du bara en mick kanske Sound Devices MM-1 skulle passa, annars är Mixpre-D med två kanaler riktigt bra för pengarna. Kolla gärna begagnat eftersom de håller sitt värde bra (jag har själv en jag kan tänkas skiljas från - skicka ett PM om du är intresserad). När det gäller nya mickar är det väl MKE600 eller Röde NTG-3 som gäller om man vill spara pengar, annars ligger de riktigt bra grejerna på strax över 10k.

Du kan ladda ner demoversionen av Izotope RX3 och testa dig fram. Komplicerat program, men kan göra fantastiska grejer. Förvänta dig inga mirakel från en kameramick dock...

Om du vill skicka från kameran till dr-40 som backup är det inte så svårt. Har kameran en dedikerad output är det bara att använda den, annars kan man använda kamerans hörlursutgång som output och lyssna från dr-40. Beroende på kameran kan det senare dock få ljudet att bli lite brusigare då hörlursutgången inte är gjord för det, men testa och se. Vanligtvis används en mixer som kan ta flera micksignaler och skicka till både kamera och recorder, som en sound devices mixpre eller 302, men det är såklart en liten investering (spelar man in regelbundet kan det dock vara värt det).

Det går utan större investering. Så du vill kunna spela in samma mick på två kanaler så att du kan ställa in olika gain? Det kan vara användbart i vissa situationer, men har du någon som sköter ljudet är det oftast inget problem att ställa in en bra gain, och att dela signalen är då mer krångel än det är värt. Jag skulle råda dig att strunta i det, fast med det sagt så känner jag ju inte till hela situationen. Om du vill ändå vill göra det nu eller i framtiden - kolla först så att det inte kan uppstå problem med phantommatning från olika källor (att det går från kameran in i recordern eller tvärtom, eller dubbel phantom in i micken).

Vad ska den användas till (avgör framförallt längt)? Föredrar du intern kabel eller okablad (kan också variera med längd)? Några populära märken: K-tek, VDB, PSC, och Ambient.

Hej Lilje. Om inte Audacity kan importera videoklippet som det är, så får du först exportera enbart ljudet från det i Adobe. Formatet ska helst vara WAV 48kHz 24bit, eftersom MP3 är ett komprimerat format och inte lämpligt som råmaterial. När du gjort de ändringar du vill ha i audacity kan du exportera ljudet (igen, som 48kHz 24bit) och sedan importera det i Adobe, där det synkas med videoklippet. Lycka till!

Jag har också fått intrycket att COS-11 används mer i USA, medan det verkar vara mer Tram och DPA i Europa. Det finns flera saker som är olika utrustningsvis på andra sidan havet, ex så är Sony 7506 standardlurar i USA, medan vi i Europa tenderar att använda HD25. I USA verkar K-tek vanlig, medan vi i Europa oftare har VDB, osv. Det har lite att göra med vilket land grejerna tillverkas i. Angående gain så har jag inte använt just den kombinationen, men jag kan drifta mig till att gissa på ca -20 på G3:an.

Är du ensam och gör mer än enbart sittande intervjuer, så är mygga helt klart det bästa valet. En mygga placerad synlig på bröstet är snabbt och enkelt och ger ofta bra ljud (se bara till att ha vindskydd). För sittande intervjuer fungerar det utmärkt med en trådad, men för vandring måste man ha trådlöst. Jag har aldrig använt något billigare system än sennheiser G3, men från vad jag hört är de billigare inte värda pengarna. Kolla in den här länken: The $500 Wireless Question, or, "What cheap system should I get?" Du kan ju se efter om det finns något att hitta begagnat (men tänk då på att frekvenserna de använder kanske inte är tillåtna längre, vilket kan ge problem på vissa platser och situationer).

Det finns två korta svar på den frågan. 1: Man anställer en professionell ljudläggare. Eller 2: Man ser till att råmaterialet är så bra som möjligt. Om du har bra inspelad dialog/fx, så kan man komma långt med vanlig EQ, automation, lite komprimering, och att klippa och klistra. Som med alla områden gäller det att helt enkelt veta vad man gör. Om du är ute efter program som ger dig de verktyg du behöver, så kan jag tipsa om Reaper. Det är en riktigt billig DAW för vad man får, men tyvärr kan det inte importera/exportera OMF eller AAF. Ett gratisalternativ är Audacity, men den kan enbart hantera mono eller stereo (dvs inte mer än två kanaler), och jag är osäker på om den kan spela upp video. Vad gäller brusreducering så tror jag helt enkelt att man får spara ihop till Izotope RX3.

Jag har för mig att Ljud & Bild-media använder DPA 4060 som standard för sina lectrosystem.

Först en rättelse - jag antog att 4071 hade samma värden som 4060, vilket jag just kollade upp och såg att det var fel. 4071 är brusigare och mer svårdriven, så tillsammans med G3 hade jag nog valt 4060 om det är DPA som gäller. Både TR50 och COS-11 har liknande värden och utsignal, och alla är avsevärt bättre än ME2 (den som följer med G3). ME2 har dock en liknande utsignal som de andra, så du kommer ha ungefär samma gain på G3. Den är dock mycket brusigare, så jag tror snarare det är där problemet ligger. Vilken gain brukar du ha? Själv är jag van att använda olika myggor beroende på situtionen. När det gäller att gömma myggor älskar jag Countryman B6, men den kan vara aningen brusig och ömtålig, vilket inte låter rätt för dig. Hade jag bara haft en mygga att välja på tror jag det hade blivit COS-11. Den är ganska liten och lätt att gömma, och låter bra. Kanske aningen vass när den är öppen, men ett enkelt EQ-pass fixar det.

Eftersom kläder absorberar diskant kommer det alltid vara viss skillnad mellan att gömma myggor och att ha dem öppet - är myggan balanserad kommer den låta lite dov under kläder, och kompenserar den för det genom att öka diskanten blir det lite vasst när den inte är gömd. Jag tror det finns myggor som har utbytbara "caps" för att ändra frekvensgången, men jag kommer inte ihåg vilka eller om de är något bra. 4071 är en mycket bra mygga, med väldigt låg brusnivå för sin storlek. Inte den minsta när det gäller att gömma dem, men inte större än de som följer med G3. Den har en mindre boost i diskanten för att motverka dämpande kläder, vilket kan göra den lite vass på vissa talare när den inte är gömd, men vi pratar inte om några gigantiska skillnader, och det är ganska lätt fixat i post. Om du bor i en storstad kan du säkert hyra en billigt och kolla hur de låter. COS-11 är väldigt populär, mindre än DPA och låter bra under kläder. Tram-50 är en veteran som låter bra när den är placerad öppet, och ljudet ligger ganska nära sennheiser MKH-serien varvid vissa gillar att använda dem tillsammans. Vill man ha lite billigare myggor kan man titta på Oscar Sound Tech, som är mycket prisvärda.

Generellt rekommenderas det inte att mixa i hörlurar, eftersom de alltid färgar ljudet till viss del och behandlar dynamik och stereobild lite annorlunda än högtalare i ett rum (alla personer har dessutom olika HRTF, vilket gör att samma hörlurar låter olika för olika personer). Att göra en förmix i hörlurar och sedan en snabb genomlyssning i monitorer för att se så att inget är fel kan vara ok, men för slutmix bör hörlurar undvikas. Det sagt, om monitorer inte är ett alternativ så är det lönlöst att argumentera emot, och enkel mixning kan säkert gå bra - beror på vart man sätter nivån. Ett par bra neutrala hörlurar jag kan rekommendera är Sennheiser HD600 (eller föregångaren HD580).

Har inte de exakta priserna i huvudet, men bra myggor är ex Sanken COS11, Tram 50, och DPA 4060. Ett lite billigare alternativ är Oscar Sound Tech eller Sennheiser MKE2. Jag har för mig att flera av dem ligger runt 2000kr, men det är för trådlösa system, så kablade versioner med XLR kostar nog lite mer. Vill du ha ett rimligt trådlöst system, så är det billiga alternativet Sennheiser G3, och de kostar 6-7000. Har hört ett rykte om att Lectrosonics håller på att utveckla en ny lågprismodell...

Jag skulle säga att det beror på i vilka miljöer ni spelar in, och vad ni spelar in på. Inget ont om NTG2, det är en helt ok budgetmick, men om ni ex kommer vara mycket inomhus kan en hyperkardioid vara att föredra framför en shotgun, och om ni spelar in på något som har brusiga preamps kan det ge problem med NTG2, som inte har så hög utsignal.

Ok, låter bra - kolla definitivt upp att hyra grejer istället för att köpa om det bara handlar om några dagar, men då mste ni som sagt ha en batteridriven mick eller en mixer med phantom till. Tänk även på att ni behöver ett shockmount för att fästa micken på bommen, och ev vindskydd om ni ska vara utomhus. Skaffa ett par slutna hörlurar och var noga med att använda dem, så får jag önska er lycka till!

En snabb sökning på kameran och phantom power, visar att den inte har det. För att använda en kondensatormikrofon måste micken antingen kunna vara batteridriven (som ntg-2), eller använder ni en mixer eller recorder som kan ge phantom istället för kameran. Är det ert första filmprojekt? Hur har ni tänkt använda mikrofonen? (på kameran, bom etc)

Det är svårt att ge ett rakt svar på det, eftersom det helt beror på vad du spelar in, i vilka miljöer, vad du använder för kamera och mikrofoner, om du har en ljudtekniker etc. Ge lite mer information om vad du vill spela in och hur, så ska jag försöka ge en bedömning.