Jesper Magnusson

Det kan göra det. Till filminspelning använder man i huvudsak kondensatormikrofoner, och de behöver ström för att fungera, och denna ström kallas phantom power. De flesta kameror med XLR-ingångar har det, men inte tex DSLR (som dock har väldigt brusiga och känsliga preamps, så man bör använda en mixer framför dem). Det finns dock vissa mikrofoner som har möjligheten att drivas av ett batteri, ex NTG-2, vilket gör att de kan användas med utrustning som inte kan ge phantom power.

Rode videomic, rode ntg-1, och ntg-2 kostar alla runt 1500-1700kr på thomann (av dem skulle jag personligen välja ntg-2). Jag har hört mycket gott om Sennheiser MKE600 som lågbudgetmick, men den ligger på ca 2700. Vad spelar ni in på? Direkt i kameran eller till en separat bandare? Har den phantom power? Har ni funderat på att hyra? Bra mikrofoner håller länge, så hyrkostnaden är riktigt låg (ni kan nog få en 416 för en bra bit under 100kr/dag), och många hyrställen ger rabatter till små projekt utan pengar. Det finns även resurscentrum i många städer som hjälper med gratis teknik.

Denna fråga är nog bättre ställd i kameradelen av forumet.

Vad för slags intervjuer gör du? Handhållet, bom eller stativ? (Att ha mikrofonen på kameran är inte bra, så det är första steget.) Är du inomhus eller utomhus? Vilka miljöer? Beroende på vad du gör kanske inte en shotgun är det bästa alternativet. Zoom H4n har ganska brusiga preamps, så om du spelar in i relativt tysta miljöer behövs en mikrofon med hög output, annars kan bruset bli ganska tydligt.

Ok, då har jag lite bättre koll på vad du sysslar med. Det låter inte som att du behöver tävla mycket med andra frekvenser, vilket lägger mer fokus på övriga funktioner, och de flesta märken har sändare i ungefär samma storlek som G3, så det är inget problem det heller. Zaxcom som du säger är riktigt fina med sina inbyggda recorders, men dyra. Bara du kan bestämma om det är värt det, men jag skulle gissa på att du inte skulle ha så stora rf-problem med det du gör, så inspelningsfunktionen är inte helt nödvändig av den anledningen. Angående att det kan spara in pengar genom att inte köpa extern recorder/mixer så kan bara du avgöra, men som ljudtekniker skulle jag dock hellre ha en separat recorder att spela in på. Du känner dock ditt workflow bäst. För jämförelse listar jag priser i dollar, för att det är enklast att hitta: 2st sändare, en stereomottagare/två mono, och en sändare för hanhållet: Zaxcom: ca 7600 dollar. Lectrosonics (främst monomottagare): ca 7000 dollar (UM400a och UCR411, med funktioner för miljöer med mycket rf samt externa antenner - jag tror inte detta är något du har stor användning av, så du kan spara lite pengar med att gå med ett billigare system) ca 6100 dollar (UM400a och UCR401, små skillnader från ovan) ca 5200 dollar (Lma "budgetsändare" och UCR401, fortfarande mycket bra) ca 4800 dollar (Lma "budgetsändare" och SRb stereomottagare, senare kräver extern ström eller batteriadapter) Lectrosonics finns ofta att köpa begagnade (internationellt), och de äldre UCR210D receiver och UM200C transmitter kan hittas för ca 500 dollar styck, och är fortfarande mycket bra (kolla bara så att de frekvenser de använder är lagliga om du köper begagnat). Sennheiser: 2000-systemet: ca 3200 dollar G3: 1300 dollar (mycket för pengarna, och fungerar helt ok för enklare saker) Prisskillnaden är alltså ganska stor från G3 till zaxcom. Personligen skulle jag antingen välja G3 om du vill spara pengar (och kanske uppgradera senare och använda g3 som backup), eller något av systemen från lectrosonics (jag tror de billigare skulle fungera bra för dig). Sennheiser 2000 systemen är enligt många inte riktigt lika bra som lectrosonics och något av ett "mellansteg", så vill man spara pengar kan man lika gärna köra på G3, och för bättre ljud/räckvidd kan man gå direkt på lectro/zaxcom. Vet som sagt inte så mycket om Audio ltd och wisycom - sök gärna själv och ställ frågor om det är något du är osäker på. Kolla lite på de olika systemen, och du är välkommen att ställa fler frågor. Vad gäller myggor är det ganska subjektivt, men personligen köra på tram-50 eller COS-11, med en eller två Countryman B6 för spelfilm (de är lite sköra, men bra om det är svårt att gömma myggan av någon anledning). Tram är robusta och platta och passar bra för att sätta utanpå kläder, medan COS-11 är smala och runda, har mer diskant och låter lite bättre under kläder enligt vissa. Vill man ha billigare alternativ så kan man titta på oscar sound tech (liknar tram och har många fans), sennheiser mke2 (låter ok, kanske lite känslig kabel), eller rode lav (massa tillbehör följer med om man inte vill pilla med sådant själv). Jag tittade på filmen du länkade till - såg en mygga vid 0:47 och en vid 1:14. Har du spelat in allt? Första såg ok ut men andra skulle jag inte ha placerat på kragen - när han vrider huvudet mot skärmen hamnar han helt off. Placera den istället lite lägre ner på bröstet, och dra kabeln innanför skjortan så att den inte är i vägen (ser bättre ut också).

Hej Pontus! Du behöver alltså kunna köra två kanaler trådlöst; ett av systemen ska kunna byta mellan en sändare för mygga och en annan sändare med xlr för en handhållen mick, men skicka till samma mottagare, och mottagarsidan får gärna vara en stereoenhet, men är inget krav. De behöver vara hyfsat små och batteridrivna. Stämmer detta? Det finns flera olika tillverkare som har kvalitetsprodukter som motsvarar detta, och de har lite skillnader i konstruktion, funktioner, och pris varvid det är svårt att rekommendera en enda produkt, utan man bör anpassa efter sitt specifika behov ("rätt verktyg för rätt jobb" och allt det där...). I vilka sammanhang och miljöer kommer du att använda enheterna? Hur lång batteritid behöver de minst ha? Behöver sändarna vara så små som möjligt, eller skulle en i handstorlek fungera? Allt detta påverkar bl.a hur pass bra räckvidd och signalstyrka du behöver (ex om det är många andra i närheten som också använder trådlösa system, eller om du måste vara långt borta), hur tålig konstruktionen är, och eventuellt om du behöver vissa funktioner som att scanna efter tillgängliga frekvenser mm. Har du använt några trådlösa enheter förut? Om ja, vilka var det, och fick du något specifikt intryck rörande deras ljudkvalité (svårt att säga vad som är acceptabel kvalité från en person till en annan). Lectrosonics och Zaxcom är väldigt populära i USA, medan Sennheiser, Audio ltd, och Wisycom är vanligare i Europa. Alla erbjuder produkter som kan tävla med varandra i kvalité, men har vissa skillnader. Om jag ska bryta ner de olika tillverkarna i grovt generaliserade drag: - Lectrosonics har mycket tålbara enheter som håller länge, fantastisk kundservice och många olika produkter i varierande prisklasser. - Zaxcom har några unika funktioner, som att spela in allt ljud på SD-kort innan det skickas iväg (så att allt material finns att hämta även om det skulle bli problem med RF), samt att de kan skicka tidskod trådlöst. Om man använder en recorder från Zaxcom som har "zaxnet" kan man äva styra gain mm trådlöst. - Sennheiser är mycket populära i budgetklassen pga sina G3 system, men har även det dyrare 2000-systemet som är mer i klass med de andra märkena. De kan få in många kanaler på ett ganska litet frekvensspektra (vilket kan vara användbart ex för intervjuer på konvent eller liknande där det kan finns flera dussin andra journalister med trådlösa system). - Audio ltd var tidigare ett av de ledande märkena, och har enligt vissa aningen bättre ljudkvalité på sina dyrare system än andra (har inte testat dem själv, men vad jag förstått är det väldigt marginellt numera). De har dock förlorat mycket av marknaden i samband med att lectro, zaxcom och sennheiser blivit vanligare. De verkar användas ganska mycket i england (tror de tillverkas där), men är inte ett märke jag personligen skulle välja framför lectrosonics eller zaxcom i dagens läge (men kan man hitta något begagnat för ett bra pris är det en helt annan sak, eftersom det ändå är bra enheter). - Wisycom är något av en äldre standard, och populära på många uthyrningsställen. Vet inte så mycket om dem förutom att de är ganska dyra. Vad gäller myggorna, behöver de vara gömda eller är det ok att de sitter på utsidan av kläderna? Behöver de vara tåliga och utsättas för mycket? Generellt gäller de förslag jag givit ovan, som finns för alla olika system, men beroende på hur du ska använda dem kan några passa bättre än andra. Har tyvärr inga rekommendationer för vart du kan/bör köpa grejerna - det finns ganska få ställen i Sverige (2-3st), men flera i england och såklart i USA. Du kan snabbt få en bild över olika butiker och priser genom att gå in på företagets hemsida och kolla vilka leverantörer de har i olika delar av världen.

Detta kallas "rumston", och används för att fylla ut tystnader och reglera bakgrundsnivåer i dialogredigeringen. När det gäller Foley, fx och atmosfärer så får man anpassa mikrofonvalet till det man spelar in, och kan ex variera med hur högt ljudet är och hur mycket av omgivningen man vill få med. Tänkte du på något specifikt?

Vi har bägge rätt, vi pratar bara om olika saker. När jag säger "mygga", så menar jag enbart den lilla mikrofonen du sätter på någon. Hur signalen myggan plockar upp sedan skickas - trådlöst eller kabel - är en annan sak, och oavsett vilket man väljer är myggan i sig exakt densamma (en COS-11 är alltså samma mikrofon oavsett om du köper en anpassad för ett trådlöst system eller med en XLR-kabel). Det är dock, som de på dvx säger och jag tror du syftar på, skillnad mellan en kabel och ett trådlöst system. Det senare kommer alltid påverka ljudkvalitén negativt i någon mån, eftersom signalen måste gå igenom en inte helt optimal preamp, eventuellt en ADDA-omvandling (beroende på syste och sedan komprimeras något för att skickas genom luften. Därav kommer uttrycket att de bästa trådlösa systemen aldrig är lika bra som en vanlig kabel. Med det sagt, så låter de bättre/dyrare trådlösa systemen idag så pass bra, att det kan vara svårt att höra någon påverkan alls. G3 tillhör bland de billigaste systemen som ändå rekommenderas för att de ger hyfsat bra kvalité för priset (om man ska tro de som testat många lågbudgetsystem, så är allt som är billigare än G3 betydligt mycket sämre). Såvida du inte har problem med räckvidd och RF-störningar, så skulle jag inte investera i dyrare trådlösa system i ditt läge, eftersom det handlar om ganska mycket pengar. "Kablade" myggor fungerar bra om det är praktiskt gångbart (dvs personen inte går omkring), men de kostar ungefär lika mycket som "trådlösa" myggor, och eftersom du redan har G3-systemet skulle jag köra vidare på det. Myggorna som kommer med G3 när man köper dem, är inte särskilt bra i min mening. Populära alternativ är COS-11, tram-50, Countryman B6, DPA, och även sennheisers MKE-2 är ok. Vissa gillar oscar sound tech lavs, vilka liknar tram-50 men är mycket billigare. I ditt fall skulle jag hyra ett par olika myggor, kanske även ett bra trådlöst system och en kablad mygga, bara för att jämföra så att du kan se om du får den skillnad i ljudkvalité som du vill ha. Angående mygga vs bommick (som ntg2) så låter som sagt myggor sällan lika bra som bommickar, förutsatt att det är ganska tyst omkring, eftersom myggor tar upp mindre bakgrundsljud. Myggor kan dock vara väldigt praktiska, och fungera i situationer där en bom inte får plats eller hamnar för långt bort. Man behöver dessutom i regel två olika bommikrofoner; en shotgun för utomhusarbete, och en hypercardioid för inomhus (gäller inte alltid, men som en generalisering fungerar inte många shotguns inte bra inomhus, då de framhäver reflektioner).

För att kunna besvara denna fråga, måste vi först särskilja mellan det trådlösa systemet, dvs G3 i det här fallet, och myggan du använder. Vilken mygga har du? Det är viss skillnad mellan olika system, och du får bättre ljudkvalité när du går upp i pris, men det är generellt större skillnad mellan myggor än det är mellan system. "Trådade" myggor är precis likadana som de som används med trådlösa system, bara att man använder kabel istället, vilket främst gör att man undviker RF-problem (ljudet blir möjligtvis aningen bättre, men det är marginellt). Att diskutera utrustning är dock irrelevant om du inte placerar myggan rätt, eftersom det är den viktigaste förutsättningen för ett rent och bra ljud (en skräpig mygga placerad bra kommer låta bättre än den bästa myggan och dyraste trådlösa systemet som är placerat dåligt). Hur placerar du dem? Myggor låter sällan lika bra som en välplacerad bom, vilket dels har med deras konstruktion att göra (myggor kostar 1000-2000kr och är gjorda för att vara små, bommikrofoner kostar 4000-15000 och är gjorda för att låta bra), och dels deras position/placering.

Hej Pez. Den utrustning man väljer för intervju beror helt på hur man utför intervjun. Det enklaste, om ni bara stannar folk på gatan för några snabba ord, är att reportern använder en handhållen omni och håller fram den till den intervjuade (precis som reportrar på TV, de som har loggan på vindskyddet). En bra mic för detta är RE-50 (sök på nätet efter olika rekommenderade intervjumickar). Skälet till att man helst vill ha omni i detta läge är för att man inte behöver tänka på hur mikrofonen ska riktas, eller ens föra den fram och tillbaka när reportern ställer en fråga, utan allt som spelar någon roll är avståndet från mikrofonen till munnen (ju närmare, desto högre är talaren, och allting annat blir lägre). Det finns vissa som använder en handhållen shotgun när de inte vill hålla en mikrofon framför folk, för att det skulle kunna göra dem nervösa. En shotgun kan då hållas av reportern ledigt vid midjan och riktas upp mot den intervjuade, vilket skapar en mer avslappnad stämning i stil med "vi har bara ett litet samtal". En shotgun är dock mer känslig för hanteringsljud, och måste riktas med stor precision för att ljudet inte ska bli dåligt, så det kräver en del erfarenhet. Man kan även behöva en mygga eller liknande på reportern för att få in dennes frågor. Det tredje alternativet är att sätta en mygga med en klämma på folk (samt en på intervjuaren för att få med dennes frågor). Har man ett trådlöst system och allt påslaget och förberett kan det gå ganska snabbt, men det kan tänkas att vissa skulle kunna tycka det är obehagligt eller blir stela/medvetna om att allt de säger spelas in, precis som om de hade en handållen i ansiktet. Fjärde alternativet är att bomma, vilket jag inte tror är ett alternativ för er pga att ni bara är två, och det kan göra vissa mer nervösa än de andra teknikerna. För att spela in ljudet, är det enklast att gå direkt in i kameran, helst med en mixer framför för att kontrollera nivån. Om detta inte är ett alternativ, så är det ju en separat recorder som gäller, och att synka i post (då får ni klappa före eller efter intervjun). Helst bör ni ändå använda en mixer framför, men håller ni bra koll på nivåerna är det inte helt nödvändigt. Fostex PMD661 är en bra liten recorder och vanlig för intervjuer. Ett billigare alternativ är Tascam DR100mkII, eller kanske DR-40 om man vill gå riktigt billigt. Har inte någon koll på H6, men den verkar lite otymplig för mig, och jag tycker inte om H4n (brusig och klumpig att jobba med). Lycka till!

Det är en flanger eller phaser. Finns i de flesta ljudredigeringsprogram, annars kan du säkert hitta en gratis plugin på nätet.

Vad för inställning du behöver beror på vad den trådlösa mottagaren matar ut, men det är antingen mic eller line, och ingen 48V. Vad använder du för system? Gå in på mottagaren och se om den har en inställning för "AF out", "output" eller liknande, och testa dig fram (vissa har en knapp eller ratt någonstans istället för i menyn). I övrigt, se till att sätta myggan ungefär mitt på bröstet, helst synlig utanpå kläderna (det är en massa krångel att gömma den om det inte är nödvändigt), och ha inte kabeln för spänd. Kolla vilken typ av upptagningskaraktäristik det är på myggan, dvs om det är en omni eller kardioid. om det är en kardioid tar den upp ljud framifrån men inte bakifrån, och du måste då vara noggrann med att den pekar mot munnen. De flesta myggor är dock omni, vilket betyder att de tar upp ljud lika bra från alla håll, och det spelar ingen roll hur den är riktad. Lycka till!

För de som råkat missa det. The 633 Field Mixer | Sound Devices, LLC Här finns en diskussion över för- och nackdelar: Sound Devices 663

Vill du ha bra, grundläggande böcker för det mer praktiska inom ljud för film & TV, skulle jag vilja tipsa om böckerna av Jay Rose, ex "Producing great sound for film and video".

Det låter som om du främst skulle behöva bättre vindskydd, som en zeppelinare och päls från rycote (din baby ball gag är bra, men täcker inte hela mikrofonen, vilket gör att vinden kan påverka mikrofonens kropp). Vind är inte bara bas, och det är mycket svårt att få bort efteråt. Vad gäller inspelningsprogram, så är audacity gratis och helt ok så länge som man bara spelar in 1-2 spår. Vill du ha en fullt utrustad DAW som är ganska billig, skulle jag välja Reaper (enda nackdelen med det är att det inte stödjer OMF, men det är det inga billiga program som gör vad jag vet). Det finns även program specialicerade för fältinspelning, som boomrecorder, och 2-kanalsversionen är väldigt billig.

Beroende på dina inspelningsplatser skulle jag inte använda en shotgun inomhus, eftersom de inte hanterar reflektioner särskilt bra. Jag skulle istället skaffa en hyperkardioid som ex AT4053b eller Oktava mk012 (med hyper som kapsel). Tänk på att vad du än köper behöver du även ett shockmount och puffskydd. För intervjuer fungerar även myggor med kabel bra, och är enkla att använda. Om du ändå av någon anledning vill ha en shotgun, skulle jag i den prisnivån titta på en Sennheiser MKE-600.