dillinger

Jag kör gärna ett långt svar, så läs hela innan du reagerar. Negativa punkter kommer från egen erfarenhet. Oroar du dig över lönsamhet - gör inget. Kör bara. Börja super-basic. Låt inte utrustningen dra ner dig och om folk klagar - hitta nytt folk. Jag gjorde en grej med en 17-åring förra veckan som blev helt sjukt bra. Vad använde vi? 2 GoPro, en usb mic, en laptop och ett dussin gröna a3or. Blev helt sjukt bra. Ser ashäftigt ut. Är det traditionellt och 35mm-stuk? Nej, men jag reagerar lika hårt på vad vi gjorde som jag gör på de grejerna. Om vi snackar ren filmproduktion så är det ju att hålla i budget som att lyckas få ihop grejer. Har du driften att göra detta? Man måste kunna lösa _allt_. Jag har rekommenderat böckerna "Produce Your Own God Damn Movie" och "make" varianten samt "$30 Dollar Film School". Kanonböcker om man vill förstå DIY-mentaliteten man måste ha för att lyckas... Oavsett om man gör stora eller små grejer. De mest DIY personerna jag har träffat är faktiskt filmproducenter i Hollywood - som också är de rikaste personerna jag känner. De kan få till ett behov av lokal att bli till 4 olika lokaler samt ett sponsorskap med 30 gratis hyrbilar. De styr upp grejer och det är därför alla dessa kommer ifrån DIY-botten även om de nu gör sjukt stora grejer och är snuskigt rika. En av mina bästa vänner jobbar för "fourths", vilket är 0.25 av gross income av en film. Tänk hur mycket det är. Senaste 2 filmerna han jobbade på samtidigt (under 24 månader) drog in 600 miljoner gross, det är 15 miljoner dollar - 100 miljoner kronor för att kunna göra vad som helst med "5 samtal på 30 minuter". Jag tror att det vore kanon att starta ett sånt bolag nu om man verkligen brinner för att göra färdiga filmer. Jag skulle rekommendera att ta vågade, sjuka beslut som att "okej, då gör vi den på 3 veckor, med en av mina polare och en av dina polare" och kanske bara göra 25% av filmen, men gör den jävligt _hårt_. Lixom, om filmen slutar med att man gör en resa på slutet, gör bara resan och 5 minuter uppbyggnad. Vad skulle hända då? Hur skulle det kännas för tittaren? Jag kallar detta en "slice" och det är ett jävligt bra sätt att känna att man kan hårdsatsa - dessutom blir resultatet jävligt intensivt. Jag menar, det mest meningslösa man kan göra är ju att vara tråkig. Var inte tråkig och när ni ligger på er 10:e film kommer folk vilja att ni ska producera deras filmer och efter 10-20 såna har ni gjort världens bästa film. Jag levde ett år på pengar från ett bolag som ringde och ville att jag skulle göra en film för dem. Tog 4 dagar och jag fick 150 000. Budgeten var 200 000 och jag gör bättre grejer med låg budget, så jag fick 150 över. Det blev skitbra och jag har tackat nej sen dess. Pengar finns, åh herregud vad det finns pengar. Det handlar bara om att du ska göra grejer som känns jävligt unika och andra direkt vill vara en del av när de ser. Jag är musiker. Jag håller på med en video till mitt band, vi hade ett möte igår och körde ett "klipp klipp"-möte. Vi filmar en egen 30-seks sekvens på slutet, men bulket av videon är en slumpmässig kameratest video jag har klippt och gett en känsla. Min bandpartner är på Best Buy just nu och köper en kamera han ska lämna tillbaka inom ett par dagar efter han har filmat den sekvensen. Jag får de grejerna precis när jag är klar med att editera det vi har nu, sen fortsätter jag och vi är klara inom 48 timmar. Gör, gör hårt och gör det fort. Vågar man göra grejer andra inte vågar och faktiskt släppa ut det så kommer pengarna in. Tänk super-kortsiktigt och super-LÅNGsiktigt på samma gång. Kortsiktigt på sättet att man ska gilla det direkt när man ser det och långsiktigt att man ska ha en karriär om 20 år. Det är en av anledningarna till att jag håller på med film. Jag menar, jag är musiker och producent. Det är vad jag är - men filmskapandet låter mig visa mer och därför bli mer intensiv direkt. Om 10 år kanske jag inte är musikproducent längre, jag kanske har halkat in på ett bananskal via vad folk kallar "tur"... ..Fast vad är tur? Förberedelse + tillfälle. Det är exakt vad det är. Pengar finns, det ska göras något som gör att folk blir medvetna om något och därför spenderar pengar - har man förberett sig och folk har sett något man har gjort.... Är man rätt man och pengarna bara rullar in. Jag har turen nog att ha träffat eller t o m kanske skulle kalla mig att vara vän med min absoluta idol. Han är den största musikproducenten i hela världen, samt den mest välbetalda. Hans "grej" är att han inte ens är där. Han är där cirka 10% av tiden och han gör det t o m jobbigt igenom att inte säga när/missa tider osv. Spelar ingen roll. När man har gjort det i 15 år borde man väl få mindre jobb, eller hur? Då blev han president för Sonys största del-bolag. Boom. Man ska helt enkelt våga göra något som egentligen är så jävla ovettigt att det inte finns - men ändå stå för det. Då rullar pengarna in.

Menade det allvarligt, såklart. :) Vill du veta något är det bara fråga. Jag har aldrig direkt haft några problem med det och det ser bra ut! Se bara till att folk på banken inte säljer dig på saker. Ta det lugnt och jag skulle nog rekommendera att du helt enkelt kör på vanlig ränta första 10 åren på 80%, med 20% i en fond eller så. Vill du ha exakt råd när det gäller fonder och sånt är det bara pm'a. Jag har inte tagit risker eller så, men ändå rätt sjyst med vinst faktiskt. Jag är 27 och är verkligen inte orolig för framtiden.

Vad vill du veta? Det är inte särskilt komplicerat. Gå in på din bank. Funkar i princip likadant som för andra.

XSplit - Going Live is Simple Absolut bästa alternativet om budgeten är låg.

Ja, annars förstår ju inte folk vinkeln och därför bara försöker snacka skit om någon som försöker göra något bra. Detta ställe kan vara ganska otrevligt på det sättet. Mycket egon. Fortsätt, vill GÄRNA se mer reklam som faktiskt ligger steget före på riktigt.

Lägger denna länk här: XSplit - Going Live is Simple Det har aldrig varit enklare att kunna stå för både kreativiteten och tekniken. Jag skulle säga att man ska fråga folk om råd, men ej om direkt sponsring med utrustning osv. De fick oftast ingen hjälp, men har inget emot att se till att ni får grejer som passar just nu.

^^^

Måste säga att detta var sjukt bra. Fan vad bra. Förstår precis. Helt bort med "hemlösa som tvingar en att köpa"-stämpeln. Helt kanonbra gjort. Förstår direkt att det är att det är den mest vanliga faktorn när man tänker på Situation Stockholm... Fast det egentligen inte borde vara det. Ibland måste man ha kontext och för detta var det jättebra. Kanonjobb. Om du redan har en (relativt negativ) uppfattning om vad det är, så får det dig att tänka om dock. Bor man I Stockholm är man målgruppen och har därför det.

Från början har du väl misstolkat att jag inte bad om följdfrågor. Jag är ej insatt i detta ämne.. Läs End User Agreement så ser du direkt. Är ju jättelistan 2000 med en "inkluderar men ej begränsat till"-tag.

Ja. Det kan du faktiskt göra. Jag kör mycket på nollbudget när det gäller sådant som inte direkt påverkar kvaliteten och jag använder fm-sändare en hel del. Klart det är större skillnad, men allt handlar om att lära sig lyssningen. Jag är studioägare och jag _hatar_ monitorer. Jag sitter i min akustiskt treatade studio och använder en iPod dock, för att det blir bättre resultat. Jag kan dem. Jag vet HUR de låter. FM-Sändare är på snudd, men om du lyssnar med vanliga lurar först och sedan använder fm så funkar det. Lyssna först och styr upp bakgrundsljudet, sen är det helt okej med FM. SJÄLVKLART är det större skillnad, men om det handlar om 100kr vs 3000 och det inte direkt påverkar är det självklart en okej lösning om det är dokumentär och på plats. Det _funkar_.

Då behöver du brusha upp på din tolkning. T o m jag ser det rakt av. Jag har läst det 1) i en utvärdering en vän fick gjord innan han skulle starta sitt företag som i grund och botten går ut på att använda upptagningar av stor-spel. 2) Hört det av en vän som jobbar för Activision. De äger precis allt. De skulle kunna stämma på 40 olika punkter om man spelade igenom första timmen av ett av deras spel. Skulle de få för sig att twista till det lite så skulle de, men de är riktigt chilled när det gäller sånt. Microsoft som sagt dock, deras första reaktion när de såg den där första machinima serien någonsin var "detta ska ner, nu!", tills de förstod att det kunde vara promotion. Smart drag, mycket smartare än att bara dra ner det.

Jag kan verkligen egentligen ingenting om Machinima, då det inte alls är ett personligt intresse - så inga följdfrågor tack! Vad jag vet: Det är helt enkelt inte lagligt, men vissa tillåter det ändå. Du kan när som helst bli nertagen dock. Har en vän som streamar när han spelar spel typ 12 timmar om dagen och han har varit med om 3 stycken takedowns på två år. Då menar jag inte på arkiverade videos, utan att de har tagit ner hans stream live. Rätt taskigt. Vissa ser det som att man gör gratis promotion - vissa inte. Valve (kanske har fel här, men gmod är väl iallafall baserat på en halflife motor?) har ju faktiskt tagit ner grejer förut, men verkar inte direkt göra det längre. Av de större företagen så är det Take2 (kanske har fel på namnet, rätta isåfall) som är mest lacka. Activision (inklusive Blizzard) verkar inte bry sig ett skit, även fast de enligt licensen.. och lyssna på detta.... ...Äger varenda knapptryckning du gör i deras spel. Ja, så är det, men det betyder inte att alla företag gör något åt det. Personligen tror jag att det är lugnt och det värsta som kan hända i nu-läget är en cease/desist. En sak jag vet om Machinima, som gjorde mig intresserad i första läget var att när den första riktiga serien kom (red vs blue? blue vs red?) så var Microsoft super-redo att ta ner serien _direkt_, innan en anställd som ett passions-projekt, tog på sig att göra om det till promotion för spelet (är det Halo det är baserat på? Tror det) igenom att anställa dem och faktiskt utveckla verktyg så att det skulle bli lättare för dem. Det har tydligen blivit succé. Jag tror såhär: Valve är ju sinnessjukt lugna. Skulle videon bli VÄRLDENS HIT, lixom 50 miljoner views på en månad - så skulle de verkligen backa det fullständigt. Jag tror att chansen att ni ens får en cease/desist är 0.0001%.

Nej, det tycker du inte. Den skulle vara _helt_ värdelös. Satsa och skaffa en vettig jurist istället. Läsa på om absoluta grunder är enkelt, köp vilken bok som helst, sen rekommenderar jag: 50 Most Cited US Supreme Court Decisions (50 Most Cited Cases): US Supreme Court, LandMark Publications: Amazon.com: Kindle Store Riktigt bra. Men du vill ändå checka varenda beslut du tar med en jurist.

Vilka är dessa för "väldigt lite pengar"? Skulle vara bra med lite backup. Min back-up monitor är lite för dyr för att slänga runt, tycker jag.

Jag har jobbat med barn. Tur som är var det nyligen, 2 år sedan. Varför tur? Jo, min kära mor har efter 30-års jobb-erfarenhet som "barnskötare" (läs: ej "förskolelärare" och får därför mindre betalt än idioter som kommer direkt från högskola) gått ut en utbildning vid namn "Vägledande Samspel". Den är flummig och sekt-liknande. Inte alls bra, MEN hon använder vissa saker från deras material, ihop med sin egen erfarenhet och intresse för kreativitet och konst för att göra såna grejer med barnen att det är helt sinnessjukt. Hon vägleder dem verkligen till att göra ett beslut som de lär sig något av, oavsett om det är positivt eller negativt. Tvisten är att det negativa resultatet blir så tydligt att de lär sig att det är det positiva som funkar bäst. Jag försöker övertala henne att spela in en podcast med mig om det, då jag länge har velat göra en ej nöjes/teknik-relaterad podcast. Behövs mer sånt. När folk som är forskare säger att man "får allt att låta så enkelt" - då ska man fan höras. Huuur som helst, det går ut på att vägleda barnet till att ta beslut. Det är en serie förhållningssätt som är sjukt flummiga, men min mor har styrt upp dem! Här är 5 sätt jag använde det på och du kommer nog ha nytta av dem då HUVUDROLLEN är 6 år. *Prata mycket för att sätta dem in i rollen, varje scen - Var trevlig, i stil med "jättebra, nu prövar vi lite argare, typ ARRGGH! *viftar med näven*, nej inte riktigt så, tänk att någon har varit jättedum mot dig och så gör vi det tre olika gånger! Kör INTE på "bra, men"-stuket. Det går bort. Prata mer och mer, så blurrar man ut det negativa. Det fungerar verkligen. *Var tyst vid resultat - Låt barnet göra vad de vill om det börjar bli bra. Säg absolut inte att de ska göra det igen, för då kommer de att gå motsatt väg. Det finns en skaparsjäl i barn och den skall inte kvävas. *Informell start på dag #1 - Ta reda på vad barnet gillar och ta emot det helt själv först av allt. Sätt upp lite fika och låt alla andra droppa in och en efter en hälsa på barnet. Tänk själv om du skulle slängas in i en situation med 10+ vuxna som springer runt, med ljus överallt. Det bästa är om du har träffat barnet innan och lärt känna så att du helt enkelt kan låta föräldern droppa av sitt barn. De behöver ett par timmar för att lugna ner sig - men inte så länge att de hinner bli trötta! Kan du få till det så att allt riggas, folk tar paus och kommer tillbaka och inte börjar hetsa så gör det OTROLIGT mycket. *Utforma setet efter vad barnet skulle göra. En sån enkel sak som vad barnet är vant vid hemma kan göra otrolig skillnad. Om barnet bor i en villa och det spelas in i en etta någonstans med kok-vrå - hur ska det kännas naturligt att äta frukost där? Man måste kompromissa, men kom ihåg att det handlar om vad BARNET associerar med frukost - inte du. Jag frågade om de hade några speciella glas/koppar (för dem OCH föräldrar) eller favorit-flingor och det funkar. En scen funkade inte alls och kändes helt fel, så jag frågade barnet hur dess pappa brukar vara klädd vid frukost och efter inköp av en sådan morgonrock (det var normalt sätt helt klätt) så fick vi en kanon-scen som dessutom la till lagret att denna till synes självupptagna pappa ändå äter frukost med sina barn i morgonrock tidigt i filmen. Det gav karaktären lite mer djup - även fast det var en kompromiss! *Se till att barnet blir belönat - ej föräldern. Jag betalade 30% av pengarna till barnen kontant, i ett fint kuvert med deras namn på. De fick det 3 dagar innan, levererat med bud. Det blev verkligen en "event" för barnet och jag tror att det funkade bra. Barn är otroligt kapabla och svarar starkt när man visar att man litar på dem. Hoppas detta hjälper!

Jag har fastnat fullständigt för Marshsall. Marshall Electronics Broadcast Multimedia Division - Choose Professional and Prosumer LCD Monitors by Options Bra skit.

..Och du är tydligen ganska fördomsfull, egoistisk, ignorant och otrevlig. Jag äger "riktiga prylar" och ljud är min grej (är musikstudioägare som samlar på micar...*hand för pannan*), men det är OTROLIGT onödigt att komma med sådant snobberi i en sån här tråd - och det är helt okej att du inte förstår det. Jag tjänar pengar på film, för att grund-idén går fram oavsett om jag använder en usb mic (vilket jag gjorde på mitt senaste jobb med suveränt resultat) eller mitt stereopar som kostade mig mer än en årshyra. En bra idé är en bra idé och op kan ta sig rätt långt på en bra idé och en 1000kr's mic - Längre än en pryl-snobb någonsin kommer. Du borde kanske se till din attityd lite. Spelade nyligen in en podcast med en u87a in i en 737a och en samson usb mic och det var ingen som tyckte att de två skiljde sig i kvalitet (för att de var i samma rum, inspelning med neumann i otreatat rum tyckte alla solklart lät sämre än GoMic'en). Det är verkligheten och det gör inte mig till ung eller oerfaren.

Carl har ingen koll alls och har inte varit i den här tråden på 3 och ett halvt år. Ja, det kan man, men det är verkligen inget skydd. Det är inte så att det är någon form av filmarkiv som du blir en del av (vilket många tror). Ingen kommer att läsa ditt dokument - du får det helt enkelt bara stämplat och förvarat i staterna. För att det ska gälla fullt ut så ska du ha Social Security # för samtliga med-skrivare och nej - de kontrollerar inte det utan slänger in det ändå. Visst kan man göra det, men det är ABSOLUT INGET MER än att det är stämplat under amerikanska lagar. Visst, snor din med-partner hela projektet direkt efter att filmen är klar och fryser dig ute - DÅ kanske det kan leda till att ni settlar utanför domstol - Men det är verkligen inte mer än så. En grej jag kan komma med från erfarenhet är att det är ETT manus och EN check per brev som gäller.

I slutet av 80/början av 90 var det trendigt med starka, djupa färger, sen började det där blåa skenet komma i slutet av 90, när filmer även började spelas in i öststaterna. Nu är det lite vad som helst som gäller och man kan även tvinga in filmen i en annan genre igenom att endast ta stilen samt hemorten som tillhör en solklar genre. Tex, finns filmer som lägger till ett djupare lager igenom att utspela sig i amerikanska södern trots att det är en rak action-film osv. Det blåa skenet är lättast att få till och ser professionellt ut endast för att vi associerar det med sånt vi har sett på TV - men andra filmskapare ser igenom det direkt. Snabba klipp är väl coolt och det finns 2 sätt att göra det när det gäller modern action med amatörvinkel: 1. En-kamera - Kolla på sitcoms som är filmade med en kamera. Scrubs vs någon som är filmad i ett vardagsrum. Krävs mer jobb av skådespelarna och väldigt mycket mer förberedelse - men kan bli galet smooth och proffsigt när man har lärt sig. 2. Multi - Ha kameror lite överallt och använd effekter/overlays för få en "security"-vibb på det. Jag gillar båda för att de inte känns för flashiga, då tittaren kommer inte direkt att tänka till varje gång det är klippt.

Ja. Snor du? Snor du så snor du. Är det olika så är det olika. Klart man kan. Det är ju inte det som är skyddat. Ja, såklart. Ja, såklart.

Stämmer bra, är väl 1550 där, 1800 med deadcat? Anledningen till att jag sa den summan var "sketna 2300".. Fast ärligt, om det är "lära sig" och man verkligen utgår från att man är amatör - kolla in t.bone grejerna de har där. Jag har använt deras EM990 förut och den är faktiskt helt okej och då pratar vi 700 kr. Har man fantommatning är Superlux E525L faktiskt helt okej också, för 750 kr. Pratar vi över 2000 skulle jag nog personligen rekommendera Beyerdynamic MCE72. Jag tycker personligen att den låter väldigt, väldigt bra för vad den är. Kanske vore ett alternativ att köra en t.bone eller Superlux och sen när man har råd med 2000, köpa en sån. Ibland måste man stega sig fram.

Jag hade klurat ut minst fem filmer till, sedan sålt samtliga för att skaffa en sjukt bra agent som kan se till att åtminstone en av dem blir gjord. Strunta I att blanda in ditt passionprojekt, faktum är att den i bästa fall ger dig lite kredd om popcorndyngan slår.

Jag har spelat in internationell tv/kommersiell dokumentär med en ntg-2a helt utan klagomål. Har vänner som har gjort sjukt stora grejer med sämre grejer också. Funkar inte för -allt-, men om man lär sig att använda den så går det nog, ska du se. Inget är ju helt optimalt för alla lägen. 2300 är inte så lite för alla, men det är fan dubbelt så mycket som videomic kostar, som en vän använder fullt ut och har över hundra miljoner visningar med. Det är en ny värld.

Herregud. Att göra film är inte som att vara ett barn I en godisaffär! Du måste kämpa som fan för att hamna I den sitsen. Skriv 10 kanon-manus, film sedan de 5 följande utan budget. Efter det -kanske- du får jobba med ett produktionsbolag och efter ett par hitar med dem får du eventuellt chansen att management rekommenderar ett manus till skådespelaren. Kontakter hjälper inte, du måste visa framfötterna. Sluta snacka och låt konsten tala för sig själv.

Det kommer den väl precis vara. Förstår du vad uttrycket innebär? Det innebär att nästa grej du köper inte helt kommer att göra detta inköp redundant. Ganska ofta kan första-val vara så. En NTG-2 funkar ju att ha med på någon b/c-kamera senare och går ju ändå att använda i slut-produkt. Den är ju ändå dubbelt så dyr som vad op egentligen vill betala. Om det är mycket pengar för en är det ju viktigt att man inte samlar på sig massa skit som inte går att använda när man uppgraderar sig.