taktikal

jag har filmat progressivt i HDV format. när jag ska exportera till DVD format och slippa allt flimmer (upper/lowerfields problemet). någon som vet vad jag ska välja ? och är det någon mening att deinterlace´era i ju med att jag filmat progressivt?

Vad finns det för alternativ till ljussättning för indyproduktion.. jag letar efter en bra standard.. köper man ?.. hyr man..? hur gör ni ?

ett parti i min film ska ha en stegrande serie stillbilder.. det ska börja med att bilderna visas sakta och sedan fortfare och fortare och för att sedan i klimaxet bara vara en frame långa.. jag skulle helst vilja ha en jämn kurva som stegrar jämnt och fint från 0-100.. där 0 är säg en två sekunder per stillbild och 100 då blir en frame per stillbild.. finns det något plugin eller annat bra sätt att göra detta.. har testat att göra den för hand och det är otroligt svårt och pilligt.. det blir inte jämnt och ser inte snyggt ut.. någon som har ett bra tips på en smidig lösning?

ok.. jag ska testa det direkt.. du menar alltså att jag koverterar med hjälp av compressor och inte ett externt ljudediterinsprogram som tex peak ( vilket jag har gjort nu och resultatet blev ju som sagt knaster) jag förstår inte direkt vad som menas med droplet men jag tar reda på det.. tack för hjälpen !

jag har ett problem som jag inte förstår mig på. När jag importerar ljud och musikfiler och drar ner dem i timelinen, renderar den för playback och sedan lyssnar på den. Så knastrar den och låter skit. ungefär som att den går trögt liksom. det är samma sak för AIFF och MP3 filer. knastrar och hackar lika mycket. någon som haft samma problem?

jag sitter nu och ska köpa lampor. när jag spelar in utomhusscener så använder jag mig av dagsljuset.. lamporna jag ska köpa har jag tänkt att använda när jag spelar in inomhus scener.. i lägenheter tex.. blir det inte lite väl ljust med halogenlampor tex ? jag tänker att det skulle vara bra att ha ett ljust tunnt.. dimmigt ljus imonhus.. mjukare med mindre kontraster. . vad ska man välja och hur gör ni när ni ljussätter inomhus?

jag ska spela in i HD men har bara ett speciellt HD band. vet någon vad det är för skillnad mellan speciella HD band och vanliga billiga DV band. Blir det sämre upplösning eller annan kvalites förlust. ?

similo.. alltså seriöst.. haha.. den här filmen bevisar egentligen att det är ljussättning och hur man använder kameran som spelar roll.. det här är så inihlevettes jävla snyggt så jag vet inte var jag ska ta vägen.. shit alltså.. så videokamera+adapter+canon lins.. det är tricket.. då kanske jag borde köpa en adapter+lins till min canon xm-1.. det kanske blir bättre bild än om jag skulle köpa bara en dvx-100 eller en xh-a1 och köra utan adapter+lins

kolla in det här.. hur fan kan de få så här snyggt material ? de använder sig av extra optik? http://www.rimeligok.no/hveranda-comp.mov

cool.. jag sitter och ska köpa kamera.. och det blir nog en ny dvx-100 kolla in det här förresten: det e filmat med en dvx100 http://www.rimeligok.no/hveranda-comp.mov sanslöst snyggt..

allright.. det skulle ijuförsig vara kul att använda.. om man vill filma en snabb solnedgång eller liknande..

tillägga också att modellen jag kanske ska köpa heter AG-DVX102BE

jag vet att det är lite skillnad mellan den äldre och den nyare modellen. jag har tänkt att köpa den nyare modellen eftersom dvx100a inte säljs längre. jag vill bara vara säker på att den nyare inte är sämre på något sätt. för alla filmer jag hittar som är filmade med dvx100 är filmade med just den äldre modellen. har inte hittat någon alls som är filmad med den nyare. vad säger ni ?

ok! två val. Vilken kamera ska jag köpa: dvx100 eller HDR-FX1. Priset på dem båda är nästan desamma. Jag ska göra spelfilm som ska mest ut på DVD format.

om jag spelar in i HD format. Blir det då mycket kvalitetsförlust när man konverterar till dvd format ? DVD är ju inte high defenition jag menar. är det någon ide för mig att köpa en HD kamera om jag i slutändan bara kommer att visa den på DVD eller visa den via mini dv på projektor ?

Jag har klippt och fixat posten på min mac.. och bilden ser bra ut.. sedan när jag kollar på den på en annan dator så är färgerna helt annorlunda.. olika inställningar visar olika färger men vilken standard borde man ha ? kan man kalibrera skärmen så den följer någorlunda rätt mängd färg etc.. ?

Filmerna kommer att visas på DVD och på enstaka visningar på filmfestivaler. Jag bryr mig inte om smådetaljer när det kommer till teknik. Det viktigaste är att bilden blir tillräckligt bra så man kan kräma upp den i posten. Så att det ser snyggt ut helt enkelt. Så lite video känsla och så mycket film känsla som möjligt. jag klarar inte av när det ser förmycket video ut. jag gillar att kameran ska vara prövad av många. och att den är allmänt accepterat som en bra kamera. när det gäller så mycket pengar så vill man inte gambla. En kamera som alla vet är fet liksom. XHa1 kanske inte är testad av så många men en känsla jag har säger mig att den är fet. har inte läst några recensioner dock. Vilja ljud brister menar du ?

dags att köpa kamera. Dessa är alternativen. Vilken ska jag välja ? (jag ska spela in spelfilm) Canon XH A1 Sony HDR-FX1E Panasonic AG-DVX100BE

någon som har ett bra tips på lampor.. jag ska köpa 3 st tänkte jag.. och jag vill ha ett vitt dagsljus med lampor som håller längre än 3 tim.. och till ett hyfsat pris.. någon som har något tips.. och var köper dem.. ?

jag har en mac och redigerar i final cut och ska nu lägga in de färdigskrivna undertexterna.. vilket program används mest och är bäst för att lägga undertexter i ?

efter att ha exporterat miljoner gånger och tittat både på datorn och TVn så har jag hittat roten till mitt problem. Det är dels nödvändigheten att deinterlaca. men varför grafiken blev så dålig var för att upplösningen på en dvd frame inte är så hög. Så om jag gjorde text och grafik större så såg det bättre ut kvalites mässigt. men grafiskt så ser det inte snyggt ut med stor text bl a. borde man inte kunna skapa all rörlig grafik i ett projekt med högre upplösning ? eftersom det tillslut ska till DVD format. Kanske ett high defenition sektion med all grafik som man sen konverterar till vanligt DVD format.. någon som har en åsikt om detta ?

ok.. cool.. men man undrar ju varför man har valt top eller bottom first.. nrä man kan ta progressivt.. jag ska ijuförsig visa den på projektor och tv men om progressivt är lika bra utan någon kvalites försämring så är det klart att man väljer det.. vad e anledningen att välja något annat alternativ annars ?

det ska visas på tv.. och projektor.. men e det inte konstigt att man inte kan göra en DVD som kan visas lika bra på tvn som på datorn ? kolla alla dvd filmer som finns ute på marknaden.. de fungerar lika bra på båda ?

när jag använder motion i FCP för att flytta mina jpg filer så blir kvaliten dålig. det blir liksom ränder över bilden. Någon som har en aning om hur man ska göra för att flytta bitmap filer snyggt på skärmen.. och vilket format lämpar sig bäst att anväda som rörlig grafik?

jag har en JPG fil i bakgrunden i min DVD meny.. använder mig av DVD-Studio 4 Bilden som är av hög upplösning och riktigt bra kvalite ser i menyn pixlig ut och väldigt ovårdad.. hur får jag den att bli Krisp och fin ?