BadSeed

har själv enbart kört med dv mest för alla fördelar det har. Men jag funderar på ds just för upplösning. svårt det här

ska kolla in det har du erfarenhet av att beställa från dem? Där står inte så mycket om priser osv på deras sida

personligen tycker jag alginat är mer än överkomligt ekonomisk om man köper från tex dabdental och liknande distributörer. Sen behövs ju inte så mycket för att gjuta av en arm. Kostar typ 100kr för alginatet. Varmskummet är ju en annan fråga, får man ju lägga kanske 300 spänn men då har man ju så det räcker till minst två armar

man kan ju även hänga upp bomullsmoln i trådar tex och sen retuschera bort trådarna. Eller en greenscreen med en riktig himmel som bakgrund. Bara fantasin sätter gränser

tänkte bara höra vad ni som arbetar med animation föredrar. Digital Stillbildskamera eller dvkamera? fördelar/nackdelar? Skulle vara bra att höra vad folk har för erfarenheter

låter skoj. var kan man köpa syntetgips?

tackar vad har du för epost då? Man får pröva sig fram med mängder och mixtider tills man hittar något som funkar. Jag har fått fram ett recept som inte misslyckats för mig hittils, du kan ju få det om du vill

hagwall: riktigt snygga saker du pysslar med Finns denna film till beskådan nånstans? skulle vara kul att se

Här är en docka som jag gjutit i skumlatex med samma metod som hagwall gjort sina händer i silikon

jag har köpt silicon hos mapont.se dyrt men snyggt Du kan väl skultera dem i tex milliputlera eller fimo/cernitlera som man bränner i ugn.

han har väl skulpterat händerna i lera och gjutit av i gips till en tvådelad form. Sen har han gjutit händerna i silikon i gipsformen

all reklam är ju bra reklam hehe Nu har jag ändrat på servern så att det bör gå lite smidigare

en sak till jonkanon är det där med att någon navigerar in direkt på en undersida. Oftast så kan man ju ganska lätt räkna ut genom att titta i adressfältet hur man ska ta sig till sidan. Så det brukar ju inte vara så svårt. Man måste ju faktiskt inte krångla till saker i onödan tycker jag. Vill ha det hela enkelt. Dessutom skulle jag tycka att det var störande att ha länkar på varje sida. Både estetiskt och praktiskt. Det är ju lite av poängen med en meny

joli91: Nä jag tycker inte att jag postat fel direkt. Finns inget ställa att posta hemsidor av vad jag vet. Eftersom det som finns på sidan handlar om animering så tycker jag det är en utmärkt plats. Man behöver ju inte vara så konservativ :) jonkanon: anledningen till att jag har en förstasida "splashscreen" är för att presentera loggan. Det är ju samma anledning som man har ett intro även om det är en statisk bild Robotar vet jag inte vad du menar med. förklara dig gärna istället Jag har min egen server och den är ännu inte färdiginställd. och som sagt så är sidan inte helt färdig än. men tack för kommentarerna yep lilla farbrorn, jag heter daniel svensson. hej på dig

Har precis lagt upp min hemsida igen efter att ha varit nere ett långt tag. fortfarande lite detaljer som skall fixas Skulle vara kul med lite feedback på saker o ting

hur fungerar resinplast? blir det genomskinligt eller har det färg? Kan man göra tvådelade former i silicon eller hur brukar du göra? Jag skulle behöva tillverka ett badkar och resinplast borde väl funka bra? Har du några tips?

Jag har lite gammalt material filmat med 16mms filmkamera, som jag sedan filmat av med en dvkamera mot projektorduk. När jag tankar in i datorn ser allt ok ut, men vid exportering från premiere uppstår störande interlace (eller vad det heter) Alltså flimmer över bilden i form av ränder. Nån som har tips på vad man kan göra för att gå runt detta? Känns ju trist att man inte ska kunna klippa och redigera materialet man har.

det beskrivs ovan

riktigt snyggt paintjob

alltså det verkar råda lite missförstånd här och där... Vad jag menade tidigare var att Wallace and Gromitfilmerna är filmade med 24 bildrutor per sekund, men de är animerade med 12 tagningar per sekund. Alltså två tagningar på varje rörelse figurerna gör. Det är det klassiska sättet att göra animerad film. Man flyttar, tar två bilder, flyttar osv. När man räknar ut hur en figur ska röra sig tidsmässigt så räknar man ju då med 12 bildrutor per sekund.

jag måste säga att jag tycker att det fanns en spännande känsla i manuset, men dialogen måste definitivt finslipas. Den kändes lite orealistisk med tanke på situationen. Men annars så bra jobbat. men till nästa gång.. skryt inte om manuset om du vill ha rättvisa recensioner

Nightmare before christmas vet jag inte. men Wallace and Gromit är animerade med 12fps. Det beskriver de i boken Cracking Animation. Och jag gissar på att även Nightmare.. är filmad med dubbla frames

du kan ju alltid filma dig själv när du säger replikerna och sedan välja ut de mest karakteristiska rörelserna när du själv pratar och försöka skulptera dessa. Jag bifogar två bilder med ett huvud med utbytbara munnar. Huvudet är skulpterat med fimolera som ärbränt i ugn.

jo det är nog det han menar. problemet är att det är väldigt få kameror som har den funktionen dugligt.De flesta tar 6frames per tagning vilket inte blir särskilt snyggt. Men om du istället kopplar kameran till datorn via firewire och styr antal frames på detta vis så kan du använda vilken dvkamera som helst. Det som är viktigt då är ju som sagts innan, manuell focus, närgräns och optisk zoom

[citat=jonkanon]Scream är ju en spoof som flörtar med alla gamla klassiker. Så att kalla Scream skräckfilm är lite att ta i. Vad som jag då anser vara starka element i skräck är mörker, skuggor och en retning av fantasin. Slasher och Stalker filmerna är en annan femma. Men för skräcken gäller just stämningen och den okända faran. Ingen är bättre än tittaren att föreställa sig hemskheter.[/citat] håller helt med dig. Skræckfilm och slasher ær två helt olika typer av film. Och skræckfilm før mig ær så mycket mer æn mord med lustiga vapen. Men det kan ju också fungera førståss.