Julia86

Någon modell vet jag inte om jag vågar säga, men kanske en Sony HDV modeller, Canon H20/30/40. Begagnad då. Skulle kolla efter en liten begagnad HDV kamera som du får för under det priset. Där har du mik in, automatiska inställningar etc. Sådant som du inte har om du köper en ny kamera för de pengarna. Kanske ett billigt stativ på det och en enkel mik så är du uppe i 4k, men å andra sidan så har du en grund som du kan göra en hel del med. Nackdelen är att det är band som är en förbrukningsvara, men å andra sidan så kan du köra med miniDV band. En stor fördel är att du kan redigera HDV material i sort sett på vilken dator som helst som har FireWire utan omkomprimering eller något sådan. Just plug it in! Det är mitt tips.. Välkommen btw!

Är det inte batteriet som är slut? Asså minnesbatteriet. Sitter en aning gömd här och var, fråga mig inte på den Panasonic kameran. Sony brukar ha dem under kameran, ibland under axelskyddet, under sökaren etc. bara en vild gissning... om den tappar andra inställningar också.

Låter ju faktiskt logiskt med mental och väderskydden.. allt blir en sluten låda. Och jag som funderade på en 7D innan budgeten sinade i filmen. 550 verkar ha sina fördelar med sin platskropp. Btw.. någon som har kört en 550D + FD gluggar? (med AF confirm). Sitter på massa riktigt bra och snabba FD gluggar (använder dem till Letus) som jag funderar på att använda. Har ju inte råd att hosta upp massa L linser just nu precis.

satt och letade på youtube klipp som jag hade hittat för typ 6 mån sedan då jag funderade på en stillbildare. där fanns en bra vid på en kamera (conon, modell minns jag inte) som visade överhettningsexemplet + pixelproblem. hittar inte det nu, bara massa scensor problem. skall försöka hitta den.

Aaa.. tackar för snabba svar.. NTGn planerar jag köra en vanlig XLR-tele sladd på.. Kollade upp Videomic Pro. Ser intressant ut.. dock 2k extra. :/ Läste att den hade en preamp på 20dB som sänkte kamerans preamp. Detta du menar StenR? Har iofs en liten batteridriven mixer, men då är jag där igen.. massa sladdar och extragrejer att ha med.. Men det vore ju å andra sidan bra med snabba ljudinställningar. Är ju å andra sidan inte helt svårt att bygga två små preamps av OP förstärkare med pottor som man sätter på kameran, kanske skall ha det i tanken! Slippa mixer och bök. Att sensorn kommer klara värmen gillar jag.. kanske var förr då man fick vänta i evigheter och att dem blev varma direkt. Angående tagningarna så kommer jag nog inte ta så långa. Eller rättare sagt.. jag får inte.. Normalt händer det att det blir långa tagningar, men då kör jag med en EX1, så då är det lugnt. Kommer ta med en liten HDV (HV30) också som nödkamera, men den kommer ligga nerpackad då den inte uppfyller bildkraven tycker jag.

Kommer att beställa en Canon 550D inom kort till en mindre dokumentärfilm runt om i södra Europa under nästan två månader. Kommer bli min första film som jag filmar med en stillbildare, och jag är inte helt glad att göra det pga. deras begränsningar. Men.. det skall tas både bilder och video, så en 550D ligger rätt i budgeten för filmen + att jag inte vill ta ner den stora kameran.. annars hade mina problem varit lösta. Jag kan heller inte ha med mig massa utrustning. Har två funderingar då jag har funderat på stillbildare länge. Värmen.. det är som standard 30 grader där nere just nu, och varmare blir det... hur fixar sensorn detta? Kommer den bli överhettad snabbt så jag står där, eller kommer jag kunna filma ganska "normalt"? Funderade även på att bygga nått hembyggt värmeavvisande skydd på kameran.. sådana som vissa kameraväskor har. Andra tips är välkomna.. :) Med Magic Lantern, hur bra ljud kommer man få i manuellt läge? Kommer köra med både en Sony stereo mik, en NTG2 rikt och två trådlösa myggor beroende på händelser. Allt i helmanuellt läge på kameran utan XLR adapter etc. dvs. mik rakt in i kameran. Är inte sugen på att köra med någon extern ljudkälla.

De där Gopro HD kamerorna är NTSC på 30fps alt. 60pfs om du kör 720p. Kör du 1080p med dem kommer du inte få något vidare fps om du skall editera i 50i. Inte heller om du skall köra 25pfs. Så skippa dem om de inte finns i PAL modeller. Såvida du inte kör allt med 30fps förstås och skippar alla PAL kameror. Kanske nått att fundera över då du är utomhus. Men.... beror klart på vad slutmålet är med filmen... nätet så blir det perfekt... PAL TV/DVD så blir det crap. Om du nu skall köra med HDV, varför inte köra med små HDV kameror.. kostar inget begagnade.. men då har du bara 1 timmers tapetid och du måste byta taper under resan... om du kan.

Jag kör med två NTG2 mickar till kameran. Till dessa har jag puffskyddet och päls som standard. Detta funka om det inte blåser allt för mycket. När vinden tar in användes zeppelinare och päls, som tar det... om det inte blåser mycket. Nu skall jag upp i bergen en sväng och filma. Där blåser det. Jag kan heller inte ha med mig zeppelinare och grejer, så jag får försöka fixa det på annat sätt. Har ingen budget för att köpa in andra mickar för 8k, så.. får använda dessa. Har en liten (jämfört med NTG2 riggen) Sony stereomick som ev. kanske kommer att användas, men vill inte då den är sämre än de två NTG2 mickarna. Har kollat lite på Softie, tex. dessa: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=8719184 Är dessa bra? Hur mycket vind tar de? Vill ju inte slänga ut över 2k på något som inte funkar. :(

Jag använder själv främst två NTG2 mickar när jag spelar in. Oftast körs de direkt in kameran, men det händer att jag även spelar in dem på HD-MD och då driver jag dem med batteri. Detta är ett par väldigt bra riktmickar med ett brett spektrum. De bästa i prisklassen jag har använt. Dock är de väldigt vindkänsliga. Puffskyddet hjälper inte, inte heller pälsen speciellt mycket. De hjälper för småvindar som man knappt märker av. Då zepelinare är alternativet till micken om du är utomhus. När vi kommer till "dovheten" så kan man bass-cuta dem, då försvinner detta. Kan rekommendera dem. H4an vet jag inget om.

Det är inte bara bandarna som tar alla format, även kamerorna går att ställa om till vilken region man vill. Så det är bara att slå om kameran till NTSC. Men en varning! Då kommer även de flesta lysrör, energilampor att blinka om man har sådana i närheten. Glödljus är inget problem. Detta kan reduceras med ECS bländaren lite eller helt och hållet beroende vilka lampor det gäller.

CX700 är faktiskt mycket ljuskänslig även om sensorn är relativt liten. HV20/30/40 har inte en chans mot CX700 (har en HV30 liggardess som är katastrof i jämförelse). Och då pratar vi inte om att kameran gianar! Den slår t.o.m. min EX1a med hästlängder.. :/ Det är bara den där menysystemet som jag inte gillar... men.. man kan inte få allt!

L-serien har en fast ljusstyrka oavsett brännvidd. L-serien är också riktigt bra objektiv, men också dyra, från 10k och upp.

Noo.. det kan du inte. FAT stödjer bara 4GB filer, och kameran kan inte hantera andra format. Så du kan inte kringgå detta.

Ok... Tänkte lägga in ett inlägg. Mitt förslag är att "nergradera" ditt förslag från en XH-A1 till en mindre kamera. Om nu inte storleken har betydelse. Det finns två nackdelar med mitt förslag. Det första är att denna kameran inte har XLR, utan vanlig minitele. Den andra är att den har en ratt för fokus, iris etc. som är lite seg. Men denna nackdel är inte så jobbig som det låter då man ändå måste ställa in kameran innan man tar scenerna. Fördelarna är däremot markant fler. Det första.. det är inga band i kameran. Jag tänkte lite som en del gör här innan... band är bra.. men.. efter att ha kört med minne i en Sony EX1a nu i snart ett halvt år så vill jag aldrig gå tillbaka till band mer! Utan band = billig arkivering på vanliga skitdiskar, inga bandskador, snabbt att hitta vad man söker, lätt att ta bort klipp på fält, ingen spolning etc. etc. Mitt kameraförslag har ett inbyggt minne på 96GB som räcker ett tag. Sen är det bara att ploppa in mer SD minnen om det inte gör det. Och tar minne slut, då ploppar du bara en en extern liten HD (läs... utan dator!) och för över det inspelade materialet till disken.. tada.. nu har du tomma minnen.. Det andra... det är ingen HDV komprimering, halv HD pixel, felk 25p i en 50i signal etc. Kameran kör riktig 25p, men även 50p i full HD 1080! Den har marcro. Dvs. då kan få ett snyggt skärpedjup i dina bilder utan 35mm adapter! Kameran är mycket ljusstark. Kameran har en sjuk bra stabilisering om du kör handkamera någon gång. Jag skulle kunna fortsätta ett tag med fördelarna... Och priset? runt 12k komplett (+ extrabatteri och ev. SD minnen + mik och det du ändå måste ha oavsett kamera). Kameran jag tänker på är Sonys nya CX-700VE som kom förra månaden. Fick fingrarna på en sådan här för en vecka sedan.. jag älskade den även om jag hatar småkameror. Står själv inför ett nytt kamerakomplement (endast som inklippsbilder) till min EX1 och funderade på en 550D alt. 7D länge, men när denna kom i min han så är jag kluven.. Så är inte storleken eller XLR ett absolut krav.. ta en titt på denna. http://www.sony.se/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx700ve /Julia

Inte enligt vad andra säger både här på forumet och andra forum.. så ange referenser från tillverkare på på detta tack. Både för att styrka ditt påstående + att övertyga mig själv på att köpa en DSLR. 6 timmar nonstop i varmt sommarväder... du tog alltså ingen paus alls... tro jag inte på förrän jag ser det.. så om personen nu filmar fotboll, handboll eller vad som helst så skall han skrika ut till spelare för att de skall sluta spela... han skall bara slå över kameran till 60 frames för att få en snygg SM. Du tar för givet att personen skall filma sport som inte spelas live... jag har bara hört sport.. Och vill man ha SM så kan han lika gärna köra med en kamera som kör riktig SM i 240 FpS, typ en Sony. Omg! Det är fortfarande 1280x720 pixlar... sen att DSLR har bättre upplösning spelar ju knappt någon roll i videosammanhang... det är fortfarande 1280x720 pixlar.. Vi pratar liksom inte om 300dpi här inte... Video är har en fix pixelratio. Om du tar en skärmdump från datorn på 1280x720 och skalar upp den till 1920x1080 så kommer den se skit ut. Likaså kommer det se skit ut från en DSLR om vi nu pratar broadcast. Men du tänker säkert på YouTube... så då kan du ju hålla på att skala upp.. Jag tänker broadcasting. Du kommer aldrig kunna övertyga en fotograf, producent, broadcastare eller liknande som arbetar professionellt med film/TV att du kan och skall skala upp utan kvalitetsförlust. (och du behöver inte ge exempel på att du har gjort det... blir bara trött av det) Du har en tumregel.. skala upp = kvalitetsförlust. Behövs liksom inte diskuteras. Så bra för dig då... det märks ju inte att du inte bryr dig om judder.. men det gör broadcasting när det gäller sport. inte zoomar i sport.. "då zoom är något man inte använder proffesionelt. plunkt slut." Punkt slut.. WOW... du är verkligen professionell du! jag slutar snart prata med dig... Du försöker asså inbilla mig att det ALDRIG zoomas på t.ex. en fotbollsmatch. Du kanske är så inne i matchen så du märket inte det. Till din kännedom... det zoomas konstant i fotboll, tennis, slalom etc. etc. det är bara det att du märker det inte för du är så inne.. Hur tror du en fotbollsmatch skulle se ut om alla kameror va fixade.. Innan du börjar påstå att jag är helt dum i huvudet där du sedan drar till med med standarduttryck "då zoom är något man inte använder proffesionelt" så kanske du skall sätta dig ner och kolla lite på sport.. så kommer du ta tillbaka till påstående illa kvickt. autofokus.... wtf... nu slutar jag kommentera dig.. känns liksom meningslöst..

Sen är man ute en varm sommardag... så ger sensorn upp efter 6-8 minuter pga överhettning.. och just då händer det som man bara inte får missa! Har själv funderat på en DSLR mycket, men har nyss gett upp tanken just p.g.a. detta. Och att ha två kameror för att swapa.. nej tack! Men som sagt.. som jag skrev.. det beror på vad han/hon skall filma och hur. 60 frames... varför? Du menar väl 50 frames. Sen är ju frågan om man vill köra i 1280x720 pixlar.. och du vill absolut inte köra sport med 25 frames, så då är det bara 720 att välja på. Sen vid sportfilmning så innehåller det säkert en del zoomingar fram och tillbaka till skillnad från naturfilmerna där det är fasta vinklar. Men att zooma + köra fokus + att panorera/tilta kameran för att följa personen/personerna på samma gång... nej.. jag har dock bara två händer. Så.. nej.. jag hade kört med videokamera som jag vet att den rullar och rullar oavsett om det är 1 minut eller 1 timmes nonstop tagning.

1/4" har inget med skärpedjup att göra. Det är sensorns storlek som är 1/4 tum, som betyder att den har sämre upplösning än t.ex. en 1/2" men också som du säger "mindre ljuskänslig" etc. etc. men det har inget med skärpedjup att göra. HDV är inget broadcastingformat. HDV är extremt komprimerat, är inget fullHD format, hög brusnivå, är ett konsument HD format etc. etc. Kommer du till SVT och säger att du har mastrat din film i HDV broadcastingformat kommer de bara skaka på huvudet... inte för att det är HDV, utan för att du säger att det är broadcastingformat. Självklart kan SVT sända HDV, men inget de väljer i första hand. Som jag nämnde innan... de skulle t.o.m. kunna sända från en VHS som det är extremt unikt material.

20-35 k inkl. all utrustning.. Skall du filma sport så är det definitivt en 50 frameare du skall ha. Och då är ditt alternativ endast Interlace om du skall köra 1080. Interlace funkar också bättre vid mycket snabba rörelser. Vill du köra progressivt så är det 720p/50 som gäller. När vi kommer till natur så gillar jag bättre 1080p/25 där. Hur kommer du filma natur? vänta, spana etc.? För dina ändamål hade jag hållit mig borta från DSLR kameror och kört på en riktig kamera... annars kommer du bara missa scener när de väl händer. Kolla på en begagnad Sony HXR-NX5E. Den kör både 1080i/50 och 1080p/25. Komplett kitt skall du nog kunna hitta för 30-35k. Vill du ha en billigare kamera (och mindre), kolla på Sony MC50. Den kör dock endast 1080i/50 och har inga XLR, men å andra sidan kostar den 17k ny med äkligt bra bildkvalité.

Om du menar TV för broadcasting så är svaret nej, men ändå ja. Rekommendationen inom t.ex. SVT är absolut inte och ingen kamera som är på tal om. Men om du skulle fånga upp något super unikt material som inte går att spela in igen, så funkar det t.o.m. med VHS. Om man bara kollar tekniskt på kameran (utan erfarenhet av den) så är den en småchipare 1/4" med under 1.1MP i sensorn.. och redan är felar det. Nästa sak är HDV formatet som inte är ett broadcastingformat. Du har inga XLR kontakter utan bara minitele. Du har bara en LCD på 0.2MP som förövrigt är touch som ger fingeravtryck. Sen har den..... Det var de största nackdelarna det.. dess fördelar.. den är säkert billigt på marknaden.

Nu börjar vi snacka! Det är nämligen detta jag har hört av dem som kör mycket video med DSLR. Hur länge filmade ni innan den la av? 12 min (som är den magiska siffran) är gränsen om man är uppe i Norrbotten en vinter vad jag kan förstå. Är man i Australien en sommar så är det väl bara någon minut. Googlade mer på detta.. så kom jag fram till död/döda pixlar på 550d/7d kameror som blir pga värmen. Youtubeade på det, och det var riktigt störigt! Någon som har råkat ut för detta? Hur vanligt är det? Här är ett sätt som kan funka ibland: Oki.. :) jag har inte använt en DSLR som video så jag har inte 100 koll på detta. men tnx.

För min del så filmar jag inte i 12 min, endast korta scener. Men att man kan filma mer eller mindre nonstop betyder ju att sensorerna har blivit riktigt bra och att man kan använda dessa till video.. utan att vara rädd för att de skall överhettas precis när man behöver kameran. Men då kommer min nästa fråga, hur pass videovänliga är de att filma med egentligen? Det är ju inte som att stå med en videokamera och ha samma reglage.

Wow!! så man kan alltså spela in runt 12 min på en gång, några sekunders fördröjning, sen starta om en 12 min inspelning etc. utan att sensorn blir varm... det är klart intressant detta! Hur ljuskänsliga är en 550d alt. 7d med ISO X? Funderar på ett 24-70/2.8L USM objektiv. Hur väl funkar objektiv med F4L?

Tror inte priset kommer gå ner så mycket mer än det ligger nu. Brukar det inte göra på PRO-kameror. Vad du skall kolla på är hur många batterier och hur mycket minne du får till, det är detta som är det dyra. Väskor och skit är är billiga saker. XLR var klart intressant, samt progressivt, men det är ingen nativ. Så där flög den kameran för att vara progressiv. Dock klart intressant med XLR. Sen... Canon brukar ju inte vara bra med bildstabiliseringen riktigt. Och MC50 är en enormt bra stabilisering som inte mycket slår. Men framför allt.. MC50 har en större senor som slår säkerligen (utan att ha sett Canon) vad gällande mörkerscener. MC50 är enormt bra på detta jämfört med mängden av kameror där ute. Sen har Sonyn en 12MP sensor mot Canons 2.7MP sensor... Såå.... njaa.. då vinner Sonyn det kriget mot de där XLR kontakterna.

Funderar också på en kamera av dessa (endast till video). Men hur är det med sensorn egentligen? Är det någon som vet hur länge man kan filma nonstop mellan de olika? Och hur länge man måste vänta innan den har svalnat? På Scandinavianphoto kan man läsa "Max filmlängd 29 min 59 sek" på 550D, men detta kan väl inte stämma. De måste mena något annat. Sensorn blir ju varmare långt innan detta. 5D II klarar ju runt 10-15 min beroende på hur varmt det är i omgivningen. Nån som har testat detta?

Har kollat på MXO (inte MXO2 som du skriver om). Själv kör jag FCS på en nyare MBP och en Sony EX1a och har stora funderingar på en MXO. Främst av anledningen av det du skriver, du får ut en bild på extern skärm. Men det är inte hela sanningen, det är sant att man kan dumpa ut en bild i FCP utan HW till en extern monitor, men det är i 60Hz.... och då behöver jag inte säga mer. :) (eller har ni hittat en lösning som inte jag känner till?) MXO plockar ut det du har på timelinen i alla dess format som kan tänkas behövas i rätt frames och format.. allt via DVI! Har läst mycket om dessa MXO boxar, och de är klart intressanta och ligger på min inköpslisa inom kort.