Jump to content

Uppgradera mig. Men med vad?


erikfilmskapare
 Share

Recommended Posts

Hej! Känner att jag kört fast lite och skulle vilja uppgradera min nuvarande dåliga filmlook.

 

Jag skjuter mestadels kortfilmer och liknande på min DSLR kamera. Jag har en Sony Alpha SLT-A58 med två standardlinser samt en 50mm. På något sätt skulle jag vilja uppgradera min kamera. Eller kanske byta ut kameran helt? Just nu funderar jag på två alternativ. Antingen att som sagt byta ut kameran eller köpa ett filmobjektiv.

 

Vad tycker ni? Vad ska jag göra?

 

PS. Jag har en mycket liten budget vilket gör att det ej är aktuellt med några brakinvesteringar.

Link to comment
Share on other sites

Hej! Känner att jag kört fast lite och skulle vilja uppgradera min nuvarande dåliga filmlook.

 

Jag skjuter mestadels kortfilmer och liknande på min DSLR kamera. Jag har en Sony Alpha SLT-A58 med två standardlinser samt en 50mm. På något sätt skulle jag vilja uppgradera min kamera. Eller kanske byta ut kameran helt? Just nu funderar jag på två alternativ. Antingen att som sagt byta ut kameran eller köpa ett filmobjektiv.

 

Vad tycker ni? Vad ska jag göra?

 

PS. Jag har en mycket liten budget vilket gör att det ej är aktuellt med några brakinvesteringar.

 

Vad för belysning har du? Och vad för plugins, grains, LUTs sitter du inne på?

Link to comment
Share on other sites

Jag har inte någon proffsbelysning eller så. Men allt som oftast tillräckligt för det jag gör. Vet ej vad du syftar på gällande grains, plugins och LUTs.

 

Med grains menar jag filmgryn och med pluggins tex Filmconvert.

Du skriver att du vill uppgradera din "Filmlook".

Att få material som ser filmsikt ut går med nästan vilken kamera som helst. Speciellt eftersom du redan har en APS-C med 50mm.

 

Nyckeln är ljussättning och/eller efterbearbetning.

Så testa istället att ladda ner gratis versionen av Filmconvert och labbs runt lite.

Kolla tutorials på filmisk ljussättning osv.

 

Funkar inte det kan du ju köpa en kamera.

Link to comment
Share on other sites

Problemet är det att bilden blir så oskarp och mycket brus skapas. Och ja, jag har koll på alla kamerans inställningar.

 

Sannolikt så har du ju i så fall för hög ISO, och borde alltså ljussätta mer.

 

Edit: Referera gärna till något som du anser är filmiskt, så kanske någon kan förklara hur du bäst kommer dit genom att antingen uppgradera eller gör något annorlunda.

Link to comment
Share on other sites

Alltså grejen är den att jag inte går upp på för högt ISO. Kan brus skapas när det blir för mörkt även fast ISOt ligger på låga nivåer? Jag upplever även att bilden som jag får ut från kameran även fast inställningarna är som dom ska inte alls blir bra. Kan bilden bli bättre med bättre objektiv??

Link to comment
Share on other sites

Alltså grejen är den att jag inte går upp på för högt ISO. Kan brus skapas när det blir för mörkt även fast ISOt ligger på låga nivåer? Jag upplever även att bilden som jag får ut från kameran även fast inställningarna är som dom ska inte alls blir bra. Kan bilden bli bättre med bättre objektiv??

 

Vad för bländare/iso brukar du köra? Och vilka objektiv mer exakt?

Link to comment
Share on other sites

Jag brukar normalt köra med Sonys 50mm med bländare 1.8. När jag är ute på dagen och filmar har jag ett gråfilter och filmar 50 slutare, bländare 1.8 och typ ISO 100.

 

Det låter ju väldigt märkligt. Skulle som sagt gärna vilja se vad du förväntar dig uppnå. Du kommer aldrig få någon sylvass skärpa med en stram budget - är det inte kameran som kostar så är det lagringsutrymme eller något annat, om du menar att det blir blockigt, att detaljer smälter ihop och att diverse artefakter uppkommer så beror det med största sannolikhet av komprimeringen/kameran. Filmar du i exempelvis en skog med mycket detaljer, så håller det inte. Om du däremot filmar ett porträtt med kort skärpedjup/macro shots, så bör det se åtminstone hyfsat bra ut.

 

Det är som sagt svårt att komma med något utan konkreta exempel.

 

Ser det här materialet ut ungefär som det du får? -

 

Det är i så fall ganska normalt. Baksidan med Sony A58 är att du inte kan göra så mycket åt det, annat än att posta sharpening - vilket i sig är en helt normal procedur när man jobbar med dslr.

Link to comment
Share on other sites

Det låter ju väldigt märkligt. Skulle som sagt gärna vilja se vad du förväntar dig uppnå. Du kommer aldrig få någon sylvass skärpa med en stram budget - är det inte kameran som kostar så är det lagringsutrymme eller något annat, om du menar att det blir blockigt, att detaljer smälter ihop och att diverse artefakter uppkommer så beror det med största sannolikhet av komprimeringen/kameran. Filmar du i exempelvis en skog med mycket detaljer, så håller det inte. Om du däremot filmar ett porträtt med kort skärpedjup/macro shots, så bör det se åtminstone hyfsat bra ut.

 

Det är som sagt svårt att komma med något utan konkreta exempel.

 

Ser det här materialet ut ungefär som det du får? -

 

Det är i så fall ganska normalt. Baksidan med Sony A58 är att du inte kan göra så mycket åt det, annat än att posta sharpening - vilket i sig är en helt normal procedur när man jobbar med dslr.

 

Nej materialet jag får ser sämre ut.

Link to comment
Share on other sites

Jag har ett par blackmagic designs pocket cinema kameror om du vill testa och jämföra. Har inte ett gäng jättebra objektiv men det brukar bli vettigt med dom jag har ändå tycker jag i alla fall. Bor i närheten av Mantorp så det borde gå att fixa till och jag kan hämta dig på stationen i Mantorp om du inte har bil. Beroende på*min jobbsituation så kan jag bara typ Söndag eftermiddagar dock. Vill inte låna ut dessvärre men man kan ju tex dra ner till Omberg eller nåt och filma och vrida till det lite snabbt på min dator så du får en snutt med hem på en USB sticka. Jag kan konvertera till MP4 så det ryms lite på stickan och det kan ju funka ganska bra i ett sånt här läge. Det lirar helt ok på en billig Anderson TV skarpt och bra så det funkar allt helt ok i alla fall om man ska jämföra.

 

Nåja en idé kanske dvs om du kanske tänkt åt hållet att uppgradera till typ en pocket kamera. Ja du får höra av dig i så fall ha det.

Link to comment
Share on other sites

Jag har ett par blackmagic designs pocket cinema kameror om du vill testa och jämföra. Har inte ett gäng jättebra objektiv men det brukar bli vettigt med dom jag har ändå tycker jag i alla fall. Bor i närheten av Mantorp så det borde gå att fixa till och jag kan hämta dig på stationen i Mantorp om du inte har bil. Beroende på*min jobbsituation så kan jag bara typ Söndag eftermiddagar dock. Vill inte låna ut dessvärre men man kan ju tex dra ner till Omberg eller nåt och filma och vrida till det lite snabbt på min dator så du får en snutt med hem på en USB sticka. Jag kan konvertera till MP4 så det ryms lite på stickan och det kan ju funka ganska bra i ett sånt här läge. Det lirar helt ok på en billig Anderson TV skarpt och bra så det funkar allt helt ok i alla fall om man ska jämföra.

 

Nåja en idé kanske dvs om du kanske tänkt åt hållet att uppgradera till typ en pocket kamera. Ja du får höra av dig i så fall ha det.

 

Tack för svaret! Jag kontaktar dig ikväll när jag har lite mer tid. :)

Link to comment
Share on other sites

Precis som Tobias säger så tycker jag det ser bra ut. Men en del lite äldre Sony-kameror har en del konstiga saker för sig, de processar ofta bilden väldigt mycket, men det är främst vid högre iso. Tex. på en still frame på stativ, så ser man hur detaljer smälter ihop och att det ligger någon slags "smart" blur över tex. hud, sand, asfalt och allmänt ytor med liknande färger. Det i sig påverkar dock inte kontraster så mycket, så du borde ändå få hyfsat skarpa kanter och att fotot känns i fokus, och det är det ju. Möjligtvis är det dock just det här du tänker på?

Link to comment
Share on other sites

Precis som Tobias säger så tycker jag det ser bra ut. Men en del lite äldre Sony-kameror har en del konstiga saker för sig, de processar ofta bilden väldigt mycket, men det är främst vid högre iso. Tex. på en still frame på stativ, så ser man hur detaljer smälter ihop och att det ligger någon slags "smart" blur över tex. hud, sand, asfalt och allmänt ytor med liknande färger. Det i sig påverkar dock inte kontraster så mycket, så du borde ändå få hyfsat skarpa kanter och att fotot känns i fokus, och det är det ju. Möjligtvis är det dock just det här du tänker på?

 

Ja det är möjligt att det är det jag stör mig på. Man får dock inte glömma bort att det ändå är en kamera för några ynkliga tusenlappar och ingen produktionskamera för 160 000 riksdaler.

Link to comment
Share on other sites

Ja det är möjligt att det är det jag stör mig på. Man får dock inte glömma bort att det ändå är en kamera för några ynkliga tusenlappar och ingen produktionskamera för 160 000 riksdaler.

 

Skillnaden bildmässigt är mindre än du kanske inser, särskilt när det laddas upp på Youtube. Lobbamobba var inne på belysning och efterarbete - Det kanske är där du bör söka din filmlook istället?

Jag menar, här har du RED Epic material

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...