OP5 Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 Hur är denna (C300) jämnfört med tex Canon 5D MIII? Nån som provat? Skillnader i bildlkvalitet? Hur är menyn? Funktioner? Arbetssätt? tack på förhand 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
farzad Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 I prefer work with C300,cause of Censor and its really handmatch,you feel awesome feel with C300 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PabloFernandez Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolin Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 C300 hands down. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kimster Posted April 21, 2013 Share Posted April 21, 2013 C300 alla gånger. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StenR Posted April 22, 2013 Share Posted April 22, 2013 Med tanke på att C300 är 4-5 ggr så dyr så är väl skillnader inte så konstiga. Det vore mer intressant att jämföra med C100 som är prissatt mera i samma härad. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OP5 Posted May 8, 2013 Author Share Posted May 8, 2013 OK, men VAD är det som gör den bättre? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oller Visuals Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 ---- 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoEng Posted June 2, 2013 Share Posted June 2, 2013 Skillnaden mellan Canon 5D mark III och C300 är att C300 är en professionell videokamera, som levererar material som är gjort för att kunna justeras i post, du kan dra och slita i färgkurvorna utan att bildkvalitén blir dålig (om du nån gång jobbat med RAW så vet du vad jag pratar om). C300 har dessutom XLR-input och inbyggda ND-filter, så man behöver inte tänka på ljud eller mattebox. Materialet du får ur 5D mark III är i stort allt du får av den. Trots att bildkvalitén hos 5D mark III är marginellt "bättre" än hos DSLR i lägre prisklass, så är kameran inte byggd för att filma full-HD och bilden är därför kraftigt komprimerad, innehåller lite färginformation och känslig för snabba rörelser (vet inte om C300 har rolling shutter). Det finns dock ingen anledning att hacka ner på 5D mark III. Den är ett mångsidigt, populärt och prisvärt filmverktyg som används inom TV och film världen över. Det ska också sägas att jag aldrig har provat någon av dessa kameror själv, men det här det som jag har sett att folk pratar om, när de jämför C300 med DSLR. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.