Svensk långfilm, budget.

[amazon]

Tja!

 

Hur mycket kostar det att göra svensk långfilm? Vad är det som kostar? Har ni nå exempel på filmer som kostat en viss summa? Tex en svensk zombie film(som den sista dokusåpan som kommer snart) vad kan det kosta?

[Bleckert]

Svensk film kostar normalt mellan 20-50 miljoner, med undantag både uppåt och nedåt. De senare åren har fler och fler filmer dykt upp som är i 50+ trakten, så som milleniumfilmerna, Mammuth, Arn, simon och ekarna osv. Vad som kostar är till 80% personalkostander och arvoden till skåderspelare. Vidare är teknik, logistik och scenografikostnader de som kommer efter i storleksordning.

 

Har aldrig hört talas om zombiefilmen i fråga och kan ej svara på det.

[StenR]

Den sista dokusåpan är ju ingen långfilm utan en dramaserie i TV6:

Resumé: Cecilia Forss gör Den sista dokusåpan

[StenR]

Svensk film kostar normalt mellan 20-50 miljoner, med undantag både uppåt och nedåt. De senare åren har fler och fler filmer dykt upp som är i 50+ trakten, så som milleniumfilmerna, Mammuth, Arn, simon och ekarna osv. Vad som kostar är till 80% personalkostander och arvoden till skåderspelare. Vidare är teknik, logistik och scenografikostnader de som kommer efter i storleksordning.

 

Med logistik, menar du transporter och produktionskostnader för planering eller vad mer?

[Bleckert]

Ja, logistik är en samling för allt som de bilar/lastbilar man hyr till produktionen, alla flyg/tåg/buss-biljetter som skådespelare/team gör av med, drivmedel, logi. och det är bara inspelningsdelen, unde förproduktionen är det väldigt mycket resande, allt från att söka pengar, casta, reka insp. platser, bygga scenografi och rekvisita osv. i post är det resor mellan de olika parterna som ljudföretag, klippstationer osv.

 

Så logistiken handlar helt enkelt om att se till att allt och alla är på rätt plats vid rätt tillfälle!

[amazon]

20-50 miljoner.. shit det är mycket. Lite mer exakt vad går pengarna till egentligen? Känns ju helt sjukt om sverige pungar ut så mycket pengar på film och det nästan aldrig kommer någon bra.

[Bleckert]

Kan inte bli mer exakt eftersom att det är olika i alla filmer. Men som sagt, personalen är ju alltid största punkten. Vet att tex. Tuva Novotny kostar ca 25 000/dag att ha med, en meriterad fotograf ligger på 5000 - 15000/dag (på f-skatt, inte i lön). vad regissören får beror väldigt mycket på vem det är och hur dess avtal ser ut. Vidare består ett normalt svenskt filmteam av 20-30 personer.

 

Sen är det ju inte så att "sverige" betalar ut så mycket. även om det inte är en bransch som går runt utan statligt stöd så är större delen av pengarna omsatta i form av försäljning som bio, tv-rättigheter, dvd/hyrfilm, sponsoravtal osv.

[amazon]

Sant! vad tror ni kära sverige tror om ''Independent filmmakers''? typ som Robert och Gareth! :)

[Bleckert]

Du får nog utveckla den frågan lite!?

[amazon]

Som exempel, Gareth Edwards ''Monster'' gjordes på en extremt tight budget, men filmen togs in med öppna armar internationellt. Där var det inga miljonbelopp inräknade. Hur tror du/ni att svensk film tar sig an bra gjorda independent filmer? Finns det några sådana svenska?

[gonefishing]

Vad jag vet är Sverige mycket dåliga på sånt. De har sina filmmakare, slådespelare etc. Det ska bara vara så, och ingen ny ska få komma in.

Planerar själv att spela in en långfilm nu under hösten, och det kommer inte kosta mig ett smack. Men den ska vara så engelska och riktar sig till en mindre grupp.

[Mattihp]

Som exempel, Gareth Edwards ''Monster'' gjordes på en extremt tight budget, men filmen togs in med öppna armar internationellt. Där var det inga miljonbelopp inräknade. Hur tror du/ni att svensk film tar sig an bra gjorda independent filmer? Finns det några sådana svenska?

Det finns många svenska independent-filmer som slagit stort i Sverige. Men då har det handlat om usla tonårsfilmer.

[Bleckert]

Precis som Mattihp skriver så finns det, inte så många, men några fall där independentfilmprojekt blivit distribuerade och hajpade, Hata Göteborg, Farväl Falkenberg, 16 suger, osv. Men att göra en långfilm är mycket jobb för att det ska bli ett bra resultat, och kräver resurser till distribution. Skillnaden är att om en film i usa är independent så är marknaden fortfarande så ofantligt mycket större än i sverige och därför kan de bli hajpade. En independet "nischfilm" i sverige kanske når ut till 2-3000 tittare på nätet, och via små filmfestivaler, motsvarande film i USA/Internationellt, kan få en miljonpublik, vilket är mycket för en independenfilm men inget att räkna på i jämförelse med hollywood produktioner.

 

Vidare kan man ju dra parallellen till biltillverkning. Om de etablerade filmbolagen jämförs med tex, mercedes eller ford så finns det ju inte speciellt många "independent" biltillverkare. Det jag menar är att det är skillnad på proffs och amatörer. En "riktig" film är ett enormt jobb att sätta ihop, sen kan den suga i alla fall, men ren organisatoriskt och resursmässigt är det massor med jobb.

 

Sen ska man inte underskatta den svenska biopubliken. De flesta här är insatta och har en bestämd smak när det gäller film. Det gör att vi sällan uppskattar de filmer som produceras i sverige, eftersom vi som målgrupp är mycket liten. Om man går ut till "svensson" i villaområdena så går både Beck, så som i himmelen och Patrik 1,5 hem. "Branschen" producerar helt enkelt de filmer som den breda publiken vill ha, eftersom att det är den sortens film som ev. kan räknas hem ekonomiskt.

 

Personligen tror jag dock att det finns många potentiella independentfilmer ute i landet, men de som producerat dem saknar kunskap, kontakter och resurser att få dem distribuerade.

[amazon]

Tack för extremt bra svar! :) Men filmer som hata göteborg etc. Kan man läsa om dem/deras budget, eller vet ni? :)

[Bleckert]

Har inte så jättemycket koll, har för mig att de hade typ 0 i budget för själva produktionen, gick till något etablerat bolag och visade materialet och fick mellan 2-300 000 för att postproducerar den. Men där har jag väldigt lite detaljer. Vart man kan läsa exakt budget vet jag ej, den är nog (som de flesta budgetar) inte publik i sin helhet.

[Luzer]

Tror hata Gbg hade en budget på runt 200 000. Efter visning på Gbg filmfestival gick sonet in med postproduktions stöd. Vet inte exakt hur mycket dock.

[Mr A]

20-50 miljoner.. shit det är mycket. Lite mer exakt vad går pengarna till egentligen? Känns ju helt sjukt om sverige pungar ut så mycket pengar på film och det nästan aldrig kommer någon bra.

 

Arvoden/löner, utrustning, administration, försäkring, logistik, transport, tillstånd, rättigheter, etc.

 

I princip allt.

 

Sen som sagt så tar vissa mer betalt än andra (above-the-line), så som regissörer och skådespelare.

[Mr A]

Sen är det ju inte så att "sverige" betalar ut så mycket. även om det inte är en bransch som går runt utan statligt stöd så är större delen av pengarna omsatta i form av försäljning som bio, tv-rättigheter, dvd/hyrfilm, sponsoravtal osv.

 

De största enskilda sponsorerna är offentliga organisationer som SFI, Film i Väst, Film i Skåne, Filmpool Nord, Svt, etc, sponsrade till stor del av skattepengar. I en komedifilm, vars titel jag inte vill avslöja, så kom pengarna från investörer på 7 miljoner var av de största enskilda investörerna var Svt och Film i Väst som lade in 1 milj respektive 3.2 miljoner. Plus 500 000 från Svt för Tv-licensköp. Sedan ett bidrag från SFI som låg på 7.5milj.

 

Av en total budget på ca 18milj så är alltså 12.2milj av dessa skattepengar. Två tredjedelar.

 

Har sett en skriftlig LOI åt en kortfilm från SFI som preliminärt erbjöd ca 200 000kr i bidrag.

 

Så jo, Sverige betalar en massa för film som knappt ses av Sverige själv.

[Bleckert]

Ja och nej! SFI är mycket riktigt en skattefinansierad organisation vars pengar inte är "kommersiella". Däremot är Film i Väst inte på samma sätt. De är visserligen ägda av västra götalandsregionen, men de är ett aktiebolag vars uppgift är att dra produktioner som spenderar pengar i Västra götaland. De pengar de sätter in är dessutom så kallade "mjuka pengar" som innebär att de lånar ut pengar till en film (med en massa krav), när filmen sedan har börjat tjäna pengar så måste man betala tillbaka. Dock behöver man inte betala tillbaka om filmen inte spelar in pengarna (om ni förstår vad jag menar).

 

SVT är en TV-kanal, som i och för sig finansieras med tv-avgiften (ej en skatt) som är obligatorisk om du äger en tv eller tv-sändare. I ditt exempel skulle det lika gärna kunna vara TV4, eller någon annan tv-station som pröjsade.

 

Jag säger inte att svensk film inte får stöd från skattepengar men de omsätter en hel del pengar så när man räknar igenom det så blir det kanske inte plus på statens konto men det är långt ifrån 20-50 miljoner back per film. Dessutom har vi fått en film som (delar av) svenska folket tycker är ganska ok.

 

Är själv inget större fan av nuvarande finansieringsform men det är den vi har tills någon ändrar det.

 

Angående finansieringen av kortfilm är det väll att dra paralleller till Te.x musikskolan, det kostar extremt mycket mer pengar än vad svenska kortfilmer får och tanken är väll den samma, att ta fram nya talanger för svensk och internationell scen.

[malsum]

Det är ganska fel att att lyfta upp Hata Göteborg som ett exempel på billig film och säga att den bara kostade 200.000.

Säger inte att den inte var billig, men om du räknar in alla faktiska kostnader så blir den bra mycket dyrare. 200.000 är bara vad de hade i redan cash. I en riktig budget räknar du t.ex även in investeringar i form av teknikstöd och arbetstimmar. Om du sedan får någon att arbeta "gratis" så sure... bra jobbat. men arbetsinsatsen finns ändå där och värd motsvarande en viss summa i gage.

Så lägger man ihop alla sådana obetalda insatser och räknar budgeten korrekt lär Hata Göteborg hamna uppe bland de flesta lågbudget indipendent - mellan 1-5 mille.

 

kan nämnas att förutom tidigare nämnda siffror i Sverige finns det gott om filmer på lägre nivåer som man aldrig hör talas om.

Merparten av filmerna som görs går på direktexport till DVD i utlandet och där ligger budgetarna ofta runt 10 m.

[bomaye]

Var har du fått det ifrån?

Merparten av filmerna som görs går på direktexport till DVD i utlandet och där ligger budgetarna ofta runt 10 m.

[Tolin]

Var har du fått det ifrån?

Ja det här var intressant o.O

[Bleckert]

Det är ganska fel att att lyfta upp Hata Göteborg som ett exempel på billig film och säga att den bara kostade 200.000.

Säger inte att den inte var billig, men om du räknar in alla faktiska kostnader så blir den bra mycket dyrare. 200.000 är bara vad de hade i redan cash. I en riktig budget räknar du t.ex även in investeringar i form av teknikstöd och arbetstimmar. Om du sedan får någon att arbeta "gratis" så sure... bra jobbat. men arbetsinsatsen finns ändå där och värd motsvarande en viss summa i gage.

Så lägger man ihop alla sådana obetalda insatser och räknar budgeten korrekt lär Hata Göteborg hamna uppe bland de flesta lågbudget indipendent - mellan 1-5 mille.

 

Det är mycket riktigt att man ska värdera arbetstimmar osv. men diskussionen ovan handlade främst om vad man hade i budget, inte vad filmen är värd.

 

kan nämnas att förutom tidigare nämnda siffror i Sverige finns det gott om filmer på lägre nivåer som man aldrig hör talas om.

Merparten av filmerna som görs går på direktexport till DVD i utlandet och där ligger budgetarna ofta runt 10 m.

 

Intressant, de filmerna har jag aldrig hört talas om! Några exempel? Vilka finansierar dem?

[malsum]

Det är mycket riktigt att man ska värdera arbetstimmar osv. men diskussionen ovan handlade främst om vad man hade i budget, inte vad filmen är värd.

 

Jo fast gängse sätt i professionella branschen är att räkna MED de arbetstimmarna. Ifall de i slutändan finansieras med hårda pengar eller egeninsatser spelar ingen roll, men med i budgeten ska de, samt dokumenteras och redovisas för i efterhand. Annars är det omöjligt för en framtida investerare att projektera budgeten för nästa projekt utifrån de tidigare produktioner någon har gjort, eller utvärdera hur bra man har hushållit med resurser.

[Bleckert]

Jag vet, jag jobbar som producent och har gjort ganska många budgetar i mina dagar. Jag omformulerar, de hade 200.000 i CASH till Hata gbg.