Foto Postad 31 mars 2009 Postad 31 mars 2009 Har lite funderigar på att köpa någon av dessa... Men vilken? För och nackdelar? Vad tror ni? 0 Citera
Screenplay Postad 2 april 2009 Postad 2 april 2009 Har lite funderigar på att köpa någon av dessa... Men vilken? För och nackdelar? Vad tror ni? Funderar själv... men jag vet verkligen inte. ta det med en nypa salt men skillnaderna verkar vara ungefär så här om jag förstått fakta rätt... Canon HF S10 saknar sökare Panasonic TM300 har sökare Canon har ett litet "snurrhjul" för manuell focus Panasonic har ring runt linsen för manuell focus Canon har tydligen bättre bild i dålig belysning (mindre brus) Canon har tydligen störning i snabba panoreringar - har ingen nfo om Panasonic har samma problem? Canon grejar bitrate på 24mb (En recension påstår att panasonic harvar på 17mb - men jag har svårt att tro att detta verkligen kan vara sant) Både Canon & Panasonic verkar ha vad recensenterna anger som "äkta" 24P (Dvs kan simulera motsvarande 35mm film/24 bilder i sekunden i "hela" bilder - där, som jag förstår det, andra "fejkar" ihop två delbilder till varje bildruta) Canon ligger bekvämare i min hand än Panasonic - men det är nog helt en individuell smakfråga. Historiskt sett har Panasonic haft en bättre autofokus, denna Canon har ny autofokus, en kompletterande "instant af", tydligen slår den panasonic med "instant af" aktiverad, m e n jag läste någonstans att den kan ge en irriterande ljusprick i bild och att man kan av-aktivera denna och köra på enbart "vanlig" af om den känns störig... Problemet med allt ovanstående är vilken trovärdighet man ska ge alla dessa ljusskygga recensenter som lägger ut åsikter före produkterna officiellt släpps... Canon har face detection, Panasonic movement detection... ja det är uselt med objektivt vettiga sammanfattningar därute på nätet Panasonic har touchdisplay, Canon har Joystick, (Jag har filmat en del med Sonys touchscreen och är rätt nyfiken på att pröva joystick istället i förhoppning om att jag skakar kameran mindre när jag kontrollerar funktioner under filmning) Panasonicen ser betydligt plastigare ut än Canon, är intrycket jag får iaf när jag ser dem på bilder. Bildkvaliten jämförelsebilder på slashcam; http://camcorder-test.slashcam.com/compare-u-show_von-i-28-u-mode-i-docompare.html I normalt ljus ser panasonic platt ut, Canon ser 3-D ut och otroligt mycket verkligare... Färgerna är starkare i Panasonicen och realistiska i Canon - det här är väl en ren smakfråga vad man föredrar. I sämre ljus är Canonbilden fasiken svart medan Panasonicen är ljusare, i ett annat forum påpekade man att Panasonic har auto-gain aktiverad... Vilket, om det stämmer, omkastar min första reaktion och får mig att föredra Canon igen. Panasonics kundsupport är fruktansvärd, och jag menar fruktansvärd. Varit panasonicanhängare i ett par decennier - fick fel på en storbildsprojektor, ringde upp panasonic - som frågade om jag inte var för dum för att klara av att slå på projektorn själv och om jag hade skitigt hemma. Oavsett hur korkad jag är i panasonics ögon är jag inte dum nog att någonsin igen inhandla en panasonicprodukt. Så se mig gärna som partisk... Canon har vräkt ur sig att den här kameran ska vara överlägsen förra årets generella vinnare (hf11) men för-recensionerna är väldigt blandade, extremt partiska och jag skulle vilja ha en vettig objektiv analys över för och nackdelarna. En sak jag tycker om estetiskt och praktiskt är den stora linsen på Canon (vare sig det är enbart kosmetiskt eller inte) eftersom den gör att jag kan ligga tätt mot saker i både över och underkant (inverterar bilden efteråt om det behövs) Panasonicen har större distans till mark med sin högre placerade lins. (Haft en del sony kameror och alltid irriterat mig över detta sen min första jvc gr s505 där jag kunde dra fördel av lågt placerad lins) Vet inte om det här direkt talar för eller emot någon av märkena, men kanske man föredrar vissa lösningar mot den andra. Själv lutar jag emot Canon - antagligen skulle jag göra det även om Svenska Panasonic inte "bränt" mig. Tvärtom skulle jag mest troligt gått emot Canon och köpt Panasonic som tidigare panasonic-anhängare om jag ska försöka mig på att vara ärligt objektiv. Hoppas det fanns nåt du inte visste här "Foto", finns fler skillnader än så här men det blev på tok för långt... Vänligen, /Screenplay 0 Citera
Foto Postad 2 april 2009 Författare Postad 2 april 2009 Tack... Mycket matnyttigt för mig! Hade missat det där med att Canonen inte har sökare... Hmm... Nu får man allt tänka ett varv till... 0 Citera
beta75 Postad 2 april 2009 Postad 2 april 2009 Du skrev i en annan tråd att du hade ganska gammal dator, AVCHD som de kamerorna använder är ganska resurskrävande. En alternativ för dig kan vara Canon HV30 som har sökare och som spelar in HDV på band. /KN 0 Citera
Foto Postad 3 april 2009 Författare Postad 3 april 2009 Ett annat alternativ kan väl vara att konvertera AVCHD till HDV... Eller tappar man för mycket på det? Jag har funderat på en miniDV också men tycker det skulle vara smidigt med minneskort (snabb överföring till dator, mindre risk för störande motorljud skitiga videohuvuden etc). Men vad vet jag om det!? Fel tänkt kanske? Har hört att band-kamerorna ger bättre kvalitet... Ligger det något i det? 0 Citera
Foto Postad 3 april 2009 Författare Postad 3 april 2009 Och hur mycket tyngre är det att jobba med HDV än bara DV. Och hur stor är skillnaden mellan HDV och AVCHD? Men det är ju ett annat ämne... Har lagt in en ny tråd om detta efter en liten test jag gjorde för att kolla om datorn pallade att jobba med lite tyngre filer ... Men de blev inte så tungt... Den nya tråden = http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?p=176873#post176873 0 Citera
Screenplay Postad 7 april 2009 Postad 7 april 2009 Jag beställde en HF S10 igår... återkommer sen och säger om jag gjorde bort mig eller inte... Jo jag kan inte vara tyst, Droppen som fick bägaren att rinna över är att Panasonic verkar autogaina, och jag kommer att ha mörka bilder i det jag filmar, HF S10 är definitivt skarpast och tydligast. Här tex är en länk med jämförelser mellan 4 kameror, scrolla ned under färgtemperaturerna, http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280/Color-amp-Noise-Performance.htm Har poppat upp en del grejer på Youtube dessutom, för mina ögon, brus eller inte brus, verkar Canon mest lovande. Störigt att den har så usel vidvinkel & ljud att man måste börja med att shoppa objektiv och mick... =/ /Screenplay (Köpte komplett med orginaltillbehören, ska försöka ge mitt intryck av dem också) 0 Citera
kennethm Postad 7 april 2009 Postad 7 april 2009 Jag beställde en HF S10 igår... återkommer sen och säger om jag gjorde bort mig eller inte... Jo jag kan inte vara tyst, Droppen som fick bägaren att rinna över är att Panasonic verkar autogaina, och jag kommer att ha mörka bilder i det jag filmar, Du kan ställa bländare, slutare och gain oberoende av varandra i manuellt läge med ett undantag; för att lägga på gain så måste du först ha full bländaröppning. Ingen större begränsning eftersom man sällan vill ha liten bländare och gain samtidigt. I autoläge däremot autogainar den. HF S10 är definitivt skarpast och tydligast. Här tex är en länk med jämförelser mellan 4 kameror, scrolla ned under färgtemperaturerna, http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280/Color-amp-Noise-Performance.htm Nu fanns ju inte TM300/HS300/SD300 med där utan den betydligt simplare SD20! Jag skulle vilja påstå att två saker i huvudsak skiljer Canon från Panasonicen: 1 stor kontra 3 mindre sensorer men likvärdig upplösning. Den ensamma stora sensorn ger kortare skärpedjup som kan vara väldigt användbart för kreativ användning. Nackdelen blir att det blir svårare att få till en bra autofocus där Canon tagit till några specialknep. En sak jag inte gillar med Canons autofocus är att den först står och tänker lite för att sen blixtsnabbt ändra focus. Ser inte klokt ut vid full bländaröppöning. Manuell focus däremot kan nog användas till fina saker. Panasonic har hårdare brusreducering vid svagt ljus som gör att detaljåtergivningen blir något sämre. Har man en snabb dator och bra program så kan man brusreducera i post utan att tappa nämnvärt i detaljer. Har poppat upp en del grejer på Youtube dessutom, för mina ögon, brus eller inte brus, verkar Canon mest lovande. Störigt att den har så usel vidvinkel & ljud att man måste börja med att shoppa objektiv och mick... =/ Panasonic har inte heller någon direkt vidvinkel. Skippa Youtube om du vill få någon uppfattning om videokvalitet! På Vimeo kan du (som inloggad) även hämta hem dom filer som laddats upp direkt. Jag har lagt upp några videos jag tagit med Panasonic TM300 på: Finns även en del Canonmaterial på Vimeo nu. 0 Citera
Foto Postad 11 april 2009 Författare Postad 11 april 2009 Well well... Det blev till slut något helt annat... I går la jag en order hos Cyberphoto. 1 st Canon HV30 1 st Röde videomikrofon 1 st Dörr UV 43mm Digital high grade 1 st Tokina Konverterkit, 0,7x vidvinkel och 1,4x tele. 52mm gänga 1 st Hama Stepring 43-52mm Dåligt eller bra... Spelar ingen roll just nu. Valet är gjort... Det blev den här kombinationen det för att det är HDV (och det klarar mina datorer av att hantera) och att många av de klipp jag har sett och gillat på nätet har visat sig vara filmade med HV20 eller HV30. En annan viktig faktor nu var att en konsumentkamera som denna är liten, okskyldig och kompakt. Den slinker ner i kameraväskan tillsammans med mina systemkameror utan problem. Så det får bli mitt startkit nu.... 0 Citera
beta75 Postad 11 april 2009 Postad 11 april 2009 Grattis! Och välkommen i gänget av HV20/30 filmare. http://www.hv20.com är en guldgruva. Glad Påsk! /KN 0 Citera
Foto Postad 12 april 2009 Författare Postad 12 april 2009 Tack och bock! Och visst; DET ÄR EN GLAD PÅSK! - Jag väntar ju på något gott från Cyberphoto... Allt fanns i lager så jag hoppas att de är snabba med leverans när det kommer tillbaka efter påsken. Borde få grejerna nu i veckan. Köpte en Manfrotto 585 Modosteady också... Kommer nog främsta att använda den som axelstöd. Riggade upp den som sådan den i affären och det kändes riktigt bra. 0 Citera
j3n5 Postad 15 april 2009 Postad 15 april 2009 Du blir säkert nöjd, det är en riktigt bra kamera. Du får gärna komma tillbaka med en redogörelse hur 858an fungerar, har funderat på en sådan. Själv är jag väldigt nära en TM300 just nu. Synd att det inte finns något som matchar min gamla Sony DCR-HC1000 i tyngd, känsla och kopplingar. Men lite roligt kan man ju ha.. http://www.mycen.com.my/video/panasonic_hdc_tm300_kl_bird_park.html 0 Citera
plf66 Postad 15 april 2009 Postad 15 april 2009 Well well... Det blev till slut något helt annat... I går la jag en order hos Cyberphoto. Nu hade min HV30 som beställdes från Cyberphoto två dagar före din ankommit till lokala Ica-affären. Alltid kul med nya paket. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.