jan.adolfsson Posted March 29, 2004 Share Posted March 29, 2004 Hej, Jag har väldigt svårt för att bestämma mig för vilken stil jag ska hålla mig till när jag skriver mina manus. I artiklar och böcker står det ofta att man ska hålla sig till historien och utelämna alla regi-anvisningar som inte är nödvändiga för historien. Om man läser amerikanska manus så ser man dock att de ofta är fyllda av regi-anvisningar t ex Fight Club, Blue Velvet etc. Som manusförfattare ser jag ofta handlingen i bilder, bör jag inte då också beskriva hur jag ser det jag ser? Drakdödaren är min personliga tolkning av den klassiska sagan - vacker prinsessa blir inlåst i torn av sin elaka far och räddad av prins. Jag antar att handlingen är svår att kritisera eftersom det här bara är ett utdrag av manuset, men jag är framförallt ute efter kritik på språket, stilen och upplägget. tack!Drakdödaren Version 2(första på dator).txt 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik.Andersson Posted March 29, 2004 Share Posted March 29, 2004 jag ser snabbt att du har med kamera inställningar, helt onödigt och oproffsigt. Kontruktiv kritik: Beskriv ansiktet så vi lockas till helbild. och dessutom vilken regissör skulle köra detta i helbild???? varför bråka om en halvbild, bröstbild eller extremcloseup. Det är regissören uppgift. Förutom i reklambranchen där reklammakarnas bildmanus i många fall bara filmas av. ladda ner Bye Bye Pornstar här på nätet så får du standard mått, eller vampyrens dilemma. Spar dokumentet på din dator ta bort manuset innehållet. Men du har kvar inställningarna i word dokumentet. infoga ditt matrial och börja klicka. nu ska jag läsa manuset på bussen hoj 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronnie Posted March 29, 2004 Share Posted March 29, 2004 Amerikanska manus man läser är ofta shooting-scripts där regissörer varit framme och lagt till saker. Både David Fincher och David Lynch har en rätt egen visuell stil och skulle nog ta bort manusförfattarens regianvisningar. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan.adolfsson Posted March 29, 2004 Author Share Posted March 29, 2004 Ok, nu har jag tagit bort allt som gäller hel- och halvbilder etc. Det är bara skönt att slippa ange, skrivprocessen går ju snabbare utan. Men hur tycker ni att jag ska göra med övriga regi-anvisningar i stil med "kamerna FÖLJER", "han går MOT oss" etc? Jag skulle kunna skippa allt sådant också, men då skulle i princip varenda scen som utspelar sig i skogen börja med "Han går i skogen" och det blir ju ganska tråkig läsning. Vad det gäller tab-inställningar etc så tror jag inte det har någon betydelse så länge manuset ser bra ut och är lätt att läsa. Jag använder inte Word. tack för svaren! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik.Andersson Posted March 31, 2004 Share Posted March 31, 2004 Nu har jag läst allt. jag tycker det var en en bra historia, bra dialog och det var lite nyfiket..efter ett tag blev det lite segt. kan bero på alla anvisningar. Skulle vara roligt att läsa hela. Men när börjar konflikten. det kanske inte är nån sån film du vill göra utan mer poetisk. okej om det är så. formatgrejer: kan framsida bara vara framsida elller beror det bara på vilket programm man använer? Bort med nb,från sidan, mot,följer, snett, stannar låter honom passera, panorera, POV (kan behövas ibland), zoom Häng kvar, vidbild, uppifrån. Hon är kungens dotter,,,Hur vet vi det? Skriv i den ordning tittaren får reda på saker Bort med titel snack i början. skriv titel sekvens börjar och titel sekvens slutar borstar färdig klänning ska var scenbeskrivning tack mvh henrik hoppas på en fortsättning replik Liv Häxa sådana som dig, hur är dem? fattar inte språket ska det vara så? Liv ger ansikts uttryck som både ja och nej....helt otolkningsbart bort gör om.. kanske ett osäkert uttryck vilar över hennes ansikte eller nått. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan.adolfsson Posted March 31, 2004 Author Share Posted March 31, 2004 Tack för kritiken! Jag ska ta tillvara på dina råd och stryka allt som rör kamera-anvisningar. Det kommer en konflikt så småningom, men ambitionen är, att filmen inte helt och hållet ska vila på den. Vad menar du med framsidan? Jag ska tänka på och ändra manuset så att jag skriver allt i den ordning tittaren får reda på saker. Ja, du har rätt ang titeln, ska jag skippa regianvisningarna ska jag skippa titelanvisningarna också. Jo, dialogen ska vara så här:"Häxa? Sådana som dig, hur är dem?" Ska försöka skriva tydligare beskrivningar också Jättebra kritik, uppskattas! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik.Andersson Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 På framsidan/försättsbladet börjar manuset i nedankant. Är det för att man har olika programm när man laddar ner filen från voodoofilm eller är det ett slarv? kul att kunna hjälpa lycka till 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan.adolfsson Posted April 1, 2004 Author Share Posted April 1, 2004 det är bara slarv:) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallin Posted April 2, 2004 Share Posted April 2, 2004 rätta mig om jag har fel, men manuset är skrivet i anteckningar? eller är det WordPad? påverkar förstås inte kvalitén, som är hög om man bortser från de redan tidigare nämnda bristerna :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan.adolfsson Posted April 2, 2004 Author Share Posted April 2, 2004 ja, manuset är skrivet i en vanlig text-editor UltraEdit. Fördelen med att skriva manuset som vanlig .txt fil är att alla kan läsa den, filen tar mindre plats och dessutom så är det svårare att snöa in på olika inställningar och lättare att behålla fokusen på själva skrivandet, vilket jag kan ha problem med ibland. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.