Java ex Machina Postad 11 december 2006 Dela Postad 11 december 2006 Kommer inte ihåg när Stasi ;) kontrollerade videoutvecklingen. /nils Det var när Peter Jacksons Braindead släpptes på bio '93 som allt rämnade och gamla klassiker som Motorsågsmassakern 1 äntligen blev tillåten att hyras ut. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jernby film Postad 11 december 2006 Dela Postad 11 december 2006 Vill minnas att den fanns släppt på svart VTC. Men det är nog snarare 25 år sen. Kan vara 25 år sen. Hjälp, hur gammal är jag egentligen.;) jmalmsten skriver om rättegången att de visade upp skådespelarna hela och rena. Det är ju dom som skulle ätas/sprättas upp i verkligheten. Fröjd för ögat. Filmmakaren ska gå samma väg som i tidigare inlägg. När oskyldiga djur plågas vid filminspelning, där går gränsen. /nils 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
jmalmsten Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 nu känns det som att jag är ute på tunna isen, men, de djur som satte livet till för CH var väl 1 sköldpadda och några apor... jajust ja, en gris också. en sköldpadda, minns ni Oldboy? där satte 3-4 bläckfiskar livet till i konstens tecken, ingen vidare halabalou där inte.... köttet togs rätt på och det blev iallafall mat (där går gränsen för mig, blir det inte ens mat har ju stackarn dödd i onödan)... det som är obehagligt där är skådespeleriet... Efter att ha hjälpt till vid ett dussintal djurslakter personligen så var jag föga överraskad av det visuella med slakten. Jag har hört värre historier från nolleperioden på Wångens Ridskola. Aphjärneätningen... imdb-trivia: "Originally, Deodato had a fake monkey head with fake brains in it to have the natives eat instead of actually killing and eating a monkey. The natives talked him out of it, however, as monkey brains were a delicacy to them." så där kommer det in igen... det blev iallafall mat... och Deodato försökte ju hålla igen där... grisskjutningen, nja... där vetefan om jag ens kan dra fram några halvtaskiga försvar, hoppas bara att fläsket togs rätt på. Men samtidigt, hur många grisar fick spela Babe under dess inspelning? de som blev för stora måste ju ha gått vidare i industrin, grisar växer förbannat snabbt. Det är helt klart en älska/hata film... antingen ser man förbi övervåldet och ser den bakomliggande poängen med historien, eller så ser man förbi poängen och påminner sig själv om hur inspelningen egentligen gick till med normala "civilicerade" standarder. Lite som Steve Buscemi sade i en film "Jesus, he just want's the f-ng hamburger, not the name of the cow!"... Det är svårt för mig att argumentera utan att framstå som en känslokall psykopat för vissa, men jag är väldigt förtjust i djur, även när dom är levande. Jag vet mycket väl hur olika personligheter olika individer är i en ko-flock, jag är ofta kompis med flera av dom. Men jag kan ju inte komma ifrån att jag också gillar oxfilé. Infödingarna i inspelningen var förtjust i aphjärna, lokal delikatess. Skjöldpaddan blev uppäten. Grisen, ja, där är den felande länken i resonemanget... Kan ju blivit uppäten den också. Men samtidigt, hur många skaldjur har inte satt livet till när de kokats levande i kockprogram? Det jag kan hoppas är att med dagens visuella effekter och liknande så behövs ju inte alls dessa metoder för realismens skull längre, så Deodato kan ju kanske slippa de kontroverserna i uppföljaren liten VARNING nu inför kommande inlägg... Man kan ju också fundera lite över just mängden djurplågeri... Aporna må ju blivit i det närmaste lobotomerade efter hugget och inte haft mer än nervreflexer kvar... så rent tekniskt sett så är dom väl hjärndöda antar jag. Skjöldpaddan, om jag nu inte missminner mig så hackade dom ju av huvudet ganska snabbt där så dens smärta må ju ha tagit slut ganska snart. Grisen... av någon anledning kommer jag å tänka på ett fenomen som brukar inträffa när vi slaktar grisar på senhösten. Efter att ha gjort som det vanligtvis görs vid slakt, alltså fösa fram dom en efter en till slaktplatsen för skjutning och stickning så ledsnade vi snabbt på skriket... att "skrika som en stucken gris" är lite missvisande då dom ofta är väldigt tysta när dom väl är skjuten och stucken. Så istället provade vi att skjuta och sticka dom i hagen, i gruppen... och hör och häpna, dess "kompisar" brydde sig inte ett skvatt! dom skulle tillochmed fram och slicka i sig av blodet... ingen dödsrädsla där inte. Och grisen vi sköt slapp släpas skrikandes till slaktplatsen. Och förresten så var det ju inte mycket mer än ett PANG! så låg ju även CH-grisen också rätt så still i filmen. Då tyckte jag det faktiskt flera gånger var jobbigare att se på Farmen på tv4 när det begav sig än att se CH djuren en gång till :(... Även fasst flera nog nu tvivlar så är jag faktiskt en trevlig kille, som motsätter sig all form av djurplågeri, både på och utanför film. Men liksom staternas utrikespolitik så känns det fel att allt blir ett svartvitt, "med eller emot oss"... CH har flera tvivelaktiga aspekter, det försöker jag inte gömma, men samtidigt så kan jag inte släppa att filmen hade en enorm slagkraft och viktig poäng som gick hem hos mig, så jag kan inte kalla den "usel" heller... Det är väl därför filmen levt kvar, den är helt klart inte "uselt" gjord eller framförd, men särskilt moraliskt upplyftande är inte heller knappt något av bakgrundshistorien av inspelningen. Kan ju även jämföras med Birth of a Nation, där KKK uppstår och räddar dagen från alla hemska negrer... lyfter man fram filmen ur dagens moraliska perspektiv och ser den helt fristående från historien så är den en förbannat bra film för sin tid i filmhistorien. Men det ligger ju alltid i bakhuvudet att hela konceptet för mig är totalt fel... Men nä, det är sent nu, har suttit och halvresonerat med mig själv om detta den senaste halvtimmen medan jag skrivit, och jag undrar om jag gjort mer skada än nytta... vi får väl se... nån gång ska jag väl se Saw3 och skriva ett långt inlägg om den också här ;) 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
nisse Postad 12 december 2006 Dela Postad 12 december 2006 Det lär finnas en tanke att chocka, ja, men i det här fallet så verkar det vara för att öppna ögonen för en filosofisk tanke: Vem är egentligen boven? Cannibalerna som sköter sig själva, eller den "civiliserade" människan som kommer & lever rövare?. Denna tanke gick absolut inte fram till mig... och som många liknande filmer blidas en kultstatus som oftast lever på sina "effekter" eller att filmen är "annorlunda" på något sätt ... i CH-fall dess visuella våld... och inte alls på några andra kvalitéer. En film som Dawn of the Dead [1978], vilket jag anser är ett mästerverk i sin genre - där denna liknande tanke skildras mer nyanserat, och då tänker jag framförallt på Motorcykelgänget som kommer och plundra mot slutet av filmen. Tillika dess bild över konsumtionssamhället som fortfarande känns väldigt fräsch. Men jag håller med att det finns intressanta saker man kan diskutera om CH, speciellt om dess tillkomst och de skandaler filmen ställde till med. Vilket absolut inte ha något med ens personliga åsikt om filmen (att jag tycker den är usel) utan om andra aspekter. Tex, tycker jag Hostel är en rätt dålig film, men i vissa sekvenser tyckte jag den var rätt spännande... hade filmmakarna någon "djupare tanke" de ville förmedla - öh, NÄ. Men en intressant aspekt att diskutera kan vara om man se en trend till att våldet i vissa skräckfilmer i dagsläget håller på att bli råare... Även det här med massor av nyinspelningar av skräckfilmer från 70-talet kan vara intressant att ta upp.. Många, däribland jag, använder sånna effekter för att nå sitt mål eftersom vissa saker absolut inte kan uttalas milt utan att bli patetiskt. You know, you can´t spell SLAUGHTER without LAUGHTER ;) "Att vissa saker inte kan uttalas milt utan att bli patetiskt" - I detta avseende tycker jag att du har fel. Man måste skilja på två saker: det som är äckligt och det som är läskigt, bara för jag ser visuellt våld på bioduken ska jag "hoppa till"... Det beror självklart på vilket sätt det är gjort, och personligen tycker jag att sådana "effekter" tex, grovt synligt våld inte är speciellt läskigt utan bara äckligt. Det är oftast obehagliga "stämningar" som jag mer blir berörd av. Att sätta för mycket tillit till effekter känns för mig som en enkel väg att gå för att få fram "något". Även att överdrivet använda effekter kan många gånger få motsats verkan - tänk bara på slutet i Silent Hill så överdrivet att jag tyckte det blev komiskt :) Nu kanske inte detta är så du menade men så uppfattar jag ditt inlägg… 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Najka Postad 7 januari 2007 Dela Postad 7 januari 2007 Hej! Här går man och väntar på att saw 3 ska komma till kristianstad men så kommer den aldrig! Min polare var där och hörde men de skulle inte visa den där....jag trodde jag skulle storkna.. Menmen nu har jag iaf sett den!(fråga mig inte hur) Och jag kan säga en sak om den..sjuk. Den har såklart äckligt sjuka tortyr-redskap i filmen, men också som karaktärerna är tvugna att uföra på sig själva för att få "överleva" och jag tror det är DE scenerna som fick det engelska folket att svimma på premiären.. fy....fan, säger jag bara. 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Java ex Machina Postad 7 januari 2007 Dela Postad 7 januari 2007 undrar om den här tortyr-"skräck"-vågen som kommit nu med House of Wax, Hostel, Saw, Creep osv osv osv är en motvåg mot den asiatiska, mer "sofistikerade" skräckvågen som kom innan? 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
_nemo_ Postad 7 januari 2007 Dela Postad 7 januari 2007 Najkas tråd slås ihop med lilla_farbrorns tidigare tråd 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Hampeen Postad 30 januari 2007 Dela Postad 30 januari 2007 Jag tyckte inte Saw III var lika bra som I och II 0 Citera Länk till kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.