beta75

Canon HV20 har grym närgräns plus att jag hade ett macrofilter. Manuell focus. /KN

Blir det värre om du Zoomar in mer? Samma resultat på bländare 4? Enkelt uttryckt. All optik har vinjettering. Det beror på att bilden som projekteras på CCDn är rund och hörnen på CCDn kommer närmare cirkeln ytterkant. Det finns alltid ett visst ljusbortfall mot ytterkanterna. Ett zoomobjektiv är oftast konstruerat för en viss brännvidd, den vidaste, och sedan beskär man inåt genom att flytta några linsgrupper, zoomar. Detta gör att det oftast är mest vinjettering på max vidvinkel eftersom man använder hela bildcirkeln. Det är därför som ljusstyrkan oftast blir sämre med mer tele. Man ta ju mitten och förstorar den. Jag tycker det verkar som det är något linselement som sitter fel, eller är löst. Såvida det inte ska vara så mycket vinjettering på en xm-2. Skicka in den på service och hyr en kamera till helgen om du inte kan leva med vinjetteringen. /KN

Eftersom man bara använder mitten av optiken när man zoomar in så ska vinjetteringen teoretiskt bli mindre när mav zoomar in. Prova om de svarta hörnen blir "skarpare" i konturerna när bländaren ändras. Kan du fixa en bild så vi ser hur det ser ut? /KN

Hehe, jag gillade det här. Speciellt det abrupta musikklippen, att närbilderna på offret med sågbladet repeterades och in zoomningen på golvbrunnen på slutet. Allt det kändes väldigt 70-tal, kul! Lite att förbättra är kanske, en liten snabb intrig i början som leder till massakern, kanske en hämnd? Skulle ha ett klipp mellan allt blodsprutande med lite blod på motorsågen och ev en siluett som går ur rummet genom dörren på slutet med sågen i andra handen. Tänk bara på att en el-motorsåg kräver strömsladd... Fick ni bort all färg från taket? /KN

Mycket kort film. Jag hittade denna lilla krabat på golvet och passade på att testa kamerans närbildsegenskaper och min nya mic. Såga inte för hårt, jag var inte helt nykter när jag gjorde den. Men den blev ganska söt... http://www.beta75.se/a_bugs_life.mp4 http://img211.imageshack.us/img211/3574/bugei4.jpg Format: MP4 H.264 Längd: 54 sek Storlek: 5 MB Utrustning: Canon HV20, +4 Macro filter, Røde Video Mic, iMovie HD, Garageband, Mpeg Streamclip

Jag tycker det låter som om något linselement sitter löst i objektivet. Hade det varit motljusskyddet så hade det visat sig vid utzoomning. Kolla om det är olika mycket beroende vart focus ligger dvs från oändligt till närgränsen. Prova detta vid olika zoomlägen. Vänd kameran fram och tillbaka och titta in i optiken och se om något rör på sig där inneeller om det skrammlar. Tror inte det är så mycket man kan laga själv på XM2 optiken. Rekomenderar Canon RCC i Göteborg. Ditt skickar jag alla jobbets stillbildskameror. Tror dom lagar video också. /Beta75

När vi ändå visar våra skapelser. Som det ser ut idag. Handhållet. Statisk adapter med fel mattskiva. Canon Eos 17-35/2.8 vidvinkelzoom. Røde mic. En skärmdump, 17mm e mycke vidvinkel. Pimpad, kameran ser ganska liten ut... /KN

Jag har en Hoya +4 Macro filter mellan mattskivan och HV20. Har provat lite olika men man tappar mycke skärpa tycker jag. Dock blir vinjetteringen mindre. Nästa steg är en ny mattskiva och en bättre achromat. Vet inte riktigt vart jag ska hitta en bara. Har märkt att ju länge ifrån kameran mattskivan sitter besto mindre blir vinjetteringen. Har funderingar att prova med ett spot ND filter mellan mattskiva och HV20. Fortsättning följer... /KN

Senaste klippet, tack till grannens katt: http://www.beta75.se/35mm_test_tre.mp4 /KN

Har fått mina macrotuber. Beställde via ebay.co.uk och 8 dagar senare trillade det ner ett brev från Hong Kong. 9.9 pund med frakt. adaptern ser ut som följer: http://www.beta75.se/rig.jpg Har märkt ett problem. På HV20 så är inte optiken riktigt centrerad i filtergängan. Sitter lite mot botten. Har hittat en 4x5" mattskiva till storformatkamera som skulle gå att skära ut en rund mattskiva ut som skulle passa grymt i tuberna. Står i valet och kvalet om jag ska köpa den eller en Canon Ee-S... Nu har jag inte zoomat in när jag filmar utan skär bort istället i Mpeg streamklipp när jag roterar och gör om 1080i till DV. Mattskivan denna gång är nikon D. Klipp kommer strax... /KN

Jag beskriver bygget i denna tråden: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=16004 Sitter just nu och klipper ihop det senaste testet. /KN

Det räcker med ett tubkit. Här är en stillbild tagen med min statiska adapter. Mattskivan är av plast och ska bytas ut mot en Ee-S alt en från en storformatskamera. http://www.beta75.se/statisk.jpg /KN

Köpte mina tuber från ebay Skickades från Hong kong och tog 8 dagar till min dörr. Pris 9 pund med frakt. Denna säljaren: http://cgi.ebay.co.uk/Macro-Extension-Tube-for-Canon-EOS-10D-20D-30D-5D-21_W0QQitemZ160147010203QQihZ006QQcategoryZ79000QQcmdZViewItem Funkade bra. /KN

Till mitt bygge hämtar jag info från: http://www.jetsetmodels.info/news.htm /KN

Beror på budgeten. Billigaste: Plustek 7200i (4 åt gången) Smidigt och prisvärt: Epson V700 (12 åt gången) Väldigt smidigt med dyrt: Nikon Coolscan 5000ED med diamatare SF-210 (Hela magasin) Hur som helst så kan det vara smidigt att göra lite per dag. Alt ställa datorn vid soffbordet och öppna en BagInBox och börja mata... /KN

Om du har en digitalkamera så kan du ju alltid plåta av bilderna. Stativ och bilden på ett plant underlag och jämt ljus. Har gjort 100-tals bilder på detta sättet. Funkar bra om man inte ska ha så hög upplösning. /KN

Jag skulle rekomendera en epson Har själv en v700 som jag är grymt nöjd med. Dock är den lite dyrare. Annars är Canon bra. En negtillsats på en 1000 kronors scanner är nästan alltid meningslös. Men man får en grym neg-scanner för 2000. Plustek 7200i. Köp inte begagnat. Utvecklingen går fort och det är nästan alltid överpris. Jag hade köpt: Epson Perfection V100 Photo 975 spänn på Cyberphoto. Lycka till! /KN

Grafikkort? Firewire? Hela j..la XP? Har inte den tiden. Och om jag instellerar om den och skulle få igång DV-imporen så slutar väl något annat att funka. Är så trött på windows. /KN

...säkert först i världen med detta problemet, inte. Kan inte för allt i världen få datorn att fånga videon från min videokamera. Kameran är en Canon HV20. Har provat allt från HDV till vanlig DV men det går åt h..vete. PC spec: P4 3.4 Ghz HT 2 GB Ram Radeon x1600 Grafik Windows XP media center Har provat Windows Movie Maker, Adobe Premier Elements 3, Adobe Premier CS3, Nero Vision, HDVSplit osv. Hittar kameran i XP men vid import så låser sig programmet. Dock inte hela XP. Det som stör mig mest är att min 12" Mac Powerbook med iMovie 5 funkar fast där går HDV riktigt segt. Så jag har en dator som funkar fast är för slö... ...och en som är snabb och kraftfull fast inte funkar. Hur ska jag göra? Tips, lösningar, andra med liknande problem? Slänger snart ut PCn på gatan och köper en ny Mac Pro... /KN

Ska du scanna film(neg/dia) eller pappersbilder? /KN

Detta är kameraporr (känsliga tittare varnas!) http://www.red.com /KN

...kolla ebay. Finns massor för runt 30 dollar. Köper du en som är större än 43mm så finns det stepringar att komplettera med. För att få kort skärpedjup kan man prova med en macrolins. Typ +0.5 eller +1 På så sätt blir bakgrunden oskarp i alla lägen. /KN

nja, på en Eos så ska avståndet mellan optik och filmplanet, i detta fallet mattskivan, vara ca 44 mm. Kortare så går det inte att fokusera och längre så funkar det som en mellanring dvs bättre närgräns och inget fokus på oändligt. Nar det gäller avståndet mellan videokameran och mattskivan så gäller det att få lagom avstånd. Nära så blir det vinjettering och långt ifrån minskar ljusstyrkan med mer kornighet som resultat. Vinjetteringen kommer av att ju längre ut mot kanten av mattskivan som videokameran filmar så ökar bildvinkeln. Det är därför som en lins mellan mattskiva och videokameran löser problemet. HV20 har grym närgräns men det är bara på vidaste läget på zoomen. Där är också distortionen ganska stor. Dvs raka linjer i bildens ytterkant blir böjda. /KN

Har lekt vidare och uppgraderat adaptern. Denna gång kommer mattskivan från en slaktar billig canon systemkamera. Mattskivan är av plast. Optik är ett Canon Eos 50/1.4 som jag håller framför HV20 med den nya mattskivan. Dvs handhållet. Därav de skakiga bilderna. Videoklipp: http://www.beta75.se/35_adapter_test_2.mp4 Har filmat med 24p och importerat som vanlig DV (min gamla mac orkar inte riktigt HDV). Roterat bilden i MPEG Streamclip och klippt i iMovie. Denna gången hade jag ett litet papprör bak på Eos-optiken som kunde glida över filter och stepringarna på HC20. På så sätt kunde jag variera avståndet till mattskivan och därmed fockus. Funderar om inte det är en variant som skulle funka på den slutgiltiga adaptern. Tycker detta testet blev bättre än det första, däremot är vinjetteringen mycket större. Mattskivan behöver komma längre från HV20 för att lösa det problemet. Arbetet går vidare. Har beställt macrotuber på ebay för att kunna bygga ett bra fäste för optiken. /KN

självklart, det finns adaptrar att köpa. Om jag inte misstar mig så är skillnaden att signalen och synk går i olika ledare på S-video och inte på RCA. Känner du dig lite lödkunnig så finns en ritning på: http://circuits.epanorama.net/circuits/svideo2cvideo.html Den gula RCA heter egentligen composit, det är kontakten som heter RCA kan vara lite förvirrande. Lycka till /KN