beta75
Medlemmar-
Inlägg
2 177 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
4
Allt postat av beta75
-
Det beror på hur man menar med "gå runt ekonomiskt". Man ska veta att filmen redan gått runt en gång genom bidrag från tex SFI. Och det är våra skattemedel. Filmindustrin är INTE en bransch som omsätter mindre pengar år efter år. Hittar några inressanta siffror på sid 27 "Konsumtion av film i olika visningsfönster" 1998 var det följande: DVD (enheter): 0,04 miljoner VHS (enheter): 7,6 Miljoner Bio (besök): 15,8 Miljoner 2007 var det följande: DVD (enheter): 38,5 miljoner VHS (enheter): 0,02 Miljoner Bio (besök): 14,9 Miljoner En ca 6% minskning av biobesöken och en FEMDUBBLING av försäljningen av film till "hemmatittandet". I antal. Tänk då på att DVD och VHS filmer kan köparen se om och om igen. Och det finns inget i siffrorna om hur stort visningsfönstret "nedladdat" är. Det är sidan 5 och siffrorna ska vara 19 miljoner och 38 miljoner. Sorry. /KN
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Sitter och läser i SFIs Filmåret i siffror 2007, 2003 såldes det ca 18 miljoner dvd och vhs. 2007 Var den siffran 38 miljoner. Under de åren har ju fildelningen fullkomligen exploderat. Konstigt samband. Jag har letat med ljus och lykta efter en siffra på hur många filmer en svensk ser per år idag och för tio år sedan men det verkar inte finnas någonstans. Min känsla är att den ökat. Marknaden verkar inte vara mättad. Utan har nog tidigare varit begränsad av tillgång till biografer / videoapparater / datorer osv... /KN
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Hyatt är nog lite för dyrt. Men det är bra. Jag har bott på ett lite hotel/hostel uppe vid king cross / victoria street. Tror det var: http://www.highfieldhotel.com Men det var ett par år sedan. Det var litet och inte så stökigt som vissa hostel kan vara. Tror det ägdes av några svenskar då. Jag hittade och bokade på http://www.hostelworld.com på den resan. Hoppas det hjälper något. /KN
-
Ljus, ljus och åter ljus. Jämn ljussättning är hela hemligheten. /KN
-
Lägg till Richard Hobert på listan, efter "tre solar" så ska han vara med på alla bojkott-listor... /KN
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Det där är ingen barnfilm... Det är en film för pappor. :birp /KN
-
Undervattensfilm - Happiest turtle ever
beta75 svarade på ämne startat av julhunden i Kolla min film!
Så sweet. Särskilt det klippet vid runt 59 sec när det ser ut som om kameran sitter fast på sköldpaddan och åker med. Fina bilder. Allihop. /KN -
Som alla företagsfilmer i mansdominerade företag. En blå och en röd lampa att ljussätta med. Ett gäng kvinnor med olika hårfärger iklädda endast skyddsutr. Tänk sågspån på inoljad hud. Slowmotion. Kort skärpedjup. Alla ska vara glada. Inget hårt arbete. Visa bara framgångsrika människor. Och om du tar stillbilder samtidigt, se till att musen inte kommer mitt i bilden. Då kan den komma i vecket i tidningen när du gör ett tilluppslag... /KN
-
Australien är nog världens trevligaste land. Sydney en av världens goaste städer. Jag är så sjukt avundsjuk. Vill tillbaka nu... Kan rekommendera Hyatt under bron. /KN
-
Bygg den så kameran sitter upp och ner så har du löst flippen. /KN
-
För utom flash så tror du kan använda microsoft silverlight. Vilket skript du behöver beror väl på vilket Content Management System du använder. On du tex kör dotnetnuke så finns det skript/plugins att köpa/tanka. Men jag kan för lite om detta... /KN
-
Bara den som inser att den redan är död kan börja leva... /KN
-
Musik och filmindustrins starkaste argument för att ta fett betalt för en tex LP-skiva för några år sedan var tryckkostnader, transporter, lagerkostnader osv. Nu när man inte kan ta betalt för dem längre så kommer andra argument fram istället. I själva verket betalar även "illegala-användaren" fortfarande de kostnaderna idag fast i form av internetuppkoppling, Hårddiskar, programvara osv. Film och musikindustrin kanske skulle investerat lite av sina vinster i företag som Seagate, Apple, AT&T, Ericsson osv. Då hade dom ju tjänat på vad som än hände... Lösningen kan finnas i att se till att betalningen till upphovsmännen sker i produktionsfasen. Som det är nu så håller man ner ersättningarna med argument att det finns mer pengar att hämta när det blivit en hit. Och det löftet kan man ju inte hålla längre...
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Man kan säga så här: - Jag vill bli rockstjärna så jag kan få brudar, droga, och turnera och spela in ett par plattor. Sen efter ett par år kan jag kicka tillbaka och leva på intäkterna från skivförsäljning. Sweet life... - Va faan, har folk slutat köpa skivor. Betyder det att jag måste fortsätta att producera musik för att få en inkomst. Shit va jobbigt. Jag vill inte turnera... Så mer musik och mer turnerande för att kunna leva på sin musik... Hur kan det vara dåligt för konsumenten? Och jag tycker personligen att det är en fruktansvärd dubbelmoral i att teckna avtal med de som filmar, klipper och sliter med filmen där de avsäger sig sin upphovsrätt för att sedan använda just upphovsrätten som argument mot konsumenten för att de inte går i ledband... Den känns som ett tecken på ett monopol som håller på att glida industrin ur fingrarna... Och det gör ju så ont.
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Fast typsnittet kan vara skyddat och pappret som bokstäverna trycks på kan ha ett patent...
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Upphovsrättsbrottet sker INTE när man spar en bildfil på skrivbordet, lyssnar på någons blandband eller ser en film. Det sker när man använder materialet för egen vinning. Tex i marknadsföring, reklam, för att tjäna pengar. Det är stor skillnad mot att "inte spendera" pengar. Det gäller bilder och musik men som skrevs ovan gäller det inte film och programvara. Det är inte olagligt att kopiera polarens blandband men att ordna ett disco och ta inträde och spela musiken är olagligt. Betala till stim är lösningen. Det är inte olagligt att spara en bild från en hemsida och använda den som skrivbordsbild på sin skärm i sovrummet, men att lägga den på en blogg som finanseras av reklamintäkter är olagligt. Lika så att trycka den på t-shirts och sälja. Dock får man trycka ett ex för eget bruk. Det är alltså vid användandet som upphovsrättsbrottet begås. Däremot får man framställa ett konstnärligt verk som tex innehåller 400 bilder från flickr.com i ett exemplar och sälja det som konst. Förutsatt att det når verkshöjd. Om man inte har dator så kan man göra likadant med sax och gamla tidningar... Problemet med film är att det inte är upphovsmännen som äger filmen utan ett bolag med vinstintresse som använder ett konstnärligt medium för att spekulera. Som att tvinga in en fyrkantig kloss i ett runt hål. "Vi ska ha alla pengarna för vi äger filmen men upphovsmännen, författare fotografer regi osv ska bara ha det som skrivits i ett tidigare avtal... moooaaahahahah..." För man in ett konstnärligt medium, som filmen ofta är, på marknaden och marknaden inte vill betala för produkten så kan man inte tvinga fram ett köp med lagstiftning. Staten kan ju betala statlig konstnärslön till de filmskapare som är duktiga eller viktiga nog. Det gör man ju med bildkonstnärer mm redan idag. Det konstiga är att folk fortfarande sitter hemma och kluddar med oljefärger på sin fritid. Finns ju inga pengar att tjäna på det... Lösningen för filmbolagen kanske är att INTE göra några digitala kopior så tvingar man folk till biograferna, fast då kan man ju inte få del av dvd-försäljningskakan... /KN
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Som jag förstått det så är ett stort problem med distribution av filmer digitalt att det INTE är reglerat i de avtal som finns runt redan existerade filmer. Så alla investerare ska ha igen sina pengar igen nu när det finns en ny form. Och igen när nästa kommer... Motkraften är en världsomspännande arme av gratis-arbetande fildelare som mest gör det för att det går, inte för att tjäna pengar. De slantar som de skulle lagt på videoband eller biobiljetter går istället till DVD-spelare, internetabonemang, datorer, hårddiskar, m.m. Den hårdvaruindustrin och filmindustrin lever i symbios. Den ena kan inte leva utan den andra. Det som avgör hur vi konsumerar är tillgång. Hade man kunnat plocka tft-skärmar i skogen så hade ingen köpt dem. Lösningen är INTE att göra skogspromenader olagliga. Ett problem är att det är mycket riskkapital i film. Ett annat stort hinder är upphovsrätten eftersom den lovar upphovsmannen framtida ersättningar utifrån dagens förutsättningar... Marknaden är i grunden självreglerande, eller ska vara det. Det finns alltid förlorare bakom vinnarna. Jag är inte orolig för filmens framtid. Finns det ingen marknad för den så behövs den inte. /KN
- 231 svar
-
- fildelning
- ipred
-
(och 1 fler)
Taggad med:
-
Hur gör man dvd med kapitelfunktion?
beta75 svarade på ämne startat av CaffeignSugerProduction i DVD och Blu-ray
iDVD, då kör du mac. Om du redigerar i iMovie så är det där du lägger till kapitel-markörerna. /KN -
Det ska nog gå att lösa. Gör följande: Klicka på äpplet längs upp till vänster om välj om den här datorn. Under Mac OS X står version och .... Se i fall du har version 10.4.xx eller 10.5.xx Sen dubbelklickar du på din hårddisk på skrivbordet och väljer program till vänster. Kolla vilka du har av Garage band, iPhoto, iMovie, iWeb och iDVD. Sen tar du fram dina installationsskivor och läser på dessa vad det står. Förmodligen har du mac OS X 10.4 installation disc 1 och disc 2 plus ev en Leopard 10.5 uppdateringsskiva. Svara då detta så tar vi nästa steg sen... /KN
-
Intressant. Det jag kom att tänka på är varför Dennis vill få slut på allt bråk. Kanske skulle ske något som gör att han handlar i en "antingen eller situation" tillslut. Antingen slutar misshandeln på skolan eller så kommer Dennis att tas om hand av socialen och ungdomsvård. Trots att det inte är hans fel utan att han blivit syndabock. Då blir det lite djupare och lite mer allvar. Plus att du kan utveckla hans försök att rentvå sitt namn som bara leder till att han dras in i mer skit. Eller något. Kör hårt! /KN
-
Nä det är jag inte. Jag kan förstå att det kan uppfattas så. Jag blandar nog ganska friskt bland religioner och filosofi. Känner inget egentligt behov att namnge det jag tror och känner. Dels för att det skapar förutfattade meningar och dels för att det bara skulle vara aktuellt i just det ögonblicket. Jag säger vad jag tycker när jag tycker det istället. Sen får den som orkar lyssna göra vad den vill med den informationen. Men mest tid ägnar jag på att lyssna på andra människor. Idag lyssnade jag bla på ett föredrag om praktiskt tillämpad mattematik och besökte några underbara människor på en dagverksamhet. Fattade inte så mycket av matten men det var intressant att lyssna. Det som är algebra(hihi) för mig är livsviktigt för någon annan. Det är alltid intressant med genuint engagerade människor. Det var något om hur man räknar på hur man styr spänningen i ett gigantiskt partikelfilter i ett pappersbruk. Missade inledningen... Dagverksamheten som jag besökte skall tydligen bort eftersom det inte finns pengar på rätt ställe i budgeten längre. Det kommer ju inte bli billigare att sysselsätta klienterna någon annanstans men det kommer kosta på ett annat ställe... Det är ett sätt att sätta pris på utsatta människors trygghet. Och när det blir för dyrt så ignorerar man att tryggheten är viktigast. Fanns en oerhörd värme och gemenskap i de lokalerna. Mer än jag upplevt på väldigt länge. Svårt att fånga den känslan men ett försök finns här (bildspel från dagverksamheten). För de som inte fattat det så jobbar jag med bildjournalistik. /KN
-
Det är nog så att jag fokuserar på det som är bra istället för det som verkar "obra" eftersom det för mig känns mer livsbejakande och känns som det leder till något. Alternativet är låsning. Förståelse leder till öppna dörrar och respekt. Och jag förlorar inget på att vara förstående. Tycker det är skitkul att träffa människor från alla möjliga kulturer och religioner. Extra intressant är det när man hittar gemensamma känslor och likheter som man inte trodde från början. /KN
-
Det känns inte som människor som tycker att alla ska få tro på vad de vill och inte har krav att de ska hålla det för sig själva. Det känns inte heller som människor som tycker att alla ska få tro på vad de vill och inte har krav att de ska hålla det för sig själva. varför kommer jag att tänka på Peter Stormare i Big lebowski? - I'm a nihilist, i don't believe in anything... :birp
-
Nä jag menar faktiskt känna. Tror att det är nyckeln till att förstå andra människor, att känna det de känner. Eller att känna igen deras känslor i sina egna. Jag tror också att alla människor ska få tro på vad de vill men jag har inget krav att de ska hålla det för sig själva. /KN
-
Har du en Macbook pro så har du iMovie. Men har du inte kört installationerna på skiva två så har du aldrig installerat det. När du sen har iMovie 8, som är det som följer med nu för tiden, installerat så kan du även installera iMovie 6 som är med "klassiskt" gränssnitt och bättre ( tycker jag). Den versionen laddar du hem hos apple men du kan inte installera den utan att ha version 8 redan installerat. Om din Mac levererades med os x 10.4 och du installerat om den med os x 10.5 så skulle du börjat med att installera 10.4 och det medföljande iLife paketet (mycket finns på skiva två). Sen uppgradera till 10.5 Då finns iMovie, garageband, iPhoto osv kvar och uppgraderas. Om du installerar 10.5 direkt så måste du ha en fullversion av iLife också. Hoppas det klarnat lite. /KN
