landen

Så om jag fattat det rätt är nätverk det enda sättet att få över material från bandaren? Om man vill ha det som *.mov-filer. Blir att köpa en gigabitswitch då...

Det är timglashujlen jag sytfar på. Kanske bli att köra på inlineshjul ändå. Åker själv skateboard så har ju lite koll på hur de funkar, men tror ändå att inlineshjul borde vara bättre då de är mjukare. Planen är att bygga en ganska rejäl vagn som ska fungera på räls av två stålrör. Totalvikt med kamera och stativ kanske kommer bli upp emot 30-40kg plus att man själv gärna ska kunna åka med, så beroende på vad man väger drygt 100kg.

Någon som vet vart man kan få tag i bra hjul till ett hemmabygge av en dolly. Jag har sett många förslag på skateboard/inlineshjul monterade snett mot varandra som verkar fungera ok, men tror jag behöver något rejälare. Något i denna stilen http://www.litegrip.se/uthyrning/images/176.jpg Sådana gummihjul med skåror i för att köra på räls. Gärna billiga, men kvalité går före pris. Även tacksam för andra tips på vad som skulle fungera.

Tackar, men jag har testat både Log and Transfer-pluginen och XDCAM-transfer, ingen av dessa hittar bandaren via Firewire. Jag ser under systeminfo att den är ansluten och står där som PDW-1500. Om jag kopplar kameran via Firewire så hittar jag den.

Japp :) Det är alltså en Sony XDCAM-bandare (professional disc) som jag vill föra över material ifrån via firewire. Antingen direkt till HD eller ännu hellre rakt in i Final Cut. Just nu går det smidigt via nätverket då bandaren är utdelad. Firewire borde ju gå avsevärt mycket snabbare då man har lite mindre tid, men då begränsat till en dator.

Jag har använt båda under en ganska lång tid. Premiere hemma och Final Cut i skola och jobb. För mig har hårdvaran varit det som fått bestämma, orimligt att köpa en dator för 30 000kr för att få tillgång till Final Cut när jag får samma prestanda i en PC för under 10 000kr. Och sedan Adobe Media Encoder introducerades så mår jag illa varje gång jag öppnar Compressor. Jag måste nog ge min röst till Adobe. Men ska ju tilläggas att det är få saker man inte kan göra i Final Cut som går att göra i Peremiere och tvärt om. Är väl mest en fråga om tycke och smak, samt hur mycket pengar man vill ha över. Munthe: Skulle vara intressant att höra vad det är för dator du plockat ihop, då jag själv funderar på att investera i en ny stationär.

Idag för jag över filerna via nätverk med flip4macs programvara vilket fungerar utmärkt, men tar lite tid. På bandaren finns ett firewireuttag. Finns det inget smidigt sätt importera filerna via firewire istället. Hittar ingen smidig lösning för detta, någon som vet?

Det där är lysrören som ställer till det, går oftast att komma runt med lite pillande. Rikta kameran någonstans i rummet där du inte får linjer och lås sedan exponeringen med AE-L så brukar det fungera att filma i detta ljus. Inte alls optimalt, men det fungerar oftast.

Ljudet är uselt. Det är mono och låter allmänt burkigt. Du kan få en hel del oönskade effekter i form av sne och förvriden bild, detta kommer främst om du gör snabba rörelser med kameran. Se exempel här Det finns otroliga möjligheter med de nya systemkamerorna när det kommer till video, men även många begränsningar. Filerna blir bra direkt ur kameran, och du kan koppla den till TV via HDMI. Filerna är ganska hårt komprimerade, men otroligt fina färger och möjligheten till kort skärpedjup gör att det ser riktigt proffsigt ut. Gör en sökning på D90 på http://vimeo.com och se. För att redigera bör du konvertera till ett smidigare format vilket tar lite tid, men nästan ett måste. Jag köpte den främst för att fota och jag anser att det inte finns en mer prisvärd systemkamera på marknaden just nu. Så rent fotomässigt är det en grym kamera.

http://eriklanden.se/img/bild1.jpg http://eriklanden.se/img/bild2.jpg http://eriklanden.se/img/bild3.jpg

Jag skulle nog vänta och se vad Nikon och Canon hittar på, främst med tanke på utbudet av linser. Verkar ju underligt om inte både Nikon och Canon just nu sitter och slipar på nästa generations film/stillbildshybrid.

Jag är även nyfiken på bästa arbetsflödet för MAC. Jag har filmat en del nu och de AVI-filerna jag får från kameran kan jag ej klippa direkt i Premiere eller Final Cut, jag öppnar nu dessa filer i Quicktime för att sedan spara som MOV. Detta tar ingen tid utan går på ett par sekunder, men jobbigt att behöva göra det för varje fil, då det inte verkar gå att automatisera. Sedan funderar jag på om jag förlorar någon kvalité på detta, vad gör quicktime med filen egentligen? Bäddar den bara in MJPEG i MOV istället för AVI?

De flesta som köper D90n är nog medvetna om detta, men finns ändå en del som väger upp enligt mig. Sedan finns det ju en del lösningar för att fixa det du nämner. Lumix LX3 ser jag inte som ett alternativ då den saknar det jag vill åt hos D90, stor sensor = kort skärpedjup. Och givetvis utbytbar optik. Kunna filma med extrem vidvinkel eller tele utan att behöva sätta på en sunkig lins. Sen vet jag fortfarande inte vad "graida" betyder...

Vad menar du med "graid'ar med nya MB", jag kör Mac och funderar på vilken codec det är man ska installera, fanns ju en del att välja på. Angående stair step removal, gör du detta med den färdiga filen från Premiere, när du klippt osv, eller gör man det på klippen innan man lägger in dem i premiere. Sen funderar jag på vad låten heter i din reel, låter som Beth Orton eller något...

Jag har CS3 nu, men kommer få CS4 i veckan. Har ett par klipp jag laddat hem som har ändelsen *.MTS som ska vara AVCHD. Dessa är från en sonykamera. Spelar det någon roll, eller borde jag försöka få tag i klipp från en likadan kamera jag kommer köpa för att vara säker på att det flyter på. Sen funderar jag även på om det är värt med firewire istället för USB om jag köper en ny disk, kommer jag uppleva det mycket snabbare?

Jag funderar på en panasonickamera som spelar in i AVCHD på minneskort. Det jag använder idag är en Macbook pro 2.3ghz med 4GB RAM, jag sitter i Final Cut samt Premiere och After Effects. Det flyter på bra med DV, det jag funderar över är hur min maskin skulle klara att redigera AVCHD. Jag har en 7200rpm-disk kopplad via USB. Skulle jag få mycket bättre prestanda eller är det rent av ett "måste" med Firewire 400/800. Om du skulle komma stöd för att redigera AVCHD rakt av, skulle det fungera? Läste att CS4 ska klara av detta.

Har nu vart i på fotomässan och testat lite olika kameror, var även på expert idag och filmade lite med D90 för att testa hur det var att redigera i datorn. Varken final cut eller premiere verkar gilla D90s format. Som jag förstått det hela måste man konvertera filerna för att kunna redigera. Någon som har tips på bra "workflow" för filmer från D90? Nu testade jag att konvertera med ett gratisprogram (MPEG-streamclip) till Apple Intermediate codec, är detta optimalt? Ska tilläggas att filen blev över dubbla storleken och vad jag kan tycka se, aningens mörkare. Såg dina filmer sound_front riktigt stiliga, vore intressant att höra hur du gör med materialet från kameran.

Vad är det som är den största skillnaden på den panasonic jag länkade och den som du tipsar om? Alltså skillnaden mellan HDC-SD100 och HDC-TM300.

Budgeten är max 9000kr :(

Som med fisheye till skate :) Handtag är inga problem då jag byggt ett eget som går att använda till alla som har stativfäste. Ser det snarare som en fördel att den är liten när man ska på resor osv. Känns lite som att DV/PAL är som att filma för 1990-talet. Inget av det jag filmar visas på TV, utan oftast direkt till bloggar eller videosajter som vimeo eller youtube. Kollar nu på en panasonic HDC-SD100 för att även slippa banden. Är det helt fel att tänka så, är det mycket sämre kvalité på de HD-kameror som spelar in på kort/HD istället för på band?

Säg att jag kan klara mig utan det extrema skärpedjupet, men vill ha ett rejält lyft kvalitétsmässigt från vad jag kallar min "sunkiga" DV-kamera, som endast levererar i perfekta ljusförhållanden. Har idag en digitalkamera Nikon D50 som jag klarar mig med, vad får jag i samma prisklass som D90 om jag vill ha bra kvalité även i lite sämre ljus? Är Canon HV30/20 ett alternativ. Fotar och filmar mycket skateboard, och det jag sett från dessa Canon HD-kameror är inte imponerande, allt foto verkar liksom hacka/skaka, känns inte som det är något flyt i det. Detta efter en sökning på Vimeo efter HV30-material.

Vad är det billigaste alternativet om man vill åt skärpedjup och upplösning, om man bortser från Nikon-D90 och nya 5D från canon. Vill inte hålla på med adaptrar osv, känns bara omständigt. Funderar på att sälja min panasonic GS-250 samt min Nikon D50 till förmån för en D90, för att just kunna filma mer kreativt. Tycker att det jag filmar i DV blir så sunkigt och bara trist att jobba med. Men är som sagt lite nyfiken på vad det finns för alternativ, sett att panasonic har kommit med en del nya HD-kameror, men antar att möjlighet till skärpedjup i dessa är obefintlig i dessa billigare kameror. Tänker på canon, sony och panasonics HD-kameror under 10 000kr. Då utan adaptrar osv.

Ska imorgon filma en intrvju för ett skolprojekt. Funderar på vad man bör tänka på? Frågorna kommer aldrig höras i det färdiga materialet och ingen annan än personen som intervjuas kommer synas i bild. Klippet kommer max bli 30-40 sekunder och det finns manus. Alla tips är välkommna.

Om det funkar så bra som jag vill tro att det gör så ser jag ingen anledning att ha kvar min panasonic DV-kamera längre. http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/ Lite mer info finns här http://www.nikon.se/product/sv_SE/products/broad/1617/overview.html http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm#hd Skärpedjup

Finns det alltså inget sätt att arbeta med ljud i timelinen, utan man kan bara lyssna av det i realtid? Känns grymt svårt att klippa bra till ljud då.