TDA

Ursäkta en dum fråga, men fick du inte med en manual?

Kontakta den lokala skytteföreningen och filma där. Då kan du göra en inklippsbild med ett riktigt vapen som avfyras. Vilket många säkert kommer tycka se fejkat ut. :) Hur som helst tycker jag ljudet är viktigare, får man med det dånande mullret av ett skott är det klart.

Surftown.se 49:-/månad för 1000 mb Jag har min sida hos dom och tycker det fungerar bra.

[citat=gorse]på tal om det så går the Shining i kväll på teve6 (2006-06-9) för er som kan se på det fria markbundna digitalteven. Jag tror det var klockan 22.00[/citat] Ahh, gött. Då kan den förhoppningsvis fortsätta traumatisera nya generationer som passar på att se på teve när mamma & pappa är upptagna med storebror/syster som tar studenten. :)

Håller med gorse, skräck är väldigt individuellt. Dom flesta tjejer jag känner tycker slasherfilmer är väldigt obehagliga. Troligtvis för att de spelar på en skräck som många tjejer känner men killar oftast inte tänker på. Dvs att bli överfallen/våldtagen av nån idiot på väg hem från krogen/kompisar. Personligen har jag väldigt svårt för när något till synes normalt börjat bete sig onormalt. Perfekt exempel är den asiatiska skräcken med folk som rör sig knyckigt och snabbt. Har överhuvudtaget svårt för spökhistorier och tycker The Shining är en av de läskigaste filmerna jag sett (kanske mest pga av barndomstrauma, såg filmen långt innan jag borde fått). Monster, splatter, slasher skrämmer mig däremot inte det minsta...fast det roar mig extremt mycket. :)

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,839089,00.html Bodström kan tänka sig att legalisera nedladdning. Alternativet skulle då vara att höja bredbandsavgifterna så att upphovsmännen fortfarande kan få ut sin ersättning. Frågan är ju med hur mycket om man tänker sig att upphovsmän världen över skall ersättas. I den allmänna debatten om piratkopiering hörs ofta att kultur ska vara fri och tillgänglig för alla. Människor ska ha lika rätt till underhållning oavsett inkomst. Nu kanske Internet i sig självt blir en klassfråga. Men en idiotsäker lösning är det i alla fall, ingen slipper ju undan att betala bredbandsoperatörerna. Ack, du sköna nya värld...

[citat=gorse]Hur synlig är en fiskelina eller guitarr-sträng i en DV-kamera? Jag har i mina anteckningar en fundering över att fästa en lång .25 mm metaltråd i en pistol eller gevär och leda den utanför bild. I andra ändan fäster jag en stor metalplatta, tänkte jag. När det är dags att skjuta får en medhjälpare slå på plattan (bakåt) med en hammare. Kraften överförs via linan till pistolen som då gör en rekylrörelse. Det jag hade tänkt använda det till vill jag verkligen att rekylen ser mycket övertygande ut. Men, kommer tråden att synas på bild måntro?[/citat] Är det inte lättare att skådespelaren får testa att avfyra ett riktigt vapen och sedan spelar. Kör du med DV kan du ju ta många tagningar.

Rekylen fejkar skådespelaren när han låtsas avfyra vapnet.

Vi är alla duktiga på att poängtera vad som är problemet. Sen belyser vi det från olika håll beroende på inställning. Diskussionen blir ett ställningskrig där retoriska tricks blir själva ändamålet med debatten. Trezpasser hejar på jbergman, jag viftar flaggan för gorse. Vi är alla lika goda kålsupare. Ingen av oss här kommer lösa detta problem. Både bransch och allmänhet behöver anpassa sig, sånt tar tid... Vi som är mot piratkopiering kanske är för låsta i dagens system och piraterna kanske för ointresserade av en varaktig lösning. Min ståndpunkt är och förblir att man ska betala för det man konsumerar. Men jag är också gammal nog att veta att det man brinner för nu falnar snabbt när verkligheten sakta gnager på. Till slut lär det väl lösa sig, bra eller dåligt, men debatten lär vi knappast minnas... Jag lämnar diskussionen om piratkopiering och fokuserar på filmandet. Där kanske jag kan få något konstruktivt gjort. :)

Hyra: http://www.litegrip.se http://www.kameraten.se Har ingen personlig erfarenhet av någon av ställena.

[citat=Norbert]Stjärnor Utan Hjärnor Orginaltitel: Wayne's World [/citat] Är inte det översättningen på Jay and Silent Bob strikes back?

Det är rätt att piratkopiering inte är direkt jämförbart med stöld. Däremot så sänker man producentens inkomster vilket ju oundvikligt leder till mindre kapital att investera i nya produkter. Men ok, om vi nu ska ha en saklig debatt. Låt mig fråga de som är för fri fildelning och avskaffad upphovsrätt. Hur ska producenten ersättas för sina förlorade inkomster? Ingen retorik, inga liknelser, endast ett konkret förslag. Helst ett som är lika rättvist som dagens, dvs jag väljer själv vad jag vill konsumera och jag betalar för det. Tycker jag Madonna är skit behöver jag inte bidra med en enda slant till hennes och skivbolagets inkomster. DanceK och jag har fört den här diskussionen förut, men det kanske dykt upp nya idéer. För det som föreslogs då, mer reklam, höjda skatter eller högre bredbandsavgifter tycker i alla fall jag låter mycket mer dumt än att betala per produkt.

När toffelfabriken tystnar Orginaltitel - Spotswood

[citat=jbergman] Varifrån har du fått denna totala vägran att betala?[/citat] [citat=jbergman]Realisten i mig säger att de som nu tankar mycket via DC, BitTorrent etc, lär inte sluta med det[/citat] Angående det där med att läsa ditt inlägg som fan läser Bibeln. Du säger att du inte jämför det två och sen gör du det i alla fall. För att exemplifiera när det (förutom piratkopiering) kan vara ok med civil olydnad väljer du befriandet av slavar. Man behöver inte ha en gnutta djävul i sig för att läsa detta...

[citat=trezpasser][citat=TDA]Men att dra på växlar om att detta är början på att USA skulle försöka styra och ställa i Sverige tycker jag är mer kvällspressrubrik än en seriös frågeställning.[/citat] Ok att det till slut hamnade hos kvällspressen. Men för att vara väldigt petig så var det faktiskt en SVT-reporter som grävde fram det. Jag har iaf större respekt och förtroende för en sådan reporter än kvällspressen. [/citat] Att amerikanska intresseorganisationer varit i kontakt med svenska myndigheter och påtalat nödvändigheten av insatser mot TPB tvivlar jag inte på. Det var mer dina farhågor om att detta var början på att USA skulle styra och ställa i Sverige som jag såg som en ganska oseriös tolkning. Vidare tror jag inte att många väljer filmens bana för pengarna, då finns det säkrare karriärsval. Men lägre inkomst för ett filmbolag innebär ju färre filmer. jbergman: Att jämföra den civila olydnad TPB (och många pirater) anser piratkopiering vara med de människorättskämpar som räddat liv i t ex USA tycker jag om något är osakligt och ogenomtänkt. Men framförallt osmakligt... Det är ju argument som dessa som gör att pirater är svåra att ta på allvar och hjälper till att döda debatten. Framförallt i kombination med en total vägran att betala för media under parollen att "Information vill vara fri". Att sedan med det slagordet försöka göra gällande att det skulle vara förtryck att man inte får King-Kong gratis omöjligör ju en debatt.

Därför att han har sin symbiotdräkt. I serien gavs den till honom under Secret Wars 1, då han i strid blev av med sin vanliga dräkt. Secret Wars är en crossover i Marvel där massa hjältar och skurkar fördes bort av en allsmäktig varelse kallad The Beyonder för att slåss mot varandra. Spindeln gillade sin nya dräkt och tog med den tillbaka till jorden där han så småningom upptäckte att dräkten levde ett eget liv. Han gjorde sig av med dräkten som lackade ur och hittade en ny kompis i Eddie Brock, som då kom att bli Venom. I filmen gissar jag på att man kommer på en ny förklaring till varifrån dräkten kommer. :) EDIT: Kom just ihåg att det finns en festlig alternativ serie där Punisher och inte Eddie Brock får symbioten. Det skulle väl vara nått att se på film. :)

[citat=neolit]Hur som helst, detta är början på en påverkan från USA:s sida till att "rätta till" det som inte står rätt till här i Sverige enligt de. Jag är orolig för det![/citat] Att amerikanska bolag engagerar sig i frågan är väl inte så konstigt när det är dom som förlorar inkomster. Att TPB fritt tillåts agera fil-hallickar upprör ju givetvis filmbranschen. Om sedan de ansvariga bakom sidan kan fällas för något brott får ju prövas i laga ordning. Min gissning är ju att någon anser sig ha lite på fötterna, annars skulle tillslaget aldrig genomförts. Men att dra på växlar om att detta är början på att USA skulle försöka styra och ställa i Sverige tycker jag är mer kvällspressrubrik än en seriös frågeställning.

Från http://www.aftonbladet.se Man har ställt frågan hur mycket man kan tänka sig att betala för film och musik på nätet. Alternativet "Inget" valde 37,4% att svara. På film valde 36,2% "Inget" medan 41,9% tyckte att 10:- per film var en skälig summa. Antal svar, 109194 st på musik och 95410 st på film när detta skrivs...

Det finns utrymme för lite humor i all uppskruvad ilska också! ;) Saxat från Expressen.se "Henrik Pontén ser inte bara nattsvart på de senaste dagarnas händelser. - Det finns positiva saker med den här saken också. Här har 500 datanördar fått komma ut och få frisk luft. Ur folkhälsosynpunkt är det strålande." Hela artikeln - http://www.expressen.se/index.jsp?a=602064

Visst, framtiden är här för att stanna och fildelning är ett faktum. Det som måste till (och som jag är övertygad om kommer) är fungerande betaltjänster. Där man till rimliga priser kan handla media över nätet. Det som dock stör mig (och många andra gissar jag) är många s k piraters totala respektlöshet för andras arbete. Vill man ha något så betalar man för det, så enkelt är det. Det fungerar överallt annars i samhället, det är faktiskt en av grundpelarna, så varför inte på nätet? Som Liza Marklund så träffande skriver, "Begäret sitter inte i fildelarnas hjärtan utan i plånboken".

[citat=maxv]Asså jag laddar ner ibland och när jag laddar ner en film som jag tycker är riktigt bra så brukar jag i regel köpa den, det betyder att TPB gör att jag köper mer filmer, det är väl inge fel med det???[/citat] Jag brukar äta ett par äpplen på affären, om dom är goda så betalar jag i regel för dom också. Inte direkt jämförbart kanske, men båda exempel på skeva resonemang. http://www.expressen.se/index.jsp?a=602065

Jag köpte min kamera i Sverige och det följde inte med någon svensk manual, endast engelsk. Så frågan är om det ens existerar någon.

Har Ridley Scott gjort nån film som han inte petat i efteråt och gjort en DR utgåva av? Inte för att jag klagar, ska bli gött med en ordentlig Blade Runner. Såg dessutom att Kingdom of heaven släpps snart, 45 min förlängd. Tyvärr kommer väl inte det totalt havererade slutet ändras. Saladin var den som skonade Jerusalem, en ganska omstörtande generositet på sin tid. Speciellt med tanke på hur vidrigt de kristna betett sig. Tveksamt att göra en film med med halv historisk flagg och vinkla om det till västerlandets fördel i dessa tider, tycker iaf jag...

Känns som att nya Omen mest bygger på att de kan släppa filmen 06.06.06. Jag menar, vad kan de egentligen tillföra i en ny version? Fast jag kommer säkert se den. :)

Svårt att konkurrera med gratis.