peterfilm.se

Ok, 1. Rekommenderas med andra ord att koppla en vanlig 14" fukostTV till ett firewirekort? 2. Ett nytt fenomen. Gjorde en comp i AE (7.0) där jag hade lite transparanta photoshoplager med "streck" på som jag keyade in för att på lite "skrap-streck / oldmovie" liknande effekt. Det ligger ovanpå en svart bakgrund och en title text, dvs 97% svart bakgrund med en kort text, sedan fade in streck några frames dåd och då sporadiskt. Max opasity på strecken är 28%. Strecken är tunna från photoshop och med runt 30% opasity i AE "monitor" blir det kanon. Sedan när jag kör ut det (via dlink PPro) -> file (avi) -> DVD blir "strecken" ap-tydliga på TV. Säker 100% opasity. Kollar jag på filen på Datorn är de perfekta (syns knappt knappt, som det är tänkt). (ja, jag kan använda MB editors artefarker m.m., men mina streck var så mycket bättre, samt 5 timmars key för 12 sekunder :) ) Är detta för att jag inte renderar ut AE compen som fil och sedan in i PPro? Men vad har då dlink för funktion? Dessutom blir twixtor-klippen hackiga (ytterst lite men ändå) via dlink (de blir inte det på AEs render). Skall i em testa att göra en render från AE som jag sedan import i PPro och sedan -> file -> DVD. Det känns som om man måste göra två slutversioner av sin film, en som folk kan kolla på på TV och en som används enbart för Webben (även om den är ämnad för highqualty)

Tjena. Förstår att det är en stor grej, eftersom det tas upp i alla AE tutorials, men kan någon förklara lite enkelt vad som är så viktigt med blending mode. om man högerklickar på ett layer i AEs timeline och kollar in menyvalet blendingmode finns det kanske 25 olika val. Breif me!

Tja Fan va besviken jag är. (1. Har ingen kalibrerad skärm :) ) gör ett intro till en film i AE (fieldkit deint., colorista, twixtor används bland annat, kamera XM2) Sedan körde jag ut som QT animation för att kolla resultat. För det första blev allt mycket mörkare än i AE redigeringsvisning. Sedan skiljer det ju sig på de bägge skärmarna och ytterligare på TV (Bränner DVD): blikr ljusare. Sedan renderar jag istället ut en AVI, då blir kvaliteten inte riktigt lika skarp som i QT Animation, men mer rättvis hur det såg ut när jag compade i AE. Skall det vara så här? Skriv bara JA! så slipper jag fundera mer på skiten och bara acceoptera... :)

Grymt intressant artikel. Dock overkill för många indies att köra okomp HD? Finns det ingen nyproducerad artikel (likvärdig). HD howto, med kameraval, data och program förslag?

Vilken feeling. Musiken går inte att ersättas i denna film.

Kanonschyst. Får se vad du kan göra helt enkelt. Det är inte så jättefarligt, bara att det är första klippet i filmen och hade varit bra att fixa till det. Håller på för fullt att redigera resten av filmen och har helt enkelt inte tid att ladda hem program och testa i hundra timmar. Höres

Tittar på TVn (...och nej... TVn är bra och återger filmer m.m. med bra färg :) )

Tja sitter med en film och när jag färgkorrar blir allt kanon i min monitor (dataskärm, LCD). Testar att bränna projektet direkt till DVD (export to DVD i PPro 2.0) Men helt plötsligt ser det ut som om det filmats från en familjekamera och ingen färgkorr är gjord. Bleka och tråkiga bilder. Sparar jag sedan projektet som en QT och kollar på datorn är resultatet riktigt bra.

Ok, det får väl bli väl med brus på intagningen, men intervjun är det absolut första som händer i filmen och därför vore det roligt att få bort bruset. Har du tid de närmsta veckorna att fixa det?

Absolut. Hade varit förbaskat kul att få göra en film med meny och hela kittet. Men som sagt, prio ett är att alla skall kunna kolla på den på datorn på ett enkelt sätt. Anser ockå att 600x480 blir snyggare bild när man kolla på datorn (testat h264 i bägge storlekarna). däremot blir väl det fel med 600x480 om man skall kunna kolla på filmen på TV. Kan man få lika bra kvalitet med mpeg till samma storlek på film som med h264?

Varför inte göra en .ISO som dom kan både titta på och bränna i datorn? Det finns många program som kan spela upp .ISO-filer. Då kan du ju dessutom ha menyer och annan skoj vilket höjer upplevelsen lite då användaren kan navigera. Intressant. Vilka spelar (dator) kan kolla på ISO filer. Som sagt; flest tittare kommer säkert enbart kolla på dator, därför får det inte vara krånligt att titta på filmen på datorn. Kan jag ha H264 om jag gör en iso fil?

ok, precis vad jag tordde och vill få bekräftat. Som du säger blir det så i projekt (som jag testa i PPro) men gäller det även när man senare kollar på en Widescreen . Alltså om jag bränner ett 4:3 projekt som en dvd film och kollar på en widescreenTV?

Absolut. kanonsvar. Bara det att frågan var hur man faktiskt slår ihop klipp. ;)

Alltså jag fattar inte riktigt. Hur kan ni mena att den kapas i ytterkanterna när materialet är "smalare" än TVn det visas i. Har någon lust att göra en enkel ritning.

OK, trodde det skulle se ut som enligt min bifogade bild. Hur kan det bli svart ovan och nedan på 4:3 material som visas på en 16:9?

Tja sitter och redigerar en film som troligen blir 35 minuter. Redigeras i Ppro 2 och AE 7, 4:3. Skulle vilja få lite hjälp och synpunkter på ett par viktiga steg. 1. Av olika själ vill jag ta in comparna som Klipp (och inte som links) från AE till PPro. Vilket är det bästa sättet för att slippa tappa kvalitet, QT okomprimerat? 2. Filmen skall kunna laddas ner som en torrent. Jag tror att de flesta som kommer ladda ner den kommer enbart använda dator för att kolla på den, men jag vill väldigt gärna att de kan bränna den och kolla på DVD/TV. Hur fanken tycker ni att jag skall göra när filmen är klar i PPro och jag skall komprimera. Via QTpro till H264 (och i så fall; funkar det om foilk vill bränna och kolla TV) eller direkt från PPro ut som Mpeg? 600x480 eller 720x576. Tipps och synpunkter ovärderliga. Peter

Har ingen wideTV. Hur ser det ut egentlingen när jag bränner ett projekt på DVD 4:3 och spelar upp på en vanlig (ej HD) WidescreenTV?

Klippet är på en minut. Har du lust att titta på det. Mindre ersättning kan fixas. Ljudet är en del av ett arbetmaterial som jag skall använda för intagning på IHTV till helgen. Brådis :) Peter 0733795090

redigerar i pord studio Har en intervju på en strand med en mindre bra mic (3.5 mm) och ett vindskydd. Jag har lyckats plocka bort lite brus i audition som hördes när han inte snackade (i hans pauser), men bruset som ligger under tiden han snackar bli skit svårt. Det skrapas till i micken ibland och det låter inte bra. Försökt men är inte lätt blir inte bra. Dessutom slår ljudet igenom ibland. blir inte klok på om det är inspelningen som är sådant eller. hjälper inte om jag sänker volym ju. Noll koll på ljud. Peter

har undrat precis samma sak. säg att man har ett klipp (240 frames) man delar upp (klipper på 2 ställen) så att det blir 3 klipp (klippA: 1-100, klippB: 101-200, klippC: 201-240) Man kastar klippB och sedan sätter klippC direkt efter klippA. Därefter vill man "slå ihop" klippA och klippB, så att de bägge bildar ett eget helt klipp i PPro. Detta för att enklare lägga effekter. Jobbigt att nestla massor av sequences om det inte behövs.

Resultatet blev EXAKT som jag menade. Tack så mycket för det ovärderliga tippset. Snacka om att kunna återskapa semesterfilmer a la 1984 (med färgkorr m.m. i tillägg naturligtvis).. 18fps is the shit //Peter

Långt skärpedjup = om man har 3-4 objekt på rad efter varandra (obj 1 = 1 m från kamera, obj 2 = 2 m från kamera osv) och ändå är alla i fokus/skärpa ?? Kort skärpedjup?

Ok, thanks alla (rogge). Testade lite halvtaskiga egna försök rom resulterade i bajs. Återkommer med resultat efter påsk. /pete

Magic Bullet for editors?

håller på med ett test. återkommer.